Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi rokottamaton lapseni on vaaraksi muille, jos rokotteet kerran toimivat?
17.10.2019 |
Tämän kysymyksen esitän nyt niille ketkä ovat suhtautuneet täysin rokotevapaaseen lapseeni erittäin ennakkoluuloisesti ja jopa koittaneet saada lastani päiväkodista erotetuksi asian vuoksi. Miksi lapseni olisi vaaraksi muille, jos rokotteet oikeasti toimisivat?🤔🙄
Kommentit (457)
Vierailija kirjoitti:
Mäkään en ymmärrä. Ainoa, joka voi sairastua on ap:n lapsi. Ne, jotka on rokotettuja, eivät sairastu.
Eikä se rokotamatton lapsi yhtään sen enempää kanna ja levitä sitä sairautta kuin ne rokotetutkaan. Tarkoitan niihin lapsiin, joita ei voi rokottaa mutta jotka ottaisivat rokotuksen jos voisivat.
Rokotetutkin ihmiset nimittän kantavat kaikenlaisia pöpöjä mukanaan. Kaikki ihmiset kantavat koko ajan kaikenlaisia pöpöjä mukanaan. Jotkut sairastuvat, jotkut eivät. Myös rokotetut voivat sairastua joskus.
Ihmeellistä vainoamista toisin ajattelevia kohtaan tuollainen. Kun jokainen on kuitenkin ensisijaisesti vastuussa omasta ja lastensa terveydestä, niin minun mielestäni jokaisella on oikeus tehdä myös omia valintoja. Joskus rokotukset ovat hyväksi mutta ei aina. Kuten nyt se narkolepsiatapaus osoittaa.
Me ei otettu meidän perheessä sitä rokostusta silloin ja onneksi ei otettu. Sukulaislapsi sai narkolepsian. Eli mahdollisesti olisi ollut geneettistä alttiutta meidänkin perheessä.
Nykyisen tiedon valossa esim. kaksi kertaa rokotettu ei enää tartuta tuhkarokkoa eteenpäin juuri lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokota vain ne lapset, joita rakastat. Luonto pitää huolen muista lapsistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkään en ymmärrä. Ainoa, joka voi sairastua on ap:n lapsi. Ne, jotka on rokotettuja, eivät sairastu.
Eikä se rokotamatton lapsi yhtään sen enempää kanna ja levitä sitä sairautta kuin ne rokotetutkaan. Tarkoitan niihin lapsiin, joita ei voi rokottaa mutta jotka ottaisivat rokotuksen jos voisivat.
Rokotetutkin ihmiset nimittän kantavat kaikenlaisia pöpöjä mukanaan. Kaikki ihmiset kantavat koko ajan kaikenlaisia pöpöjä mukanaan. Jotkut sairastuvat, jotkut eivät. Myös rokotetut voivat sairastua joskus.
Ihmeellistä vainoamista toisin ajattelevia kohtaan tuollainen. Kun jokainen on kuitenkin ensisijaisesti vastuussa omasta ja lastensa terveydestä, niin minun mielestäni jokaisella on oikeus tehdä myös omia valintoja. Joskus rokotukset ovat hyväksi mutta ei aina. Kuten nyt se narkolepsiatapaus osoittaa.
Me ei otettu meidän perheessä sitä rokostusta silloin ja onneksi ei otettu. Sukulaislapsi sai narkolepsian. Eli mahdollisesti olisi ollut geneettistä alttiutta meidänkin perheessä.
Nykyisen tiedon valossa esim. kaksi kertaa rokotettu ei enää tartuta tuhkarokkoa eteenpäin juuri lainkaan.
Siis ihmisten käsissä kulkeutuu koko ajan joka paikkaan kaikenlaisia pöpöjä. Ei kaikki taudit tartu pisarakontaktilla. Kun käsissä siirtyy pöpöjä sinne tänne, sä tartut johonkin johon joku toinen on just koskenut ja sitten hierot silmiäsi, niin sä olet saanut sen pöpötartunnan. Sitten on kyse vain enää sun vastustuskyvystäsi, että sairastutko vai et.
Siksi hyvä käsihygienia on varsin merkittävä seikka terveenä pysymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Mäkään en ymmärrä. Ainoa, joka voi sairastua on ap:n lapsi. Ne, jotka on rokotettuja, eivät sairastu.
Eikä se rokotamatton lapsi yhtään sen enempää kanna ja levitä sitä sairautta kuin ne rokotetutkaan. Tarkoitan niihin lapsiin, joita ei voi rokottaa mutta jotka ottaisivat rokotuksen jos voisivat.
Rokotetutkin ihmiset nimittän kantavat kaikenlaisia pöpöjä mukanaan. Kaikki ihmiset kantavat koko ajan kaikenlaisia pöpöjä mukanaan. Jotkut sairastuvat, jotkut eivät. Myös rokotetut voivat sairastua joskus.
Ihmeellistä vainoamista toisin ajattelevia kohtaan tuollainen. Kun jokainen on kuitenkin ensisijaisesti vastuussa omasta ja lastensa terveydestä, niin minun mielestäni jokaisella on oikeus tehdä myös omia valintoja. Joskus rokotukset ovat hyväksi mutta ei aina. Kuten nyt se narkolepsiatapaus osoittaa.
Me ei otettu meidän perheessä sitä rokostusta silloin ja onneksi ei otettu. Sukulaislapsi sai narkolepsian. Eli mahdollisesti olisi ollut geneettistä alttiutta meidänkin perheessä.
Hienoa, että joku tässä ketjussa on osannut käyttää omia aivojaan.
Vierailija kirjoitti:
Mäkään en ymmärrä. Ainoa, joka voi sairastua on ap:n lapsi. Ne, jotka on rokotettuja, eivät sairastu.
Eikä se rokotamatton lapsi yhtään sen enempää kanna ja levitä sitä sairautta kuin ne rokotetutkaan. Tarkoitan niihin lapsiin, joita ei voi rokottaa mutta jotka ottaisivat rokotuksen jos voisivat.
Rokotetutkin ihmiset nimittän kantavat kaikenlaisia pöpöjä mukanaan. Kaikki ihmiset kantavat koko ajan kaikenlaisia pöpöjä mukanaan. Jotkut sairastuvat, jotkut eivät. Myös rokotetut voivat sairastua joskus.
Ihmeellistä vainoamista toisin ajattelevia kohtaan tuollainen. Kun jokainen on kuitenkin ensisijaisesti vastuussa omasta ja lastensa terveydestä, niin minun mielestäni jokaisella on oikeus tehdä myös omia valintoja. Joskus rokotukset ovat hyväksi mutta ei aina. Kuten nyt se narkolepsiatapaus osoittaa.
Me ei otettu meidän perheessä sitä rokostusta silloin ja onneksi ei otettu. Sukulaislapsi sai narkolepsian. Eli mahdollisesti olisi ollut geneettistä alttiutta meidänkin perheessä.
Sori painoin vahingossa nuolta alas kun piti painaa ylös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä voisi ehkä kysäistä, että miksi ihmeessä et ole rokotuttanut lastasi? Hoidatko kaiken korvatulheduksista luunmurtumiin eteerisillä öljyillä?
No en nyt halunnut alkaa keskustelemaan tästä mutta tutkimukset osoittaneet yksi toisensa jälkeen rokotteiden aiheuttavan mm. autismia, narkolepsiaa ja ikävä kyllä joissain tapauksissa jopa kuoleman.
AP
Tuo MPR-rokotteen väittämäksi aiheuttama autismihan oli vääristelty tutkimus. Lääketieteen historian suuri huijaus:
https://lapsenmaailma.fi/blogit/aitipuhe/mpr-rokotteen-ja-autismin-yhte…
Olipas hyvä linkki!
Ensimmäinen kommentti kirjoituksen jälkeen:
"Itsellä kaksi autistista lasta, toinen nyt 10 ja toinen 7. Vanhempi sai MPR rokotteen 1,5 vuotiaana. Sitä ennen autismin oireita ei ollut. Heti rokotteen jälkeen poika sai yöllisiä itkukohtauksia, luultavasti vatsakipuja. Tätä kesti monta viikkoa. Sitten pikkuhiljaa alkoi oireet, opitut sanat jöivöt pois. Sitten kun pikkuveli syntyi, seurattiin alusta alkaen ettei vaan ole isoveljen kaltainen. Rokote otettiin myöhästetysti, yli 2-vuotiaana. Heti rokotteen jälkeen alkoivat samat oireet kuin isoveljellä, yöllisiä itkukohtauksia. Hänellä autismin oireet ovat lievemmät."
Kas kas, ehkä heilläkin oli vikaa mitokondrioissa joten rokote oli syytön.
Muistakaas se jäätelö ja hukkumiskuolemat!
Myös rokottamattoman lapsen autismin ensimmäiset oireet ilmenee yleisimmin juuri tuossa iässä.
Laittaisitko lähteen tai esimerkin?
Tässä toisenlainen esimerkki:
Naisella on 3 lasta jotka on kaikki autisteja.
Vanhin lapsi sai todella pahan rokotusreaktion vauvana joten 2 nuorempaa lasta on täysin rokottamattomia.
Nuorempien lasten autismi on ollut nähtävissä jo hyvissä ajoin, paljon ennen 2 vuoden ikää.
Tämä video vastaushan oli tähän väitteeseen: "Myös rokottamattoman lapsen autismin ensimmäiset oireet ilmenee yleisimmin juuri tuossa iässä."
Ja tarkoittaa että nuo autismin oireet oli nähtävissä jo paljon ennen rokotusikää.
Koska meilläkin sukulaispoika kuoli hinkuyskään. Rokotteilla olisi voitu tauti estää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://sharylattkisson.com/2019/04/measles-facts-and-misconceptions-in…
Lisää luettavaa.
For example, in 2006 the CDC noted mumps outbreaks in people “with high coverage of two doses of MMR vaccine,” resulting in 6,584 cases.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä voisi ehkä kysäistä, että miksi ihmeessä et ole rokotuttanut lastasi? Hoidatko kaiken korvatulheduksista luunmurtumiin eteerisillä öljyillä?
No en nyt halunnut alkaa keskustelemaan tästä mutta tutkimukset osoittaneet yksi toisensa jälkeen rokotteiden aiheuttavan mm. autismia, narkolepsiaa ja ikävä kyllä joissain tapauksissa jopa kuoleman.
AP
Tuo MPR-rokotteen väittämäksi aiheuttama autismihan oli vääristelty tutkimus. Lääketieteen historian suuri huijaus:
https://lapsenmaailma.fi/blogit/aitipuhe/mpr-rokotteen-ja-autismin-yhte…
Olipas hyvä linkki!
Ensimmäinen kommentti kirjoituksen jälkeen:
"Itsellä kaksi autistista lasta, toinen nyt 10 ja toinen 7. Vanhempi sai MPR rokotteen 1,5 vuotiaana. Sitä ennen autismin oireita ei ollut. Heti rokotteen jälkeen poika sai yöllisiä itkukohtauksia, luultavasti vatsakipuja. Tätä kesti monta viikkoa. Sitten pikkuhiljaa alkoi oireet, opitut sanat jöivöt pois. Sitten kun pikkuveli syntyi, seurattiin alusta alkaen ettei vaan ole isoveljen kaltainen. Rokote otettiin myöhästetysti, yli 2-vuotiaana. Heti rokotteen jälkeen alkoivat samat oireet kuin isoveljellä, yöllisiä itkukohtauksia. Hänellä autismin oireet ovat lievemmät."
Kas kas, ehkä heilläkin oli vikaa mitokondrioissa joten rokote oli syytön.
Muistakaas se jäätelö ja hukkumiskuolemat!
Myös rokottamattoman lapsen autismin ensimmäiset oireet ilmenee yleisimmin juuri tuossa iässä.
Laittaisitko lähteen tai esimerkin?
No esimerkkinä voisit googlettaa vaikka "MMR vaccine and autism in Japan". Japani on yksi niistä maista, joissa maailmassa esiintyy eniten autismia. Mutta Japani kielsi vuosia (1993) sitten MPR-rokotteen toisesta syystä, ei liittynyt autismiin - oli ilmeisesti vanhentuneita rokotteita annettu, jotka johtivat kuolemiin ja sitten vuosikausia kestäneisiin juupas-eipäs-kiistoihin asiasta. Autismin esiintyminen on noussut Japanissa siitä huolimatta.
Ehkäpä tähän vaikuttaa enemmän se että japanissa lapset saavat noin 18! rokotetta ennen 1 vuoden ikää.
Tässä rokoteaikataulu:
https://www.jpeds.or.jp/uploads/files/20180801_JPS%20Schedule%20English…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä voisi ehkä kysäistä, että miksi ihmeessä et ole rokotuttanut lastasi? Hoidatko kaiken korvatulheduksista luunmurtumiin eteerisillä öljyillä?
No en nyt halunnut alkaa keskustelemaan tästä mutta tutkimukset osoittaneet yksi toisensa jälkeen rokotteiden aiheuttavan mm. autismia, narkolepsiaa ja ikävä kyllä joissain tapauksissa jopa kuoleman.
AP
Vieläkö joku jaksaa levittää moneen kertaan kumottua virheellistä autismiväitettä?
Miten ja missä se on kumottu? Se, että joku lääketeollisuuteen sidoksissa oleva auktoriteetti vain sanoo, että rokotuksista ei voi aiheutua autismia, ei ole kumoamista (toim. huom.).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä sanon, että aika järkyttävää leikkiä lasten terveydellä. Siinä ei tarvitse kuin yhden kerran käydä huono tuuri, sillä hoitoa halvausoireiseen polioon ei ole.
No onnea vaan. Minä en anna lapsilleni mitään rokotetta en halua riskiä autismista tms. Muut kersat ei kiinnosta yhtään, ottakoot valtion "luotettavan" rokotteen jos haluavat, kyllähän suomi lammas tottelee kun valtio käskee!
Miksi muiden lasten hyvinvointi ei kiinnosta? Perustele. Mikä teistä tekee arvokkaampia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä voisi ehkä kysäistä, että miksi ihmeessä et ole rokotuttanut lastasi? Hoidatko kaiken korvatulheduksista luunmurtumiin eteerisillä öljyillä?
No en nyt halunnut alkaa keskustelemaan tästä mutta tutkimukset osoittaneet yksi toisensa jälkeen rokotteiden aiheuttavan mm. autismia, narkolepsiaa ja ikävä kyllä joissain tapauksissa jopa kuoleman.
AP
Vieläkö joku jaksaa levittää moneen kertaan kumottua virheellistä autismiväitettä?
Miten ja missä se on kumottu? Se, että joku lääketeollisuuteen sidoksissa oleva auktoriteetti vain sanoo, että rokotuksista ei voi aiheutua autismia, ei ole kumoamista (toim. huom.).
Kyse on tiedehuijauksesta https://fi.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield
... hän hyväksyi itse vertaisarviot ja sen vuoksi sai tutkimuksensa julkaistuksi arvostetuissa tiedelehdissä. Niissä tosin menee läpi paljon hullumpiakin juttuja, eli sinänsä ei ole ihme. Esimerkiksi lausetta "get me off from fuck ing mailing list" toistava "tutkimus" hyväksittiin ja julkaistiin https://www.theguardian.com/australia-news/2014/nov/25/journal-accepts-…
eli businestä se on tiedeuutisointikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä voisi ehkä kysäistä, että miksi ihmeessä et ole rokotuttanut lastasi? Hoidatko kaiken korvatulheduksista luunmurtumiin eteerisillä öljyillä?
No en nyt halunnut alkaa keskustelemaan tästä mutta tutkimukset osoittaneet yksi toisensa jälkeen rokotteiden aiheuttavan mm. autismia, narkolepsiaa ja ikävä kyllä joissain tapauksissa jopa kuoleman.
AP
Vieläkö joku jaksaa levittää moneen kertaan kumottua virheellistä autismiväitettä?
Miten ja missä se on kumottu? Se, että joku lääketeollisuuteen sidoksissa oleva auktoriteetti vain sanoo, että rokotuksista ei voi aiheutua autismia, ei ole kumoamista (toim. huom.).
Kyse on tiedehuijauksesta https://fi.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield
... hän hyväksyi itse vertaisarviot ja sen vuoksi sai tutkimuksensa julkaistuksi arvostetuissa tiedelehdissä. Niissä tosin menee läpi paljon hullumpiakin juttuja, eli sinänsä ei ole ihme. Esimerkiksi lausetta "get me off from fuck ing mailing list" toistava "tutkimus" hyväksittiin ja julkaistiin https://www.theguardian.com/australia-news/2014/nov/25/journal-accepts-…
eli businestä se on tiedeuutisointikin.
Wikipedia EI ole luotettava lähde.
Astroturf and manipulation of media messages | Sharyl Attkisson | TEDxUniversityofNevada
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä voisi ehkä kysäistä, että miksi ihmeessä et ole rokotuttanut lastasi? Hoidatko kaiken korvatulheduksista luunmurtumiin eteerisillä öljyillä?
No en nyt halunnut alkaa keskustelemaan tästä mutta tutkimukset osoittaneet yksi toisensa jälkeen rokotteiden aiheuttavan mm. autismia, narkolepsiaa ja ikävä kyllä joissain tapauksissa jopa kuoleman.
AP
Vieläkö joku jaksaa levittää moneen kertaan kumottua virheellistä autismiväitettä?
Miten ja missä se on kumottu? Se, että joku lääketeollisuuteen sidoksissa oleva auktoriteetti vain sanoo, että rokotuksista ei voi aiheutua autismia, ei ole kumoamista (toim. huom.).
Kyse on tiedehuijauksesta https://fi.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield
... hän hyväksyi itse vertaisarviot ja sen vuoksi sai tutkimuksensa julkaistuksi arvostetuissa tiedelehdissä. Niissä tosin menee läpi paljon hullumpiakin juttuja, eli sinänsä ei ole ihme. Esimerkiksi lausetta "get me off from fuck ing mailing list" toistava "tutkimus" hyväksittiin ja julkaistiin https://www.theguardian.com/australia-news/2014/nov/25/journal-accepts-…
eli businestä se on tiedeuutisointikin.
Sivulta 19 löytyy tällainen viesti:
"Eikös ole outoa että kaikki ovat kuullet Andy Wakefieldistä ja hänen autismitutkimuksesta.
Tutkimuksessa oli mukana 13 ihmistä mutta se loka on kaadettu vain yhden niskaan.
Ja jos oikeasti käytte lukemassa tuon tutkimuksen:
Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children
Siellä puhutaan enemmän epänormaalista suolistolöydöksistä ja niiden yhteydestä autismiin.
Tutkimuksesta löytyy myös tällainen lause:
"We did not prove an association between measles, mumps, and rubella vaccine and the syndrome described. Virological studies are underway that may help to resolve this issue."
Voitteko nyt ystävällisesti kertoa missä kohtaa tuossa tutkimuksessa Andy sanoo että MMR rokote aiheuttaa autismia?
Tässä lista kaikista tutkimukseen osallistuneista:
A J Wakefield, S H Murch, A Anthony, J Linnell, D M Casson, M Malik, M Berelowitz, A P Dhillon, M A Thomson, P Harvey, A Valentine, S E Davies, J A Walker-Smith
Nämä on poimittu tutkimuksesta:
"Onset of behavioural symptoms was associated, by the parents, with measles, mumps, and rubella vaccination in eight of the 12 children, with measles infection in one child, and otitis media in another."
"We did not prove an association between measles, mumps, and rubella vaccine and the syndrome described. Virological studies are underway that may help to resolve this issue."
Yritänkö vääntää vielä ratakiskosta vai riittääkö rautalanka?
Vuonna 2018 New Yorkissa syytettiin rokottamattomia lapsia vesirokkoepidemiasta:
https://www.nytimes.com/2018/11/20/health/chicken-pox-vaccine-asheville…
Nykyään rokotteet ovat pakollisia eikä poikkeuksia rokoteohjelmaan sallita.
Mutta, vesirokkoa on kouluissa edelleen vaikka KAIKKI on rokotettuja:
Ketähän tästä nyt voisi syyttää...
Nyt New Yorkissa ajetaan lakia joka pakottaisi vauvoille influenssarokotteet pakollisiksi ja HPV nuorille.
https://www.reuters.com/article/health-vaccine-idUSL1N0YQ0W820150604
Merck accused of stonewalling in mumps vaccine antitrust lawsuit
"Two former Merck & Co Inc scientists accusing the drugmaker of falsifying tests of its exclusive mumps vaccine said in a court filing on Monday that Merck is refusing to respond to questions about the efficacy of the vaccine."
Tämmöstä siitä sikotautirokotteesta.
Vierailija kirjoitti:
https://www.reuters.com/article/health-vaccine-idUSL1N0YQ0W820150604
Merck accused of stonewalling in mumps vaccine antitrust lawsuit
"Two former Merck & Co Inc scientists accusing the drugmaker of falsifying tests of its exclusive mumps vaccine said in a court filing on Monday that Merck is refusing to respond to questions about the efficacy of the vaccine."
Tämmöstä siitä sikotautirokotteesta.
"
The two scientists, Stephen Krahling and Joan Wlochowski, filed their whistleblower lawsuit in 2010 claiming Merck, the only company licensed by the Food and Drug Administration to sell a mumps vaccine in the United States, skewed tests of the vaccine by adding animal antibodies to blood samples.
As a result, they said, Merck was able to produce test results showing that the vaccine was 95 percent effective, even though more accurate tests would have shown a lower success rate. The plaintiffs said these false results kept competitors from trying to produce their own mumps vaccines, since they were unable to match the effectiveness Merck claimed."
Totuus ON tarua ihmeellisempää.
Are You Crooked?
Mies puhuu kasvohalvauksista ja rokotteista.
1:15:20 Selittää miksi yleensä toinen puoli vain halvaantuu.
Alue: Aihe vapaa
Mieheni sairastui lapsena sikotaudin jälkitautina aivokalvontulehdukseen. Ei muistele hyvänä niitä aikoja, kun joutui olemaan pitkään sairaalassa ja selkäydinnestenäytteitä otettiin usemapaan kertaan.