Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi rokottamaton lapseni on vaaraksi muille, jos rokotteet kerran toimivat?
17.10.2019 |
Tämän kysymyksen esitän nyt niille ketkä ovat suhtautuneet täysin rokotevapaaseen lapseeni erittäin ennakkoluuloisesti ja jopa koittaneet saada lastani päiväkodista erotetuksi asian vuoksi. Miksi lapseni olisi vaaraksi muille, jos rokotteet oikeasti toimisivat?🤔🙄
Kommentit (457)
Eikös ole outoa että kaikki ovat kuullet Andy Wakefieldistä ja hänen autismitutkimuksesta.
Tutkimuksessa oli mukana 13 ihmistä mutta se loka on kaadettu vain yhden niskaan.
Ja jos oikeasti käytte lukemassa tuon tutkimuksen:
Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children
Siellä puhutaan enemmän epänormaalista suolistolöydöksistä ja niiden yhteydestä autismiin.
"Intestinal and behavioural pathologies may have occurred together by chance, reflecting a selection bias in a self-referred group; however, the uniformity of the intestinal pathological changes and the fact that previous studies have found intestinal dysfunction in children with autistic-spectrum disorders, suggests that the connection is real and reflects a unique disease process."
"Asperger first recorded the link between coeliac disease and behavioural psychoses.4 Walker-Smith and colleagues5 detected low concentrations of alpha-1 antitrypsin in children with typical autism, and D’Eufemia and colleagues6 identified abnormal intestinal permeability, a feature of small intestinal enteropathy, in 43% of a group of autistic children with no gastrointestinal symptoms, but not in matched controls. These studies, together with our own, including evidence of anaemia and IgA deficiency in some children, would support the hypothesis that the consequences of an inflamed or dysfunctional intestine may play a part in behavioural changes in some children."
Tutkimuksesta löytyy myös tällainen lause:
"We did not prove an association between measles, mumps, and rubella vaccine and the syndrome described. Virological studies are underway that may help to resolve this issue."
Voitteko nyt ystävällisesti kertoa missä kohtaa tuossa tutkimuksessa Andy sanoo että MMR rokote aiheuttaa autismia?
Tässä lista kaikista tutkimukseen osallistuneista:
A J Wakefield, S H Murch, A Anthony, J Linnell, D M Casson, M Malik, M Berelowitz, A P Dhillon, M A Thomson, P Harvey, A Valentine, S E Davies, J A Walker-Smith
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikotautia sotalaivalla:
https://taskandpurpose.com/uss-fort-mchenry-mumps-outbreak
Kaikki on VARMASTI rokotettu sitä vastaan.
Niin, mutta kuinka moni olisi sairastunut vakavasti jos KETÄÄN ei olisi rokotettu. Oireet kuitenkin lieviä.
Olivat pysähtyneet romaniassa, maassa jossa myös tuhkarokkoa runsaasti, ja köyhyys jyllää. Romaneilla ei mitään sosiaali ja terveyspalveluja koska monet heistä on työttömiä.
Surkea maa, ei olisi pitänyt ottaa Eu:hun mukaan.Jos ketään ei olisi rokotettu olisivat he todennäköisesti sairastaneet sikotaudin jo lapsena joten laivalla ei olisi enää kukaan sairastunut.
Tsiisus näiden rokotusvastaisten logiikkaa.
Ei muuta kuin kolmasosalle sairastuneista vaan aivokalvontulehdus, jotta ei aikuisena saa lievää tautia rokotettuna.
”Lähes kolmasosassa sikotautitapauksista havaitaan selkäydinnäytteestä aivokalvotulehdus (ks. «Aivokalvotulehdus lapsella»3 ja «Aivokalvotulehdus (meningiitti) aikuisilla»4). Oireiltaan se on lievä verrattuna muihin virusten aiheuttamiin aivokalvotulehduksiin. Päänsärky ja pahoinvointi ovat tavallisimmat oireet, mutta niiden takia selkäydinnäytettä ei tarvitse tutkia. Aivokalvotulehduksessa parin kolmen viikon lepo, joka ei poissulje kevyttä liikkeelläoloa, on hyödyksi.” Terveyskirjasto
Lisäksi tuo lisätautina kivestulehdus, jolloin ei voi kävellä 10 päivään pahimmillaan.
Mites varmistetaan että kaikki pojat sairastaa ennen teini-ikää ettei tule hedelmättömäksi? Oho, oisiko rokote hyvä keino siihen?No oho! Mites nyt nämä sotilaat jotka oli saaneet tämän rokotteen eivätkä sairastaneet ennen murrosikää vaan sairastuivat sikotautiin vasta aikuisena? Tuliko kivestulehdus? "Jos sairastaa sikotaudin ennen murrosikää, kivestulehdusta harvoin tulee."
Eli rokote suojasi heitä sikotaudilta nuorena mutta ei enää aikuisena. Joten kuinka moni tulee sitten sairastumaan sikotautiin vasta aikuisena? Ja koska sikotautiin ei ole omaa rokotetta tarkoittaisiko se sitä että MPR pitäisi ottaa aina muutaman vuoden välein että pysyisi sikotaudilta suojassa?
Ei kannata. MPR-rokotteen teho on alkanut jo heiketä https://seura.fi/ilmiot/tiede-ja-luonto/sikotauti-yleistyy-mpr-rokottee…
ja myös infulenssarokotteen osalta arveltiin näin https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4387051/ käyvän, mutta vahvistusta tälle ei kai ole saatu.
- Eri
Kiitos linkeistä. Sieltä poimittu lause:
"Tutkijat epäilevätkin, että rokotteessa oleva, sikotaudilta suojaava osa on alkanut heikentyä."
Se on ollut heikko alunperinkin! Tästä aiheesta on tulossa oikeudenistunto jossa kaksi lääkeyhtiön työntekijää on todistamassa että heidän tuli lisätä kokeeseen jäniksen vasta-aineita jotta rokotteen teho saatiin näyttämään hyvältä. Tätä oikeusistuntoa on jo vuosia venytetty. Saa nähdä pääsevätkö ikinä käräjille asti.
Prof. John Walker-Smith menetti tuon tutkimuskohun saattelemana oikeutensa toimia lääkärinä mutta:
http://www.prweb.com/releases/2012/3/prweb9262180.htm
"Prof. John Walker-Smith won his appeal today against the GMC, the UK’s medical regulatory board that had ruled against both him and Andrew Wakefield for their roles in the 1998 Lancet MMR paper, which raised questions about a link to autism. The complete victory means that Walker-Smith has been returned to the status of a fully licensed physician in the UK."
"The Canary Party has learned in our interviews with the physicians, that while John Walker-Smith received funding to appeal the GMC decision from his insurance carrier, his co-author Andrew Wakefield did not — and was therefore unable to mount an appeal in the high court."
https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1544592/Vaccine-officials-knew-…
Vaccine officials knew about MMR risks
https://translationalneurodegeneration.biomedcentral.com/articles/10.11…
Measles-mumps-rubella vaccination timing and autism among young african american boys: a reanalysis of CDC data
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1544592/Vaccine-officials-knew-…
Vaccine officials knew about MMR risks
Vierailija kirjoitti:
https://translationalneurodegeneration.biomedcentral.com/articles/10.11…
Measles-mumps-rubella vaccination timing and autism among young african american boys: a reanalysis of CDC data
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4183946/
"The Editor and Publisher regretfully retract the article [1] as there were undeclared competing interests on the part of the author which compromised the peer review process. Furthermore, post-publication peer review raised concerns about the validity of the methods and statistical analysis, therefore the Editors no longer have confidence in the soundness of the findings. We apologise to all affected parties for the inconvenience caused."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikotautia sotalaivalla:
https://taskandpurpose.com/uss-fort-mchenry-mumps-outbreak
Kaikki on VARMASTI rokotettu sitä vastaan.
Niin, mutta kuinka moni olisi sairastunut vakavasti jos KETÄÄN ei olisi rokotettu. Oireet kuitenkin lieviä.
Olivat pysähtyneet romaniassa, maassa jossa myös tuhkarokkoa runsaasti, ja köyhyys jyllää. Romaneilla ei mitään sosiaali ja terveyspalveluja koska monet heistä on työttömiä.
Surkea maa, ei olisi pitänyt ottaa Eu:hun mukaan.Jos ketään ei olisi rokotettu olisivat he todennäköisesti sairastaneet sikotaudin jo lapsena joten laivalla ei olisi enää kukaan sairastunut.
Tsiisus näiden rokotusvastaisten logiikkaa.
Ei muuta kuin kolmasosalle sairastuneista vaan aivokalvontulehdus, jotta ei aikuisena saa lievää tautia rokotettuna.
”Lähes kolmasosassa sikotautitapauksista havaitaan selkäydinnäytteestä aivokalvotulehdus (ks. «Aivokalvotulehdus lapsella»3 ja «Aivokalvotulehdus (meningiitti) aikuisilla»4). Oireiltaan se on lievä verrattuna muihin virusten aiheuttamiin aivokalvotulehduksiin. Päänsärky ja pahoinvointi ovat tavallisimmat oireet, mutta niiden takia selkäydinnäytettä ei tarvitse tutkia. Aivokalvotulehduksessa parin kolmen viikon lepo, joka ei poissulje kevyttä liikkeelläoloa, on hyödyksi.” Terveyskirjasto
Lisäksi tuo lisätautina kivestulehdus, jolloin ei voi kävellä 10 päivään pahimmillaan.
Mites varmistetaan että kaikki pojat sairastaa ennen teini-ikää ettei tule hedelmättömäksi? Oho, oisiko rokote hyvä keino siihen?No oho! Mites nyt nämä sotilaat jotka oli saaneet tämän rokotteen eivätkä sairastaneet ennen murrosikää vaan sairastuivat sikotautiin vasta aikuisena? Tuliko kivestulehdus? "Jos sairastaa sikotaudin ennen murrosikää, kivestulehdusta harvoin tulee."
Eli rokote suojasi heitä sikotaudilta nuorena mutta ei enää aikuisena. Joten kuinka moni tulee sitten sairastumaan sikotautiin vasta aikuisena? Ja koska sikotautiin ei ole omaa rokotetta tarkoittaisiko se sitä että MPR pitäisi ottaa aina muutaman vuoden välein että pysyisi sikotaudilta suojassa?
Ennen rokotusta lähes jokainen sairasti lapsena sikotaudin. 5% sairastuneista pojista sai tulehduksen molempiin kiveksiin, joka aiheutti lapsettomuuden. Rokotusten vuoksi sikotauti on hävinnyt lapsilta, mutta sitä on esiintynyt sen sijaan nuorilla aikuisilla. Vuonna 2017 näitä nuoria aikuisia oli vain 10 kpl, ja näistä 5 oli samasta perheestä - kaikki 5 rokottamattomia sikotautia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikotautia sotalaivalla:
https://taskandpurpose.com/uss-fort-mchenry-mumps-outbreak
Kaikki on VARMASTI rokotettu sitä vastaan.
Niin, mutta kuinka moni olisi sairastunut vakavasti jos KETÄÄN ei olisi rokotettu. Oireet kuitenkin lieviä.
Olivat pysähtyneet romaniassa, maassa jossa myös tuhkarokkoa runsaasti, ja köyhyys jyllää. Romaneilla ei mitään sosiaali ja terveyspalveluja koska monet heistä on työttömiä.
Surkea maa, ei olisi pitänyt ottaa Eu:hun mukaan.Jos ketään ei olisi rokotettu olisivat he todennäköisesti sairastaneet sikotaudin jo lapsena joten laivalla ei olisi enää kukaan sairastunut.
Tsiisus näiden rokotusvastaisten logiikkaa.
Ei muuta kuin kolmasosalle sairastuneista vaan aivokalvontulehdus, jotta ei aikuisena saa lievää tautia rokotettuna.
”Lähes kolmasosassa sikotautitapauksista havaitaan selkäydinnäytteestä aivokalvotulehdus (ks. «Aivokalvotulehdus lapsella»3 ja «Aivokalvotulehdus (meningiitti) aikuisilla»4). Oireiltaan se on lievä verrattuna muihin virusten aiheuttamiin aivokalvotulehduksiin. Päänsärky ja pahoinvointi ovat tavallisimmat oireet, mutta niiden takia selkäydinnäytettä ei tarvitse tutkia. Aivokalvotulehduksessa parin kolmen viikon lepo, joka ei poissulje kevyttä liikkeelläoloa, on hyödyksi.” Terveyskirjasto
Lisäksi tuo lisätautina kivestulehdus, jolloin ei voi kävellä 10 päivään pahimmillaan.
Mites varmistetaan että kaikki pojat sairastaa ennen teini-ikää ettei tule hedelmättömäksi? Oho, oisiko rokote hyvä keino siihen?No oho! Mites nyt nämä sotilaat jotka oli saaneet tämän rokotteen eivätkä sairastaneet ennen murrosikää vaan sairastuivat sikotautiin vasta aikuisena? Tuliko kivestulehdus? "Jos sairastaa sikotaudin ennen murrosikää, kivestulehdusta harvoin tulee."
Eli rokote suojasi heitä sikotaudilta nuorena mutta ei enää aikuisena. Joten kuinka moni tulee sitten sairastumaan sikotautiin vasta aikuisena? Ja koska sikotautiin ei ole omaa rokotetta tarkoittaisiko se sitä että MPR pitäisi ottaa aina muutaman vuoden välein että pysyisi sikotaudilta suojassa?
Ennen rokotusta lähes jokainen sairasti lapsena sikotaudin. 5% sairastuneista pojista sai tulehduksen molempiin kiveksiin, joka aiheutti lapsettomuuden. Rokotusten vuoksi sikotauti on hävinnyt lapsilta, mutta sitä on esiintynyt sen sijaan nuorilla aikuisilla. Vuonna 2017 näitä nuoria aikuisia oli vain 10 kpl, ja näistä 5 oli samasta perheestä - kaikki 5 rokottamattomia sikotautia vastaan.
"Kolmasosalla potilaista oireet ovat kuitenkin niin lieviä, ettei tautia voi erottaa tavallisesta nuhakuumeesta" Eli taaskaan ei tiedetä kuinka monella rokote on toiminut vai onko sairastanut oikean sikotaudin jossain vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
WI-38 ja MRC-5 solulinja ollaan nyt korvaamassa uudella kiinalaisella WALVAX-2 soluilla.
http://ethicalresearch.net/positions/the-ethics-of-the-walvax-2-cell-st…
"Bo Ma et al. in 2015 derived their cell strain from the lung fibroblast tissue of a three month-old electively aborted fetus."
Kukaan ei pidä vapaamatkustajista. Muut ovat ottaneet pienen riskin rokotuksista yhteiseksi hyväksi ja tautien hävittämiseksi. Sitten sinä lusmu loinen tunget vastuullisten ihmisten joukkoon tekemättä velvollisuuksiasi. Siitä ei tykätä. Loisista ei tykätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pidä vapaamatkustajista. Muut ovat ottaneet pienen riskin rokotuksista yhteiseksi hyväksi ja tautien hävittämiseksi. Sitten sinä lusmu loinen tunget vastuullisten ihmisten joukkoon tekemättä velvollisuuksiasi. Siitä ei tykätä. Loisista ei tykätä.
Elä jaksa. : P
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pidä vapaamatkustajista. Muut ovat ottaneet pienen riskin rokotuksista yhteiseksi hyväksi ja tautien hävittämiseksi. Sitten sinä lusmu loinen tunget vastuullisten ihmisten joukkoon tekemättä velvollisuuksiasi. Siitä ei tykätä. Loisista ei tykätä.
Loisia näkevä yhteiskunta on kapitalistinen ja ymmärrettävä. Olet kuitenkin itse loinen todella monesta muusta näkökulmasta katsottuna. Tartuntatautien osalta se joka piikin ottaa, on myös kustannuserä yhteiskunnalle. Piikistä kieltäytyvä ei maksa mitään kuin hyvin harvoissa tapauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pidä vapaamatkustajista. Muut ovat ottaneet pienen riskin rokotuksista yhteiseksi hyväksi ja tautien hävittämiseksi. Sitten sinä lusmu loinen tunget vastuullisten ihmisten joukkoon tekemättä velvollisuuksiasi. Siitä ei tykätä. Loisista ei tykätä.
"Im not gonna set my son on fire so that yours can stay warm"
Mom
Vierailija kirjoitti:
WI-38 ja MRC-5 solulinja ollaan nyt korvaamassa uudella kiinalaisella WALVAX-2 soluilla.
http://ethicalresearch.net/positions/the-ethics-of-the-walvax-2-cell-st…
"Bo Ma et al. in 2015 derived their cell strain from the lung fibroblast tissue of a three month-old electively aborted fetus."
"While it is clear that Bo Ma et al derived Walvax-2 strain from electively aborted fetal tissue, NCER could not verify whether the source for any of their viral strains (rabies, chickenpox and hepatitis-A) were also from aborted fetal tissue. Henry Plotkin, who devoted his life to rubella (German measles) research, isolated the rubella virus from the kidney of a fetus electively aborted during the U.S. rubella outbreak in the mid-1960s. Plotkin then grew that rubella virus in Hayflick’s cell substrate, WI-38, which was also derived from aborted fetal tissue. Hence, both the virus and the cell strain for the rubella vaccine came from electively aborted fetal tissue."
"They employed a special means of induction (the water bag method) so they or someone they delegated, could deliver to Bo Ma et al intact fetal cadavers with fresh organs which would facilitate, in turn, the ready harvest of the needed fetal fibroblast lung tissue from which they developed the human diploid cell strain conducive to the growth of the respective viruses (rabies, hepatitis-A and varicella [chicken-pox])."
the water bag method siis tarkoittaa että sikiö abortoitiin kokonaisena ja sydän löi vielä kun kun sitä alettiin leikkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pidä vapaamatkustajista. Muut ovat ottaneet pienen riskin rokotuksista yhteiseksi hyväksi ja tautien hävittämiseksi. Sitten sinä lusmu loinen tunget vastuullisten ihmisten joukkoon tekemättä velvollisuuksiasi. Siitä ei tykätä. Loisista ei tykätä.
Loisia näkevä yhteiskunta on kapitalistinen ja ymmärrettävä. Olet kuitenkin itse loinen todella monesta muusta näkökulmasta katsottuna. Tartuntatautien osalta se joka piikin ottaa, on myös kustannuserä yhteiskunnalle. Piikistä kieltäytyvä ei maksa mitään kuin hyvin harvoissa tapauksissa.[/quote,
Piikistä kieltäytyvä maksaa yhteiskunnalle pahimmassa tapauksessa viattomien ihmisten kuoleman. Mua oksettaa ihmiset jotka eivät tajua paljonko näihin sairauksiin kuoli ihmisiä vielä muutama sukupolvi sitten eivätkä arvosta sitä miten hyvin meillä on asiat, vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pidä vapaamatkustajista. Muut ovat ottaneet pienen riskin rokotuksista yhteiseksi hyväksi ja tautien hävittämiseksi. Sitten sinä lusmu loinen tunget vastuullisten ihmisten joukkoon tekemättä velvollisuuksiasi. Siitä ei tykätä. Loisista ei tykätä.
Loisia näkevä yhteiskunta on kapitalistinen ja ymmärrettävä. Olet kuitenkin itse loinen todella monesta muusta näkökulmasta katsottuna. Tartuntatautien osalta se joka piikin ottaa, on myös kustannuserä yhteiskunnalle. Piikistä kieltäytyvä ei maksa mitään kuin hyvin harvoissa tapauksissa.
Tämä on jo naurettavin syy ikinä. Väittää, että toinen on loinen, kun hän menee ottaan rokotteen, koska kustannuserä yhteiskunnalle. Wow. Oikeasti, wow. Miten sitten se henkilö, joka sairastuu sellaiseen tautiin, jonka sillä rokotteella olisi voinut estää? Millainen loinen se on sitten siellä hoidossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikotautia sotalaivalla:
https://taskandpurpose.com/uss-fort-mchenry-mumps-outbreak
Kaikki on VARMASTI rokotettu sitä vastaan.
Niin, mutta kuinka moni olisi sairastunut vakavasti jos KETÄÄN ei olisi rokotettu. Oireet kuitenkin lieviä.
Olivat pysähtyneet romaniassa, maassa jossa myös tuhkarokkoa runsaasti, ja köyhyys jyllää. Romaneilla ei mitään sosiaali ja terveyspalveluja koska monet heistä on työttömiä.
Surkea maa, ei olisi pitänyt ottaa Eu:hun mukaan.Jos ketään ei olisi rokotettu olisivat he todennäköisesti sairastaneet sikotaudin jo lapsena joten laivalla ei olisi enää kukaan sairastunut.
Tsiisus näiden rokotusvastaisten logiikkaa.
Ei muuta kuin kolmasosalle sairastuneista vaan aivokalvontulehdus, jotta ei aikuisena saa lievää tautia rokotettuna.
”Lähes kolmasosassa sikotautitapauksista havaitaan selkäydinnäytteestä aivokalvotulehdus (ks. «Aivokalvotulehdus lapsella»3 ja «Aivokalvotulehdus (meningiitti) aikuisilla»4). Oireiltaan se on lievä verrattuna muihin virusten aiheuttamiin aivokalvotulehduksiin. Päänsärky ja pahoinvointi ovat tavallisimmat oireet, mutta niiden takia selkäydinnäytettä ei tarvitse tutkia. Aivokalvotulehduksessa parin kolmen viikon lepo, joka ei poissulje kevyttä liikkeelläoloa, on hyödyksi.” Terveyskirjasto
Lisäksi tuo lisätautina kivestulehdus, jolloin ei voi kävellä 10 päivään pahimmillaan.
Mites varmistetaan että kaikki pojat sairastaa ennen teini-ikää ettei tule hedelmättömäksi? Oho, oisiko rokote hyvä keino siihen?No oho! Mites nyt nämä sotilaat jotka oli saaneet tämän rokotteen eivätkä sairastaneet ennen murrosikää vaan sairastuivat sikotautiin vasta aikuisena? Tuliko kivestulehdus? "Jos sairastaa sikotaudin ennen murrosikää, kivestulehdusta harvoin tulee."
Eli rokote suojasi heitä sikotaudilta nuorena mutta ei enää aikuisena. Joten kuinka moni tulee sitten sairastumaan sikotautiin vasta aikuisena? Ja koska sikotautiin ei ole omaa rokotetta tarkoittaisiko se sitä että MPR pitäisi ottaa aina muutaman vuoden välein että pysyisi sikotaudilta suojassa?
Ennen rokotusta lähes jokainen sairasti lapsena sikotaudin. 5% sairastuneista pojista sai tulehduksen molempiin kiveksiin, joka aiheutti lapsettomuuden. Rokotusten vuoksi sikotauti on hävinnyt lapsilta, mutta sitä on esiintynyt sen sijaan nuorilla aikuisilla. Vuonna 2017 näitä nuoria aikuisia oli vain 10 kpl, ja näistä 5 oli samasta perheestä - kaikki 5 rokottamattomia sikotautia vastaan.
"Kolmasosalla potilaista oireet ovat kuitenkin niin lieviä, ettei tautia voi erottaa tavallisesta nuhakuumeesta" Eli taaskaan ei tiedetä kuinka monella rokote on toiminut vai onko sairastanut oikean sikotaudin jossain vaiheessa.
Voi naamapalmu tätä logiikkaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikotautia sotalaivalla:
https://taskandpurpose.com/uss-fort-mchenry-mumps-outbreak
Kaikki on VARMASTI rokotettu sitä vastaan.
Niin, mutta kuinka moni olisi sairastunut vakavasti jos KETÄÄN ei olisi rokotettu. Oireet kuitenkin lieviä.
Olivat pysähtyneet romaniassa, maassa jossa myös tuhkarokkoa runsaasti, ja köyhyys jyllää. Romaneilla ei mitään sosiaali ja terveyspalveluja koska monet heistä on työttömiä.
Surkea maa, ei olisi pitänyt ottaa Eu:hun mukaan.Jos ketään ei olisi rokotettu olisivat he todennäköisesti sairastaneet sikotaudin jo lapsena joten laivalla ei olisi enää kukaan sairastunut.
Tsiisus näiden rokotusvastaisten logiikkaa.
Ei muuta kuin kolmasosalle sairastuneista vaan aivokalvontulehdus, jotta ei aikuisena saa lievää tautia rokotettuna.
”Lähes kolmasosassa sikotautitapauksista havaitaan selkäydinnäytteestä aivokalvotulehdus (ks. «Aivokalvotulehdus lapsella»3 ja «Aivokalvotulehdus (meningiitti) aikuisilla»4). Oireiltaan se on lievä verrattuna muihin virusten aiheuttamiin aivokalvotulehduksiin. Päänsärky ja pahoinvointi ovat tavallisimmat oireet, mutta niiden takia selkäydinnäytettä ei tarvitse tutkia. Aivokalvotulehduksessa parin kolmen viikon lepo, joka ei poissulje kevyttä liikkeelläoloa, on hyödyksi.” Terveyskirjasto
Lisäksi tuo lisätautina kivestulehdus, jolloin ei voi kävellä 10 päivään pahimmillaan.
Mites varmistetaan että kaikki pojat sairastaa ennen teini-ikää ettei tule hedelmättömäksi? Oho, oisiko rokote hyvä keino siihen?No oho! Mites nyt nämä sotilaat jotka oli saaneet tämän rokotteen eivätkä sairastaneet ennen murrosikää vaan sairastuivat sikotautiin vasta aikuisena? Tuliko kivestulehdus? "Jos sairastaa sikotaudin ennen murrosikää, kivestulehdusta harvoin tulee."
Eli rokote suojasi heitä sikotaudilta nuorena mutta ei enää aikuisena. Joten kuinka moni tulee sitten sairastumaan sikotautiin vasta aikuisena? Ja koska sikotautiin ei ole omaa rokotetta tarkoittaisiko se sitä että MPR pitäisi ottaa aina muutaman vuoden välein että pysyisi sikotaudilta suojassa?
Ennen rokotusta lähes jokainen sairasti lapsena sikotaudin. 5% sairastuneista pojista sai tulehduksen molempiin kiveksiin, joka aiheutti lapsettomuuden. Rokotusten vuoksi sikotauti on hävinnyt lapsilta, mutta sitä on esiintynyt sen sijaan nuorilla aikuisilla. Vuonna 2017 näitä nuoria aikuisia oli vain 10 kpl, ja näistä 5 oli samasta perheestä - kaikki 5 rokottamattomia sikotautia vastaan.
"Kolmasosalla potilaista oireet ovat kuitenkin niin lieviä, ettei tautia voi erottaa tavallisesta nuhakuumeesta" Eli taaskaan ei tiedetä kuinka monella rokote on toiminut vai onko sairastanut oikean sikotaudin jossain vaiheessa.
Voi naamapalmu tätä logiikkaa...
No kerroppa mikä vika logiikassa? "Vuonna 2017 näitä nuoria aikuisia oli vain 10 kpl"
Eli kymmenen tunnistettavaa sikotautia, kuinkas monta lieväoireista joita EI tunnistettu sikotaudiksi?
Alue: Aihe vapaa
Ei kannata. MPR-rokotteen teho on alkanut jo heiketä https://seura.fi/ilmiot/tiede-ja-luonto/sikotauti-yleistyy-mpr-rokottee…
ja myös infulenssarokotteen osalta arveltiin näin https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4387051/ käyvän, mutta vahvistusta tälle ei kai ole saatu.
- Eri