Miksi kaikki julkisesti pettävät on aina miehiä?
Silloin harvoin kun pettäjä on nainen, alkaa kamala noitajahti ja nainen pistetään heti ruotuun. Miehen pettämisestä syytetään naista, joko sitä jota petettiin tai sitä jonka kanssa petetttiin. Miksi miehillä ei ole mitään vastuuta? Miehet saa jopa pakottaa, miehen halu suhteessa ylittää naisen oikeuden omaan kehoon. Naiset on oksettavia lampaita jotka kehuu miten luopuvat omista oikeuksistaan. Olette alhaisempia kuin mustat orjat. En tajua miten kehtaatte olla jossain valkoisissa hepeneissä leikkimässä prinsessaa, kun olette seksileluja ja mies omistaa jokaisen reikänne ja identiteettinne.
Miehet ei ikinä tekisi mitään noin alhaista. Siksi miehiä arvostetaankin kaikkialla enemmän.
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Anna Puun julkisen pettämisen av-mammat hyväksyy, ainakin muutama fanaattinen Puu-fani täällä.
Mitäää, mistä tällainen juoru? En ole kuullutkaan.
No kyllä noita julkisesti miehiään pettäneitä tai varattujen miesten kanssa pettäneitä on,etenkin vanhemmassa väessä,kuten Lenita ja Aira Samulin.
Miehet harvemmin suunnittelevat prinsessahäitä samalla kun pettävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Anna Puun julkisen pettämisen av-mammat hyväksyy, ainakin muutama fanaattinen Puu-fani täällä.
Mitäää, mistä tällainen juoru? En ole kuullutkaan.
Puu itse kertoi sekä Veitolan ohjelmassa että kirjassaan, että on "sarjaseurustelija jonka suhteet menevät usein päällekkäin". Tuo tarkoittaa suomeksi "sarjapettäjä".
Päättäisi jo ap, että onko ne kaikki pettäjät miehiä, vai että pettävät miehet pääsevät vähemmällä kuin pettävät naiset?
Diana kertoi suorassa TV-lähetyksessä pettäneensä kruununprinssi-miestään.
Koska niiden teot joita halutaan paheksua muistetaan ja muut sitten unohdetaankin iloisesti.
Kyllä Anna Puun julkisen pettämisen av-mammat hyväksyy, ainakin muutama fanaattinen Puu-fani täällä.