Päättäisitkö kylään rokottamattoman lapsen,

https://www.instagram.com/p/B3XZxXWnEem/

Niin.

En päästäisi, tosin täytyy myöntää etten tullut kysyneeksi esikoisen kaverien perheiltä tuota. Mutta tietoisesti en päästäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei vauvallani olisi vielä kaikkia rokotuksia, en todellakaan huoli mitään tuhkarokon kantajaa kylään. En aikuista enkä lasta.

Ongelma on tosin teoreettinen, sillä tuttavapiirissäni ei ole rokotevastaisia ihmisiä.

Meillä kävi kylässä tuhkarokkoa sairastava taapero, joka oli saanut ihan kaikki mahdolliset rokotukset. Siinä vaiheessa kukaan ei tunnistanut tautia tuhkarokoksi, mutta jälkikäteen saatiin tieto, että rokotettukin voi siihen sairastua, mutta todennäköisesti ei tartuta tautia edelleen.

Taaperoikäinen ei ole saanut vielä kaikkia mahdollisia rokotteita, juurikin MPR suoja on vielä puutteellinen. Sitä tarvitaan kaksi rokotuskertaa.

Niistä ensimmäinen annetaan 12-18 kuukauden iässä, mieluiten heti 12 kuukauden ikäisenä. Toinen annos annetaan kuuden vuoden iässä.

Tiesitkö, että rokotukset voisi antaa jo 3 kk ja 1v iässä, mutta silloin lapsikuolleisuus voisi kohota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei vauvallani olisi vielä kaikkia rokotuksia, en todellakaan huoli mitään tuhkarokon kantajaa kylään. En aikuista enkä lasta.

Ongelma on tosin teoreettinen, sillä tuttavapiirissäni ei ole rokotevastaisia ihmisiä.

Meillä kävi kylässä tuhkarokkoa sairastava taapero, joka oli saanut ihan kaikki mahdolliset rokotukset. Siinä vaiheessa kukaan ei tunnistanut tautia tuhkarokoksi, mutta jälkikäteen saatiin tieto, että rokotettukin voi siihen sairastua, mutta todennäköisesti ei tartuta tautia edelleen.

Taaperoikäinen ei ole saanut vielä kaikkia mahdollisia rokotteita, juurikin MPR suoja on vielä puutteellinen. Sitä tarvitaan kaksi rokotuskertaa.

Niistä ensimmäinen annetaan 12-18 kuukauden iässä, mieluiten heti 12 kuukauden ikäisenä. Toinen annos annetaan kuuden vuoden iässä.

Tiesitkö, että rokotukset voisi antaa jo 3 kk ja 1v iässä, mutta silloin lapsikuolleisuus voisi kohota.

Voisihan sitä antaa mutta mitenkäs äidiltä tulleet vasta-aineet?

En päästäisi. En altista vauvaani tietoisesti hengenvaarallisille taudeille.

En päästäisi kylään vauvaa katsomaan lasta, jonka tiedän olevan minkä tahansa sairauden kourissa, oli se sitten tuhkarokkoa tai flunssaa. Terveet ovat tervetulleita.

Kyllä en kertonut pojan urheilujoukkueessa, ettei sikapiikkiä ole annettu.

Meillä molemmat lapset sai mpr rokotteen jo puolivuotiaina (ja tehosteet 1.5vee). Olisin uskaltanut päästää rokottamattomankin lapsen kylään. Meiltä tuskin olisi saanut tartuntaa sellainenkaan lapsi jota ei voi rokottaa.

Suurin osa aikuisistakin on "rokottamattomia". Eli rokotteen teho on jo heikentynyt. Yhtälailla aikuiset voi niitä sairauksia tuoda. Esim hinkuyskä. Rokotetut kantavat sitä oireettomasti. Ja rokotteen teho on vain muutamia vuosia.

Mitenkäs tämä:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/30793754/

The 112-Year Odyssey of Pertussis and Pertussis Vaccines-Mistakes Made and Implications for the Future.

"Because of linked-epitope suppression, all children who were primed by DTaP vaccines will be more susceptible to pertussis throughout their lifetimes, and there is no easy way to decrease this increased lifetime susceptibility."

Eli lapset jotka on saaneet tietyn rokotteen ovat LOPPUELÄMÄNSÄ alttiinpia hinkuyskälle.

Totuus on tarua ihmeellisempää.

Rokote itsessäänhän ei estä tautia tarttumasta, eli rokottettu ihminen voi levittää tautia ihan siinä missä muutkin, ihmiset vain LUULEE Muuta.

Naapurin mamma oli fiksu: monta lasta kun on niin pienimmällä oli vesirokko, oli sitten terkkarissa siellä istumassa sen pentunsa kanssa kun on se kuulemma hyvä kun mahdollisimman moneen tarttuu......  tuskin oli sen vieressä istuvan syöpää sairastavan mielestä. Noin niin kuin asian vierestä.

Jos tietäisin perheen olevan rokotevastainen, niin en päästäisi.

Itseäni ei kiinnosta muiden rokotukset tai niiden poisjättäminen, olen tutkinut vuosia aihetta puolesta ja  vastaan ja tiedän että tuo ei ole aihe, johoin kannattaa sen enempää uhrata aikaansa.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ei kiinnosta muiden rokotukset tai niiden poisjättäminen, olen tutkinut vuosia aihetta puolesta ja  vastaan ja tiedän että tuo ei ole aihe, johoin kannattaa sen enempää uhrata aikaansa.

Anteeksi mutta mitä yrität sanoa? "tiedän että tuo ei ole aihe, johoin kannattaa sen enempää uhrata aikaansa"

Lauseesi pitäisi olla "tuo ON aihe johon EI kannata uhrata aikaansa."

Ja mikä on se aihe johon ei kannata uhrata aikaansa? Toisten rokotukset vai rokotukset yleensä? Mitä mieltä oikeastaan olet tästä aiheesta?

35, mitä mieltä sinä olet? Jos et ymmärrä lukeemasi niin enpä minä sille mitään voi, ja mielipiteet on samanlaisia kuin persaukot, kaikilla sellainen on ja ne on täynnä paskaa.

Päästäisin. Ei rokottamattomuus tarkoita että olisi sen taudin kantaja. Akuutisti sairastunutta en ota kylään pikkuvauvakotiin, oli rokotetilanne mikä hyvänsä.

Oisko 36 voinut pikkusen avata asiaa enemmän. Muutenkin kun vetämällä persaukot ja paskat keskusteluun mukaan. Kysyin ihan reilusti. Anteeksi kun olen niin tyhmä etten ymmärtänyt viestiäsi.