Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
5v lattiapatjalla ilman lakanoita, onko ok?
12.10.2019 |
Lapsi nukkuu lattiapatjalla huoneen nurkassa ilman lakanoita peitossa/patjassa. Näyttää jotenkin niin karulta, köyhältä ja nöyryyttävältä että mietin missä menee lasun raja. Äidin kanssa olen jo puhunut, ja hän selittää että vanhempien huoneesta siirtyy sänky tai hankitaan uusi kunhan näyttää että lapsi nukkuu huoneessa pysyvämmin, on siis nukkunut tähän asti ilmeisesti vanhempien sängyn jatkeena olevassa sängyssä. Ja lakanattomuutta selittää sillä että patjansuojus ja peitto pestään päivittäin yökastelun takia, mutta onhan tuo nyt karun näköistä!
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähelvettiätaas! Eikö sitä patjaa voi suojata jos lapsi pissii yöllä sänkyyn. Kusisellako patjalla sitä lasta nukutetaan? Hitto mitä sikoja täällä on vanhempina!
Siinä on patjansuojus. Etkö osaa lukea?
Jos patjansuojus on nestettä läpäisemätöntä materiaalia, sillä nukkuminen on epämiellyttävää ilman lakanaa, mutta jos päästää läpi, on aika kusinen peti, eihän se ehdi päivän aikana edes kuivua. Ilman muuta sossu paikalle arvioimaan jaksamista.
Miltä vuosikymmeneltä nämä kokemukset on? Patjansuojuksia on varsin hyviä nykyään, monikerroksisia joissa on se kosteussulku pohjalla, imevää välissä ja mukavampi kangas pinnalla. Sen päälle lakanan petaaminen on yhtä tarpeellista kuin pikkuhousut vaipan alle puettuna. Itse asiassa se tavallinen lakana-/pikkarikangas tuntuu todennäköisesti märemmältä ihoa vasten kuin patjansuojaan tai vaippaan valitti pintakangas.
Miksi kenenkään patja olisi nykypäivänä toistuvasti pissasta märkä, kun keinot löytyy (ja niitä ap:n viestistä päätellen käytetään).
Kastelijan alusen ei kuulukaan tuntua kuivalta ja mukavalta vaan juuri siltä että tuli kstua housuun. Kehittyneet vaipat tutkitusti hidastavat kuivaksi oppimista, koska ne eivät opeta lasta välttämään vaippaan pissaamista.
Voi hyvä tavaton kun täällä on taas asiantuntija liikenteessä. Yökastelu ja päiväkastelu on aivan eri asia. Yökastelun loppuminen on enemmän hormonaalisen kypsymisen kuin oppimisen asia, eikä siinä auta märissä makuuttaminen vaan se on lapsen kiusaamista. Meillä on suvussa perinnöllinen taipumus pitkään yökastelun, kuivaksi on kaikista hoidoista huolimatta opittu 6-9-vuotiaana (minä ja omat lapset), meinaat että olisi pitänyt mahdollisimman kusisessa pedissä ihoa hauduttaa että oppii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasu kannattaa aina tehdä jos vähänkin epäilyttää.
Ja muulloinkin, varmuuden vuoksi.
Joo. Kaikkien muiden perheiden lapsista kannattaa tehdä lasu, koska nehän elää jotenkin eri tavalla kuin me.
Varsinkin sellaiset on outoja, joilla on muutakin elämää kuin kantaa huolta naapureidensa asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähelvettiätaas! Eikö sitä patjaa voi suojata jos lapsi pissii yöllä sänkyyn. Kusisellako patjalla sitä lasta nukutetaan? Hitto mitä sikoja täällä on vanhempina!
Siinä on patjansuojus. Etkö osaa lukea?
Jos patjansuojus on nestettä läpäisemätöntä materiaalia, sillä nukkuminen on epämiellyttävää ilman lakanaa, mutta jos päästää läpi, on aika kusinen peti, eihän se ehdi päivän aikana edes kuivua. Ilman muuta sossu paikalle arvioimaan jaksamista.
Patjansuojat on kehittyneet siitä kun itse kakarana kusit allesi. Ihan vaan tiedoksesi.
Kuulostaa siltä, että siellä pedataan pelkkä patjansuojus lapselle, vai nukkunetko itsekin samallatavoin kun on noin hyviä kokemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähelvettiätaas! Eikö sitä patjaa voi suojata jos lapsi pissii yöllä sänkyyn. Kusisellako patjalla sitä lasta nukutetaan? Hitto mitä sikoja täällä on vanhempina!
Siinä on patjansuojus. Etkö osaa lukea?
Jos patjansuojus on nestettä läpäisemätöntä materiaalia, sillä nukkuminen on epämiellyttävää ilman lakanaa, mutta jos päästää läpi, on aika kusinen peti, eihän se ehdi päivän aikana edes kuivua. Ilman muuta sossu paikalle arvioimaan jaksamista.
Ja jos vanhemmat eivät suostu ostamaan sänkyä lapselle, niin lapsi huostaan kunnes vanhemmilta mieli muuttuu.
Tiedätkö edes mitä huostaanotto maksaa veronmaksajille? Helposti kumppitonnin.
Jos patjansuojuksella lapsen nukkuminen olisi huostaanoton peruste, niin lastensuojelun työntekijöiden lapset saisi samantien ottaa myöskin huostaan.
Useamman lapset nimittäin tykkää nukkua niillä, ovat pehmeitä ja puuvillaa ja täytevälissä ja varmasti eri kerroksista johtuen lapsen mielyttävämpi nukkua, jos olisi ohut lakana. Tietysti hygeniasta on huolehdittava.
Jos huostaanoton uhkaa ei ole, niin sossu on voimaton lasten vanhempien edessä, kun mitään keinoa painostaa näitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku kertoa, milloin tämä stasimeininki rantautui Suomeen. Nyt ihmiset kyttäävät toisiaan ja tekevät ilmiantoja viranomaisille. Outoa, että ihmiset, ainakin melko suuri osa, pitää tällaista aivan normaalina ja jopa suotavana. Joku sosiologi osaisi ehkä kertoa miksi näin on tänä päivänä ja mitkä syyt vaikuttivat ilmiön voimistumiseen. Ennen tuollaista neukkutouhua kauhisteltiin.
Tuli vielä mieleen, että voisiko johtua siitä, että ylimmissä päättävissä elimissä on naisia koko ajan enemmän ja enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähelvettiätaas! Eikö sitä patjaa voi suojata jos lapsi pissii yöllä sänkyyn. Kusisellako patjalla sitä lasta nukutetaan? Hitto mitä sikoja täällä on vanhempina!
Siinä on patjansuojus. Etkö osaa lukea?
Jos patjansuojus on nestettä läpäisemätöntä materiaalia, sillä nukkuminen on epämiellyttävää ilman lakanaa, mutta jos päästää läpi, on aika kusinen peti, eihän se ehdi päivän aikana edes kuivua. Ilman muuta sossu paikalle arvioimaan jaksamista.
Miltä vuosikymmeneltä nämä kokemukset on? Patjansuojuksia on varsin hyviä nykyään, monikerroksisia joissa on se kosteussulku pohjalla, imevää välissä ja mukavampi kangas pinnalla. Sen päälle lakanan petaaminen on yhtä tarpeellista kuin pikkuhousut vaipan alle puettuna. Itse asiassa se tavallinen lakana-/pikkarikangas tuntuu todennäköisesti märemmältä ihoa vasten kuin patjansuojaan tai vaippaan valitti pintakangas.
Miksi kenenkään patja olisi nykypäivänä toistuvasti pissasta märkä, kun keinot löytyy (ja niitä ap:n viestistä päätellen käytetään).
Kastelijan alusen ei kuulukaan tuntua kuivalta ja mukavalta vaan juuri siltä että tuli kstua housuun. Kehittyneet vaipat tutkitusti hidastavat kuivaksi oppimista, koska ne eivät opeta lasta välttämään vaippaan pissaamista.
Syyt yökasteluun löytyvät kyllä aivan muualta.
Fakta tietoa on kaikkialla saatavilla. Ja harvoin edes lääketiett. tehdään mitään, jos lapsi alle 10v.
En oikein ymmärrä logiikkaa. Kyllähän se sänky pitää joka tapauksessa hankkia, miksi ei siis nyt. Tekisin lasun, koska kokonaisuus on outo ja iso lapsi kastelee kaikenlisäksi sänkynsä öisin. Se harvoin johtuu fyysisistä ongelmista, vaan ongelma on psyykkinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se patjansuojus ja peitto pestään päivittäin niin sehän on loistavaa hoitoa lapsen asioissa.
Onko tyyny, tyynyliina?
Vierailija kirjoitti:
Miksei sille tenavalle laiteta yöksi vaippaa, jos se kerran laskee alleen joka yö? Kosteutta imeviä alustoja saa apuvälineliikkeistä ja postimyynnistä. Normaali patjansuojus lakee kosteuden läpi että lorisee.
Se että peitteessä ei ole lakanaa, ei ole harvinaista. Monet lapset käyttävät ohutta kivoin kuvion koristettua ohutta tikkikangaspeittoa, jonka peseminen koneessa on yhtä helppoa kuin lakanan pesu. Ja jos kosteussuoja on kunnossa, pysyy peittokin kuivana läpi yön.
Täällä yksi yökastelijan äiti. Meillä on kyllä vaipat käytössä, kertsiä, kestoa, kahta päällekkäin, ja silti peti kastuu lähes joka yö. En tiedä mitä on nämä normaalit patjansuojukset, mutta luulisi kastelijan sänkyyn hankitun sellaisen jossa on kosteussulku, ja niitä saa esim. Ikeasta, eikä luulisi olevan ainoa livekauppa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähelvettiätaas! Eikö sitä patjaa voi suojata jos lapsi pissii yöllä sänkyyn. Kusisellako patjalla sitä lasta nukutetaan? Hitto mitä sikoja täällä on vanhempina!
Siinä on patjansuojus. Etkö osaa lukea?
Jos patjansuojus on nestettä läpäisemätöntä materiaalia, sillä nukkuminen on epämiellyttävää ilman lakanaa, mutta jos päästää läpi, on aika kusinen peti, eihän se ehdi päivän aikana edes kuivua. Ilman muuta sossu paikalle arvioimaan jaksamista.
Miltä vuosikymmeneltä nämä kokemukset on? Patjansuojuksia on varsin hyviä nykyään, monikerroksisia joissa on se kosteussulku pohjalla, imevää välissä ja mukavampi kangas pinnalla. Sen päälle lakanan petaaminen on yhtä tarpeellista kuin pikkuhousut vaipan alle puettuna. Itse asiassa se tavallinen lakana-/pikkarikangas tuntuu todennäköisesti märemmältä ihoa vasten kuin patjansuojaan tai vaippaan valitti pintakangas.
Miksi kenenkään patja olisi nykypäivänä toistuvasti pissasta märkä, kun keinot löytyy (ja niitä ap:n viestistä päätellen käytetään).
Kastelijan alusen ei kuulukaan tuntua kuivalta ja mukavalta vaan juuri siltä että tuli kstua housuun. Kehittyneet vaipat tutkitusti hidastavat kuivaksi oppimista, koska ne eivät opeta lasta välttämään vaippaan pissaamista.
Voi hyvä tavaton kun täällä on taas asiantuntija liikenteessä. Yökastelu ja päiväkastelu on aivan eri asia. Yökastelun loppuminen on enemmän hormonaalisen kypsymisen kuin oppimisen asia, eikä siinä auta märissä makuuttaminen vaan se on lapsen kiusaamista. Meillä on suvussa perinnöllinen taipumus pitkään yökastelun, kuivaksi on kaikista hoidoista huolimatta opittu 6-9-vuotiaana (minä ja omat lapset), meinaat että olisi pitänyt mahdollisimman kusisessa pedissä ihoa hauduttaa että oppii?
Asiantuntijan mukaan teidän suku olisi pitänyt sterilisoida 5 sukupolvea sitten, niin olisitte tänä päivänä kuivia joka sorkka :D
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä logiikkaa. Kyllähän se sänky pitää joka tapauksessa hankkia, miksi ei siis nyt. Tekisin lasun, koska kokonaisuus on outo ja iso lapsi kastelee kaikenlisäksi sänkynsä öisin. Se harvoin johtuu fyysisistä ongelmista, vaan ongelma on psyykkinen.
1. Lapsella on sänky, ap:n mukaam pohdinnassa on sen siirto tai uuden hankinta kun nukkumisjärjestely vakiintuu.
2. Yökastelun johtuu tavallisimmin hormonitoiminnan kypsymättömyydestä (johon taipumus on perinnöllinen), ja 7-10% suomalaisista ekaluokkalaisista yökastelee, joten 5v ei ole mitenkään "iso lapsi" yökastelijaksi. Yökastelu voi johtua myös psyykkisistä syistä mutta tämä on selvästi marginaaliporulla kastelijoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten voi tehdä suurimmasta osasta Suomen viisivuotiaista koska juuri noinhan päiväkodeissakin nukutaan.
Oletko vähän i d i ootti? On eri asia nukkua pari tuntia päiväunia päiväkodissa kuin nukkua kotona yöunet jossain nurkassa patjalla.
Tosin en ihmettele näitä kommentteja, kun vauvapalstalaisten mielestä muukin lapsiin kohdistuva väkivalta on hyväksyttävää.
Nyt se nurkkakin on miinukseksi laskettava 😅 Onko teillä monillakin lapsen sänky sijoitettu jonnekin muualle kuin huoneen nurkkaan? Auttaako jos (väliaikainen) patja siirretään keskelle huonetta?
Patja lattialla on huono. Siellä on aina kylmempää ja vetoisempaa lattia ötökät tulee iholle. Siis sokeritoukat, hämähäkit, muurahaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ok, jos käyttää patjalla nukkumista rangaistuksena?
"Jos et tottele, niin otetaan sänky pois."
Vierailija kirjoitti:
Onko ok, jos käyttää patjalla nukkumista rangaistuksena?
"Jos et tottele, niin otetaan sänky pois."
No ei ole. Mutta patjalla nukkuminen (väliaikaisesti) voi olla lapsesta vain kivaa ja jännää tai aivan yhdentekevää. En itse ainakaan muista että olisin lapsuudessani kärsinyt patjalla nukutuista öistä esim. mökillä, muuton yhteydessä, kylässä tai kun lomalla tehtiin siskon kanssa takkahuoneeseen meidän "koti", kun sitä ei esitetty häpeärangaistuksena eikä kyseessä ollut joku arkea hallitseva köyhyys tai hoivan puute.
Vierailija kirjoitti:
Onko ok, jos käyttää patjalla nukkumista rangaistuksena?
"Jos et tottele, niin otetaan sänky pois."
Paljon nuorempikin kuin 5-vuotias pystyy muistamaan aikuisena, onko joutunut nukkumaan lattialla lapsuudessaan, vaikuttaa varmasti, mutta jos koko perhe nukkuu samallalailla sängyttä, tuskin sitten.
Niin mikä ongelma? Mikä pakollisuus ne lakanat muka on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähelvettiätaas! Eikö sitä patjaa voi suojata jos lapsi pissii yöllä sänkyyn. Kusisellako patjalla sitä lasta nukutetaan? Hitto mitä sikoja täällä on vanhempina!
Siinä on patjansuojus. Etkö osaa lukea?
Jos patjansuojus on nestettä läpäisemätöntä materiaalia, sillä nukkuminen on epämiellyttävää ilman lakanaa, mutta jos päästää läpi, on aika kusinen peti, eihän se ehdi päivän aikana edes kuivua. Ilman muuta sossu paikalle arvioimaan jaksamista.
Patjansuojat on kehittyneet siitä kun itse kakarana kusit allesi. Ihan vaan tiedoksesi.
Kuulostaa siltä, että siellä pedataan pelkkä patjansuojus lapselle, vai nukkunetko itsekin samallatavoin kun on noin hyviä kokemuksia.
Minua taas kiinnostaa, miten ihmeellä patjansuojuksella oli epähygenisempää nukkua kuin lakanalla? Sinulla varmaan on siitä viimeistä tietoa.
Minä näen asian juuri päinvastoin, kun nykyään käytetään kemiallisia aineita ( voi irrota ja siirtyä periaatteesa verenkiertoon) halppislakanoita, jotka tehdään halvasta materiaaleista ja siliävyyden yms. käytetään kemikaaleja.
Patjansuojukset ovat aina vaaleita, ilman kemikaaleja, päätykangas sekä täyte puuvillaa, pesu 60ast. jopa 90astetta.
Ihan sama, jos joku juo juomalasista kahvia, eikä käytä mukia tai kahvikuppia. Sekin varmaan olisi ilmoitus poliisille.
Siis pitää tehdä lasu, koska patjalla nukkuminen on hirveää? Meidän mummolassa maalla oli tapana, että semmosesta isosta arkusta haettiin heinällä täytetyt (kovat) patjat ja nukuttiin lattialla. Meitä oli serkkuja ym paljon, kun vanhemmat oli kesät töissä. Vanhimmat sai nukkua hetekassa, kun niitä ei kaikille riittänyt.
En ole ikinä nukkunut paremmin missään kuin silloin mummolakesinä lattialla ohkasella heinäpatjalla. Vasta joskus aikuisena tajusin kummastella tätä käytäntöä 😀
Pesullakin käytiin rantasaunassa lauantaisin (tietty pikkupesut aamuin illoin) ja kauppa-autosta haettiin maitokärryllä kahden viikon ruuat, mitkä pakastettiin melkein kaikki maitoja myöten. Mummolassa oli aina puhdasta ja siistiä eikä mummi levännyt kuin iltasin ennen nukkumaanmenoa. Silloinkin hän istui nojatuolissa käsitöitä tehden. Ruoka oli pilkulleen samaan aikaan ja ruoka oli hyvää terveellistä kotiruokaa. Siinä välissä touhuttiin mitä milloinkin. Ja tosiaan nukkumajärjestelyt oli erikoiset.
Miksi joku tekisi lasun pelkästään sen takia ettei lapsella ole sänkyä? Ei ole kiveen hakattu, että se sänky on just paras paikka nukkua.
Alue: Aihe vapaa
Osaako joku kertoa, milloin tämä stasimeininki rantautui Suomeen. Nyt ihmiset kyttäävät toisiaan ja tekevät ilmiantoja viranomaisille. Outoa, että ihmiset, ainakin melko suuri osa, pitää tällaista aivan normaalina ja jopa suotavana. Joku sosiologi osaisi ehkä kertoa miksi näin on tänä päivänä ja mitkä syyt vaikuttivat ilmiön voimistumiseen. Ennen tuollaista neukkutouhua kauhisteltiin.