Asuntolainan irtisanominen edessä, help!

Vierailija kirjoitti:

Aloitus tuntuu jotenkin oudolta, missä Suomessa on 250 km matkaa lähimpään kaupinkiin?

Näitä on joka päivälle, hirmuinen hässäkkä tumput suorina. 

Mikä lämmitysmuoto teillä on? Laskemalla talvella lämpöjä ja käyttämällä villasukkia voi säästää jo paljon.

Paljonko teille jää käteen kuukaudessa asumiskulujen jälkeen?

Miksi lainanlyhennyksiä rästissä? Mitä maksatte ennen sitä?

Vierailija kirjoitti:

Aloitus tuntuu jotenkin oudolta, missä Suomessa on 250 km matkaa lähimpään kaupinkiin?

Lähin kaupunki, jossa voi työllistyä. Siihen väliin voi mahtua monta muuta kaupunkia.

Mikä pankki? Oudolta kuullostaa ettei pankki anna lyhennysvapaata niin että maksatte vain pelkät korot.

Ja onhan se pankinkin etu neuvotella uusi lainasopimus eli pienemmät kk.erät ja pitempi maksuaika.

Jos ette itse pärjää pankin kanssa niin hakekaan apua HETI jostain kunnan velkaneuvojalta tai vastaavalta.

Meillä ainakin Danske Bank on aina antanut tehdä muutoksia asuntolainaa tarvittaessa ilman mitään sen kummempia aneluita.

Ota heti yhteys velkaneuvontaan ja takuusäätiöön.

Jos velka erääntyy ja pankki vie talon,pääsette itse sotkusta velkajärjestelyn kautta kuiville.

Lapsiperheenä saatte vuokra-asunnon tukineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus tuntuu jotenkin oudolta, missä Suomessa on 250 km matkaa lähimpään kaupinkiin?

Lähin kaupunki, jossa voi työllistyä. Siihen väliin voi mahtua monta muuta kaupunkia.

Ihan niissä jokaisessa VOI työllistyä. sellaista kaupunkia tai kuppilaa ei olekaan, etteikö siellä olisi yhtään ihmistä töissä.

Toki työt voivat olla hanurista (ja vaikea saada) mutta kannattaa kyllä kääntää koka kivi sieltä lähemmistäkin taajamista. Ja olla valmis tekemään myös muita kuin oman alan hommia.

Nyt on myös alkamassa talvisesonki pohjoisessa, missä monessa paikassa on ainakin ollut pulaa työntekijöistä - koska ne on vain kausitöitä. Toinen sinne hommiin ja toimen pyörittää nuukaa kotitaloutta...?

Jättäkää talo pankille käsiin ja lähtekää.Jos ovat hyväksyneet aikanaan talon vakuutena niin eiköhän tämä ole pankin murhe.

Mitä nopeammin asia etenee,sitä vähemmän joudutte maksamaan tuota tonnin lyhennystä.

Soita maanantaina pankkiin ja sovi asiat selviksi.

Turhaa maksat kun pääsette ehkä velkajärjestelyyn.

Vaimo kadulle myymään itseään, jos ei ihan hirveän näköinen kotka ole?

Tästä pitäisi tienata hyvät rahat lainan maksuun.

Jos ei riitä niin voihan mieskin yrittää myydä peppureikäänsä ja suikkareita, vaikka 5€ laaki.

Vierailija kirjoitti:

Jättäkää talo pankille käsiin ja lähtekää.Jos ovat hyväksyneet aikanaan talon vakuutena niin eiköhän tämä ole pankin murhe.

Mitä nopeammin asia etenee,sitä vähemmän joudutte maksamaan tuota tonnin lyhennystä.

Soita maanantaina pankkiin ja sovi asiat selviksi.

Turhaa maksat kun pääsette ehkä velkajärjestelyyn.

Valitettavasti se ei Suomessa näin onnistu. Sinällään varmasti hillitsisi lainananto halukkuutta jos näin olisi. Pankki myy talon ja maksamattoman lainan ja myyntihinnan erotus jää edelleen velaksi lainan ottajalle. Loppua maksellaan vaikka taloa ei enää olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jättäkää talo pankille käsiin ja lähtekää.Jos ovat hyväksyneet aikanaan talon vakuutena niin eiköhän tämä ole pankin murhe.

Mitä nopeammin asia etenee,sitä vähemmän joudutte maksamaan tuota tonnin lyhennystä.

Soita maanantaina pankkiin ja sovi asiat selviksi.

Turhaa maksat kun pääsette ehkä velkajärjestelyyn.

Valitettavasti se ei Suomessa näin onnistu. Sinällään varmasti hillitsisi lainananto halukkuutta jos näin olisi. Pankki myy talon ja maksamattoman lainan ja myyntihinnan erotus jää edelleen velaksi lainan ottajalle. Loppua maksellaan vaikka taloa ei enää olisikaan.

Toisaalta olisi hyvä näin että reaalivakuus olisi tosiaan aidosti takuuna ja velan voisi kuitata luovuttamalla asunnon pankille. Näin ei tarvittaisi sitä älytöntä sääntelyä mitä nykyään on ja ylivelkaantumista ei tulisi. Pankit pitäisi huolta siitä että heille ei se mustapekka jäisi, vaikka asiakkaat ovatkin tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti aika paljon muitakin lainoja ja aiempia lyhennysvapaita? Itse työskentelen pankissa ja kyllä lyhennysvapaata saa tuollaisessa tilanteessa aina JOS lainat hoidettu tähän asti hyvin (ei lyhennysvapaita, rästejä ym) eikä pikavippejä. Eli turhaan tässä nyt syytät pankkia paskaksi, jos taloudenhoitonne aiemmin ollut retuperällä. En jaksa uskoa, että Suomessa olisi pankkeja jotka vaan heti laittais asunnon pakkohuutokauppaan eikä yhtään joustaisi. Se ei ole kenenkään etu.

No sehän se tässä onkin että aiemmin on hoidettu hyvin eikä ole ollut lyhennysvapaita. Muita lainoja on autoon vaan. Nyt on rästissä kun työttömyyttä on jatkunut, mutta ei vielä paljoa rästissä.

Näissä muuttotappioalueissa menee asiat vähän toisin kuin esim pääkaupunkiseudulla. Se on sieltä helppo huudella niinkuin meidän pankki sieltä Hesasta huuteli meille. Jos olisikin paikallinen pankki niin osaisivat toisin hoitaa asiat.

Kulut on minimissä jo. Auto pakolla kun julkiset ei kulje kuten Hesassa ja asutaan keskustan ulkopuolella maalla. Töitä on haettu postinjakajan työstä alkaen. Aina on ylikoulutettu. Joku päivä se vielä onnistaa. Laina on otettu yli 10 v sitten ja tässä on tapahtunut välillä vaikka mitä. Tulot oli silloin hyvät mutta olen sairauden takia opiskellut uuden ammatin ja siinä tulot on ollut pienemmät. Kaikista ollaan tähän asti selvitty mutta nyt ei enää selvitä.

Röökiä ei polteta ja alkoholia juodaan harvoin. Yökerhossa käynyt yli vuosi sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti aika paljon muitakin lainoja ja aiempia lyhennysvapaita? Itse työskentelen pankissa ja kyllä lyhennysvapaata saa tuollaisessa tilanteessa aina JOS lainat hoidettu tähän asti hyvin (ei lyhennysvapaita, rästejä ym) eikä pikavippejä. Eli turhaan tässä nyt syytät pankkia paskaksi, jos taloudenhoitonne aiemmin ollut retuperällä. En jaksa uskoa, että Suomessa olisi pankkeja jotka vaan heti laittais asunnon pakkohuutokauppaan eikä yhtään joustaisi. Se ei ole kenenkään etu.

No sehän se tässä onkin että aiemmin on hoidettu hyvin eikä ole ollut lyhennysvapaita. Muita lainoja on autoon vaan. Nyt on rästissä kun työttömyyttä on jatkunut, mutta ei vielä paljoa rästissä.

Näissä muuttotappioalueissa menee asiat vähän toisin kuin esim pääkaupunkiseudulla. Se on sieltä helppo huudella niinkuin meidän pankki sieltä Hesasta huuteli meille. Jos olisikin paikallinen pankki niin osaisivat toisin hoitaa asiat.

Kulut on minimissä jo. Auto pakolla kun julkiset ei kulje kuten Hesassa ja asutaan keskustan ulkopuolella maalla. Töitä on haettu postinjakajan työstä alkaen. Aina on ylikoulutettu. Joku päivä se vielä onnistaa. Laina on otettu yli 10 v sitten ja tässä on tapahtunut välillä vaikka mitä. Tulot oli silloin hyvät mutta olen sairauden takia opiskellut uuden ammatin ja siinä tulot on ollut pienemmät. Kaikista ollaan tähän asti selvitty mutta nyt ei enää selvitä.

Röökiä ei polteta ja alkoholia juodaan harvoin. Yökerhossa käynyt yli vuosi sitten.

Olisiko nekin yökerhorahat kannattanut vaikka sijoittaa.. 10 vuotta aikaa eikä yhtään puskuria ehtinyt tulla. Ihan omaa tyhmyyttäänne olette tuossa tilanteessa nyt.

Vaihtakaa auto halvempaan niin, että pääsette autolainasta eroon. Ja vähintään toinen isommalle paikkakunnalle töihin. Jonkun alivuokralais/kimppakämpän viikoksi saa kyllä 300 eurolla kuukaudessa (jonka saa vielä verovähennyksiin), joten sen maksamisen jälkeenkin jää enemmän rahaa kuin työttömyyskorvauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavien vuosien aikana nämä tapaukset räjähtävät käsiin. Tälläkin palstalla käydään lukemattomat itkut ja rääkymiset kun ne ilmaisella lainarahalla ja tiukalle mitoitetuilla lainoilla rahoitetut unelmien kodit menevät pakkomyyntiin ja siitä alkaa dominoefekti joka romahduttaa asuntomarkkinat täysin.

Tiedän. Ja valitettavasti itse ollaan jo tässä tilanteessa.

ap

Ihan tästä syystä provoilet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti aika paljon muitakin lainoja ja aiempia lyhennysvapaita? Itse työskentelen pankissa ja kyllä lyhennysvapaata saa tuollaisessa tilanteessa aina JOS lainat hoidettu tähän asti hyvin (ei lyhennysvapaita, rästejä ym) eikä pikavippejä. Eli turhaan tässä nyt syytät pankkia paskaksi, jos taloudenhoitonne aiemmin ollut retuperällä. En jaksa uskoa, että Suomessa olisi pankkeja jotka vaan heti laittais asunnon pakkohuutokauppaan eikä yhtään joustaisi. Se ei ole kenenkään etu.

No sehän se tässä onkin että aiemmin on hoidettu hyvin eikä ole ollut lyhennysvapaita. Muita lainoja on autoon vaan. Nyt on rästissä kun työttömyyttä on jatkunut, mutta ei vielä paljoa rästissä.

Näissä muuttotappioalueissa menee asiat vähän toisin kuin esim pääkaupunkiseudulla. Se on sieltä helppo huudella niinkuin meidän pankki sieltä Hesasta huuteli meille. Jos olisikin paikallinen pankki niin osaisivat toisin hoitaa asiat.

Kulut on minimissä jo. Auto pakolla kun julkiset ei kulje kuten Hesassa ja asutaan keskustan ulkopuolella maalla. Töitä on haettu postinjakajan työstä alkaen. Aina on ylikoulutettu. Joku päivä se vielä onnistaa. Laina on otettu yli 10 v sitten ja tässä on tapahtunut välillä vaikka mitä. Tulot oli silloin hyvät mutta olen sairauden takia opiskellut uuden ammatin ja siinä tulot on ollut pienemmät. Kaikista ollaan tähän asti selvitty mutta nyt ei enää selvitä.

Röökiä ei polteta ja alkoholia juodaan harvoin. Yökerhossa käynyt yli vuosi sitten.

Tärkein kysymys, oliko niitä maksuja rästissä nyt siis ennen kun haitte sitä lyhennysvapaata? Kai te haitte lyhennysvapaata heti kun molemmat jäi työttömäksi ettekä vain odottaneet että maksut kasautuu? Miksi lyhennysvapaata ei haettu heti kun toinen vanhemmista jäi työttömäksi (jos kerta minkäänlaista puskuria ei ollut)? Koska eihän nyt molemmat vanhemmat saa samana päivänä potkuja. Vai olitteko samassa työpaikassa? Jos olitte niin sittenhän puskuriakin olisi pitänyt alkaa kerätä heti kun yt-neuvottelut alkavat.

Jotenkin nyt vain kuulostaa siltä että on itse ajettu itsensä tuohon tilanteeseen...

Pankin kanssa asiat pitää hoitaa heti eikä vasta sitten kun on jo maksuja rästissä!!!!

Asuntolaina maksetaan aina eka ja sitten syödään vaikka kaurapuuroa kuukausi että saadaan asiat sovittua.

Kai olitte pankissa neuvottelemassa kun jäitte työttömäksi heti seuraavana arkipäivänä ennenkuin ongelmia syntyi. Jos ette niin miksi ei?

10 vuotta sitten otettu laina ja tonni kuukaudessa lyhennyksiin. 2009 oli aikamoinen finanssikriisi päällä, talo jossain periferiassa. Näillä spekseillä se talo olisi jo maksettu.

Kannattiko ottaa lainaa epävarmaan tilanteeseen. Maksettava se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti aika paljon muitakin lainoja ja aiempia lyhennysvapaita? Itse työskentelen pankissa ja kyllä lyhennysvapaata saa tuollaisessa tilanteessa aina JOS lainat hoidettu tähän asti hyvin (ei lyhennysvapaita, rästejä ym) eikä pikavippejä. Eli turhaan tässä nyt syytät pankkia paskaksi, jos taloudenhoitonne aiemmin ollut retuperällä. En jaksa uskoa, että Suomessa olisi pankkeja jotka vaan heti laittais asunnon pakkohuutokauppaan eikä yhtään joustaisi. Se ei ole kenenkään etu.

No sehän se tässä onkin että aiemmin on hoidettu hyvin eikä ole ollut lyhennysvapaita. Muita lainoja on autoon vaan. Nyt on rästissä kun työttömyyttä on jatkunut, mutta ei vielä paljoa rästissä.

Näissä muuttotappioalueissa menee asiat vähän toisin kuin esim pääkaupunkiseudulla. Se on sieltä helppo huudella niinkuin meidän pankki sieltä Hesasta huuteli meille. Jos olisikin paikallinen pankki niin osaisivat toisin hoitaa asiat.

Kulut on minimissä jo. Auto pakolla kun julkiset ei kulje kuten Hesassa ja asutaan keskustan ulkopuolella maalla. Töitä on haettu postinjakajan työstä alkaen. Aina on ylikoulutettu. Joku päivä se vielä onnistaa. Laina on otettu yli 10 v sitten ja tässä on tapahtunut välillä vaikka mitä. Tulot oli silloin hyvät mutta olen sairauden takia opiskellut uuden ammatin ja siinä tulot on ollut pienemmät. Kaikista ollaan tähän asti selvitty mutta nyt ei enää selvitä.

Röökiä ei polteta ja alkoholia juodaan harvoin. Yökerhossa käynyt yli vuosi sitten.

Olisiko nekin yökerhorahat kannattanut vaikka sijoittaa.. 10 vuotta aikaa eikä yhtään puskuria ehtinyt tulla. Ihan omaa tyhmyyttäänne olette tuossa tilanteessa nyt.

Minä olen kyllä henkeen ja vereen ”säästä pahan päivän varalle” - ihminen, mutta aika rajuja mielipiteitä täällä, jos 1 kerta vuoteen yökerhoon ystävien kanssa (johon meni? 25€? 125€? ) on oikeasti jonkun mielestä aivan liikaa ja sekin raha olisi pitänyt ymmärtää vain säästää näiden pahojen päivien varalle.

Sinä joka näin kommentoit - milloin itse viimeksi tuhlarit johonkin 25€, rehellisesti?

Tiedän vain yhden tapauksen jossa laina on irtisanottu ja koti pakkomyyty. Ja kyseinen ihminen ei ollut pankkiin yhteydessä eikä yrittänyt ajoissa neuvotella lainaa uusiksi. Jätti vaan maksut maksamatta tai maksoi osan sopimatta pankin kanssa.