Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Supercell korostaa kovasti yhteisöllisyyttä mutta rakentaa työntekijöille suljetun päiväkodin
12.10.2019 |
Tällainen on Supercellin uusi puinen pääkonttori Jätkäsaaressa: Tulossa jopa oma päiväkoti
Kerrokset 4-8 ovat Supercellin toimistoa. Lisäksi rakennukseen tulee Supercellin työntekijöiden lapsille tarkoitettu oma päiväkoti, ravintola, kuntosali ja kattoterassille sauna uima-altaineen.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Oletteko tutustuneet esim. länsinaapurin hienostokoulujupakkaan; paikka johon tuleva kuningatar oli menossa oli yksityinen koulu johon oppilaiden vanhemmat olivat syytäneet paljon rahaa. Mut sitten sinne olikin pakko ottaa kiintiö-kolmansistamaistatulijat niin oli enää kaukana siitä mikä yksityiskoulun idea oli ollut. En muista päätyivätkö vaihtamaan E. :n toiseen kouluun.
Niin että jos tämä Supercellin pk olisi kaikille avoin niin kohta sinne ei mahtuisi ne Supercellin työntekijöiden lapset lainkaan kun kaupunki tunkisi sinne nämä tärkeämmät lapsukaiset joiden hoidon maksaa yhteiskunta samalla kun molemmat vanhemmat makaavat päivät kotona tehden uusia hoidettavia
Estelle aloitti kyllä siinä samaisessa koulussa, Campus Manilla nimeltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mäkin haluun finnairilta lentolippuja kun henkilökunta sää siellä niitä
Saavat, jos koneessa on vapaita paikkoja. Eikä mukaan saa ottaa kuin vain käsimatkatavaroita.
Laajemmassa mittakaavassahan tuollainen olisi win-win firmoille, työntekijöille ja kunnille/kaupungeille. Työntekijän on helpompi muuttaa työn perässä kun lapsen päivähoito on sidottu työnantajaan. Firma saa helpommin työvoimaa. Julkiselta puolelta tasoittuu pahimmat ruuhkat ja paine.
Liitännäisilmiönä liikenteen ruuhkahuiput jäävät lievemmiksi eivätkä ainakaan keskity sinne päiväkotien liepeille.
Entäs sitten se klikkiytyminen ja eriarvoistuminen? Varhaiskasvatuslaki säätelee jo alaa, silti päikyissä kuten kouluissakin on jo alueellisia tasoeroja, en ymmärrä kuinka firmojen työetuna tarjoamat yksityiset päiväkodit tilannetta mitenkään radikaalisti muuttaisivat paremmaksi tai huonommaksi.
Elämä on valintoja täynnä. Toiset opiskelevat ja uurastavat ja pääsevät firmaan töihin, jossa duunareille tarjotaan hyvät työsuhde-edut, on saunat, uima-altaat, lepohuoneet, päiväkodit, omat ravintolat, ilmaiset kahvit ja virvoitusjuomat yms. Toisia sitten ei opiskelu kiinnosta ja nämä tehkööt pienipalkkaisia paskaduuneja, työsuhde-etuina mikroaaltouuni työpaikan siivouskomeroon rakennetussa kahviossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat suljetulla päiväkodilla? Sitäkö, että se on tarkoitettu vain firman työntekijöille? Että jos firma haluaa helpottaa työntekijöidensä työssäkäyntiä, sen pitäisi alkaa tarjota lastenhoitopalveluita koko kunnan ihmisille, vai miten tämän ajattelit?
Miten se työssäkäyntiä vaikeuttaa jos sinne päiväkotiin pääsee kaikki halukkaat eli on julkinen.
No vaikka siten, että se on pois firman resursseista ja lompakosta.
Ei vaan säästänyt koko summan kun kaupunki olisi maksanut kaiken. Jätkäsaaren alueella nimenomaan tarvitaan päiväkoteja, miksi semmoista ei saanut perustaa tähän Supercellin rakennukseen vaikka tilaa on
Kysyt tosissasi, miksi yritys saa päättää itse, mihin tarkoitukseen käyttää omia tilojaan? Sehän olisikin näppärää, että yhtäkkiä tullaan vain sanomaan, että tähän teidän yrityksen tiloihin tulee nyt koulu tai päiväkoti, sori vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämä on valintoja täynnä. Toiset opiskelevat ja uurastavat ja pääsevät firmaan töihin, jossa duunareille tarjotaan hyvät työsuhde-edut, on saunat, uima-altaat, lepohuoneet, päiväkodit, omat ravintolat, ilmaiset kahvit ja virvoitusjuomat yms. Toisia sitten ei opiskelu kiinnosta ja nämä tehkööt pienipalkkaisia paskaduuneja, työsuhde-etuina mikroaaltouuni työpaikan siivouskomeroon rakennetussa kahviossa.
Niin ja sitten olemme vielä me, jotka olemme opiskelleet ja uurastaneet, mutta silti töissä on vain se mikroaaltouuni siivouskomerossa.
Ihan järkevää. Jos tuo auttaa pitämään kiinni hyvistä työntekijöistä, niin on hyötyyn nähden mitätön kustannus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laajemmassa mittakaavassahan tuollainen olisi win-win firmoille, työntekijöille ja kunnille/kaupungeille. Työntekijän on helpompi muuttaa työn perässä kun lapsen päivähoito on sidottu työnantajaan. Firma saa helpommin työvoimaa. Julkiselta puolelta tasoittuu pahimmat ruuhkat ja paine.
Liitännäisilmiönä liikenteen ruuhkahuiput jäävät lievemmiksi eivätkä ainakaan keskity sinne päiväkotien liepeille.
Entäs sitten se klikkiytyminen ja eriarvoistuminen? Varhaiskasvatuslaki säätelee jo alaa, silti päikyissä kuten kouluissakin on jo alueellisia tasoeroja, en ymmärrä kuinka firmojen työetuna tarjoamat yksityiset päiväkodit tilannetta mitenkään radikaalisti muuttaisivat paremmaksi tai huonommaksi.
Erittäin moni perhe valitsee jo nyt yksityisen päiväkodin lapselleen halutessaan hyvää hoitoa kohtuullisella etäisyydellä kodistaan. Oma lapseni on englanninkielisessä päiväkodissa. Yleensähän näissä yksityisissä on jokin erikoisjuttu, kuten kieli tai vaikka painotus fyysiseen aktiivisuuteen. Myös julkisen puolen päiväkodeissa on varmasti tasoeroja ja mikäli mahdollista, vanhemmat pyrkivät valitsemaan niistä. Kouluja on vähemmä yksityisinä vaihtoehtoina, mutta sekin on mahdollista perheen tehdä yksityisenä valintana. Myös koulun voi valita esim. toisella kielellä kuin suomi. Julkisella sektorilla ei ole mahdollisuutta eikä mielekkyyttä kilpailla perheiden erilaisten tarpeiden kanssa. Jos suomalais-saksalainen perhe haluaa kouluttaa lapsensa saksaksi ja tukea lapsen kielitaitoa siten, niin antaa heidän se tehdä omalla rahallaan, jos sitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat suljetulla päiväkodilla? Sitäkö, että se on tarkoitettu vain firman työntekijöille? Että jos firma haluaa helpottaa työntekijöidensä työssäkäyntiä, sen pitäisi alkaa tarjota lastenhoitopalveluita koko kunnan ihmisille, vai miten tämän ajattelit?
Miten se työssäkäyntiä vaikeuttaa jos sinne päiväkotiin pääsee kaikki halukkaat eli on julkinen.
No vaikka siten, että se on pois firman resursseista ja lompakosta.
Ei vaan säästänyt koko summan kun kaupunki olisi maksanut kaiken. Jätkäsaaren alueella nimenomaan tarvitaan päiväkoteja, miksi semmoista ei saanut perustaa tähän Supercellin rakennukseen vaikka tilaa on
Kysyt tosissasi, miksi yritys saa päättää itse, mihin tarkoitukseen käyttää omia tilojaan? Sehän olisikin näppärää, että yhtäkkiä tullaan vain sanomaan, että tähän teidän yrityksen tiloihin tulee nyt koulu tai päiväkoti, sori vaan.
Päiväkoti olisi tietenkin vuokralla kuten kaikki muutkin siinä talossa.
Pointti oli että miksi tämä Supercelli brändää itseään suvakkiyrityksenä kun ei sitten jaa niitä yhteisöllisiä arvoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on yksi turhaan hehkutetuimmista yrityksistä, ei nimittäin työllistä juuri mitään.
Kuvastaa niin hyvin nykyaikaa.
"Opiskelkaa ja uurastakaa te muut, mutta tuloksen jaatte sitten meille kaikille ja varsinkin minulle ja minun lapsille. Viis miljoonien veroista, kyllä pitää kaikki jakaa tasan ettei ole eriarvoista! Ei saa perustaa päiväkoteja tai antaa muita työsuhde-etuja jos ei kaikki saa, koska se on epistä."
T. Yh-Jannice, 25v. ja Luce 9v., Nico 8v., Melodie 6v. ja Isla-Jessica 2v. + koirat x3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrankin on menestyvä yritys/yrittäjä, joka toimii vastuullisesti ja oikein, ja sitten väkisin keksitään jotain valitettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat suljetulla päiväkodilla? Sitäkö, että se on tarkoitettu vain firman työntekijöille? Että jos firma haluaa helpottaa työntekijöidensä työssäkäyntiä, sen pitäisi alkaa tarjota lastenhoitopalveluita koko kunnan ihmisille, vai miten tämän ajattelit?
Miten se työssäkäyntiä vaikeuttaa jos sinne päiväkotiin pääsee kaikki halukkaat eli on julkinen.
No vaikka siten, että se on pois firman resursseista ja lompakosta.
Ei vaan säästänyt koko summan kun kaupunki olisi maksanut kaiken. Jätkäsaaren alueella nimenomaan tarvitaan päiväkoteja, miksi semmoista ei saanut perustaa tähän Supercellin rakennukseen vaikka tilaa on
Kysyt tosissasi, miksi yritys saa päättää itse, mihin tarkoitukseen käyttää omia tilojaan? Sehän olisikin näppärää, että yhtäkkiä tullaan vain sanomaan, että tähän teidän yrityksen tiloihin tulee nyt koulu tai päiväkoti, sori vaan.
Päiväkoti olisi tietenkin vuokralla kuten kaikki muutkin siinä talossa.
Pointti oli että miksi tämä Supercelli brändää itseään suvakkiyrityksenä kun ei sitten jaa niitä yhteisöllisiä arvoja
No voi hyvä luoja. Ei ne varmaan jaa lounasseteleitäkään muille kuin työntekijöille, eikä autoetua. Eikä anna työpisteitä.
Mä olisin niin onnellinen jos mun työnantaja keksisi tarjota työntekijöiden lapsille (vuoro)päivähoitoa.
Mutta ei.
Turha Supercellin suunnitelmista on olla kateellinen. Hyvä se vain jos lapset ja vanhemmat viihtyvät ja vanhemmat sitoutuvat työhönsä paremmin.
Siis toi oma päiväkotihan on unelma ja useimpien isojen työpaikkojen pitäisi tehdä sama. Helpottaa aamukiireitä, kun isän tai äidin tarvii tehdä vain se yksi matka, eli sinne työpaikalle ja päiväkotiin. Mikä tahansa juttu on hieno homma, joka helpottaa työntekijän töihinmenoa. Tätä lisää. Sairaaloille esim. kans omat päiväkodit ja iltapäiväkerhot koululaisille!
No tee aloite, että omakin firmasi perustaa päiväkodin työntekijöilleen. Ai, sä olet työtön yhdeksättä vuotta. No miksi sun pitäis saada mukulat hoitoon? Ai, että saisit omaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat suljetulla päiväkodilla? Sitäkö, että se on tarkoitettu vain firman työntekijöille? Että jos firma haluaa helpottaa työntekijöidensä työssäkäyntiä, sen pitäisi alkaa tarjota lastenhoitopalveluita koko kunnan ihmisille, vai miten tämän ajattelit?
Miten se työssäkäyntiä vaikeuttaa jos sinne päiväkotiin pääsee kaikki halukkaat eli on julkinen.
No vaikka siten, että se on pois firman resursseista ja lompakosta.
Ei vaan säästänyt koko summan kun kaupunki olisi maksanut kaiken. Jätkäsaaren alueella nimenomaan tarvitaan päiväkoteja, miksi semmoista ei saanut perustaa tähän Supercellin rakennukseen vaikka tilaa on
Kysyt tosissasi, miksi yritys saa päättää itse, mihin tarkoitukseen käyttää omia tilojaan? Sehän olisikin näppärää, että yhtäkkiä tullaan vain sanomaan, että tähän teidän yrityksen tiloihin tulee nyt koulu tai päiväkoti, sori vaan.
Päiväkoti olisi tietenkin vuokralla kuten kaikki muutkin siinä talossa.
Pointti oli että miksi tämä Supercelli brändää itseään suvakkiyrityksenä kun ei sitten jaa niitä yhteisöllisiä arvoja
No voi hyvä luoja. Ei ne varmaan jaa lounasseteleitäkään muille kuin työntekijöille, eikä autoetua. Eikä anna työpisteitä.
Niin mutta päiväkoti voi olla yhteinen jossa kunta maksaa kaikkien hoidon, myös supersellin väen. Miksi tämä ei käy?
Vierailija kirjoitti:
SuperCell on suomen uusi nokia.
ONko tää joku vitsi, Nokialla yli 100 000 työntekijää, aidosti globaali yritys, Sepershellillä 10-100 työntekijää
Alue: Aihe vapaa
Ihan samoin on muualla. Mutta sen paikan kuitenkin saa. 80-luvulla ei ollut mitään oikeutta päivähoitoon, vaan lapsi sai paikan jos/kun päiväkodissa sattui olemaan tilaa ja muksu oli vihdoin jonossa ensimmäinen, jos ei ehtinyt jo koulua aloittamaan ennen sitä. Paikoista oli hirveä pula.