Lue keskustelun säännöt.
Miksi Greta ei saanut rauhanpalkintoa?
11.10.2019 |
Olisikohan siksi, että teoillaan hän on saanut äidit vihaamaan lapsiaan ja naapurit toisiaan - ja kaikki sen takia, että hän haluaa yksin kaiken hengitysilman tästä maailmasta...
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen vittuilu gretalle on jo täydessä vauhdissa! Erinomaista! >D
Kyllä näitä keskusteluita katsellaan ihmeissään 20 vuoden päästä ja mietitään, että siinä oikeasti aikuiset käyttävät valtavan määrän energiaa alaikäisen julkiseen mollaamiseen, vaikka voisivat yrittää pysäyttää ilmastonmuutoksen.
Ilmasto on muuttunut aina. Luuletko tosiaan, että ihminen voi hallita ilmastoa tai vaikuttaa siihen merkittävästi?
Hiilen kiertokulkuun ihminen on vaikuttanut jo.
Kysymys oli siitä voiko vaikuttaa merkittävästi ilmastoon.
Tässä asiassa kuuntelen tutkijoita, en sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoinhan hän ratkaisuehdotuksen: kuunnelkaa tutkijoita! Mikä tuossa on jäänyt epäselväksi?
Jokainen yliopiston käynyt on kuullut tuon jo ensimmäisenä lukuvuotenaan, jo satojen vuosien ajan. Nämä Gretat uppoavatkin kouluttamattomiin ihmisiin.
Varmastikin suuri osa niistä, jotka provosoituvat Gretasta, ovat kouluttamattomia ja alemmuudentuntoisia ihmisiä. Heitä suututtaa, että joku alaikäinen kehtaa tulla ja sanoa, että kuunnelkaa tutkijoita, he oikeasti tietävät.
Niin kuin tässäkin ketjussa jo todettiin, niille, jotka asioita seuraavat, ei Gretan asiassa ole mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoinhan hän ratkaisuehdotuksen: kuunnelkaa tutkijoita! Mikä tuossa on jäänyt epäselväksi?
Jokainen yliopiston käynyt on kuullut tuon jo ensimmäisenä lukuvuotenaan, jo satojen vuosien ajan. Nämä Gretat uppoavatkin kouluttamattomiin ihmisiin.
"Kuunnelkaa tutkijoita" ei tarkoita yhtään mitään konkreettista. Juuri 2 suomalastutkijaa päätyi seuraavaan johtopäätökseen:
"A new paper published by researchers form the University of Turku in Finland suggests that even though observed changes in the climate are real, the effects of human activity on these changes are insignificant."
Eli tutkijoiden mukaan ilmastonmuutos ei johdu ihmisen toimista. Kuunnelkaa tutkijoita.
Ei ole saanut aikaan niin yhtään mitään. Jes jes jotkut lakkoilee, mutta mitään ei tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiassa kuuntelen tutkijoita, en sinua.
Tiedätkö yhtäkään ilmastotutkija tai varsinkaan alan julkaisua edes nimeltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoinhan hän ratkaisuehdotuksen: kuunnelkaa tutkijoita! Mikä tuossa on jäänyt epäselväksi?
Jokainen yliopiston käynyt on kuullut tuon jo ensimmäisenä lukuvuotenaan, jo satojen vuosien ajan. Nämä Gretat uppoavatkin kouluttamattomiin ihmisiin.
"Kuunnelkaa tutkijoita" ei tarkoita yhtään mitään konkreettista. Juuri 2 suomalastutkijaa päätyi seuraavaan johtopäätökseen:
"A new paper published by researchers form the University of Turku in Finland suggests that even though observed changes in the climate are real, the effects of human activity on these changes are insignificant."
Eli tutkijoiden mukaan ilmastonmuutos ei johdu ihmisen toimista. Kuunnelkaa tutkijoita.
Tältä tutkimukselta puuttuu vertaisarviointi. Kannattaa googlata, jos ei tiedä mitä väliä asialla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen vittuilu gretalle on jo täydessä vauhdissa! Erinomaista! >D
Kyllä näitä keskusteluita katsellaan ihmeissään 20 vuoden päästä ja mietitään, että siinä oikeasti aikuiset käyttävät valtavan määrän energiaa alaikäisen julkiseen mollaamiseen, vaikka voisivat yrittää pysäyttää ilmastonmuutoksen.
Ilmasto on muuttunut aina. Luuletko tosiaan, että ihminen voi hallita ilmastoa tai vaikuttaa siihen merkittävästi?
Hiilen kiertokulkuun ihminen on vaikuttanut jo.
Kysymys oli siitä voiko vaikuttaa merkittävästi ilmastoon.
Tässä asiassa kuuntelen tutkijoita, en sinua.
No tässä tutkijoiden puhetta:
A new paper published by researchers form the University of Turku in Finland suggests that even though observed changes in the climate are real, the effects of human activity on these changes are insignificant.
Mitäs sanot tästä? Tutkijat ovat puhuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiassa kuuntelen tutkijoita, en sinua.
Tiedätkö yhtäkään ilmastotutkija tai varsinkaan alan julkaisua edes nimeltä?
Kyllä tiedän nimeltä varsin monta kansainvälistä tiedejulkaisua. Tutkijan nimeä olennaisempaa on, missä tutkimus on julkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koulusta pinnaaminen pitäisi palkita Nobelilla?
Ja ilmaston tuhoaminen lentämällä ympäri maailmaa.
Sehän se sinua suututtaa, että hän ei lennä.
No millä se sinne jenkkeihin meni? Teleporttaamalla?
Sulta taisi jäädä syksyn mediaspektaakkeli näkemättä, jos tarvii kysyä.
No todellakin jäi, käytin senkin ajan rahan tekemiseen ja kysyin koska en tiedä mutta sinä et näköjään osaa käyttäytyä koska tiedät mutta et kerro. Taidat olla pienituloinen.
Mutta hirveän tärkeää on vain sinullekin yrittää keskustella Gretasta, vaikka et ole uutisia koko syksynä seurannut. Kipin kapin siitä takaisin tekemään rahaa! Ja tule takaisin sitten kun tiedät mistä puhutaan.
Juuri näin. Tämän päivän massit on jo tahkottu. Sinulla taitaa olla hiekkaa vaginassa.
Etkö nyt oikeasti pysty parempaan?
Toki, mutta olisi väärin yhteisöä kohtaan että keskustelu poistettaisiin tällaisesta syystä. Ajattele kuinka paljon helpommalla olisit päässyt jos olisit ihan vaan vastannut kysymykseen. Otsasuonikin pullottaisi vähemmän ja olisi verenpaineet terveellisimmissä lukemissa. Nyt lähden salille, bodaaminen kannattaa aina, heipat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen vittuilu gretalle on jo täydessä vauhdissa! Erinomaista! >D
Kyllä näitä keskusteluita katsellaan ihmeissään 20 vuoden päästä ja mietitään, että siinä oikeasti aikuiset käyttävät valtavan määrän energiaa alaikäisen julkiseen mollaamiseen, vaikka voisivat yrittää pysäyttää ilmastonmuutoksen.
Ilmasto on muuttunut aina. Luuletko tosiaan, että ihminen voi hallita ilmastoa tai vaikuttaa siihen merkittävästi?
Hiilen kiertokulkuun ihminen on vaikuttanut jo.
Kysymys oli siitä voiko vaikuttaa merkittävästi ilmastoon.
Tässä asiassa kuuntelen tutkijoita, en sinua.
No tässä tutkijoiden puhetta:
A new paper published by researchers form the University of Turku in Finland suggests that even though observed changes in the climate are real, the effects of human activity on these changes are insignificant.
Mitäs sanot tästä? Tutkijat ovat puhuneet.
Tästä on verkossa kirjoitettu aika paljonkin. Tiedeyhteisöllä on asiasta varsin erilainen mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoinhan hän ratkaisuehdotuksen: kuunnelkaa tutkijoita! Mikä tuossa on jäänyt epäselväksi?
Jokainen yliopiston käynyt on kuullut tuon jo ensimmäisenä lukuvuotenaan, jo satojen vuosien ajan. Nämä Gretat uppoavatkin kouluttamattomiin ihmisiin.
"Kuunnelkaa tutkijoita" ei tarkoita yhtään mitään konkreettista. Juuri 2 suomalastutkijaa päätyi seuraavaan johtopäätökseen:
"A new paper published by researchers form the University of Turku in Finland suggests that even though observed changes in the climate are real, the effects of human activity on these changes are insignificant."
Eli tutkijoiden mukaan ilmastonmuutos ei johdu ihmisen toimista. Kuunnelkaa tutkijoita.
Tältä tutkimukselta puuttuu vertaisarviointi. Kannattaa googlata, jos ei tiedä mitä väliä asialla on.
Eli siis vertaisarvionti tarkoittaa sitä, että joukko samaa mieltä olevia "tutkijoita" toteaa, että "joo kyllä tämän on pidettävä paikkansa, sillä olemme samaa mieltä ja tutkimustulokset sopivat lehtemme agendaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei totaali hullulle assburgerille mitään nobeleita jaeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen vittuilu gretalle on jo täydessä vauhdissa! Erinomaista! >D
Kyllä näitä keskusteluita katsellaan ihmeissään 20 vuoden päästä ja mietitään, että siinä oikeasti aikuiset käyttävät valtavan määrän energiaa alaikäisen julkiseen mollaamiseen, vaikka voisivat yrittää pysäyttää ilmastonmuutoksen.
Ilmasto on muuttunut aina. Luuletko tosiaan, että ihminen voi hallita ilmastoa tai vaikuttaa siihen merkittävästi?
Hiilen kiertokulkuun ihminen on vaikuttanut jo.
Kysymys oli siitä voiko vaikuttaa merkittävästi ilmastoon.
Tässä asiassa kuuntelen tutkijoita, en sinua.
No tässä tutkijoiden puhetta:
A new paper published by researchers form the University of Turku in Finland suggests that even though observed changes in the climate are real, the effects of human activity on these changes are insignificant.
Mitäs sanot tästä? Tutkijat ovat puhuneet.
Tästä on verkossa kirjoitettu aika paljonkin. Tiedeyhteisöllä on asiasta varsin erilainen mielipide.
Julkaisun tehneet tutkijat ovat osa tiedeyhteisöä ja ovat ilmiselvästi tutkijoita. Eikö kultainen sääntö kuulunut niin, että "kuuntele tutkijoita". Vai mitenkäs se nyt meni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoinhan hän ratkaisuehdotuksen: kuunnelkaa tutkijoita! Mikä tuossa on jäänyt epäselväksi?
Jokainen yliopiston käynyt on kuullut tuon jo ensimmäisenä lukuvuotenaan, jo satojen vuosien ajan. Nämä Gretat uppoavatkin kouluttamattomiin ihmisiin.
"Kuunnelkaa tutkijoita" ei tarkoita yhtään mitään konkreettista. Juuri 2 suomalastutkijaa päätyi seuraavaan johtopäätökseen:
"A new paper published by researchers form the University of Turku in Finland suggests that even though observed changes in the climate are real, the effects of human activity on these changes are insignificant."
Eli tutkijoiden mukaan ilmastonmuutos ei johdu ihmisen toimista. Kuunnelkaa tutkijoita.
Tältä tutkimukselta puuttuu vertaisarviointi. Kannattaa googlata, jos ei tiedä mitä väliä asialla on.
Eli siis vertaisarvionti tarkoittaa sitä, että joukko samaa mieltä olevia "tutkijoita" toteaa, että "joo kyllä tämän on pidettävä paikkansa, sillä olemme samaa mieltä ja tutkimustulokset sopivat lehtemme agendaan".
Tarkoittaa sitä, että edes yksi maailman monista yliopistoista tai tieteellisistä lehdistä suostuu julkaisemaan kyseisen tutkimuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen vittuilu gretalle on jo täydessä vauhdissa! Erinomaista! >D
Kyllä näitä keskusteluita katsellaan ihmeissään 20 vuoden päästä ja mietitään, että siinä oikeasti aikuiset käyttävät valtavan määrän energiaa alaikäisen julkiseen mollaamiseen, vaikka voisivat yrittää pysäyttää ilmastonmuutoksen.
Ilmasto on muuttunut aina. Luuletko tosiaan, että ihminen voi hallita ilmastoa tai vaikuttaa siihen merkittävästi?
Hiilen kiertokulkuun ihminen on vaikuttanut jo.
Kysymys oli siitä voiko vaikuttaa merkittävästi ilmastoon.
Tässä asiassa kuuntelen tutkijoita, en sinua.
No tässä tutkijoiden puhetta:
A new paper published by researchers form the University of Turku in Finland suggests that even though observed changes in the climate are real, the effects of human activity on these changes are insignificant.
Mitäs sanot tästä? Tutkijat ovat puhuneet.
Tästä on verkossa kirjoitettu aika paljonkin. Tiedeyhteisöllä on asiasta varsin erilainen mielipide.
Julkaisun tehneet tutkijat ovat osa tiedeyhteisöä ja ovat ilmiselvästi tutkijoita. Eikö kultainen sääntö kuulunut niin, että "kuuntele tutkijoita". Vai mitenkäs se nyt meni?
Turun yliopistolla ei ole mitään tekemistä tämän tutkimuksen kanssa, joten ei taida tiedeyhteisö olla tällä kertaa takana.
Vierailija kirjoitti:
No eikö joku ilmasto Nobel olisi oikeampi palkinto kuin rauhannobel?
Eihän hänen sanomansa mitenkään liittynyt mitenkään maailman rauhaan vaan maailman ilmaston tilaan.
Kaksi eri asiaa, ilmasto ja rauha.342
Eikö pitäisi olla hieman pidempiaikaisia näyttöjä, varsinkin Nobeliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoinhan hän ratkaisuehdotuksen: kuunnelkaa tutkijoita! Mikä tuossa on jäänyt epäselväksi?
Jokainen yliopiston käynyt on kuullut tuon jo ensimmäisenä lukuvuotenaan, jo satojen vuosien ajan. Nämä Gretat uppoavatkin kouluttamattomiin ihmisiin.
Varmastikin suuri osa niistä, jotka provosoituvat Gretasta, ovat kouluttamattomia ja alemmuudentuntoisia ihmisiä. Heitä suututtaa, että joku alaikäinen kehtaa tulla ja sanoa, että kuunnelkaa tutkijoita, he oikeasti tietävät.
Niin kuin tässäkin ketjussa jo todettiin, niille, jotka asioita seuraavat, ei Gretan asiassa ole mitään uutta.
"Ei mitään uutta".... Huomasit sitten sinäkin, ettei "kuninkaalla ole vaatteita" tässäkään tapauksessa.
Miksi edes kuviteltiin sitten, että olisi tuo noobelin palkinto pitänyt saada pelkästä esiintymisestä, joka sekin hmm.. meni aikalailla pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen vittuilu gretalle on jo täydessä vauhdissa! Erinomaista! >D
Kyllä näitä keskusteluita katsellaan ihmeissään 20 vuoden päästä ja mietitään, että siinä oikeasti aikuiset käyttävät valtavan määrän energiaa alaikäisen julkiseen mollaamiseen, vaikka voisivat yrittää pysäyttää ilmastonmuutoksen.
Ilmasto on muuttunut aina. Luuletko tosiaan, että ihminen voi hallita ilmastoa tai vaikuttaa siihen merkittävästi?
Hiilen kiertokulkuun ihminen on vaikuttanut jo.
Kysymys oli siitä voiko vaikuttaa merkittävästi ilmastoon.
Tässä asiassa kuuntelen tutkijoita, en sinua.
No tässä tutkijoiden puhetta:
A new paper published by researchers form the University of Turku in Finland suggests that even though observed changes in the climate are real, the effects of human activity on these changes are insignificant.
Mitäs sanot tästä? Tutkijat ovat puhuneet.
Tästä on verkossa kirjoitettu aika paljonkin. Tiedeyhteisöllä on asiasta varsin erilainen mielipide.
Julkaisun tehneet tutkijat ovat osa tiedeyhteisöä ja ovat ilmiselvästi tutkijoita. Eikö kultainen sääntö kuulunut niin, että "kuuntele tutkijoita". Vai mitenkäs se nyt meni?
Turun yliopistolla ei ole mitään tekemistä tämän tutkimuksen kanssa, joten ei taida tiedeyhteisö olla tällä kertaa takana.
Siis kaikki tutkijat muodostavat tiedoyhteisön eikä mikään yksittäinen taho voi päättää, että "hei muuten, te ette kuulu yhteisöön".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoinhan hän ratkaisuehdotuksen: kuunnelkaa tutkijoita! Mikä tuossa on jäänyt epäselväksi?
Jokainen yliopiston käynyt on kuullut tuon jo ensimmäisenä lukuvuotenaan, jo satojen vuosien ajan. Nämä Gretat uppoavatkin kouluttamattomiin ihmisiin.
Selittää miksi Gretan fanittajat ovat vihervassareita elämäkoululaisia jotka työllistyvät ainoastaan Moskovan leipiin.
Kysymys oli siitä voiko vaikuttaa merkittävästi ilmastoon.