Lue keskustelun säännöt.
TE-toimisto tarjosi töitä, mutta...
10.10.2019 |
Työkkäri siis tarjosi minulle sijaisuutta lastenhoitajana. Minulla ei ole minkäänlaista alalle soveltuvaa koulutusta enkä ole koskaan työskennellyt lasten kanssa. En edes erityisemmin pidä lapsista, luonteeltani olen introvertti enkä osa olla lasten kanssa luontevasti.
Ainoa syy miksi minulle tätä kyseistä paikkaa tarjottiin oli se, että satun olemaan kaksikielinen.
Mitä tekisitte minun asemassa? Työ kestäisi yli puolivuotta, ja käsittääkseni määräaikaisesta työstä ei voi edes irtisanoutua, eli en voisi etsiä mitään muutakaan työtä samaan aikaan.
Ja en siis ole laiska lusmu, töitä haen aktiivisesti enkä ole kranttu. Lapset on oikeasti ainut asia minkä parissa en halua työskennellä, joten hieman ironista että juuri sitä tarjotaan.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy yrittää muotoilla hakemus jotenkin fiksusti. Tiukan paikan tullen otan kyllä sen karenssin.
-ap
Sitten sinulle tarjotaan kohta toista vastaavaa paikkaa ja kun kieltäydyt siitäkin, niin sitten olet ikikarenssissa.
Juuri näin. Pomo nimenomaan läski minun etsiä URA-sta (työkkörin ohjelma) tuoreet karenssilaiset ,nimenomaan työstä kieltäytyneet, ja koski laittaa uutta työpaikkaa niille.
Tarkoituksena selvittää että ovatko ne ollenkaan töitä hakemassa. Siis ”työmarkkinoiden käytettävissä”. Kun ottaa uuden karenssin mieluimmin kuin menee tlihin,niin ei se oikeesti edes oje töitä hajenassakaan. Kunhan roikkuu työkkörin listoilla. Näiltä korvaukset pois.No mitäs jos sitten vaikka ette tarjoaisi esim erityislasten kanssa työskentelyä ihmiselle, jolla ei ole mitään aiempaa kokemusta lasten kanssa työskentelystä saatikka mitään hoiva-alankoulutusta tai muuta pedagogista koulutusta ja taustaa.
Ei siihen useimmiten mitään koulutusta tai kokemusta tarvita, että pystyy olemaan jonkun sairaan tai vammaisen lapsen avustajana. Se homma on esim. vahtimista, pukemista ja syöttämistä. Toki poikkeuksena vaikka diabetesta sairastavat lapset, joille pitää opettaa se diabeteksen hoito (mikä ei kovin ihmeellistä opettelua kyllä vaadi).
Nykypäivän jatkuva jauhaminen pedagogiasta jotenkin hämää ihmisiä ajattelemaan, että lastenhoito olisi monimutkaisempaa kuin mitä se oikeasti on.
Ootko tosissasi? Naapurissani on päiväkoti jossa autistisia lapsia. Välillä joku siellä vetää hirveän raivarin tai muun kohtauksen. Osaan noista lapsista ei myöskään saa mitään kontaktia. Täysin kokemattomalle jolla ei myöskään ole asian tiimoilta mitään koulutusta tuollainen on varmasti aika haastavaa.
Olen itse ollut työssä autistisen lapsen avustajana johon lapseen ei saanut mitään kontaktia. Ja ilman koulutusta tai aikaisempaa kokemusta.
Ei niissä raivareissa ole mitään ihmeellistä mikä vaatisi jotain pedagogista asiantuntijuutta tms. Kun raivari iskee, niin siinä huolehtii siitä, että ei tulisi vahinkoja ihmisille tai tavaroille ja että muut eivät häiriintyisi ainakaan enempää kuin välttämätöntä. Tämä tapahtuu vaikka viemällä lapsen erilleen muista, laittamalla lapsen valjaisiin tai pitelemällä kiinni lapsesta. Raivarin syyt ovat saman tyyppiset kuin vauvan itkun syyt, eli vaikka nälkä, kakka vaipassa, tylsistyttää, kylmä/kuuma tms. ja sille raivarin syylle toki voi yrittää tehdä jotain jos pystyy ja se on tarkoituksenmukaista.
Ja kontaktia kun tosiaan lapseen ei saa, niin eipä sitä silloin kukaan saa vaikka olisi maisterin paperit taskussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy yrittää muotoilla hakemus jotenkin fiksusti. Tiukan paikan tullen otan kyllä sen karenssin.
-ap
Sitten sinulle tarjotaan kohta toista vastaavaa paikkaa ja kun kieltäydyt siitäkin, niin sitten olet ikikarenssissa.
Juuri näin. Pomo nimenomaan läski minun etsiä URA-sta (työkkörin ohjelma) tuoreet karenssilaiset ,nimenomaan työstä kieltäytyneet, ja koski laittaa uutta työpaikkaa niille.
Tarkoituksena selvittää että ovatko ne ollenkaan töitä hakemassa. Siis ”työmarkkinoiden käytettävissä”. Kun ottaa uuden karenssin mieluimmin kuin menee tlihin,niin ei se oikeesti edes oje töitä hajenassakaan. Kunhan roikkuu työkkörin listoilla. Näiltä korvaukset pois.No mitäs jos sitten vaikka ette tarjoaisi esim erityislasten kanssa työskentelyä ihmiselle, jolla ei ole mitään aiempaa kokemusta lasten kanssa työskentelystä saatikka mitään hoiva-alankoulutusta tai muuta pedagogista koulutusta ja taustaa.
Ei siihen useimmiten mitään koulutusta tai kokemusta tarvita, että pystyy olemaan jonkun sairaan tai vammaisen lapsen avustajana. Se homma on esim. vahtimista, pukemista ja syöttämistä. Toki poikkeuksena vaikka diabetesta sairastavat lapset, joille pitää opettaa se diabeteksen hoito (mikä ei kovin ihmeellistä opettelua kyllä vaadi).
Nykypäivän jatkuva jauhaminen pedagogiasta jotenkin hämää ihmisiä ajattelemaan, että lastenhoito olisi monimutkaisempaa kuin mitä se oikeasti on.
Ei ihme että alaa ei arvosteta. Eihän kenenkään sitten kannata vaivautua kouluttautumaan alalle jos sitä kerran pystyy tekemään ilman koulutusta ja palkkakin on lähes sama kuin koulutetulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy yrittää muotoilla hakemus jotenkin fiksusti. Tiukan paikan tullen otan kyllä sen karenssin.
-ap
Sitten sinulle tarjotaan kohta toista vastaavaa paikkaa ja kun kieltäydyt siitäkin, niin sitten olet ikikarenssissa.
Juuri näin. Pomo nimenomaan läski minun etsiä URA-sta (työkkörin ohjelma) tuoreet karenssilaiset ,nimenomaan työstä kieltäytyneet, ja koski laittaa uutta työpaikkaa niille.
Tarkoituksena selvittää että ovatko ne ollenkaan töitä hakemassa. Siis ”työmarkkinoiden käytettävissä”. Kun ottaa uuden karenssin mieluimmin kuin menee tlihin,niin ei se oikeesti edes oje töitä hajenassakaan. Kunhan roikkuu työkkörin listoilla. Näiltä korvaukset pois.No mitäs jos sitten vaikka ette tarjoaisi esim erityislasten kanssa työskentelyä ihmiselle, jolla ei ole mitään aiempaa kokemusta lasten kanssa työskentelystä saatikka mitään hoiva-alankoulutusta tai muuta pedagogista koulutusta ja taustaa.
Ei siihen useimmiten mitään koulutusta tai kokemusta tarvita, että pystyy olemaan jonkun sairaan tai vammaisen lapsen avustajana. Se homma on esim. vahtimista, pukemista ja syöttämistä. Toki poikkeuksena vaikka diabetesta sairastavat lapset, joille pitää opettaa se diabeteksen hoito (mikä ei kovin ihmeellistä opettelua kyllä vaadi).
Nykypäivän jatkuva jauhaminen pedagogiasta jotenkin hämää ihmisiä ajattelemaan, että lastenhoito olisi monimutkaisempaa kuin mitä se oikeasti on.
Ei ihme että alaa ei arvosteta. Eihän kenenkään sitten kannata vaivautua kouluttautumaan alalle jos sitä kerran pystyy tekemään ilman koulutusta ja palkkakin on lähes sama kuin koulutetulla.
Et sitten ole ymmärtänyt, että päiväkodeissa on erilaisia työtehtäviä joihin on erilaiset vaatimukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy yrittää muotoilla hakemus jotenkin fiksusti. Tiukan paikan tullen otan kyllä sen karenssin.
-ap
Sitten sinulle tarjotaan kohta toista vastaavaa paikkaa ja kun kieltäydyt siitäkin, niin sitten olet ikikarenssissa.
Juuri näin. Pomo nimenomaan läski minun etsiä URA-sta (työkkörin ohjelma) tuoreet karenssilaiset ,nimenomaan työstä kieltäytyneet, ja koski laittaa uutta työpaikkaa niille.
Tarkoituksena selvittää että ovatko ne ollenkaan töitä hakemassa. Siis ”työmarkkinoiden käytettävissä”. Kun ottaa uuden karenssin mieluimmin kuin menee tlihin,niin ei se oikeesti edes oje töitä hajenassakaan. Kunhan roikkuu työkkörin listoilla. Näiltä korvaukset pois.No mitäs jos sitten vaikka ette tarjoaisi esim erityislasten kanssa työskentelyä ihmiselle, jolla ei ole mitään aiempaa kokemusta lasten kanssa työskentelystä saatikka mitään hoiva-alankoulutusta tai muuta pedagogista koulutusta ja taustaa.
Ei siihen useimmiten mitään koulutusta tai kokemusta tarvita, että pystyy olemaan jonkun sairaan tai vammaisen lapsen avustajana. Se homma on esim. vahtimista, pukemista ja syöttämistä. Toki poikkeuksena vaikka diabetesta sairastavat lapset, joille pitää opettaa se diabeteksen hoito (mikä ei kovin ihmeellistä opettelua kyllä vaadi).
Nykypäivän jatkuva jauhaminen pedagogiasta jotenkin hämää ihmisiä ajattelemaan, että lastenhoito olisi monimutkaisempaa kuin mitä se oikeasti on.
Ei ihme että alaa ei arvosteta. Eihän kenenkään sitten kannata vaivautua kouluttautumaan alalle jos sitä kerran pystyy tekemään ilman koulutusta ja palkkakin on lähes sama kuin koulutetulla.
No juuri siksi tavoitteena onkin, että jatkossa vaipanvaihtajat ovat maistereita. Jotta alan arvostusta ja palkkoja saadaan ylöspäin. Ja tädeiksi työntekijöitä ei saa kutsua vaan pitää sanoa "varhaiskasvatuksen asiantuntija", koska tädittely vähentää arvostusta ja heikentää palkkatasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy yrittää muotoilla hakemus jotenkin fiksusti. Tiukan paikan tullen otan kyllä sen karenssin.
-ap
Sitten sinulle tarjotaan kohta toista vastaavaa paikkaa ja kun kieltäydyt siitäkin, niin sitten olet ikikarenssissa.
Juuri näin. Pomo nimenomaan läski minun etsiä URA-sta (työkkörin ohjelma) tuoreet karenssilaiset ,nimenomaan työstä kieltäytyneet, ja koski laittaa uutta työpaikkaa niille.
Tarkoituksena selvittää että ovatko ne ollenkaan töitä hakemassa. Siis ”työmarkkinoiden käytettävissä”. Kun ottaa uuden karenssin mieluimmin kuin menee tlihin,niin ei se oikeesti edes oje töitä hajenassakaan. Kunhan roikkuu työkkörin listoilla. Näiltä korvaukset pois.No mitäs jos sitten vaikka ette tarjoaisi esim erityislasten kanssa työskentelyä ihmiselle, jolla ei ole mitään aiempaa kokemusta lasten kanssa työskentelystä saatikka mitään hoiva-alankoulutusta tai muuta pedagogista koulutusta ja taustaa.
Ei siihen useimmiten mitään koulutusta tai kokemusta tarvita, että pystyy olemaan jonkun sairaan tai vammaisen lapsen avustajana. Se homma on esim. vahtimista, pukemista ja syöttämistä. Toki poikkeuksena vaikka diabetesta sairastavat lapset, joille pitää opettaa se diabeteksen hoito (mikä ei kovin ihmeellistä opettelua kyllä vaadi).
Nykypäivän jatkuva jauhaminen pedagogiasta jotenkin hämää ihmisiä ajattelemaan, että lastenhoito olisi monimutkaisempaa kuin mitä se oikeasti on.
Ei ihme että alaa ei arvosteta. Eihän kenenkään sitten kannata vaivautua kouluttautumaan alalle jos sitä kerran pystyy tekemään ilman koulutusta ja palkkakin on lähes sama kuin koulutetulla.
Tämänkin mennyt yhteen älyttömyyteen, että joka hommaan pitäisi olla ammattitukinto ennenkuin mitään saa tehdä, toki palkkavaatimuksilla tulee olla oma sijansa, mutta voisi alkaa arvostamaan myös työssäoppimista, koska koulunpenkillä istuminen ei kaikille sovi, ovat enempi käytännön ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysele hullunkiilto silmissä, saako lapsia kuvata pesulla ja saatko hoitaa pikkupyykkiä. Nuuhki samalla kuuluvasti.
Oletko ollut jo pitkään työttömänä? SIlloin kunta saattaa haluta palkata sinut jotta välttyisi ns. työmarkkinatuen sakkomaksuilta. Päiväkodeissa on paljon tälläisiä joilla ei ole kokemusta eikä koulutusta mutta sielläpä vain työskentelevät, halusivatpa vanhemmat tai ei.
Itse olen ollut ilman koulutusta päiväkodissa avustajana palkallisena. Kunnalla oli useampi päiväkoti johon kysyä ja yhdessä toivottiin alan koulutusta tai kokemusta ja sain kuvan että kyse olisi ollut juurikin erityislapsen avustamisesta. Koulutus tai kokemus ei kuitenkaan ollut pakollinen enkä usko että olisivat sellaista pitkäaikaistyötöntä löytäneetkään koska alan koulutuksen hankkineet tekivät jo keikkatöitä ja määräaikaisia. Valitsin toisen paikan koska en halunnut sitä vastuuta harteilleni uutena työntekijänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy yrittää muotoilla hakemus jotenkin fiksusti. Tiukan paikan tullen otan kyllä sen karenssin.
-ap
Sitten sinulle tarjotaan kohta toista vastaavaa paikkaa ja kun kieltäydyt siitäkin, niin sitten olet ikikarenssissa.
Juuri näin. Pomo nimenomaan läski minun etsiä URA-sta (työkkörin ohjelma) tuoreet karenssilaiset ,nimenomaan työstä kieltäytyneet, ja koski laittaa uutta työpaikkaa niille.
Tarkoituksena selvittää että ovatko ne ollenkaan töitä hakemassa. Siis ”työmarkkinoiden käytettävissä”. Kun ottaa uuden karenssin mieluimmin kuin menee tlihin,niin ei se oikeesti edes oje töitä hajenassakaan. Kunhan roikkuu työkkörin listoilla. Näiltä korvaukset pois.No mitäs jos sitten vaikka ette tarjoaisi esim erityislasten kanssa työskentelyä ihmiselle, jolla ei ole mitään aiempaa kokemusta lasten kanssa työskentelystä saatikka mitään hoiva-alankoulutusta tai muuta pedagogista koulutusta ja taustaa.
Ei siihen useimmiten mitään koulutusta tai kokemusta tarvita, että pystyy olemaan jonkun sairaan tai vammaisen lapsen avustajana. Se homma on esim. vahtimista, pukemista ja syöttämistä. Toki poikkeuksena vaikka diabetesta sairastavat lapset, joille pitää opettaa se diabeteksen hoito (mikä ei kovin ihmeellistä opettelua kyllä vaadi).
Nykypäivän jatkuva jauhaminen pedagogiasta jotenkin hämää ihmisiä ajattelemaan, että lastenhoito olisi monimutkaisempaa kuin mitä se oikeasti on.
Ei ihme että alaa ei arvosteta. Eihän kenenkään sitten kannata vaivautua kouluttautumaan alalle jos sitä kerran pystyy tekemään ilman koulutusta ja palkkakin on lähes sama kuin koulutetulla.
Tämänkin mennyt yhteen älyttömyyteen, että joka hommaan pitäisi olla ammattitukinto ennenkuin mitään saa tehdä, toki palkkavaatimuksilla tulee olla oma sijansa, mutta voisi alkaa arvostamaan myös työssäoppimista, koska koulunpenkillä istuminen ei kaikille sovi, ovat enempi käytännön ihmisiä.
Ongelma tulee vastaan siinä, että mitään perehdytystä et saa, vaan samantien joudut yksin sorvin ääreen vaikka kokemus on nolla. Tästä seuraa se, että nämäkin ihmiset häipyvät alalta heti kuin mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy yrittää muotoilla hakemus jotenkin fiksusti. Tiukan paikan tullen otan kyllä sen karenssin.
-ap
Sitten sinulle tarjotaan kohta toista vastaavaa paikkaa ja kun kieltäydyt siitäkin, niin sitten olet ikikarenssissa.
Juuri näin. Pomo nimenomaan läski minun etsiä URA-sta (työkkörin ohjelma) tuoreet karenssilaiset ,nimenomaan työstä kieltäytyneet, ja koski laittaa uutta työpaikkaa niille.
Tarkoituksena selvittää että ovatko ne ollenkaan töitä hakemassa. Siis ”työmarkkinoiden käytettävissä”. Kun ottaa uuden karenssin mieluimmin kuin menee tlihin,niin ei se oikeesti edes oje töitä hajenassakaan. Kunhan roikkuu työkkörin listoilla. Näiltä korvaukset pois.No mitäs jos sitten vaikka ette tarjoaisi esim erityislasten kanssa työskentelyä ihmiselle, jolla ei ole mitään aiempaa kokemusta lasten kanssa työskentelystä saatikka mitään hoiva-alankoulutusta tai muuta pedagogista koulutusta ja taustaa.
Ei siihen useimmiten mitään koulutusta tai kokemusta tarvita, että pystyy olemaan jonkun sairaan tai vammaisen lapsen avustajana. Se homma on esim. vahtimista, pukemista ja syöttämistä. Toki poikkeuksena vaikka diabetesta sairastavat lapset, joille pitää opettaa se diabeteksen hoito (mikä ei kovin ihmeellistä opettelua kyllä vaadi).
Nykypäivän jatkuva jauhaminen pedagogiasta jotenkin hämää ihmisiä ajattelemaan, että lastenhoito olisi monimutkaisempaa kuin mitä se oikeasti on.
Ei ihme että alaa ei arvosteta. Eihän kenenkään sitten kannata vaivautua kouluttautumaan alalle jos sitä kerran pystyy tekemään ilman koulutusta ja palkkakin on lähes sama kuin koulutetulla.
Tämänkin mennyt yhteen älyttömyyteen, että joka hommaan pitäisi olla ammattitukinto ennenkuin mitään saa tehdä, toki palkkavaatimuksilla tulee olla oma sijansa, mutta voisi alkaa arvostamaan myös työssäoppimista, koska koulunpenkillä istuminen ei kaikille sovi, ovat enempi käytännön ihmisiä.
Ja sitten on kaikenmaailman hopsit joita muokataan että jokainen saa paperit ulos ja näyttää ammattitaitoiselta. Esim. lähihoitajan koulutuksessa painotettiin että jokainen saa nämä lääkelaskut tehtyä, niitä harjoittellaan niin pitkään että koe menee läpi. Aivan kuin odotettaisiin että kyllä se tuurilla jossain vaiheessa saa minimipistemäärän ja läpäisee testin.
Asian toinen puoli on sitten se että jos on suhteita niin tutkintoa tai kokemusta ei tarvita vaan kyllä silloin työn oppii tekemällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy yrittää muotoilla hakemus jotenkin fiksusti. Tiukan paikan tullen otan kyllä sen karenssin.
-ap
Sitten sinulle tarjotaan kohta toista vastaavaa paikkaa ja kun kieltäydyt siitäkin, niin sitten olet ikikarenssissa.
Juuri näin. Pomo nimenomaan läski minun etsiä URA-sta (työkkörin ohjelma) tuoreet karenssilaiset ,nimenomaan työstä kieltäytyneet, ja koski laittaa uutta työpaikkaa niille.
Tarkoituksena selvittää että ovatko ne ollenkaan töitä hakemassa. Siis ”työmarkkinoiden käytettävissä”. Kun ottaa uuden karenssin mieluimmin kuin menee tlihin,niin ei se oikeesti edes oje töitä hajenassakaan. Kunhan roikkuu työkkörin listoilla. Näiltä korvaukset pois.No mitäs jos sitten vaikka ette tarjoaisi esim erityislasten kanssa työskentelyä ihmiselle, jolla ei ole mitään aiempaa kokemusta lasten kanssa työskentelystä saatikka mitään hoiva-alankoulutusta tai muuta pedagogista koulutusta ja taustaa.
Ei siihen useimmiten mitään koulutusta tai kokemusta tarvita, että pystyy olemaan jonkun sairaan tai vammaisen lapsen avustajana. Se homma on esim. vahtimista, pukemista ja syöttämistä. Toki poikkeuksena vaikka diabetesta sairastavat lapset, joille pitää opettaa se diabeteksen hoito (mikä ei kovin ihmeellistä opettelua kyllä vaadi).
Nykypäivän jatkuva jauhaminen pedagogiasta jotenkin hämää ihmisiä ajattelemaan, että lastenhoito olisi monimutkaisempaa kuin mitä se oikeasti on.
Ei ihme että alaa ei arvosteta. Eihän kenenkään sitten kannata vaivautua kouluttautumaan alalle jos sitä kerran pystyy tekemään ilman koulutusta ja palkkakin on lähes sama kuin koulutetulla.
Tämänkin mennyt yhteen älyttömyyteen, että joka hommaan pitäisi olla ammattitukinto ennenkuin mitään saa tehdä, toki palkkavaatimuksilla tulee olla oma sijansa, mutta voisi alkaa arvostamaan myös työssäoppimista, koska koulunpenkillä istuminen ei kaikille sovi, ovat enempi käytännön ihmisiä.
Ongelma tulee vastaan siinä, että mitään perehdytystä et saa, vaan samantien joudut yksin sorvin ääreen vaikka kokemus on nolla. Tästä seuraa se, että nämäkin ihmiset häipyvät alalta heti kuin mahdollista.
Kyllä melkein jokapaikassa on perehdytys. Esim. kaupan kassalle pääsee ehkä noin päivän perehdytyksellä ilman minkäänlaista kokemusta tai koulutusta ja samaan aikaan merkonomiopikelijat istuvat kassalla jopa kuukausia muka opiskelemassa. Ja tämä on älytöntä resurssien tuhlausta.
Älä huoli AP.
Ei te-toimisto oikeasti mitään työoaikkoja tarjoa. Ei niillä ole työpaikkoja.
Ne lähettävät samoja työpaikkailmoituksia isolle määrälle hakijoita.
Työnantaja voi sitten valita jonkun siitä porukasta jos haluaa. Todennäköisesti palkkaa kuitenkin siskontytön tai ottaa jonkun harjoittelijan "kun ei kunnon hakijoita ollut" tai "hakijat halusivat palkkaa työstä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy yrittää muotoilla hakemus jotenkin fiksusti. Tiukan paikan tullen otan kyllä sen karenssin.
-ap
Sitten sinulle tarjotaan kohta toista vastaavaa paikkaa ja kun kieltäydyt siitäkin, niin sitten olet ikikarenssissa.
Juuri näin. Pomo nimenomaan läski minun etsiä URA-sta (työkkörin ohjelma) tuoreet karenssilaiset ,nimenomaan työstä kieltäytyneet, ja koski laittaa uutta työpaikkaa niille.
Tarkoituksena selvittää että ovatko ne ollenkaan töitä hakemassa. Siis ”työmarkkinoiden käytettävissä”. Kun ottaa uuden karenssin mieluimmin kuin menee tlihin,niin ei se oikeesti edes oje töitä hajenassakaan. Kunhan roikkuu työkkörin listoilla. Näiltä korvaukset pois.No mitäs jos sitten vaikka ette tarjoaisi esim erityislasten kanssa työskentelyä ihmiselle, jolla ei ole mitään aiempaa kokemusta lasten kanssa työskentelystä saatikka mitään hoiva-alankoulutusta tai muuta pedagogista koulutusta ja taustaa.
Ei siihen useimmiten mitään koulutusta tai kokemusta tarvita, että pystyy olemaan jonkun sairaan tai vammaisen lapsen avustajana. Se homma on esim. vahtimista, pukemista ja syöttämistä. Toki poikkeuksena vaikka diabetesta sairastavat lapset, joille pitää opettaa se diabeteksen hoito (mikä ei kovin ihmeellistä opettelua kyllä vaadi).
Nykypäivän jatkuva jauhaminen pedagogiasta jotenkin hämää ihmisiä ajattelemaan, että lastenhoito olisi monimutkaisempaa kuin mitä se oikeasti on.
Ei ihme että alaa ei arvosteta. Eihän kenenkään sitten kannata vaivautua kouluttautumaan alalle jos sitä kerran pystyy tekemään ilman koulutusta ja palkkakin on lähes sama kuin koulutetulla.
Tämänkin mennyt yhteen älyttömyyteen, että joka hommaan pitäisi olla ammattitukinto ennenkuin mitään saa tehdä, toki palkkavaatimuksilla tulee olla oma sijansa, mutta voisi alkaa arvostamaan myös työssäoppimista, koska koulunpenkillä istuminen ei kaikille sovi, ovat enempi käytännön ihmisiä.
Ongelma tulee vastaan siinä, että mitään perehdytystä et saa, vaan samantien joudut yksin sorvin ääreen vaikka kokemus on nolla. Tästä seuraa se, että nämäkin ihmiset häipyvät alalta heti kuin mahdollista.
Kyllä melkein jokapaikassa on perehdytys. Esim. kaupan kassalle pääsee ehkä noin päivän perehdytyksellä ilman minkäänlaista kokemusta tai koulutusta ja samaan aikaan merkonomiopikelijat istuvat kassalla jopa kuukausia muka opiskelemassa. Ja tämä on älytöntä resurssien tuhlausta.
Näistä päiväkotien ongelmista on kyllä puhuttu ihan julkisesti. Työntekijät ovat kertoneet juurikin siitä, että perehdytystä ei saa vaikka niin luvataan. Perehdytykseen ei joko ole resursseja tai vaihtoehtoisesti ilmapiiri on niin huono että ketään ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta. Sitten ihmetellän kun porukka vaihtuu kokoajan.
Vierailija kirjoitti:
Älä huoli AP.
Ei te-toimisto oikeasti mitään työoaikkoja tarjoa. Ei niillä ole työpaikkoja.
Ne lähettävät samoja työpaikkailmoituksia isolle määrälle hakijoita.
Työnantaja voi sitten valita jonkun siitä porukasta jos haluaa. Todennäköisesti palkkaa kuitenkin siskontytön tai ottaa jonkun harjoittelijan "kun ei kunnon hakijoita ollut" tai "hakijat halusivat palkkaa työstä".
Totta melkein 100% yksityisten työpaikkojen suhteen. Mutta siinä vaiheessa kun olet sillä sakkolistalla niin ainakin oma te-toimisto tarjoaa töitä eli laittaa tarjouksen kunnan tukipaikkaan johon saatat olla ainoa hakija. Saa olla melkoinen tampio että ei sitä työtä joudu ottamaan/saa tuossa tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy yrittää muotoilla hakemus jotenkin fiksusti. Tiukan paikan tullen otan kyllä sen karenssin.
-ap
Sitten sinulle tarjotaan kohta toista vastaavaa paikkaa ja kun kieltäydyt siitäkin, niin sitten olet ikikarenssissa.
Juuri näin. Pomo nimenomaan läski minun etsiä URA-sta (työkkörin ohjelma) tuoreet karenssilaiset ,nimenomaan työstä kieltäytyneet, ja koski laittaa uutta työpaikkaa niille.
Tarkoituksena selvittää että ovatko ne ollenkaan töitä hakemassa. Siis ”työmarkkinoiden käytettävissä”. Kun ottaa uuden karenssin mieluimmin kuin menee tlihin,niin ei se oikeesti edes oje töitä hajenassakaan. Kunhan roikkuu työkkörin listoilla. Näiltä korvaukset pois.No mitäs jos sitten vaikka ette tarjoaisi esim erityislasten kanssa työskentelyä ihmiselle, jolla ei ole mitään aiempaa kokemusta lasten kanssa työskentelystä saatikka mitään hoiva-alankoulutusta tai muuta pedagogista koulutusta ja taustaa.
Ei siihen useimmiten mitään koulutusta tai kokemusta tarvita, että pystyy olemaan jonkun sairaan tai vammaisen lapsen avustajana. Se homma on esim. vahtimista, pukemista ja syöttämistä. Toki poikkeuksena vaikka diabetesta sairastavat lapset, joille pitää opettaa se diabeteksen hoito (mikä ei kovin ihmeellistä opettelua kyllä vaadi).
Nykypäivän jatkuva jauhaminen pedagogiasta jotenkin hämää ihmisiä ajattelemaan, että lastenhoito olisi monimutkaisempaa kuin mitä se oikeasti on.
Ei ihme että alaa ei arvosteta. Eihän kenenkään sitten kannata vaivautua kouluttautumaan alalle jos sitä kerran pystyy tekemään ilman koulutusta ja palkkakin on lähes sama kuin koulutetulla.
Tämänkin mennyt yhteen älyttömyyteen, että joka hommaan pitäisi olla ammattitukinto ennenkuin mitään saa tehdä, toki palkkavaatimuksilla tulee olla oma sijansa, mutta voisi alkaa arvostamaan myös työssäoppimista, koska koulunpenkillä istuminen ei kaikille sovi, ovat enempi käytännön ihmisiä.
Ongelma tulee vastaan siinä, että mitään perehdytystä et saa, vaan samantien joudut yksin sorvin ääreen vaikka kokemus on nolla. Tästä seuraa se, että nämäkin ihmiset häipyvät alalta heti kuin mahdollista.
Kyllä melkein jokapaikassa on perehdytys. Esim. kaupan kassalle pääsee ehkä noin päivän perehdytyksellä ilman minkäänlaista kokemusta tai koulutusta ja samaan aikaan merkonomiopikelijat istuvat kassalla jopa kuukausia muka opiskelemassa. Ja tämä on älytöntä resurssien tuhlausta.
Näistä päiväkotien ongelmista on kyllä puhuttu ihan julkisesti. Työntekijät ovat kertoneet juurikin siitä, että perehdytystä ei saa vaikka niin luvataan. Perehdytykseen ei joko ole resursseja tai vaihtoehtoisesti ilmapiiri on niin huono että ketään ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta. Sitten ihmetellän kun porukka vaihtuu kokoajan.
Lienee taas kyse pääkaupunkiseudun tai suurten kaupunkien päiväkodeista joissa jo töissäoleva henkilöstö hukkuu työtaakkansa alle. Täällä susirajalla alalla kyllä viihdytään ja sijaisiakin ehditään muun jutustelun seassa perehdyttämään.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä haluaisi ketään sellaista hoitamaan mun lapsia, jolla ei ole hommaan koulutusta ja joka ei edes kyseistä duunia halua tehdä. Että onhan toi taas typerää työkkäriltä.
Eipä sitä paljoa sulta tai muilta vanhemmilta kysytä. Päiväkotien sijaisissa on vaikka minkä alan ihmisiä ja siihen päälle vielä työkokeilijat. Voisi olla hyvinkin valaisevaa jos pääsisit seuraamaan päiväkodin arkea ja keitä siellä työskentelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä huoli AP.
Ei te-toimisto oikeasti mitään työoaikkoja tarjoa. Ei niillä ole työpaikkoja.
Ne lähettävät samoja työpaikkailmoituksia isolle määrälle hakijoita.
Työnantaja voi sitten valita jonkun siitä porukasta jos haluaa. Todennäköisesti palkkaa kuitenkin siskontytön tai ottaa jonkun harjoittelijan "kun ei kunnon hakijoita ollut" tai "hakijat halusivat palkkaa työstä".Totta melkein 100% yksityisten työpaikkojen suhteen. Mutta siinä vaiheessa kun olet sillä sakkolistalla niin ainakin oma te-toimisto tarjoaa töitä eli laittaa tarjouksen kunnan tukipaikkaan johon saatat olla ainoa hakija. Saa olla melkoinen tampio että ei sitä työtä joudu ottamaan/saa tuossa tilanteessa.
En ole ollut niin pitkään työttömänä että olisin sakkolistalla, siitä ei siis tässä tapauksessa ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä huoli AP.
Ei te-toimisto oikeasti mitään työoaikkoja tarjoa. Ei niillä ole työpaikkoja.
Ne lähettävät samoja työpaikkailmoituksia isolle määrälle hakijoita.
Työnantaja voi sitten valita jonkun siitä porukasta jos haluaa. Todennäköisesti palkkaa kuitenkin siskontytön tai ottaa jonkun harjoittelijan "kun ei kunnon hakijoita ollut" tai "hakijat halusivat palkkaa työstä".Totta melkein 100% yksityisten työpaikkojen suhteen. Mutta siinä vaiheessa kun olet sillä sakkolistalla niin ainakin oma te-toimisto tarjoaa töitä eli laittaa tarjouksen kunnan tukipaikkaan johon saatat olla ainoa hakija. Saa olla melkoinen tampio että ei sitä työtä joudu ottamaan/saa tuossa tilanteessa.
En ole ollut niin pitkään työttömänä että olisin sakkolistalla, siitä ei siis tässä tapauksessa ole kyse.
Okei eli ehkä alueellasi sitten on todellinen pula päiväkodin työntekijöistä. Pitää siis vain toivoa että tarjouksen on saanut myös joku joka todella haluaa kyseisen työn ja pääsee siihen.
TE toimistot ovat kuin vanhasta sovhoosi, kolhoosi yhteiskunnasta. Jos et hae sen tarjoamaa työtä, voit sanoa hyvästit kahdeksi kuukaudeksi jääkaapin sisällölle.
TE toimistoTIETÄÄ paremmin kuin sinä, mihin kykenet ja sovellut. Valtion toimesta.
Demokratia ja yksilön vapaus ei toteudu, järjestä puhumattakaan.
Jos menee toisten lapsia komentamaan niin nykyään saa tappo uhkaukset. Minä pysyisin kaukana toisten lapsista ja suljen silmäni ihan kaikelta kiusaamiselta ja olen näkymätön. Antaa niiden lapsien vaikka tappaa toisiaan mutta olen päättänyt etten puutu ikinä mihinkään jotten saa niiden hulluja vanhempia kimppuuni. Yksi tappouhkaus riitti jo.
Ootko tosissasi? Naapurissani on päiväkoti jossa autistisia lapsia. Välillä joku siellä vetää hirveän raivarin tai muun kohtauksen. Osaan noista lapsista ei myöskään saa mitään kontaktia. Täysin kokemattomalle jolla ei myöskään ole asian tiimoilta mitään koulutusta tuollainen on varmasti aika haastavaa.