Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nelipäiväinen työviikko palkasaajien päätavoitteeksi
10.10.2019 |
Suomessa työn tuottavuus on aivan maailman kärkeä. On aika jakaa tätä tuottavuuden nousua myös työn tekijöille. AY liikkeen tulee ottaa palkansaajille seuraavaksi suuremmaksi tavoitteeksi nelipäiväiseen (30h) työviikkoon siirtyminen. Työ jakautuu tasaisemmin ja työntekijöiden vapaa-aika lisääntyy. Tätähän on myös kokeiltu ja pimentoon poljettu lopputuloshan oli se että työn tuottavuus nousi entisestään.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienipalkkaisilla ei meinaa nytkään rahat riittää, miten ne muka sitten riittää, jos palkka putoaa entisestään?
Palkka tulee luonnollisestikin 5 päivältä. Ollos huoleti!
Millä rahalla?
Samalla rahalla kuin ennenkin, hupsu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Plussat:
-Palkat laskee, eli ihmisen palkkaaminen on halvempaa, työllisyys paranee
-ihmiset saa kunnolla palautua työstä: tuottavuus kasvaa
-kun aivot saa levätä, innovaatioita tulee lisää
-työterveyden kustannukset laskee
-sairaspäivien määrä vähenee
-koko terveydenhuollon kulut pienenevätMiinukset:
-pienituloisten pärjääminen on epäselvää
-vaikutukset kansantalouteen ja esimerkiksi vientiin on epäselviäMitä nyt lonkalta keksin.
palkan pitää nousta myös, muutoin tuottavuuden noususta kaikki hyöty menee työnantajalle.
Ja mist se raha otetaan palkkojen nousuun? Ostaako ihmiset enemmän kaupasta ruokaa kun ovat töissä 6h, käyvätkö he useammin ulkona syömässä? Leikkauttavat useammin hiuksensa? Ajelevat enemmän taksilla?
En oikein jaksa uskoa että kulutus nousee sen verran että sillä katetaan nousevat palkkakulut.
Taloudellinen ajattelu ei olekaan koskaan kuulunut vasemmiston harrastuksiin, luulevat että raha ilmaantuu tyhjästä.
Tiedätkö itse, mistä raha tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienipalkkaisilla ei meinaa nytkään rahat riittää, miten ne muka sitten riittää, jos palkka putoaa entisestään?
Palkka tulee luonnollisestikin 5 päivältä. Ollos huoleti!
Millä rahalla?
Samalla rahalla kuin ennenkin, hupsu.
Eli minä saan saman palkan kuin nytkin, työnantaja maksaa samat sivukulut kuin nyt, mutta työtä tehdään viikossa kymmenen tuntia vähemmän? Mistä se raha oikein ilmestyy?
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi laskea että jos parturikampaaja maksaa työntekijälle palkkaa 10€/h on hänelle työntekijän kulut sivukuluineen 20€/h
Jos ajatellaan että parturi leikkaa tunnissa 3 asiakasta ja saa näin ollen euroja 100€Näin ollen kampaamoyrittäjä menettää 200€ näiltä kahdelta tunnilta mutta maksaa kuitenkin 40€ ns. Turhasta”
Siitä voi sitten laskea paljonko tulee tappiota kuukaudessa ja miettiä millä se hoidetaan.. pätee aika moneen yrittäjään..
Itse asiassa ei päde. Ja sitä paitsi parturi-kampaajilla on paljon luppoaikaa. Monet ovat jo siirtyneet lyhempään työaikaan. Katsopas niitä aukioloaikoja!
Vierailija kirjoitti:
Meen lääkäriasemalle. Varaan ajan netissä, ilmoittaudun automaatilla, kassalle vain maksan ja siinä menee 18 euroa toimistomaksua! Mistä hyvästä?
No istupa alas, niin me kerrotaan. Siellä on se asema, joka on talo. Sen ylläpito maksaa. Sitä pitää huoltaa ja siivota säännöllisesti. Sitten on kaikki ne järjestelmät, joiden avulla ylipäänsä varailet niitä aikojasi ja joku sitten siellä paikallakin näkee järjestelmästä, että niinpä tosiaan olet varannut ja voi että ja me ihan tiedetään kuka sinä olet, kun katsotaan sun tiedot täältä koneelta. Sitten siellä on ne ihmiset töissä - ne maksaa - ja kaikki ne tarpeet, välineet, tietsikat etc - nekin maksaa. Ja sitten niillä työntekijöillä on sosialistisen Suomen hyvän kansan tappelemat oikeudet, jotka pitää maksaa kans.
Anteeksi kun en vain huutanut että "taikaseinä!".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienipalkkaisilla ei meinaa nytkään rahat riittää, miten ne muka sitten riittää, jos palkka putoaa entisestään?
Palkka tulee luonnollisestikin 5 päivältä. Ollos huoleti!
Millä rahalla?
Samalla rahalla kuin ennenkin, hupsu.
Eli minä saan saman palkan kuin nytkin, työnantaja maksaa samat sivukulut kuin nyt, mutta työtä tehdään viikossa kymmenen tuntia vähemmän? Mistä se raha oikein ilmestyy?
Ihan samalla tavalla kuin ennenkin. Älä nyt ole ihan hupsu, hupsuliini!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on jo 3,5 päivän työviikko.
Tykkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meen lääkäriasemalle. Varaan ajan netissä, ilmoittaudun automaatilla, kassalle vain maksan ja siinä menee 18 euroa toimistomaksua! Mistä hyvästä?
Niin kyllähän nettivaraus- ja ilmoittautumisohjelmat on ilmaisia samoin niiden ylläpito.
Juuri näin. Kustannukset yhtä isot (joista osa tietenkin verovaroista). Tuotot vain ohjautuvat pienemmälle porukalle. Käytännössä vaikuttaa siltä, että teknologian kehittyminen johtaa lopulta yhteiskuntien kurjistumiseen, koska kiertoon palaavan rahan määrä kutistuu kutistumistaan. Pitääkö tässä vielä luddiitiksi ryhtyä, vanhoilla päivillä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on jo 3,5 päivän työviikko.
Tykkään.
Hienoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meen lääkäriasemalle. Varaan ajan netissä, ilmoittaudun automaatilla, kassalle vain maksan ja siinä menee 18 euroa toimistomaksua! Mistä hyvästä?
Niin kyllähän nettivaraus- ja ilmoittautumisohjelmat on ilmaisia samoin niiden ylläpito.
Juuri näin. Kustannukset yhtä isot (joista osa tietenkin verovaroista). Tuotot vain ohjautuvat pienemmälle porukalle. Käytännössä vaikuttaa siltä, että teknologian kehittyminen johtaa lopulta yhteiskuntien kurjistumiseen, koska kiertoon palaavan rahan määrä kutistuu kutistumistaan. Pitääkö tässä vielä luddiitiksi ryhtyä, vanhoilla päivillä.
Antaa ajan kulua. Nykyinen lainavetoinen talous on sitä perua, että ostovoimaa ei ole. Eletään siis velaksi. Tämä on myös vallanpitäjien toivomus, sillä he ovat jo ymmärtäneet nykytalouden akillekseen kantapään; kun ei makseta palkkoja, ei ole myöskään rahaa ostaa tuotteita ja kuluttaa palveluita, joten ei ole tarvetta yrityksille ja lopulta koko talouden kehä rupsahtaa omaan olemattomuuteensa.
Tällä hetkellä monen maan talous pyörii pelkän rakentamisen ympärillä; asumisen kaltaiselle perustarpeelle riittää kysyntää. Tarvitaan vain sitä velkaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Plussat:
-Palkat laskee, eli ihmisen palkkaaminen on halvempaa, työllisyys paranee
-ihmiset saa kunnolla palautua työstä: tuottavuus kasvaa
-kun aivot saa levätä, innovaatioita tulee lisää
-työterveyden kustannukset laskee
-sairaspäivien määrä vähenee
-koko terveydenhuollon kulut pienenevätMiinukset:
-pienituloisten pärjääminen on epäselvää
-vaikutukset kansantalouteen ja esimerkiksi vientiin on epäselviäMitä nyt lonkalta keksin.
palkan pitää nousta myös, muutoin tuottavuuden noususta kaikki hyöty menee työnantajalle.
Ja mist se raha otetaan palkkojen nousuun? Ostaako ihmiset enemmän kaupasta ruokaa kun ovat töissä 6h, käyvätkö he useammin ulkona syömässä? Leikkauttavat useammin hiuksensa? Ajelevat enemmän taksilla?
En oikein jaksa uskoa että kulutus nousee sen verran että sillä katetaan nousevat palkkakulut.
Taloudellinen ajattelu ei olekaan koskaan kuulunut vasemmiston harrastuksiin, luulevat että raha ilmaantuu tyhjästä.
Tiedätkö itse, mistä raha tulee?
Olipa yllätys, ettei tyyppi tiennyt...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi laskea että jos parturikampaaja maksaa työntekijälle palkkaa 10€/h on hänelle työntekijän kulut sivukuluineen 20€/h
Jos ajatellaan että parturi leikkaa tunnissa 3 asiakasta ja saa näin ollen euroja 100€Näin ollen kampaamoyrittäjä menettää 200€ näiltä kahdelta tunnilta mutta maksaa kuitenkin 40€ ns. Turhasta”
Siitä voi sitten laskea paljonko tulee tappiota kuukaudessa ja miettiä millä se hoidetaan.. pätee aika moneen yrittäjään..
Itse asiassa ei päde. Ja sitä paitsi parturi-kampaajilla on paljon luppoaikaa. Monet ovat jo siirtyneet lyhempään työaikaan. Katsopas niitä aukioloaikoja!
Niin kyllä aika moni saa tehdä lyhennettyä työpäivää jos haluaa, tiedän montakin joka tekee 30h viikko sopparilla, senkun kysyy työnantajalta, mutta ei siitä sitten pidä maksaa kuin 6h palkka kun ei töitäkään tehdä.
Mikäs siinä, palkka maksetaan per tunti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi laskea että jos parturikampaaja maksaa työntekijälle palkkaa 10€/h on hänelle työntekijän kulut sivukuluineen 20€/h
Jos ajatellaan että parturi leikkaa tunnissa 3 asiakasta ja saa näin ollen euroja 100€Näin ollen kampaamoyrittäjä menettää 200€ näiltä kahdelta tunnilta mutta maksaa kuitenkin 40€ ns. Turhasta”
Siitä voi sitten laskea paljonko tulee tappiota kuukaudessa ja miettiä millä se hoidetaan.. pätee aika moneen yrittäjään..
Mistä turhasta se yrittäjä maksaisi 40 €? Eiköhän se palkka tippuisi samassa suhteessa? Sen sijaan yrittäjä voisi samaan tuoliin palkata tuoreen työntekijän tekemään iltavuoroa, jolloin tuloa tulisi enemmän, ja tuotto kiinteisiin kuluihin nähden kasvaisi.
Juurihan täällä sanottiin että palkan pitöisi pysyä samana. Ja toisekseen uudesta työntekijästä on muutakin kulua kuin se palkka. Pitää taas vakuuttaa uusi henkilö, työterveys maksaa enemmän kun siihen lisätään yksi henkilö, työnantajamaksut nousevat, kirjanpito yms.. se tässä onkin kun moni luulee että työntekijö maksaa vain sen verran mitä hänen tililleen kuukaudessa tupsahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi laskea että jos parturikampaaja maksaa työntekijälle palkkaa 10€/h on hänelle työntekijän kulut sivukuluineen 20€/h
Jos ajatellaan että parturi leikkaa tunnissa 3 asiakasta ja saa näin ollen euroja 100€Näin ollen kampaamoyrittäjä menettää 200€ näiltä kahdelta tunnilta mutta maksaa kuitenkin 40€ ns. Turhasta”
Siitä voi sitten laskea paljonko tulee tappiota kuukaudessa ja miettiä millä se hoidetaan.. pätee aika moneen yrittäjään..
Itse asiassa ei päde. Ja sitä paitsi parturi-kampaajilla on paljon luppoaikaa. Monet ovat jo siirtyneet lyhempään työaikaan. Katsopas niitä aukioloaikoja!
Niin kyllä aika moni saa tehdä lyhennettyä työpäivää jos haluaa, tiedän montakin joka tekee 30h viikko sopparilla, senkun kysyy työnantajalta, mutta ei siitä sitten pidä maksaa kuin 6h palkka kun ei töitäkään tehdä.
Jep! 6h palkka, joka maksetaan yleisen 8h mukaan. Näin!
Alue: Aihe vapaa
Itse teen myös 30h/viikko ellen ota lisätyötä vastaan ja olen todella tyytyväinen tilanteeseeni. Vaikka olenkin matalapalkka-alalla niin saan kuitenkin lisiä sen verran, että koen tulevani tälläkin työmäärällä (ja tuntiplakkkaisena) oikein hyvin toimeen kahden aikuisen taloudessa ja säästöönkin jää, sekä pystyn aikalailla matkustelemaan ja muuten ostamaan kaiken haluamani. On ihanan vapauttavaa, kun on töissä vain 6h päivässä niin ehtii tehdä muutakin kuin vain töitä. Kun tein vielä 8h päiviä niin ei sitä oikein edes jaksanut enää töiden jälkeen muuta ja varsinkin, jos työvuoro alkoi puolen päivän maissa niin ei jäänyt kyllä sitä aikaa yhtään millekkään muulle tekemiselle.