Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö nuo Citymarketin kalalaulut ole irvokkaita? Kalat laulamassa iloisesti kalakavereiden paistamisesta ja pataan laittamisesta?
10.10.2019 |
Seuraavaksi söpöt possut jammailee päättömien sianruhojen kanssa?
Kommentit (36)
Entä hevoset laulamassa kun kaveri laitetaan meetvurstiksi?
Joko olisi liikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä mainos on ok, olisiko se yhä ok jos kalojen tilalla olisi ne possut tai vaikka vasikat? Eli vasikka laulaa iloisesti kun niityllä kirmannut kaveri tapetaan ja laitetaan leikkeeksi?
Miksi ei olisi ok? Toki se vaikuttaa miten mainos toteutettaisiin, eli jos siinä näytettäisiin vaikka piirretynkin lehmän teurastus niin se todennäköisesti aiheuttaisi vastareaktion. Ihmiset kun haluavat kuvitella että vakuumipakattu lehmänliha kasvaa pensaassa. Tuossa kalamainoksessa ei ole mitään raakaa, siinä ei teurasteta kenenkään kaveria.
/8
Musta se on hauska. Varsinkin nieriä, joka tykkää pannulla kieriä.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun löydätte sellaisen kalan, joka pitää tuota mainosta loukkaavana, niin vedetään se pois telkkarista. Sitä päivää odotellessa...
Mun kaikki akvaariokalat ovat suuttuneet tuosta mainoksesta. Ihan selvästi osoittavat mieltään.
Vierailija kirjoitti:
Musta se on hauska. Varsinkin nieriä, joka tykkää pannulla kieriä.
Kamala. Nieriä parka. Se ei todellakaan halua. Jos oliis elossa pannulla (jolloin voisi haluta jotain) se kiersi tuskissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä mainos on ok, olisiko se yhä ok jos kalojen tilalla olisi ne possut tai vaikka vasikat? Eli vasikka laulaa iloisesti kun niityllä kirmannut kaveri tapetaan ja laitetaan leikkeeksi?
Olihan se mäkkärin mainos joka jäi kaikilla soimaan päähän että " syökää kanaa".. Sika tätä toitotti. Mun mielestä hauska ja osuva, kuten tuo cittarin mainoskin.
No, entä bambi katsomassa, kun metsästäjät valmistaa sen äitiä? Joko piisaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä mainos on ok, olisiko se yhä ok jos kalojen tilalla olisi ne possut tai vaikka vasikat? Eli vasikka laulaa iloisesti kun niityllä kirmannut kaveri tapetaan ja laitetaan leikkeeksi?
Miksi ei olisi ok? Toki se vaikuttaa miten mainos toteutettaisiin, eli jos siinä näytettäisiin vaikka piirretynkin lehmän teurastus niin se todennäköisesti aiheuttaisi vastareaktion. Ihmiset kun haluavat kuvitella että vakuumipakattu lehmänliha kasvaa pensaassa. Tuossa kalamainoksessa ei ole mitään raakaa, siinä ei teurasteta kenenkään kaveria.
/8
Ahven jammaa hauen kanssa ja sitten hauki onkin jo ruokana. Aika pahis se ahven.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun löydätte sellaisen kalan, joka pitää tuota mainosta loukkaavana, niin vedetään se pois telkkarista. Sitä päivää odotellessa...
Eli mainoksessa voisi yhtä hyvin olla päätön possu tai lehmä, kun ei nekään loukkaannu?
Sanoinko niin? Luulisin, että päättömän possun tai lehmän laittaminen mainokseen tuskin lisäisi menekkiä. Ellei tarkoitus ole mainostaa eläinten oikeuksia. Ilmeisesti et nauti mitään eläinkunnan tuotteita ravinnoksi? Kalamainoksen kohderyhmänä tuntuisivat olevan lapset, nuoret ja lapsenmieliset,. Kanavaa voi aina vaihtaa, jos alkaa ahdistamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama absurdi asetelma on monen eläinperäisen tuotteen mainonnassa. Kai sillä koitetaan saada kuluttaja unohtamaan todellisuus tuotteen takana.
Samahan se on kaikessa mainonnassa. Ei se meikkivoide saa sinua nuoremman näköiseksi tai ylistetyksi seurapiiriperhoseksi. Olet yhä sama ihminen ja samannäköinen, paitsi että sulla on sitä tahnaa naamassa. Axe ei saa naisia pörräämään ympärilläsi pikkuhousut nilkoissa, olet yhä sama ihminen mutta kainalosi tuoksuvat Axelta.
Eläinperäisissä tuotteissa mielikuvamainonta on varsinkin nykyaikana erityisen tärkeää. Naapurin maalaiskana ei todellakaan ole se punaisen tuvan pihalla iloisesti ystäviensä kanssa kotkottava söpö kananen, vaan häkkikanalassa neliömetrin alueella kymmenen muun linnun kanssa kärsivä hermoraunio broileri. Jos mainoksissa näytettäisiin lihantuotannon todellisuutta, monet tuotantolaitokset saisivat sulkea ovensa aika vikkelään.
En ymmärrä miten näin simppeli ja itsestäänselvä asia voi joitain niin paljon ärsyttää ja järkyttää.
/8
Se ärsyttää juuri tuosta mainitsemastasi syystä: eläintuotantoon todellisuus.
Vierailija kirjoitti:
On se ainakin tarttuva biisi.. meillä teinit rallattelee sitä ihan koko ajan.
Maksoin K-kaupassa itsepalvelukassalla, viereisellä kassalla maksoi nainen jonka noin 5-vuotias tyttö hoilasi S-pankin mainosta ”laina, laina, laina, laina, tiditittii tidittii...”. Nauratti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä mainos on ok, olisiko se yhä ok jos kalojen tilalla olisi ne possut tai vaikka vasikat? Eli vasikka laulaa iloisesti kun niityllä kirmannut kaveri tapetaan ja laitetaan leikkeeksi?
Olisi ok. Tiedän mistä ja miten ruokani tulee.
Joku oikeasti loukkaantuu laulavista kaloista?
Pakko kysyä nyt niiltä, jotka tuosta mainoksesta ahdistuvat, että oletteko koskaan katsoneet mitään piirrettyjä? Esim. Disney-elokuvia? Vai ahdistaako liikaa kun piirretyt eläimet kuolevat ja kärsivät?
/8
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leijonia kuvatessa kannattaa varmistaa ettei ole porukan hitain juoksija. Leijonat ei välitä pätkääkään laulautko vai huudatko.
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä mainos on ok, olisiko se yhä ok jos kalojen tilalla olisi ne possut tai vaikka vasikat? Eli vasikka laulaa iloisesti kun niityllä kirmannut kaveri tapetaan ja laitetaan leikkeeksi?
Minulle ainakin olisi. Syön lihaa riippumatta siitä miten tai missä se on tuotettu ja mainostetaanko sitä tv:ssä vai ei.
Alue: Aihe vapaa
Eli mainoksessa voisi yhtä hyvin olla päätön possu tai lehmä, kun ei nekään loukkaannu?