Voisikohan joku kertoa Gretalle, että lentomatkustaminen kuluttaa vain muutaman litran satasella per matkustaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän se nyt tulee ekologisemmaksi purjehtia kuin lentää.

Toki, varsinkin kun veneen huoltojoukot matkustivat lentäen...

Mikä on pointtisi? Vaihtuiko se nyt siitä, ettei lentäminen sitten kuitenkaan ole ihan yhtä hyvä kun muut vaihtoehdot, jo sen käytännön ratkaisun kritisoimiseen johon Gretan matkan järjestämisessä päädyttiin?

Niin no jos nyt ajatellaan matkustusmuotona tavallisille ihmisille, niin kuinka monta purjealusta kulkee Euroopan ja Usan välillä? Ja jos kulkisi, mites niiden vaatima sähköenergia tuotettaisiin? Ja kakan käsittely jne?

Eiköhän Gretan matkan tärkeä vaikutin ollut nimenomaan tämän mahdollisuuden profiilin kohottaminen, jotta sen kysyntä voisi hiljalleen alkaa lisääntyä, tietenkin aluksi early adoptersien joukossa, ja tämä loisi erilaisille toimijoille mahdollisuuksia kasvattaa ja kehittää purjevenematkailua ja myös hiljalleen muuttaisi sosiaalisia asenteita pitkien matkojen matkustamista kohtaan. En tiedä onko heittosi sähköstä ja jätteestä vitsi vai ajatteletko niiden oikeasti olevan jotenkin vaikeita toteuttaa niin ekologisesti että lentämisen vähentäminen purjevenematkojen hyväksi ei olisi valtava parannus?

Et ilmeisesti ole matkustanut purjeveneessä Atlantin yli.