Pitäisikö Suomen ja Viron yhdistyä? Virolaiset käyvät jo Suomessa töissä ja kansallislaulukin on molemmilla sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virossa tuotetaan energiaa palavan kiven avulla mikä lisäisi yhdistyneen maan hiilidioksidipäästöjä mikä puolestaan lisäisi politiikan vasemmalla laidalla vaatimuksia sosialismiin siirtymiseksi. Ei hyvä.

Viro tarvitsee ydinvoimalan.

Mikään maa ei tarvitse ydinvoimalaa.

Lähes jokainen maa tarvitsee ydinvoimalan näinä päivinä jolloin päästöjä pitää alentaa. Vain kehitysvammaisen tasolla oleva viherhörhö ei sitä ymmärrä.

Lol

Ei tarvitse :)

Vihertävä persu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virossa tuotetaan energiaa palavan kiven avulla mikä lisäisi yhdistyneen maan hiilidioksidipäästöjä mikä puolestaan lisäisi politiikan vasemmalla laidalla vaatimuksia sosialismiin siirtymiseksi. Ei hyvä.

Viro tarvitsee ydinvoimalan.

Mikään maa ei tarvitse ydinvoimalaa.

Lähes jokainen maa tarvitsee ydinvoimalan näinä päivinä jolloin päästöjä pitää alentaa. Vain kehitysvammaisen tasolla oleva viherhörhö ei sitä ymmärrä.

Lol

Ei tarvitse :)

Näin mykistävän aukottoman argumentoinnin edessä menee ihan sanattomaksi.

Ei missään tapauksessa. Miksi liittää köyhä Viro Suomeen. Jos johonkin pitäisi liittää, niin Ruotsiin. Kielikysymyskin on jo ratkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Ei missään tapauksessa. Miksi liittää köyhä Viro Suomeen. Jos johonkin pitäisi liittää, niin Ruotsiin. Kielikysymyskin on jo ratkaistu.

Ruotsin turvallisuustilanne on niin kehno ettei Ruotsiin pidä yhdistyä missään tapauksessa! Tällä yhdistymisellä juuri koitetaan välttää Ruotsin tie.

Ei tietenkään Viroon, kuka pössöö tuollaista edes kyselee. Suomi liittyy Ruotsin tai Norjan kanssa yhteen, näiden kanssa on maaraja. Viro on meren takana far away. Eikä se ole Suomelle noihin pohjoismaihin verrattuna mikään.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti, Suomi ja Ruotsi Virossa pakollisiksi kieliksi.

Rkp junailisi niin, että vaan ruotsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten tulisi taas yksi pakollinen kieli opiskeltavaksi koulussa (kolmas kotimainen).

Voisimme luopua ruotsinkielen pakollisuudesta. Ei meidän ole pakko saameakaan opiskella.

Venäjä ois se kolmas pakollinen. Ei viro jonka kieliset muokattaisiin puhumaan virallista suomea.

Mutta toisaalta ois aseenkanto ja käyttölupa itsepuolustuksessa. Kaikki julkiset tietokannat julkisiksi ja nettiin jne. Tai sitten ei. Isompi hitaampi ja tyhmempi byrokratia jyräisi fiksun ja ketterän.

Ihan kuin noissa helsinki-espoo yhdistämisissä.

Vierailija kirjoitti:

Haluan sillan (en tunnelia) Helsingin ja Tallinnan välille.

Ei taida onnistua.

No ilmasilta toki on.

Samasta olen haaveillut, muttei tosiaan toteutuskelpoinen.

Kööpenhaminan ja Malmön välinen silta on n. 8km, Helsingin ja Tallinan väli on 80km.

Tunnelia en aio käyttää.

Ei viro halua suomesta neukkumeininkiä riesakseen ja järjetöntä maa - hanmuutto politiikkaa

Vierailija kirjoitti:

Ei viro halua suomesta neukkumeininkiä riesakseen ja järjetöntä maa - hanmuutto politiikkaa

Mm-politiikka voisi järkevöityä Viron avulla.

Virulaiset eivät suostu. He haluavat olla vapaita ja ovat turvaanneet taustansa liittymällä puolustusliitto Natoon.

Vierailija kirjoitti:

Ei viro halua suomesta neukkumeininkiä riesakseen ja järjetöntä maa - hanmuutto politiikkaa

Entä jos Suomi liittyy Viroon? Saataisiin järkevä talouspolitiikka ja Nato-jäsenyys.