Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö Suomen ja Viron yhdistyä? Virolaiset käyvät jo Suomessa töissä ja kansallislaulukin on molemmilla sama.
06.10.2019 |
Kielikin on niin samanlainen ettei juuri eroa muista murteista.
Kommentit (33)
Ehdottomasti, Suomi ja Ruotsi Virossa pakollisiksi kieliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät huoli meitä. Saisivat hull ut ja itsetuhoiset ma.mu.ttajapoliitikkomme riesakseen.
Jos saisimme virolaiset poliitikot niin valtioliitto olisi Suomelle pelastus.
Sitten tulisi taas yksi pakollinen kieli opiskeltavaksi koulussa (kolmas kotimainen).
Vierailija kirjoitti:
Sitten tulisi taas yksi pakollinen kieli opiskeltavaksi koulussa (kolmas kotimainen).
Voisimme luopua ruotsinkielen pakollisuudesta. Ei meidän ole pakko saameakaan opiskella.
Vierailija kirjoitti:
Eivät huoli meitä. Saisivat hull ut ja itsetuhoiset ma.mu.ttajapoliitikkomme riesakseen.
Jos saisimme virolaiset poliitikot niin valtioliitto olisi Suomelle pelastus.
Viroon ei hakeudu ma.mu.ja, koska Viro on ollut hyvin pitkään kehitysmaa (ei sosiaalietuuksia), johtuen kommunisti-ajoista ja sen jälkeisestä kansallisesta taantumuksesta. Siksi virolaiset eivät ole joutuneet edes ottamaan kantaa maa.han.muut.toon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastasin kyllä, mutta tarkemmin ajateltuna, muutta itse Viroon ja virolaisena vastaisin ei.
Mitä hyötyä siitä olisi Suomelle? Suomi on suurempi, vauraampi, onnellisempi, innovatiivisempi, tasa-arvoisempi ja paremmin hoidettu. En nyt näe äkkiseltään että miten valtioliitto hyödyttäisi meitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virossa tuotetaan energiaa palavan kiven avulla mikä lisäisi yhdistyneen maan hiilidioksidipäästöjä mikä puolestaan lisäisi politiikan vasemmalla laidalla vaatimuksia sosialismiin siirtymiseksi. Ei hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä siitä olisi Suomelle? Suomi on suurempi, vauraampi, onnellisempi, innovatiivisempi, tasa-arvoisempi ja paremmin hoidettu. En nyt näe äkkiseltään että miten valtioliitto hyödyttäisi meitä.
Mitä Viron EU-jäsenyys hyödyttää meitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä siitä olisi Suomelle? Suomi on suurempi, vauraampi, onnellisempi, innovatiivisempi, tasa-arvoisempi ja paremmin hoidettu. En nyt näe äkkiseltään että miten valtioliitto hyödyttäisi meitä.
Ehkä nyt, mutta ei enää 10 vuoden päästä. Holtiton politiikka ajaa talouden sekä turvallisuuden tuhoon ja yhdistyminen Viron kanssa auttaisi tähän kun työllisyys- vero- sekä pakoilaíspolitiikka järkiintyisi. Katso vaikka Ruotsia missä tilassa se on.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti, Suomi ja Ruotsi Virossa pakollisiksi kieliksi.
Milsi ruotsi? Vai oliko vitsi.
Pikemminkin tanska Viron historian kannalta (sopii googlata).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virossa tuotetaan energiaa palavan kiven avulla mikä lisäisi yhdistyneen maan hiilidioksidipäästöjä mikä puolestaan lisäisi politiikan vasemmalla laidalla vaatimuksia sosialismiin siirtymiseksi. Ei hyvä.
Viro tarvitsee ydinvoimalan.
Ei. Meidän kulttuurimme on hyvin erilaiset. Eestiläiset olivat Neuvostoliiton alla yli 50v ja se on jättänyt jäljen heihin. Eestissä edelleenkin tehdään asiat kuin neukkuaikana. Mitä tulee politiikan tekoon, voin sanoa, että suhmurointia ja lehmänkauppoja on paljon. Edustuksellinen demokratia oikein ole ottanut tultaä Siis ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä siitä olisi Suomelle? Suomi on suurempi, vauraampi, onnellisempi, innovatiivisempi, tasa-arvoisempi ja paremmin hoidettu. En nyt näe äkkiseltään että miten valtioliitto hyödyttäisi meitä.
Mitä Viron EU-jäsenyys hyödyttää meitä?
Viron EU-jäsenyys on haitta Suomelle. Ensinnäkin Viro on EU:n nettosaaja v:een 2023 saakka, eli Suomi maksaa EU.lle, joka antaa rahat Virolle. 2023 jälkeen Viron EU-tukia aletaan leikata portaittain. On arveltu, että se vaikuttaa eniten yritystukiin ja sosiaalitukiin - jälkimmäisethän ovat Viross ajo nyt lapsilisä lukuunottamatta lähes olemattomat.
EU:n vapaa liikuvuus on tuonut meille paljon virolaisia töihin, koska täältä saa parempaa palkaa - silloinkin, kun sitä ei makseta lakisääteisesti, eli TES:nmukaisesti, mutta lisäksi SUmi maksaa pvirolaisten työntekijöiden perheille perhepoliittisia tukia Suomen tason mukaisesti ja vastaa lisäksi koko perheen terveydenhuoltokustannuksista. Sama tilanne Puolan kanssa.
Työntekijöiden tarjonta on alentanut Suomessa palkkoja. Samoilla palkoilla suomaliset eivät tule Suomessa toimeen.
Ennustan, että Virossa monet asiat tulevat muutumaan, kun se siirtyy nettosaajan statukselta nettomaksajan statukselle.
Haluan sillan (en tunnelia) Helsingin ja Tallinnan välille.
Ei taida onnistua.
No ilmasilta toki on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa tuotetaan energiaa palavan kiven avulla mikä lisäisi yhdistyneen maan hiilidioksidipäästöjä mikä puolestaan lisäisi politiikan vasemmalla laidalla vaatimuksia sosialismiin siirtymiseksi. Ei hyvä.
Viro tarvitsee ydinvoimalan.
Mikään maa ei tarvitse ydinvoimalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti, Suomi ja Ruotsi Virossa pakollisiksi kieliksi.
Milsi ruotsi? Vai oliko vitsi.
Pikemminkin tanska Viron historian kannalta (sopii googlata).
Kas, kun ei Saksa, olisi paljon pitemmät perinteet Baltiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa tuotetaan energiaa palavan kiven avulla mikä lisäisi yhdistyneen maan hiilidioksidipäästöjä mikä puolestaan lisäisi politiikan vasemmalla laidalla vaatimuksia sosialismiin siirtymiseksi. Ei hyvä.
Viro tarvitsee ydinvoimalan.
Mikään maa ei tarvitse ydinvoimalaa.
Lähes jokainen maa tarvitsee ydinvoimalan näinä päivinä jolloin päästöjä pitää alentaa. Vain kehitysvammaisen tasolla oleva viherhörhö ei sitä ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti, Suomi ja Ruotsi Virossa pakollisiksi kieliksi.
Milsi ruotsi? Vai oliko vitsi.
Pikemminkin tanska Viron historian kannalta (sopii googlata).
Kas, kun ei Saksa, olisi paljon pitemmät perinteet Baltiassa.
Kielet pienellä kirjaimella...
Saataisiin syntyvyys nousuun, kannatan!