Lue keskustelun säännöt.
Onko olemassa yhtään keskiaikaista maalausta jossa henkilö olisi kaunis/komea nykymittapuulla?
04.10.2019 |
Kaikissa maalauksissa henkilöt on kuvattu niin että pää on oudon mallinen, silmät kaukana toisistaan ja ihmisillä ei näytä olleen leukaa ollenkaan. Miehet on usein paksuja. Onko yhtään sellaista kuvaa, josta voisi päätellä että henkilö olisi ollut hyvän näköinen jos eläisi nyt?
Luen tässä kirjaa Ruusujen sodasta ja siihen liittyen olen katsellut maalauksia näistä henkilöistä.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiseksi, meikkiä ei käytetty, joten vertauskuvaa ei siinäkään mielessä ole nykyaikaan, kun kaikki ihaillut ovat jollain tapaa ehostettuja.
Miten niin ei käytetty meikkiä?
Aina on ihmiskunta naamaansa maalannut.
Ja vielä mitä meikkejä. Belladonnaa, arsenikkia, lyijyvalkoista.
Vasta viktoriaaniset tekosiveät herrantertut 1800-luvulla päättivät, että meikki on huonon naisen merkki.Onneksi tämän päivän kauneuteen käytettäväviä tuotteita (botox, silikonit, eri hapot yms.) ei tulla myöhemmin kauhistelemaan;D
Jo ehostautumisen historiasta pitäisi jotain oppia, niin kai se olisi että ihminen on jopa valmis vahingoittamaan terveyttään täyttääkseen sosiaalisen ihanteen normit.
Juuri näin. Kiva tämä terveysbuumi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomauttaisin että keskiaikaisissa maalauksissa ei ole perspektiiviä. Se on renessanssiajan keksintöä. Tässäkin ketjussa ihmiset luettelee maalauksia, jotka eivät ole keskiaikaisia vaan varhaisrenessanssin tai keskirenessanssin ajalta. Tutustukaa hieman taidehistoriaan (ja historiaan ylipäätän) niin näihinkin keskusteluihin voisi tulla hieman järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä keskiaikainen taide on just ihan huippua, kun kaikki näyttää tosi vääristyneeltä. :D Mittasuhteet ovat täysin pielessä ihmishahmoissa ja eläimet ne vasta ovatkin jotain!
Kannattaa laittaa kuvahakuun "medieval animal paintings", niin näette todellisia helmiä!
Näistä tulee vähän semmoinen fiilis, että maalari ei ole koskaan nähnyt kissaa, vaan se maalaa sen perusteella, mitä joku sokea kissaa silittänyt tyyppi kertoo.
Sokea maalari?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä keskiaikainen taide on just ihan huippua, kun kaikki näyttää tosi vääristyneeltä. :D Mittasuhteet ovat täysin pielessä ihmishahmoissa ja eläimet ne vasta ovatkin jotain!
Kannattaa laittaa kuvahakuun "medieval animal paintings", niin näette todellisia helmiä!
Näistä tulee vähän semmoinen fiilis, että maalari ei ole koskaan nähnyt kissaa, vaan se maalaa sen perusteella, mitä joku sokea kissaa silittänyt tyyppi kertoo.
Sokea maalari?
Ei, ei vaan ole nähnyt kissaa livenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä keskiaikainen taide on just ihan huippua, kun kaikki näyttää tosi vääristyneeltä. :D Mittasuhteet ovat täysin pielessä ihmishahmoissa ja eläimet ne vasta ovatkin jotain!
Kannattaa laittaa kuvahakuun "medieval animal paintings", niin näette todellisia helmiä!
Näistä tulee vähän semmoinen fiilis, että maalari ei ole koskaan nähnyt kissaa, vaan se maalaa sen perusteella, mitä joku sokea kissaa silittänyt tyyppi kertoo.
Sokea maalari?
Ei, ei vaan ole nähnyt kissaa livenä.
Se se vasta outoa olisi. Kissoja oli kaikkialla, koska niiden lisääntymistä ei voitu kontrolloida ja jyrsijät pyöri runsaina ihmisten nurkissa ja ruokavarastoilla. Kissa oli hyötyeläin.
Samoin esim. härät ja hevoset on olleet keskiajan taiteessa aika kummallisen näköisiä, vaikka niitäkin varmasti nähtiin kaikkialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruusujen sota käytiin niin myöhään, ettei enää oikein voi puhua keskiajasta. Ja tosiaan avainhenkilöt olivat kahdesta aatelissuvusta, jolloin varmaan sukujen omat piirteet saattoivat korostua.
Omaan sillmääni tässä maalauksessa https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Richard_III_o… Rikhard III näyttää siltä, että voitaisiin nykyään pitää komeana. Tukka täytyisi toki leikata toisin ja vaatteet vaihtaa. Mutta ei ole mikään plösö naama ja ainakin on leuka, eli ei ole sitä vaivaa mitä aloittaja valittaa että leuka puuttuisi. Tietysti saattaisi olla livenä liian lyhyt, mutta se ei ole maalarin vika vaan sen että tuon ajan ihmiset olivat lyhyempiä kuin me nykyään. En sitten tiedä, mikä aloittajan mielestä olisi komeaa.
Keskiajan maalauksista yleensä pitää ottaa huomioon, että niitä tehtiin moniin eri tarkoituksiin, kuten kuvia nykyäänkin. Muotokuva aatelisesta oli varmaan ihannoiva, vähän paranneltiin piirteitä niin että muistuttaisi enemmän jotain senaikaista ihannetta (joka saattoi olla ihan muuta kuin tämänhetkinen ulkonäköihanne). Siis aikansa photoshoppausta. Paljon on säilynyt kirjojen kuvituksia, niitä ei varmaan ehditty näpertää ihan yhtä huolella kuin muotokuvia, vaikka toki kirja tuolloin oli arvoesine. Mutta kirjan kuvituksista välittyy maailma eloisampana ja ilmeikkäämpänä, eikä vain olemassaoleva maailma vaan jos jonkinlaiset mielikuvituksen tuotteet. Osa kuvista voi muistuttaa tyyliltään nykyista sarja- tai pilakuvaa. Näistä löytyy monen näköisiä ihmisiä:
Saarna mulkosilmäisille kuulijoille (myönnän, eivät ole komeita): https://i.ytimg.com/vi/v4zQnNLRW3w/maxresdefault.jpg
Kuolema (sielu poistuu suun kautta) ja surijat (naisten ilmeet tosi hyvin tehty muutamalla viivalla): https://images.currentaffairs.org/2018/02/middleage-1024x646.jpg
Urkujensoittoa (ei nuo kaikki rumia ole): https://artscimedia.case.edu/wp-content/uploads/sites/146/2015/04/14215…
Mies lahjoittaa aikansa kikkelikuvan, eikä naista oikein innosta: https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2016-04/19/4/enhanced/w…
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kaunis, mutta on tosin jo ohi keski-ajan. Taisi elää 1600-luvulla tämä murhaajatar.
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-8bf8024a0e216b7fc599c9dd37ed75b6
Muistuttaa jotain nykyajan näyttelijää. 🤔
Mietin ihan samaa. En kuitenkaan saa päähäni ketä 🤷♀️ vähän niinkuin Drew Barrymoren https://www.google.com/search?q=drew+barrymore&client=ms-android-huawei… tai Liv Tylerin https://www.google.com/search?q=liv+tyler&client=ms-android-huawei-rev1… suun alue. (Onnistukohan tuo kuvien laittaminen multa.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
De Vincin Salvator Mundi. On kyllä renesanssia. Mielestäni kaikkien aikojen kauneimpia maalauksia (ja maailman kallein taulu). Päähenkilö on komea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä keskiaikainen taide on just ihan huippua, kun kaikki näyttää tosi vääristyneeltä. :D Mittasuhteet ovat täysin pielessä ihmishahmoissa ja eläimet ne vasta ovatkin jotain!
Kannattaa laittaa kuvahakuun "medieval animal paintings", niin näette todellisia helmiä!
Näistä tulee vähän semmoinen fiilis, että maalari ei ole koskaan nähnyt kissaa, vaan se maalaa sen perusteella, mitä joku sokea kissaa silittänyt tyyppi kertoo.
Sokea maalari?
Ei, ei vaan ole nähnyt kissaa livenä.
Se se vasta outoa olisi. Kissoja oli kaikkialla, koska niiden lisääntymistä ei voitu kontrolloida ja jyrsijät pyöri runsaina ihmisten nurkissa ja ruokavarastoilla. Kissa oli hyötyeläin.
Samoin esim. härät ja hevoset on olleet keskiajan taiteessa aika kummallisen näköisiä, vaikka niitäkin varmasti nähtiin kaikkialla.
Meniköhän sulla jotain vähän ohi? Vai oletko vaan niitä tyyppejä, jotka ottavat kaiken kirjaimellisesti? Ei kai kukaan ole väittänytkään, että nuo olisi maalannut sokea maalari, tai että olisi todennäköistä, että maalari ei olisi nähnyt kissaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niiden ihmisten pitäisi näyttää tämän päivän sairaalloisen ulkonäkökeskeisen ihmisen mielestä hyvältä?
Siksi kun mä luen tätä kirjaa, enkä pysty eläytymään näiden alieneiden ongelmiin. 🙈😆 Tarvin mielikuvia kivan näköisistä ihmisistä.
Ap
Tarina ei ole kiva, jos siinä ei ole kauniita ihmisiä?
Selevä...
Niin? Onko jotenki sattumaa, että tv-sarjoihin ja leffoihin valitaan hyvännäköisiä näyttelijöitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niiden ihmisten pitäisi näyttää tämän päivän sairaalloisen ulkonäkökeskeisen ihmisen mielestä hyvältä?
Siksi kun mä luen tätä kirjaa, enkä pysty eläytymään näiden alieneiden ongelmiin. 🙈😆 Tarvin mielikuvia kivan näköisistä ihmisistä.
Ap
Tarina ei ole kiva, jos siinä ei ole kauniita ihmisiä?
Selevä...
Niin? Onko jotenki sattumaa, että tv-sarjoihin ja leffoihin valitaan hyvännäköisiä näyttelijöitä?
Yks mun tuttava katsoi monella Oscarilla palkitun leffan ja kommentoi, että ei pitänyt siitä, koska siinä ei ollut riittävän hyvännäköisiä ihmisiä, joihin voisi samaistua. Itse taas en voi samaistua tuohon kommenttiin. :D Meitä on erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska keskustelu, vaikka Keskiaika ja Renessanssi menevätkin iloisesti sekaisin.
Taiteen merkitykset muuttuvat ajan kanssa, eikä keskiajan maalauksien tavoitteena ollut realismi. Useimmat kuvat liittyivät uskontoon, eikä muotokuvilla ei ollut samanlaista roolia kuin myöhemmin. Symbolit, tarinoiden kertominen ja ornamentiikka olivat tärkeämpiä kuin yksittäisten henkilöiden tai eläinten realistinen kuvaus.
Vierailija kirjoitti:
De Vincin Salvator Mundi. On kyllä renesanssia. Mielestäni kaikkien aikojen kauneimpia maalauksia (ja maailman kallein taulu). Päähenkilö on komea.
Väkäleuka, madonnan silmät ja tissit (lienee tarkoitettu mieheksi), katsoo vähän kieroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kaunis, mutta on tosin jo ohi keski-ajan. Taisi elää 1600-luvulla tämä murhaajatar.
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-8bf8024a0e216b7fc599c9dd37ed75b6
Muistuttaa jotain nykyajan näyttelijää. 🤔
Oon ihan samaa mieltä, ja jäi hirveesti häiritsemään, kun en keksinyt ketä. Nyt puolitoista viikkoa myöhemmin muistin! Julia Ragnarsson tuli ainakin itselleni mieleen. https://www.svtstatic.se/image/wide/992/2474595/1416213727?quality=70&f…
Näistä tulee vähän semmoinen fiilis, että maalari ei ole koskaan nähnyt kissaa, vaan se maalaa sen perusteella, mitä joku sokea kissaa silittänyt tyyppi kertoo.