Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko olemassa yhtään keskiaikaista maalausta jossa henkilö olisi kaunis/komea nykymittapuulla?

Vierailija
04.10.2019 |

Kaikissa maalauksissa henkilöt on kuvattu niin että pää on oudon mallinen, silmät kaukana toisistaan ja ihmisillä ei näytä olleen leukaa ollenkaan. Miehet on usein paksuja. Onko yhtään sellaista kuvaa, josta voisi päätellä että henkilö olisi ollut hyvän näköinen jos eläisi nyt?

Luen tässä kirjaa Ruusujen sodasta ja siihen liittyen olen katsellut maalauksia näistä henkilöistä.

Kommentit (95)

Vierailija
21/95 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Whistler's mother.

Vierailija
22/95 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/95 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yks näistä näyttää ihan Trumpilta. Olisikohan Trump ollut komea 1400-luvulla?

https://www.1st-art-gallery.com/Jan-Van-Eyck/The-Ghent-Altarpiece-Singi…

Vierailija
24/95 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jan van Eyckin Madonna http://www.jan-van-eyck.org/The-Ghent-Altarpiece-Virgin-Mary-Detail-142…

Tämä on ihana!

Vierailija
25/95 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaukana toisistaan olevat silmätkö ovat rumat?

Vierailija
26/95 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Petrus Christus / Wikipedia

St. Eligius in His Workshop, 1449. Metropolitan Museum of Art

Ei, ovaalipäitä nuokin.

Entäs tämä: Botticellin Mies ja mitali, 1474? http://netn.fi/sites/www.netn.fi/files/article_image/kuva_20_botticelli…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/95 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi niiden ihmisten pitäisi näyttää tämän päivän sairaalloisen ulkonäkökeskeisen ihmisen mielestä hyvältä?

Vierailija
28/95 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisko sitä että vanhemmat kuningas- ja aatelissuvut oli niin sisäsiittoisia että ei siitä geenipoolista kovinkaan kauniita kuninkaallisia irronnut. Köyhistä taas ei kukaan vaivautunut maalailemaan ennen kuin myöhempinä aikoina. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/95 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tässä on kaunis nainen ja komeita miehiä: https://rcannon993.files.wordpress.com/2015/03/adoration-of-the-shepher…

Vierailija
30/95 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://en.wikipedia.org/wiki/Sibylle_of_Cleves#/media/File:Lucas_Crana…

https://www.artbible.info/art/large/548.html

Tuossa pari vähän normaalimpaa naamakuvaa, tosin tuolla maalarilla on myös noita alien-naamoja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/95 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaukana toisistaan olevat silmätkö ovat rumat?

No näillä ne on ohimoilla.

Vierailija
32/95 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi niiden ihmisten pitäisi näyttää tämän päivän sairaalloisen ulkonäkökeskeisen ihmisen mielestä hyvältä?

Siksi kun mä luen tätä kirjaa, enkä pysty eläytymään näiden alieneiden ongelmiin. 🙈😆 Tarvin mielikuvia kivan näköisistä ihmisistä.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/95 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://en.wikipedia.org/wiki/Sibylle_of_Cleves#/media/File:Lucas_Crana…

https://www.artbible.info/art/large/548.html

Tuossa pari vähän normaalimpaa naamakuvaa, tosin tuolla maalarilla on myös noita alien-naamoja. 

Sibylle on ihan kuin Natalie Dormer Game of Thronesissa

https://www.amazon.com/Natalie-Dormer-Margaery-Tyrell-Photograph/dp/B00…

Vierailija
34/95 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/95 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siihen aikaan ihannoitiin Down syndroomaisen näköisiä ihmisiä.

Vierailija
36/95 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kaunis, mutta on tosin jo ohi keski-ajan. Taisi elää 1600-luvulla tämä murhaajatar.

https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-8bf8024a0e216b7fc599c9dd37ed75b6

Kasvot ihan kauniit, mutta mitkä nuo hartiat ovat? 

Vierailija
37/95 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kaunis, mutta on tosin jo ohi keski-ajan. Taisi elää 1600-luvulla tämä murhaajatar.

https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-8bf8024a0e216b7fc599c9dd37ed75b6

Kasvot ihan kauniit, mutta mitkä nuo hartiat ovat? 

Tuon ajan naisten muotiin liittyi tuo että yritettiin tehdä puvulla olkapäistä mahdollisimman luisut.

Vierailija
38/95 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen ja yksisarvinen -maalauksen nainen on mielestäni kaunotar.

Pitää ottaa huomioon, että korkea-arvoiset ihmiset eivät liikkuneet samalla tavalla kuin nykyään. Maatyöläiset oli paremmassa kunnossa. Näin ollen lihaksikkaampia ja jäntevämpiä. Ylhäisö oli myös kalpeaa, rusketus oli peltotyöläisten heiniä.

Pieni pullukkuus oli muodikasta, vaurauden ja yltäkylläisyyden merkki. Naisten piti näyttää hedelmällisiltä. Lapsivuodekuolleisuus oli suurta.

Aatelisilla oli /on usein hiukan kyömy nenä. Ainakin muotokuvissa. Kai se oli joku suvun tavaramerkki. Naisten huulet kuvattiin kapeina, olisiko ollut liian rohkeaa maalata turpeat huulet? Siveellisyys kun oli naiselle hyve, ei portolta näyttäminen.

Vierailija
39/95 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainen ja yksisarvinen -maalauksen nainen on mielestäni kaunotar.

Pitää ottaa huomioon, että korkea-arvoiset ihmiset eivät liikkuneet samalla tavalla kuin nykyään. Maatyöläiset oli paremmassa kunnossa. Näin ollen lihaksikkaampia ja jäntevämpiä. Ylhäisö oli myös kalpeaa, rusketus oli peltotyöläisten heiniä.

Pieni pullukkuus oli muodikasta, vaurauden ja yltäkylläisyyden merkki. Naisten piti näyttää hedelmällisiltä. Lapsivuodekuolleisuus oli suurta.

Aatelisilla oli /on usein hiukan kyömy nenä. Ainakin muotokuvissa. Kai se oli joku suvun tavaramerkki. Naisten huulet kuvattiin kapeina, olisiko ollut liian rohkeaa maalata turpeat huulet? Siveellisyys kun oli naiselle hyve, ei portolta näyttäminen.

Yksisarvinen liittyy tarinaan, jossa vain neitsyt voi kesyttää yksisarvisen. Siinäkin mielessä maalauksen nainen on kaunotar.

Vierailija
40/95 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainen ja yksisarvinen -maalauksen nainen on mielestäni kaunotar.

Pitää ottaa huomioon, että korkea-arvoiset ihmiset eivät liikkuneet samalla tavalla kuin nykyään. Maatyöläiset oli paremmassa kunnossa. Näin ollen lihaksikkaampia ja jäntevämpiä. Ylhäisö oli myös kalpeaa, rusketus oli peltotyöläisten heiniä.

Pieni pullukkuus oli muodikasta, vaurauden ja yltäkylläisyyden merkki. Naisten piti näyttää hedelmällisiltä. Lapsivuodekuolleisuus oli suurta.

Aatelisilla oli /on usein hiukan kyömy nenä. Ainakin muotokuvissa. Kai se oli joku suvun tavaramerkki. Naisten huulet kuvattiin kapeina, olisiko ollut liian rohkeaa maalata turpeat huulet? Siveellisyys kun oli naiselle hyve, ei portolta näyttäminen.

Pitää muistaa, että aatelisnaiset elivät hyvin suojattua elämää kodin sisällä. Luultavasti tuokin maalaus on ollut esillä jossain vaurassa kodissa yksityisissä tiloissa esim. makuuhuoneessa. Ei siis esitelty vieraille.

Maalaus on saattanut myös olla kosijan maksama tai toisinpäin, lahja tulevalle aviomiehelle.

Tyttö näyttää hyvin nuorelta, 13-14-vuotiaalta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kolme