Pitääkö maksaa jotain veroja jos maksaa toisen laskuja?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä ainakaan elämiseen kuuluvista laskuista.
Mitä tämä elämiseen kuuluvista tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Lahjan vastaanottajan kuuluu maksaa lahjavero.
Mutta entä tässä tapauksessa jos maksaa toisen ihmisen laskuja?
Vierailija kirjoitti:
Lahjan vastaanottajan kuuluu maksaa lahjavero.
Eli laskutusfirmalle/firmoille. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä ainakaan elämiseen kuuluvista laskuista.
Mitä tämä elämiseen kuuluvista tarkoittaa?
Vuokra, puhelin, netti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjan vastaanottajan kuuluu maksaa lahjavero.
Mutta entä tässä tapauksessa jos maksaa toisen ihmisen laskuja?
Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää? Lahja on lahja vaikka maksaisit laskuja toisen puolesta.
Google saattaa joskus olla parempi kuin Vauva- palsta: https://www.veronmaksajat.fi/ajankohtaista/Ajankohtaista/Verojuristi-va…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjan vastaanottajan kuuluu maksaa lahjavero.
Eli laskutusfirmalle/firmoille. :D
Sori väärät muodot, siis laskutusfirmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjan vastaanottajan kuuluu maksaa lahjavero.
Eli laskutusfirmalle/firmoille. :D
Jep. Taitaa olla kaikki palstaälyköt taas koolla.
likasanko@gmail.com kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjan vastaanottajan kuuluu maksaa lahjavero.
Mutta entä tässä tapauksessa jos maksaa toisen ihmisen laskuja?
Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää? Lahja on lahja vaikka maksaisit laskuja toisen puolesta.
Mutta kun rahojen saaja on kuitenkin eri kuin tämä yksityinen ihminen.
Hyvä kysymys!
Tuo taitaa olla helppo tapa kiertää lahjavero, vaikka onhan niitä toki muitakin tapoja.
Jos Matilla on 15 000 € lasku huonekalukauppaan, mutta laskua ei maksa Matti vaan Maija, niin onko huonekalukaupalla velvollisuus ilmoittaa asiasta verottajalle tai muulle viranomaiselle? En usko että on velvollisuus. Huonekalukauppa on vain tyytyväinen kun sai rahansa - kaupalle on ihan sama keneltä se ne rahat sai.
On kyllä idioottimaisen suuri aukko lahjaverossa kun sitä on noin helppo kiertää. On lahjavero kyllä muuteskin idioottimainen.
Tuohan olii käevä tapa kiertää lahja ja perintö veroa, ellei hän, jonka laskuja maksettaisiin joutuisi mahd. lainkaan maksmaan veroja. Mut toki verotusta arvioitaessa riippuu kenen laskuja maksat....
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä kukaan seuraa, jos joku muu maksaa toiselle kuuluvan laskun.
Kyllä minusta vahvasti tuntuu siltä, että verottaja saattaa kiinnostua ap:n mainitseman kokoisista laskujenmaksuista.
Jos maksaa toisen ihmisen laskuja suoraan laskuttajalle, ei tarvitse maksaa mitään veroja.
Vierailija kirjoitti:
Jos maksaa toisen ihmisen laskuja suoraan laskuttajalle, ei tarvitse maksaa mitään veroja.
Tätä vähän veikkasin, mutta en ollut 100 varma asiasta. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä kukaan seuraa, jos joku muu maksaa toiselle kuuluvan laskun.
Kyllä minusta vahvasti tuntuu siltä, että verottaja saattaa kiinnostua ap:n mainitseman kokoisista laskujenmaksuista.
Enpä usko että se edes huomaisi mitään ellei joku tee ilmoitusta. Siis jos kysymys on normaaleista vaikka puhelin ja sähkö yms laskuista. Sellainenkin keino on olemassa että jos vaikka varakas vanhempi haluaa antaa lapsilleen rahaa käyttöön niin kannattaa anoa luottokortti, johon lapsella on rinnakkaiskortti, jolla Tämä voi maksaa ostoksensa ja vanhempi sitten maksaa laskun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä kukaan seuraa, jos joku muu maksaa toiselle kuuluvan laskun.
Kyllä minusta vahvasti tuntuu siltä, että verottaja saattaa kiinnostua ap:n mainitseman kokoisista laskujenmaksuista.
Mistä verottaja sen käytännössä saa tietää?
likasanko@gmail.com kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjan vastaanottajan kuuluu maksaa lahjavero.
Mutta entä tässä tapauksessa jos maksaa toisen ihmisen laskuja?
Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää? Lahja on lahja vaikka maksaisit laskuja toisen puolesta.
No näyttää olevan ainakin sinulle vaikeaa ymmärtää. Asia kun nimenomaan EI ole ollenkaan noin. Toisen ihmisen elantomenoja saa maksaa täysin vapaasti ilman että tulee mitään lahjaveroseuraamuksia. Määräävät tekijät ovat että niiden on tosiaan oltava elantomenoja, esim. ruoka, sähkö, vuokra, yms. Ja ne pitää maksaa suoraan laskuttajalle niin että se, jonka puolesta maksetaan, ei edes teoriassa pysty käyttämään rahoja muuhun tarkoitukseen. Esim. vanhempi ei anna lapselle rahaa ja sano "Maksa näillä vuokrasi" vaan maksaa sen vuokran suoraan.
Ei pidä ainakaan elämiseen kuuluvista laskuista.