Lue keskustelun säännöt.
Gradun ohjausta ei tarjota
Pyynnöstä huolimatta
03.10.2019 |
Onko yleistäkin yliopistoissa, että gradu ohjaus on vähäistä vai onko yliopistokohtaista? Vaasassa ei oikein tarjota.
Aikamoinen stressi tästä
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Täällä Tampereella ei ole ketään, jolta edes kysyisin, miten se gradunteko aloitettaisiin.
Voit esimerkiksi mennä oman pääaineesi proffan vastaanotolle kysymään. Suosittelen menemään ihan henkilökohtaisesi. Tyypillisesti proffat saavat kymmeniä sähköposteja päivässä, joten niihin jää helposti vastaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Graduseminaareja ja -ryhmiä ainakin meillä on. Ei siinäkään kyllä juurikaan ohjausta saa, koska ohjaaja sattuu olemaan ajastaan jäljessä oleva lehtoripappa eikä edes oman pääaineeni. Joudun taistelemaan, etten lyö päätäni seinään joka tapaamisessa. Onhan se peestä, mutta valmistua olen kuitenkin päättänyt vaikka sitten hampaat irvessä.
Pitää varmaan laittaa valmiiseen graduun kiitokset äidille, koska häneltä eniten mitään rakentavaa työtä eteenpäin vievää palautetta olen saanut! 😀
Laita vielä kerran viestiä, jossa ystävällisesti kerrot, että valmistumisi on tästä kiinni ja haluat päästä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikö jokainen aihe, joka kuuluu ko. erikoisalaan ole proffalle kiinnostava 🙂 Ja palkkaakin saa niistä erikseen. Toki onhan oppilaita, jotka ei halua ollenkaan ohjausta. Mutta jos haluaa, pitäs tarjota enemmän.
Ap
Mitä tarkoitat sillä, että palkkaakin saa graduista erikseen? Ei meillä ainakaan makseta mitään ylimääräistä diplomitöiden ohjaamisesta. Tyypillisesti meillä proffa tapaa opiskelijan 5-6 kertaa diplomityön tekemisen aikana, jos diplomityö tehdään johonkin firmaan yliopiston ulkopuolelle. Jos opiskelija on töissä laitoksella, on tapaamisia selvästi tiheämmin.
Aallon työntekijä
Mielestäni profille maksetaan pari tuhatta per gradu. Jossain oli kirjoitusta aiheesta.
Epäilen, että olet ymmärtänyt väärin. Voi olla, että proffan laitokselle maksetaan pari tonnia per gradu, mutta ei se ole mitään proffan omaa palkkaa, vaan rahaa, jolla laitos voi maksaa erilaisia kustannuksia. Tai korkeintaan se on rahaa, jolla proffa voi maksaa esim. joko omia tai jonkun alaisensa konferenssimatkoja.
On erikoista, miten paljon tai vähän opiskelija saa ohjausta joko erikseen itse anomalla / pyytämällä tai pyyämättä tuntuu vaihtelevan ihan hurjasti. Pitäisikö kaikille tuleville gradun tekijöillä olla yhenäiset ohjeet siittä mtien paljon he voivat odottaa saavansa ohjausta; onko sellainen edes mahdollista? Ohjaajalla saattaa olla hyvinkin keskeinen merkitys siinä minkä laatuisen gradun opiskelja saa tehdyksi. Mutta syystä tai toisesta osaa proffia tai ketään muutakaan ei aina voisi vähempää kiinnostaa gradujen ohjaus.
Monen potenttiaalisen ohjaajan on helppo selitellä ja paeta sen aakse, kuinka opiskelija määrät on niin valtaisat ettei ehdi saati pysty. Osa kuitenkin pysyy ja onnistuuu jopa luomaan mielikuvan, että ovat kiinnosuneita ja halukkaita tukemaan gradujen tekijöitä.
Mutta kuten sanottu osa opiskelijoista saa pakeraa paljossa itsekseen ja on enemmän ja vähemmän vain itsensä varassa gradua pakertamisen kanssa; ei ihme, että monelta sen valmistuminen jää haaveeksi. Toisaalta toki myös siksi, että moni epäilee onko valmistumisella oikeasi enää niin väljä kun nykysin nuoremmistta ikäluokista taitanee joka toinen olla jo maiseri tai tuleva maisteri. Vaan kuinka monelle on potenttiaalisia "oman alan" työpaikkoja ja houkutumina, jotka saattaisivat kannustaa valmistumaan ai ainakin saamaan gradunsa valmiiksi asti, vaan nappaako ja saako paikan kuitenkin se joku VappuTuomas tai muu besser wisseri ja kaiken osaaja, jolla on tarpeeksi röykeyttä ja myötätuulta matkassaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yliopistolle tulee rahaa valmistuneista, ohjaajalle tästä summasta hyvin pieni murunen.
Vierailija kirjoitti:
8: eikö teillä ole enää edes graduseminaareja? Ainakin vielä tämän vuosituhannen alussa seminaareissa saatiin hyvinkin tarkkoja ohjeita gradun tekoon. Hyvin moni maisteri, lisensiaatti ja tohtorikin voi jälkeen päin tunnustaa, että ei oikeastaan itsekään ymmärtänyt, mitä oli tekemässä silloin kun gradua väänsi.
En ehdi enää sellaiseen. Ongelma on ehkä se, että tulin tänne suoraan maisteriohjelmaan, ja olen aiemmin opiskellut ihan muualla. Kukaan laitoksella ei tunnu tajuavan, että siinä tilanteessa ei ole itsestään selviä monet sellaiset täkäläiset käytännöt, jotka omaksutaan kandiopinnoissa. Ja nyt kun täällä pantiin kolme korkeakoulua yhteen, opintosihteerit ym. henkilökunta lienevät ihan ylityöllistettyjä eivätkä vastaa edes kaikkiin sähköposteihin. Toivoisin tosiaan että täällä olisi joku jonka kanssa voisin keskustella opinnoistani, mutta eipä löydy.
Pakollinen osa opintoja tuollainen seminaari ei oppiaineessani ole (tietenkin kun näin sanon, tuleekin yllärinä tieto että kyllä se on pakollinen, kukaan vain ei huomannut asiaa kertoa...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Tampereella ei ole ketään, jolta edes kysyisin, miten se gradunteko aloitettaisiin.
Voit esimerkiksi mennä oman pääaineesi proffan vastaanotolle kysymään. Suosittelen menemään ihan henkilökohtaisesi. Tyypillisesti proffat saavat kymmeniä sähköposteja päivässä, joten niihin jää helposti vastaamatta.
Joo. Ensin pitää jostakin selvittää, ketkä täällä on nykyään proffia, missä niillä on työhuoneet, ja sitten toivoa, että työhuoneen ovessa ilmoitetaan vastaanottoajat.
Meillä on siis nykyinen opinto-opas keskeneräinen (myöntävät sen itsekin) ja ihan perseestä. Tosiaan esim. juuri henkilökunnan yhteystiedot puuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8: eikö teillä ole enää edes graduseminaareja? Ainakin vielä tämän vuosituhannen alussa seminaareissa saatiin hyvinkin tarkkoja ohjeita gradun tekoon. Hyvin moni maisteri, lisensiaatti ja tohtorikin voi jälkeen päin tunnustaa, että ei oikeastaan itsekään ymmärtänyt, mitä oli tekemässä silloin kun gradua väänsi.
En ehdi enää sellaiseen. Ongelma on ehkä se, että tulin tänne suoraan maisteriohjelmaan, ja olen aiemmin opiskellut ihan muualla. Kukaan laitoksella ei tunnu tajuavan, että siinä tilanteessa ei ole itsestään selviä monet sellaiset täkäläiset käytännöt, jotka omaksutaan kandiopinnoissa. Ja nyt kun täällä pantiin kolme korkeakoulua yhteen, opintosihteerit ym. henkilökunta lienevät ihan ylityöllistettyjä eivätkä vastaa edes kaikkiin sähköposteihin. Toivoisin tosiaan että täällä olisi joku jonka kanssa voisin keskustella opinnoistani, mutta eipä löydy.
Pakollinen osa opintoja tuollainen seminaari ei oppiaineessani ole (tietenkin kun näin sanon, tuleekin yllärinä tieto että kyllä se on pakollinen, kukaan vain ei huomannut asiaa kertoa...)
Mikä on pääaineesi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Tampereella ei ole ketään, jolta edes kysyisin, miten se gradunteko aloitettaisiin.
Voit esimerkiksi mennä oman pääaineesi proffan vastaanotolle kysymään. Suosittelen menemään ihan henkilökohtaisesi. Tyypillisesti proffat saavat kymmeniä sähköposteja päivässä, joten niihin jää helposti vastaamatta.
Joo. Ensin pitää jostakin selvittää, ketkä täällä on nykyään proffia, missä niillä on työhuoneet, ja sitten toivoa, että työhuoneen ovessa ilmoitetaan vastaanottoajat.
Meillä on siis nykyinen opinto-opas keskeneräinen (myöntävät sen itsekin) ja ihan perseestä. Tosiaan esim. juuri henkilökunnan yhteystiedot puuttuvat.
Kysy ainejärjestöltäsi apua?
Opiskelen myös Tampereella ja hyvin monella alalla seminaari on pakollinen. Kannattaa ilmoittautua seuraavaan alkavaan semmaan niin saat ohjausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8: eikö teillä ole enää edes graduseminaareja? Ainakin vielä tämän vuosituhannen alussa seminaareissa saatiin hyvinkin tarkkoja ohjeita gradun tekoon. Hyvin moni maisteri, lisensiaatti ja tohtorikin voi jälkeen päin tunnustaa, että ei oikeastaan itsekään ymmärtänyt, mitä oli tekemässä silloin kun gradua väänsi.
En ehdi enää sellaiseen. Ongelma on ehkä se, että tulin tänne suoraan maisteriohjelmaan, ja olen aiemmin opiskellut ihan muualla. Kukaan laitoksella ei tunnu tajuavan, että siinä tilanteessa ei ole itsestään selviä monet sellaiset täkäläiset käytännöt, jotka omaksutaan kandiopinnoissa. Ja nyt kun täällä pantiin kolme korkeakoulua yhteen, opintosihteerit ym. henkilökunta lienevät ihan ylityöllistettyjä eivätkä vastaa edes kaikkiin sähköposteihin. Toivoisin tosiaan että täällä olisi joku jonka kanssa voisin keskustella opinnoistani, mutta eipä löydy.
Pakollinen osa opintoja tuollainen seminaari ei oppiaineessani ole (tietenkin kun näin sanon, tuleekin yllärinä tieto että kyllä se on pakollinen, kukaan vain ei huomannut asiaa kertoa...)
Mikä on pääaineesi
Tätä minäkin olin tulossa kysymään. Oikeastiko gradusemma ei olisi pakollinen kaikille @tuni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikö jokainen aihe, joka kuuluu ko. erikoisalaan ole proffalle kiinnostava 🙂 Ja palkkaakin saa niistä erikseen. Toki onhan oppilaita, jotka ei halua ollenkaan ohjausta. Mutta jos haluaa, pitäs tarjota enemmän.
Ap
Mitä tarkoitat sillä, että palkkaakin saa graduista erikseen? Ei meillä ainakaan makseta mitään ylimääräistä diplomitöiden ohjaamisesta. Tyypillisesti meillä proffa tapaa opiskelijan 5-6 kertaa diplomityön tekemisen aikana, jos diplomityö tehdään johonkin firmaan yliopiston ulkopuolelle. Jos opiskelija on töissä laitoksella, on tapaamisia selvästi tiheämmin.
Aallon työntekijä
Minä tein toisessa paikassa diplomityön ja arvelen, että professori ei lukenut sitä lainkaan.
Laittoi assistentin lukemaan sen ja hän todennäköisesti silmäili sitä kerran.
Ei minkäänlaisia mielipiteitä eikä korjausehdotuksia. Vain 1 tapaaminen. (siinä oli minä, professori ja assistentti)
En edes muista arvosanaani. Luultavasti se oli 4/5.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Askartele, paskartele! Hyvä siitä tulee!
Vierailija kirjoitti:
Täällä Tampereella ei ole ketään, jolta edes kysyisin, miten se gradunteko aloitettaisiin. Voiko kenet tahansa pyytää ohjaajaksi ym. Lisäksi opinto-oppaat myllättiin syksyllä täysin uuteen uskoon, eikä sieltä nykyään löydy laitoksen henkilökunnan yhteystietoja.
Ehkä luen malliksi pari gradua ja sitten kirjoitan itse suunnilleen samantyyppisen tekeleen ja kysyn kelpaako se graduksi. Vielä kun tietäisin, keneltä kysyä.
Eikö teillä ole graduseminaareja? Meillä on professorin vetämä graduseminaari, jossa oppilaat kommentoivat toistensa tutkimussuunitelmaa ja tekstiä sitten, kun sitä on syntynyt. Myös professori kommentoi näitä seminaarissa. Mielestäni tämä on hyvä systeemu:siellä oppii toisten töistä ja saa komnentteja omaan työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Tampereella ei ole ketään, jolta edes kysyisin, miten se gradunteko aloitettaisiin.
Voit esimerkiksi mennä oman pääaineesi proffan vastaanotolle kysymään. Suosittelen menemään ihan henkilökohtaisesi. Tyypillisesti proffat saavat kymmeniä sähköposteja päivässä, joten niihin jää helposti vastaamatta.
Joo. Ensin pitää jostakin selvittää, ketkä täällä on nykyään proffia, missä niillä on työhuoneet, ja sitten toivoa, että työhuoneen ovessa ilmoitetaan vastaanottoajat.
Meillä on siis nykyinen opinto-opas keskeneräinen (myöntävät sen itsekin) ja ihan perseestä. Tosiaan esim. juuri henkilökunnan yhteystiedot puuttuvat.
Kysy ainejärjestöltäsi apua?
🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8: eikö teillä ole enää edes graduseminaareja? Ainakin vielä tämän vuosituhannen alussa seminaareissa saatiin hyvinkin tarkkoja ohjeita gradun tekoon. Hyvin moni maisteri, lisensiaatti ja tohtorikin voi jälkeen päin tunnustaa, että ei oikeastaan itsekään ymmärtänyt, mitä oli tekemässä silloin kun gradua väänsi.
En ehdi enää sellaiseen. Ongelma on ehkä se, että tulin tänne suoraan maisteriohjelmaan, ja olen aiemmin opiskellut ihan muualla. Kukaan laitoksella ei tunnu tajuavan, että siinä tilanteessa ei ole itsestään selviä monet sellaiset täkäläiset käytännöt, jotka omaksutaan kandiopinnoissa. Ja nyt kun täällä pantiin kolme korkeakoulua yhteen, opintosihteerit ym. henkilökunta lienevät ihan ylityöllistettyjä eivätkä vastaa edes kaikkiin sähköposteihin. Toivoisin tosiaan että täällä olisi joku jonka kanssa voisin keskustella opinnoistani, mutta eipä löydy.
Pakollinen osa opintoja tuollainen seminaari ei oppiaineessani ole (tietenkin kun näin sanon, tuleekin yllärinä tieto että kyllä se on pakollinen, kukaan vain ei huomannut asiaa kertoa...)
Mikä on pääaineesi
Tätä minäkin olin tulossa kysymään. Oikeastiko gradusemma ei olisi pakollinen kaikille @tuni?
Tietojenkäsittelytiede. Ainakaan aiemman opinto-oppaan opetussuunnitelmassa sitä ei väitetä pakolliseksi: https://www10.uta.fi/opas/tutkintoOhjelma.htm?rid=15030&uiLang=fi&lang=…
Enkä tämän nykyisenkään https://www.tuni.fi/opiskelijanopas/opintotiedot/tutkinto-ohjelmat/uta-… perusteella näkisi, että graduseminaari olisi pakollinen.
Mielestäni profille maksetaan pari tuhatta per gradu. Jossain oli kirjoitusta aiheesta.