Tekikö ja postasiko Trump juuri koko maailmanhistorian PARHAAN MEEMIN? Kiistatta suosituimpia asioita joita hän on koskaan postannut, miten hän osaa tehdä jotain tällaista?
Siis wow minkä klipin hän postasi, Trumpin meemeettinen IQ täytyy olla yli 9000.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1179502966606352386
Hetkessä lähes 15 miljoonaa katselua ja poliittisesta kannasta huolimatta yksi suosituimpia twiittejä ja memeettisiä neronleimauksia koskaan.
Miten Trump osaa tehdä näin hyviä meemejä?
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipahan vaivaannuttavaa katsella kun Trump vaahtosi omaa agendaansa ja Niinistö pyöritteli peukaloitaan taustalla. Trump on moukka.
Suurin moukka oli perseilevä maikkarin toimittaja "mitä palveluksia hän on teiltä pyytänyt" kysymyksellään.
Tuollaisella kysymyksellä ei ole mitään muuta funktiota kuin vittuilla Trumpille.
Onko toimittajien tehtävä vittuilla vieraan maan presidentille?
Suurin moukka on myös Jenkkien media, kun tuollaisessa tapaamisessa alkaa kyselemään impeach noitavaino shittiä.
Eikö voi edes tuon ajan olla hiljaa ja kysyä vaikka jotain siitä Niinistö tapaamisesta ennemmin. Noloa! Vielä nolompaa on se, että täällä ihmiset sitten jauhaa että Trump vaahtoaa omaa agendaa, ei media jauhoi sitä ja Trump vastasi.
No siinä nyt ei ole mitään uutta että jenkkien vasurimedia ei jätä kiveäkään kääntämättä josko sieltä löytyisi joku tekosyy öyhöttää impeach-shittiä.
Pelosikin tietää ettei tästä mitään tule mutta perusteetonkin impeach-öyhötys on hänelle hyvää öyhötystä.
Jahas, öyhötys- tyyppikin heräsi. Jos Trump olisi ollut yhtään valtiomies, hän olisi tyylikkäästi ohjannut kysymykset Suomen asioihin. Sen sijaan alkoi kymmenen minuutin vouhkaaminen hänestä itsestään, kun vieras istui taustalla korvat punaisina. Ja mitä meemiin tulee, Trumpilla on melkoinen viestintätiimi joka kehittelee näitä työkseen.
WTF hänhän joutui ojentamaan jenkkitoimittajaa joka koetti jankata kolmatta kysymystä peräkkäin Trumpille Ukraina-Biden asiassa lopettamaan sen jankkaamisen ja kysymään välillä jotain Suomenkin presidentiltä.
Ja kun se toimittaja esitti kysymyksen Suomen presidentille niin Trump vastasi eikä ensin antanut Niinistölle mahdollisuutta vastata. Mikä osaa ihmisistä siellä Suomessa vaivaa? Trump ei ole mikään puolijumala vaikka se itse niin luulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipahan vaivaannuttavaa katsella kun Trump vaahtosi omaa agendaansa ja Niinistö pyöritteli peukaloitaan taustalla. Trump on moukka.
Suurin moukka oli perseilevä maikkarin toimittaja "mitä palveluksia hän on teiltä pyytänyt" kysymyksellään.
Tuollaisella kysymyksellä ei ole mitään muuta funktiota kuin vittuilla Trumpille.
Onko toimittajien tehtävä vittuilla vieraan maan presidentille?
Suurin moukka on myös Jenkkien media, kun tuollaisessa tapaamisessa alkaa kyselemään impeach noitavaino shittiä.
Eikö voi edes tuon ajan olla hiljaa ja kysyä vaikka jotain siitä Niinistö tapaamisesta ennemmin. Noloa! Vielä nolompaa on se, että täällä ihmiset sitten jauhaa että Trump vaahtoaa omaa agendaa, ei media jauhoi sitä ja Trump vastasi.
No siinä nyt ei ole mitään uutta että jenkkien vasurimedia ei jätä kiveäkään kääntämättä josko sieltä löytyisi joku tekosyy öyhöttää impeach-shittiä.
Pelosikin tietää ettei tästä mitään tule mutta perusteetonkin impeach-öyhötys on hänelle hyvää öyhötystä.
Jahas, öyhötys- tyyppikin heräsi. Jos Trump olisi ollut yhtään valtiomies, hän olisi tyylikkäästi ohjannut kysymykset Suomen asioihin. Sen sijaan alkoi kymmenen minuutin vouhkaaminen hänestä itsestään, kun vieras istui taustalla korvat punaisina. Ja mitä meemiin tulee, Trumpilla on melkoinen viestintätiimi joka kehittelee näitä työkseen.
WTF hänhän joutui ojentamaan jenkkitoimittajaa joka koetti jankata kolmatta kysymystä peräkkäin Trumpille Ukraina-Biden asiassa lopettamaan sen jankkaamisen ja kysymään välillä jotain Suomenkin presidentiltä.
Jokainen päivä sitä miettii että Trumppia ei voi rakastaa yhtään enempää, mutta sitten tulee seuraava päivä. Joka kerta! Ja aina häntä rakastaa vain enemmän ja enemmän.
Kiitos timestampista, oli mahtavia nuo Trumpin servaukset hölmölle toimittajalle.
Trump sanoi käytännössä: "Helvetti meillä on tässä Suomen presidentti, pysy aiheessa äläkä puhu hoaxsista"
Asiaa. Olisipa meillä noin selkäsuoraisia politikkoja enemmänkin. Trump on tervetullut vapahtaja poliittiseen maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska, että joku ei uskalla avata Twitter-linkkiä.
Mutta joo. Trump nyt jaksaa jatkaa tuota, vaikka älyllisemmissä piireissä on jo ajat sitten todettu, ettei Hunter Bidenin toimissa ollut mitään väärää, ja että isä Biden on toiminut juuri niin kuin kuuluukin Ukrainassa käydessään (muistaakseni Obaman aikakaudella). Mutta hallaa tämä Bidenille tekee, sillä lehdistö aina uutisoi ensin mitä on väitetty ja vasta seuraavalla sivulla kertoo, pitikö väite paikkaansa. Harva jaksaa lukea sinne seuraavalle sivulla, ja suurin osa kansasta lukee vain otsikon. Trump tietää mitä tekee öyhöttäessään silkkaa valhetta - sillä ei populistien keskellä ole mitään väliä, mikä on totta ja mikä ei.
Ja kuten transkriptista näkee, Trump ei tehnyt puhelussa mitään väärää. Ikävää että noitavaino fake impeachment hoax sai jatkoa, mutta onneksi se on jo käytännössä nyt ohi.
Demokraattien liike kolahti pahasti ja sen näkee tämän päivän Trumpin historian parhaina kannatusprosenteissa.
No jos kerran syytetty kerran itse näin sanoo.
Kerropa sitten kuitenkin miksi USA:n presidentti itse puuttuu yksittäiseen korruptiotutkintaan eikä jätä asiaa toimivaltisille viranomaisille? Voitko voitko siis väittää, että kyseessä ei ollut poliittisen vastustajaan kohdistunut toimi?
Miksi Trump laittaa henkilökohtaisen asianajansa tekemään työt? Rudyllä ei ole mitään virallista roolia Valkoisessa talossa, joten hänellä ei ole myöskään toimivaltaa tai pääsyä salaisiin tietoihin. Jos kyseessä oli vain korruptiotutkinta, niin miksei asialle laitettu toimivaltaista viranomaista, vaan sen sijaan vaalikampanjasta vastaava asianajaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipahan vaivaannuttavaa katsella kun Trump vaahtosi omaa agendaansa ja Niinistö pyöritteli peukaloitaan taustalla. Trump on moukka.
Suurin moukka oli perseilevä maikkarin toimittaja "mitä palveluksia hän on teiltä pyytänyt" kysymyksellään.
Tuollaisella kysymyksellä ei ole mitään muuta funktiota kuin vittuilla Trumpille.
Onko toimittajien tehtävä vittuilla vieraan maan presidentille?
Suurin moukka on myös Jenkkien media, kun tuollaisessa tapaamisessa alkaa kyselemään impeach noitavaino shittiä.
Eikö voi edes tuon ajan olla hiljaa ja kysyä vaikka jotain siitä Niinistö tapaamisesta ennemmin. Noloa! Vielä nolompaa on se, että täällä ihmiset sitten jauhaa että Trump vaahtoaa omaa agendaa, ei media jauhoi sitä ja Trump vastasi.
No siinä nyt ei ole mitään uutta että jenkkien vasurimedia ei jätä kiveäkään kääntämättä josko sieltä löytyisi joku tekosyy öyhöttää impeach-shittiä.
Pelosikin tietää ettei tästä mitään tule mutta perusteetonkin impeach-öyhötys on hänelle hyvää öyhötystä.
Jahas, öyhötys- tyyppikin heräsi. Jos Trump olisi ollut yhtään valtiomies, hän olisi tyylikkäästi ohjannut kysymykset Suomen asioihin. Sen sijaan alkoi kymmenen minuutin vouhkaaminen hänestä itsestään, kun vieras istui taustalla korvat punaisina. Ja mitä meemiin tulee, Trumpilla on melkoinen viestintätiimi joka kehittelee näitä työkseen.
WTF hänhän joutui ojentamaan jenkkitoimittajaa joka koetti jankata kolmatta kysymystä peräkkäin Trumpille Ukraina-Biden asiassa lopettamaan sen jankkaamisen ja kysymään välillä jotain Suomenkin presidentiltä.
Miksi Trupm ei voinut ohittaa tilannetta vastaamalla lyhyesti kysymykseen eli että mitä palvelusta hän pyysi Ukrainan presidentiltä.. Sen sijaan hän valitsi nelivuotiaan toimintatavan ja heittäytyi itkupotkuraivareihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipahan vaivaannuttavaa katsella kun Trump vaahtosi omaa agendaansa ja Niinistö pyöritteli peukaloitaan taustalla. Trump on moukka.
Suurin moukka oli perseilevä maikkarin toimittaja "mitä palveluksia hän on teiltä pyytänyt" kysymyksellään.
Tuollaisella kysymyksellä ei ole mitään muuta funktiota kuin vittuilla Trumpille.
Onko toimittajien tehtävä vittuilla vieraan maan presidentille?
Suurin moukka on myös Jenkkien media, kun tuollaisessa tapaamisessa alkaa kyselemään impeach noitavaino shittiä.
Eikö voi edes tuon ajan olla hiljaa ja kysyä vaikka jotain siitä Niinistö tapaamisesta ennemmin. Noloa! Vielä nolompaa on se, että täällä ihmiset sitten jauhaa että Trump vaahtoaa omaa agendaa, ei media jauhoi sitä ja Trump vastasi.
No siinä nyt ei ole mitään uutta että jenkkien vasurimedia ei jätä kiveäkään kääntämättä josko sieltä löytyisi joku tekosyy öyhöttää impeach-shittiä.
Pelosikin tietää ettei tästä mitään tule mutta perusteetonkin impeach-öyhötys on hänelle hyvää öyhötystä.
Jahas, öyhötys- tyyppikin heräsi. Jos Trump olisi ollut yhtään valtiomies, hän olisi tyylikkäästi ohjannut kysymykset Suomen asioihin. Sen sijaan alkoi kymmenen minuutin vouhkaaminen hänestä itsestään, kun vieras istui taustalla korvat punaisina. Ja mitä meemiin tulee, Trumpilla on melkoinen viestintätiimi joka kehittelee näitä työkseen.
WTF hänhän joutui ojentamaan jenkkitoimittajaa joka koetti jankata kolmatta kysymystä peräkkäin Trumpille Ukraina-Biden asiassa lopettamaan sen jankkaamisen ja kysymään välillä jotain Suomenkin presidentiltä.
Ja kun se toimittaja esitti kysymyksen Suomen presidentille niin Trump vastasi eikä ensin antanut Niinistölle mahdollisuutta vastata. Mikä osaa ihmisistä siellä Suomessa vaivaa? Trump ei ole mikään puolijumala vaikka se itse niin luulee.
Et tainnut katsoa koko linkkiä. Antoi Niinistön vastata, mutta sitä ennen huomautti toimittajan viittauksiin ja teki kantaansa selkeämmäksi. Aivan luontaista. Tilanteessa ollaan Amerikassa ja hän on sen maan johtaja, ei kai hän anna puolueellisen fakenews toimittajan jauhaa jotain täysin virheellistä informaatiotaaan.
Ihmiset näkevät kahta eri elokuvaa jatkuvasti, kuten Scott Adams sanoo. Mutta on ikävää että hienovaraiset asiat jätetään huomioimatta, joko tarkoituksella tai tietämättään.
Rakastan tuon tilaisuuden loppua ja noiden toimittajien ilmeitä, on kuin ne sanoisi että "voi v-ttu emme mahda mitään tälle presidentille, meidän bullshitt ei mene enää läpi, tämä jopa taistelee takaisin ja voittaa..... emme taida voida mitään? ei auta kuin kärsiä 2024 saakka ja ehkä sitten tulee heikompi presidentti ja meidän puolueellinen fakenews sontamme menee taas läpi."
Mutta ei, suurin osa näistä toimittajista on menneisyyttä. Kun taas Trumpism outlasts Trump. TRUMP 4EVA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipahan vaivaannuttavaa katsella kun Trump vaahtosi omaa agendaansa ja Niinistö pyöritteli peukaloitaan taustalla. Trump on moukka.
Suurin moukka oli perseilevä maikkarin toimittaja "mitä palveluksia hän on teiltä pyytänyt" kysymyksellään.
Tuollaisella kysymyksellä ei ole mitään muuta funktiota kuin vittuilla Trumpille.
Onko toimittajien tehtävä vittuilla vieraan maan presidentille?
Suurin moukka on myös Jenkkien media, kun tuollaisessa tapaamisessa alkaa kyselemään impeach noitavaino shittiä.
Eikö voi edes tuon ajan olla hiljaa ja kysyä vaikka jotain siitä Niinistö tapaamisesta ennemmin. Noloa! Vielä nolompaa on se, että täällä ihmiset sitten jauhaa että Trump vaahtoaa omaa agendaa, ei media jauhoi sitä ja Trump vastasi.
No siinä nyt ei ole mitään uutta että jenkkien vasurimedia ei jätä kiveäkään kääntämättä josko sieltä löytyisi joku tekosyy öyhöttää impeach-shittiä.
Pelosikin tietää ettei tästä mitään tule mutta perusteetonkin impeach-öyhötys on hänelle hyvää öyhötystä.
Jahas, öyhötys- tyyppikin heräsi. Jos Trump olisi ollut yhtään valtiomies, hän olisi tyylikkäästi ohjannut kysymykset Suomen asioihin. Sen sijaan alkoi kymmenen minuutin vouhkaaminen hänestä itsestään, kun vieras istui taustalla korvat punaisina. Ja mitä meemiin tulee, Trumpilla on melkoinen viestintätiimi joka kehittelee näitä työkseen.
WTF hänhän joutui ojentamaan jenkkitoimittajaa joka koetti jankata kolmatta kysymystä peräkkäin Trumpille Ukraina-Biden asiassa lopettamaan sen jankkaamisen ja kysymään välillä jotain Suomenkin presidentiltä.
Miksi Trupm ei voinut ohittaa tilannetta vastaamalla lyhyesti kysymykseen eli että mitä palvelusta hän pyysi Ukrainan presidentiltä.. Sen sijaan hän valitsi nelivuotiaan toimintatavan ja heittäytyi itkupotkuraivareihin.
Koska hänen ei tarvitse, koska transcript on ollut ulkona lähes viikon. Jokainen tietää, että hän ei kysynyt mitään palvelusta mikä olisi rikollista. Mene lukemaan se transcript, se on ollut ulkona jo lähes viikon jos et tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipahan vaivaannuttavaa katsella kun Trump vaahtosi omaa agendaansa ja Niinistö pyöritteli peukaloitaan taustalla. Trump on moukka.
Suurin moukka oli perseilevä maikkarin toimittaja "mitä palveluksia hän on teiltä pyytänyt" kysymyksellään.
Tuollaisella kysymyksellä ei ole mitään muuta funktiota kuin vittuilla Trumpille.
Onko toimittajien tehtävä vittuilla vieraan maan presidentille?
Suurin moukka on myös Jenkkien media, kun tuollaisessa tapaamisessa alkaa kyselemään impeach noitavaino shittiä.
Eikö voi edes tuon ajan olla hiljaa ja kysyä vaikka jotain siitä Niinistö tapaamisesta ennemmin. Noloa! Vielä nolompaa on se, että täällä ihmiset sitten jauhaa että Trump vaahtoaa omaa agendaa, ei media jauhoi sitä ja Trump vastasi.
No siinä nyt ei ole mitään uutta että jenkkien vasurimedia ei jätä kiveäkään kääntämättä josko sieltä löytyisi joku tekosyy öyhöttää impeach-shittiä.
Pelosikin tietää ettei tästä mitään tule mutta perusteetonkin impeach-öyhötys on hänelle hyvää öyhötystä.
Jahas, öyhötys- tyyppikin heräsi. Jos Trump olisi ollut yhtään valtiomies, hän olisi tyylikkäästi ohjannut kysymykset Suomen asioihin. Sen sijaan alkoi kymmenen minuutin vouhkaaminen hänestä itsestään, kun vieras istui taustalla korvat punaisina. Ja mitä meemiin tulee, Trumpilla on melkoinen viestintätiimi joka kehittelee näitä työkseen.
WTF hänhän joutui ojentamaan jenkkitoimittajaa joka koetti jankata kolmatta kysymystä peräkkäin Trumpille Ukraina-Biden asiassa lopettamaan sen jankkaamisen ja kysymään välillä jotain Suomenkin presidentiltä.
Ja kun se toimittaja esitti kysymyksen Suomen presidentille niin Trump vastasi eikä ensin antanut Niinistölle mahdollisuutta vastata. Mikä osaa ihmisistä siellä Suomessa vaivaa? Trump ei ole mikään puolijumala vaikka se itse niin luulee.
Et tainnut katsoa koko linkkiä. Antoi Niinistön vastata, mutta sitä ennen huomautti toimittajan viittauksiin ja teki kantaansa selkeämmäksi. Aivan luontaista. Tilanteessa ollaan Amerikassa ja hän on sen maan johtaja, ei kai hän anna puolueellisen fakenews toimittajan jauhaa jotain täysin virheellistä informaatiotaaan.
Ihmiset näkevät kahta eri elokuvaa jatkuvasti, kuten Scott Adams sanoo. Mutta on ikävää että hienovaraiset asiat jätetään huomioimatta, joko tarkoituksella tai tietämättään.
Katsoin koko jutun, mutta sinä et tainnut lukea kunnolla mitä minä kirjoitin?
"vastasi eikä ensin antanut"
Kun luen monia "Trump-fanien" kirjoituksia täällä niin en voi muuta kuin ajatella että "luojan kiitos en asu Suomessa"
Mistä näitä Trump-faneja sikiää? Luuletteko että toisella puolella maapalloa olevan valtion johtaja ja hänen symppaamisensa jotenkin auttaa teidän asiaanne?
WTF hänhän joutui ojentamaan jenkkitoimittajaa joka koetti jankata kolmatta kysymystä peräkkäin Trumpille Ukraina-Biden asiassa lopettamaan sen jankkaamisen ja kysymään välillä jotain Suomenkin presidentiltä.