Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tekikö ja postasiko Trump juuri koko maailmanhistorian PARHAAN MEEMIN? Kiistatta suosituimpia asioita joita hän on koskaan postannut, miten hän osaa tehdä jotain tällaista?
03.10.2019 |
Siis wow minkä klipin hän postasi, Trumpin meemeettinen IQ täytyy olla yli 9000.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1179502966606352386
Hetkessä lähes 15 miljoonaa katselua ja poliittisesta kannasta huolimatta yksi suosituimpia twiittejä ja memeettisiä neronleimauksia koskaan.
Miten Trump osaa tehdä näin hyviä meemejä?
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska, että joku ei uskalla avata Twitter-linkkiä.
Mutta joo. Trump nyt jaksaa jatkaa tuota, vaikka älyllisemmissä piireissä on jo ajat sitten todettu, ettei Hunter Bidenin toimissa ollut mitään väärää, ja että isä Biden on toiminut juuri niin kuin kuuluukin Ukrainassa käydessään (muistaakseni Obaman aikakaudella). Mutta hallaa tämä Bidenille tekee, sillä lehdistö aina uutisoi ensin mitä on väitetty ja vasta seuraavalla sivulla kertoo, pitikö väite paikkaansa. Harva jaksaa lukea sinne seuraavalle sivulla, ja suurin osa kansasta lukee vain otsikon. Trump tietää mitä tekee öyhöttäessään silkkaa valhetta - sillä ei populistien keskellä ole mitään väliä, mikä on totta ja mikä ei.
Ja kuten transkriptista näkee, Trump ei tehnyt puhelussa mitään väärää. Ikävää että noitavaino fake impeachment hoax sai jatkoa, mutta onneksi se on jo käytännössä nyt ohi.
Demokraattien liike kolahti pahasti ja sen näkee tämän päivän Trumpin historian parhaina kannatusprosenteissa.
Ei tehnyt mitään väärää, kun jäädytti Ukrainalle annettavan raha-avun saadakseen Ukrainan auttamaan häntä henkilökohtaisesti poliittista vastustajaa vastaan?
Sama kuin Niinistö menisi sanomaan Sudanissa, että jos ette tutki mitä Pekka Haavisto (oletettu vastaehdokas seuraavissa vaaleissa) täällä teki niin Suomi ei maksa teille kehitysapua.
Nyt sinä sotket asioita. Biden uhkaili Ukrainan raha-avun jäädyttämisellä, ei Trump.
Biden teki sen yhteisymmärryksessä presidentin ja valkoisen talon kanssa. Se oli Yhdysvaltojen ulkopoliitiikkaa, jolloin tuettiin Ukrainaa varovasti (Venäjä oli juuri vallannut Krimin) ja tehtiin selväksi, että oligarkkeja ja korruptiota ei tueta.
On aivan eri asia tehdä sama, mutta omaan, henkilökohtaiseen pussiin ilman laillisia teitä. Lait siis koskee myös Donald Trumpia, jos et tiennyt.
Selität että se laillinen tie on yhdysvaltain presidentti ja sitten itket että yhdysvaltain presidentti ei ole kulkenut laillista tietä kun on tehnyt päätöksiä jotka kuuluvat ... yhdysvaltain presidentille.
Mitä sinä oikein selität?
Yhdysvalloissa on sellainen jännä, demokraattisesti laadittu homma kuin laki. Yhdysvaltojen hallinnolla on monitmutkaisia ja kiemuraisia, lain turvaamia protokollia ja tapoja, joita noudattaa jokainen. Paitsi Donald Trump ja nyt vallassa olevat kannattajansa.
Bidenin Ukrainan toimet sovittiin ns. tilannehuoneessa, ja Biden toimi Yhdysvaltojen lakien mukaan, presidentin hyväksymällä tavalla. Mutta se ei tarkoita, että Yhdysvaltojen presidenttikään voi tehdä ihan mitä haluaa, sillä Yhdysvallat ei ole diktatuuri vaan perustuslaillinen liittovaltio. Yhdysvalloissa on totuttu, että päätöksenteko on yhteistyötä eri toimijoiden ja asiantuntijoiden kanssa. Nyt niin ei ole toimittu kolmeen vuoteen, ja soppa on valmis. Eikä se ole edes mielenkiintoinen soppa, vaan älyllisesti turhauttava, likainen anti-demokraattinen liemi, johon ei ole helppoa ratkaisua.
Hellyyttävä vuodatus joka missaa täysin sen että se on kuitenkin yhdysvaltain presidentti jolla on erittäin suuret henkilökohtaiset valtuudet tehdä juuri tällaisia päätöksiä.
Ymmärrän että erityisesti nuoren henkilön joka on tottunut heikkoihin seremoniamestaripresidentteihin myös Suomessa on vaikeaa ymmärtää tätä.
Trump on Urho Kekkonen, presidentti jolla on valtaa ja joka ei pelkää käyttää sitä.
Niin, oman henkilökohtaisen edun tavoitteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipahan vaivaannuttavaa katsella kun Trump vaahtosi omaa agendaansa ja Niinistö pyöritteli peukaloitaan taustalla. Trump on moukka.
Niin jenkkitoimittajat kuin nenäkäs Mari Karppinen kyseli vain Trumpin ukrainakaustista eikä mitään Suomen ja Yhdysvaltojen välisiä asioita.
Joten sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska, että joku ei uskalla avata Twitter-linkkiä.
Mutta joo. Trump nyt jaksaa jatkaa tuota, vaikka älyllisemmissä piireissä on jo ajat sitten todettu, ettei Hunter Bidenin toimissa ollut mitään väärää, ja että isä Biden on toiminut juuri niin kuin kuuluukin Ukrainassa käydessään (muistaakseni Obaman aikakaudella). Mutta hallaa tämä Bidenille tekee, sillä lehdistö aina uutisoi ensin mitä on väitetty ja vasta seuraavalla sivulla kertoo, pitikö väite paikkaansa. Harva jaksaa lukea sinne seuraavalle sivulla, ja suurin osa kansasta lukee vain otsikon. Trump tietää mitä tekee öyhöttäessään silkkaa valhetta - sillä ei populistien keskellä ole mitään väliä, mikä on totta ja mikä ei.
Ja kuten transkriptista näkee, Trump ei tehnyt puhelussa mitään väärää. Ikävää että noitavaino fake impeachment hoax sai jatkoa, mutta onneksi se on jo käytännössä nyt ohi.
Demokraattien liike kolahti pahasti ja sen näkee tämän päivän Trumpin historian parhaina kannatusprosenteissa.
Ei tehnyt mitään väärää, kun jäädytti Ukrainalle annettavan raha-avun saadakseen Ukrainan auttamaan häntä henkilökohtaisesti poliittista vastustajaa vastaan?
Sama kuin Niinistö menisi sanomaan Sudanissa, että jos ette tutki mitä Pekka Haavisto (oletettu vastaehdokas seuraavissa vaaleissa) täällä teki niin Suomi ei maksa teille kehitysapua.
Nyt sinä sotket asioita. Biden uhkaili Ukrainan raha-avun jäädyttämisellä, ei Trump.
Biden teki sen yhteisymmärryksessä presidentin ja valkoisen talon kanssa. Se oli Yhdysvaltojen ulkopoliitiikkaa, jolloin tuettiin Ukrainaa varovasti (Venäjä oli juuri vallannut Krimin) ja tehtiin selväksi, että oligarkkeja ja korruptiota ei tueta.
On aivan eri asia tehdä sama, mutta omaan, henkilökohtaiseen pussiin ilman laillisia teitä. Lait siis koskee myös Donald Trumpia, jos et tiennyt.
Selität että se laillinen tie on yhdysvaltain presidentti ja sitten itket että yhdysvaltain presidentti ei ole kulkenut laillista tietä kun on tehnyt päätöksiä jotka kuuluvat ... yhdysvaltain presidentille.
Mitä sinä oikein selität?
Yhdysvalloissa on sellainen jännä, demokraattisesti laadittu homma kuin laki. Yhdysvaltojen hallinnolla on monitmutkaisia ja kiemuraisia, lain turvaamia protokollia ja tapoja, joita noudattaa jokainen. Paitsi Donald Trump ja nyt vallassa olevat kannattajansa.
Bidenin Ukrainan toimet sovittiin ns. tilannehuoneessa, ja Biden toimi Yhdysvaltojen lakien mukaan, presidentin hyväksymällä tavalla. Mutta se ei tarkoita, että Yhdysvaltojen presidenttikään voi tehdä ihan mitä haluaa, sillä Yhdysvallat ei ole diktatuuri vaan perustuslaillinen liittovaltio. Yhdysvalloissa on totuttu, että päätöksenteko on yhteistyötä eri toimijoiden ja asiantuntijoiden kanssa. Nyt niin ei ole toimittu kolmeen vuoteen, ja soppa on valmis. Eikä se ole edes mielenkiintoinen soppa, vaan älyllisesti turhauttava, likainen anti-demokraattinen liemi, johon ei ole helppoa ratkaisua.
Hellyyttävä vuodatus joka missaa täysin sen että se on kuitenkin yhdysvaltain presidentti jolla on erittäin suuret henkilökohtaiset valtuudet tehdä juuri tällaisia päätöksiä.
Ymmärrän että erityisesti nuoren henkilön joka on tottunut heikkoihin seremoniamestaripresidentteihin myös Suomessa on vaikeaa ymmärtää tätä.
Trump on Urho Kekkonen, presidentti jolla on valtaa ja joka ei pelkää käyttää sitä.
Niin, oman henkilökohtaisen edun tavoitteluun.
Se on koko maan etu selvittää onko mahdollinen tuleva presidenttiehdokas jollain tapaa vieraan vallan kiristettävissä.
Sitä asiaahan on Trumpista tutkittu ja hutkittu nyt kolmatta vuotta.
Jos hän tutkittaa samaa jostain toisesta niin se onkin nyt portti kauhistuksiin?
Does not compute.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska, että joku ei uskalla avata Twitter-linkkiä.
Mutta joo. Trump nyt jaksaa jatkaa tuota, vaikka älyllisemmissä piireissä on jo ajat sitten todettu, ettei Hunter Bidenin toimissa ollut mitään väärää, ja että isä Biden on toiminut juuri niin kuin kuuluukin Ukrainassa käydessään (muistaakseni Obaman aikakaudella). Mutta hallaa tämä Bidenille tekee, sillä lehdistö aina uutisoi ensin mitä on väitetty ja vasta seuraavalla sivulla kertoo, pitikö väite paikkaansa. Harva jaksaa lukea sinne seuraavalle sivulla, ja suurin osa kansasta lukee vain otsikon. Trump tietää mitä tekee öyhöttäessään silkkaa valhetta - sillä ei populistien keskellä ole mitään väliä, mikä on totta ja mikä ei.
Ja kuten transkriptista näkee, Trump ei tehnyt puhelussa mitään väärää. Ikävää että noitavaino fake impeachment hoax sai jatkoa, mutta onneksi se on jo käytännössä nyt ohi.
Demokraattien liike kolahti pahasti ja sen näkee tämän päivän Trumpin historian parhaina kannatusprosenteissa.
Ei tehnyt mitään väärää, kun jäädytti Ukrainalle annettavan raha-avun saadakseen Ukrainan auttamaan häntä henkilökohtaisesti poliittista vastustajaa vastaan?
Sama kuin Niinistö menisi sanomaan Sudanissa, että jos ette tutki mitä Pekka Haavisto (oletettu vastaehdokas seuraavissa vaaleissa) täällä teki niin Suomi ei maksa teille kehitysapua.
Nyt sinä sotket asioita. Biden uhkaili Ukrainan raha-avun jäädyttämisellä, ei Trump.
Biden teki sen yhteisymmärryksessä presidentin ja valkoisen talon kanssa. Se oli Yhdysvaltojen ulkopoliitiikkaa, jolloin tuettiin Ukrainaa varovasti (Venäjä oli juuri vallannut Krimin) ja tehtiin selväksi, että oligarkkeja ja korruptiota ei tueta.
On aivan eri asia tehdä sama, mutta omaan, henkilökohtaiseen pussiin ilman laillisia teitä. Lait siis koskee myös Donald Trumpia, jos et tiennyt.
Selität että se laillinen tie on yhdysvaltain presidentti ja sitten itket että yhdysvaltain presidentti ei ole kulkenut laillista tietä kun on tehnyt päätöksiä jotka kuuluvat ... yhdysvaltain presidentille.
Mitä sinä oikein selität?
Yhdysvalloissa on sellainen jännä, demokraattisesti laadittu homma kuin laki. Yhdysvaltojen hallinnolla on monitmutkaisia ja kiemuraisia, lain turvaamia protokollia ja tapoja, joita noudattaa jokainen. Paitsi Donald Trump ja nyt vallassa olevat kannattajansa.
Bidenin Ukrainan toimet sovittiin ns. tilannehuoneessa, ja Biden toimi Yhdysvaltojen lakien mukaan, presidentin hyväksymällä tavalla. Mutta se ei tarkoita, että Yhdysvaltojen presidenttikään voi tehdä ihan mitä haluaa, sillä Yhdysvallat ei ole diktatuuri vaan perustuslaillinen liittovaltio. Yhdysvalloissa on totuttu, että päätöksenteko on yhteistyötä eri toimijoiden ja asiantuntijoiden kanssa. Nyt niin ei ole toimittu kolmeen vuoteen, ja soppa on valmis. Eikä se ole edes mielenkiintoinen soppa, vaan älyllisesti turhauttava, likainen anti-demokraattinen liemi, johon ei ole helppoa ratkaisua.
Hellyyttävä vuodatus joka missaa täysin sen että se on kuitenkin yhdysvaltain presidentti jolla on erittäin suuret henkilökohtaiset valtuudet tehdä juuri tällaisia päätöksiä.
Ymmärrän että erityisesti nuoren henkilön joka on tottunut heikkoihin seremoniamestaripresidentteihin myös Suomessa on vaikeaa ymmärtää tätä.
Trump on Urho Kekkonen, presidentti jolla on valtaa ja joka ei pelkää käyttää sitä.
Niin, oman henkilökohtaisen edun tavoitteluun.
Se on koko maan etu selvittää onko mahdollinen tuleva presidenttiehdokas jollain tapaa vieraan vallan kiristettävissä.
Sitä asiaahan on Trumpista tutkittu ja hutkittu nyt kolmatta vuotta.
Jos hän tutkittaa samaa jostain toisesta niin se onkin nyt portti kauhistuksiin?
Does not compute.
Tuntuu kuin keskustelisi jonkun Trumpiin rakastuneen riemuidiootin kanssa.
Trump ei vain ole toiminut lakien mukaan kuten kuuluisi. Piste.
Sairasta että Trumpin twitteriä hiljennetään tuolla tavalla jonkun "woke sjw" toimesta.
Noh, onneksi äänestäjiä ei hiljennetä.
4 more years!
Sitten juniori 8 more years.
Sitten joko Barron Trumpilla alkaa olla ikää 35v?
;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näy meemejä. Taitaa olla poistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska, että joku ei uskalla avata Twitter-linkkiä.
Mutta joo. Trump nyt jaksaa jatkaa tuota, vaikka älyllisemmissä piireissä on jo ajat sitten todettu, ettei Hunter Bidenin toimissa ollut mitään väärää, ja että isä Biden on toiminut juuri niin kuin kuuluukin Ukrainassa käydessään (muistaakseni Obaman aikakaudella). Mutta hallaa tämä Bidenille tekee, sillä lehdistö aina uutisoi ensin mitä on väitetty ja vasta seuraavalla sivulla kertoo, pitikö väite paikkaansa. Harva jaksaa lukea sinne seuraavalle sivulla, ja suurin osa kansasta lukee vain otsikon. Trump tietää mitä tekee öyhöttäessään silkkaa valhetta - sillä ei populistien keskellä ole mitään väliä, mikä on totta ja mikä ei.
Ja kuten transkriptista näkee, Trump ei tehnyt puhelussa mitään väärää. Ikävää että noitavaino fake impeachment hoax sai jatkoa, mutta onneksi se on jo käytännössä nyt ohi.
Demokraattien liike kolahti pahasti ja sen näkee tämän päivän Trumpin historian parhaina kannatusprosenteissa.
Ei tehnyt mitään väärää, kun jäädytti Ukrainalle annettavan raha-avun saadakseen Ukrainan auttamaan häntä henkilökohtaisesti poliittista vastustajaa vastaan?
Sama kuin Niinistö menisi sanomaan Sudanissa, että jos ette tutki mitä Pekka Haavisto (oletettu vastaehdokas seuraavissa vaaleissa) täällä teki niin Suomi ei maksa teille kehitysapua.
Nyt sinä sotket asioita. Biden uhkaili Ukrainan raha-avun jäädyttämisellä, ei Trump.
Biden teki sen yhteisymmärryksessä presidentin ja valkoisen talon kanssa. Se oli Yhdysvaltojen ulkopoliitiikkaa, jolloin tuettiin Ukrainaa varovasti (Venäjä oli juuri vallannut Krimin) ja tehtiin selväksi, että oligarkkeja ja korruptiota ei tueta.
On aivan eri asia tehdä sama, mutta omaan, henkilökohtaiseen pussiin ilman laillisia teitä. Lait siis koskee myös Donald Trumpia, jos et tiennyt.
Selität että se laillinen tie on yhdysvaltain presidentti ja sitten itket että yhdysvaltain presidentti ei ole kulkenut laillista tietä kun on tehnyt päätöksiä jotka kuuluvat ... yhdysvaltain presidentille.
Mitä sinä oikein selität?
Yhdysvalloissa on sellainen jännä, demokraattisesti laadittu homma kuin laki. Yhdysvaltojen hallinnolla on monitmutkaisia ja kiemuraisia, lain turvaamia protokollia ja tapoja, joita noudattaa jokainen. Paitsi Donald Trump ja nyt vallassa olevat kannattajansa.
Bidenin Ukrainan toimet sovittiin ns. tilannehuoneessa, ja Biden toimi Yhdysvaltojen lakien mukaan, presidentin hyväksymällä tavalla. Mutta se ei tarkoita, että Yhdysvaltojen presidenttikään voi tehdä ihan mitä haluaa, sillä Yhdysvallat ei ole diktatuuri vaan perustuslaillinen liittovaltio. Yhdysvalloissa on totuttu, että päätöksenteko on yhteistyötä eri toimijoiden ja asiantuntijoiden kanssa. Nyt niin ei ole toimittu kolmeen vuoteen, ja soppa on valmis. Eikä se ole edes mielenkiintoinen soppa, vaan älyllisesti turhauttava, likainen anti-demokraattinen liemi, johon ei ole helppoa ratkaisua.
Hellyyttävä vuodatus joka missaa täysin sen että se on kuitenkin yhdysvaltain presidentti jolla on erittäin suuret henkilökohtaiset valtuudet tehdä juuri tällaisia päätöksiä.
Ymmärrän että erityisesti nuoren henkilön joka on tottunut heikkoihin seremoniamestaripresidentteihin myös Suomessa on vaikeaa ymmärtää tätä.
Trump on Urho Kekkonen, presidentti jolla on valtaa ja joka ei pelkää käyttää sitä.
Niin, oman henkilökohtaisen edun tavoitteluun.
Se on koko maan etu selvittää onko mahdollinen tuleva presidenttiehdokas jollain tapaa vieraan vallan kiristettävissä.
Sitä asiaahan on Trumpista tutkittu ja hutkittu nyt kolmatta vuotta.
Jos hän tutkittaa samaa jostain toisesta niin se onkin nyt portti kauhistuksiin?
Does not compute.
Tuntuu kuin keskustelisi jonkun Trumpiin rakastuneen riemuidiootin kanssa.
Trump ei vain ole toiminut lakien mukaan kuten kuuluisi. Piste.
Sorry, on. Kun yhdysvaltainen presidentti tekee päätöksiä jotka yhdysvaltain lain mukaan kuuluvat presidentille siinä ei ole mitään laitonta.
Se että ne päätökset tuntuvat sinusta ikäviltä etkä pidä niistä ei tee niistä laittomia. Ei vaikka laittaisit kuinka monta pistettä :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://twitter.com/HowardMortman/status/1179439900996902914
Hävettää tuo Suomelle naureskelu. Happy country.. just joo. Meitä pidetään aivan idiootteina sekä naurettavina maailmalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska, että joku ei uskalla avata Twitter-linkkiä.
Mutta joo. Trump nyt jaksaa jatkaa tuota, vaikka älyllisemmissä piireissä on jo ajat sitten todettu, ettei Hunter Bidenin toimissa ollut mitään väärää, ja että isä Biden on toiminut juuri niin kuin kuuluukin Ukrainassa käydessään (muistaakseni Obaman aikakaudella). Mutta hallaa tämä Bidenille tekee, sillä lehdistö aina uutisoi ensin mitä on väitetty ja vasta seuraavalla sivulla kertoo, pitikö väite paikkaansa. Harva jaksaa lukea sinne seuraavalle sivulla, ja suurin osa kansasta lukee vain otsikon. Trump tietää mitä tekee öyhöttäessään silkkaa valhetta - sillä ei populistien keskellä ole mitään väliä, mikä on totta ja mikä ei.
Ja kuten transkriptista näkee, Trump ei tehnyt puhelussa mitään väärää. Ikävää että noitavaino fake impeachment hoax sai jatkoa, mutta onneksi se on jo käytännössä nyt ohi.
Demokraattien liike kolahti pahasti ja sen näkee tämän päivän Trumpin historian parhaina kannatusprosenteissa.
Ei tehnyt mitään väärää, kun jäädytti Ukrainalle annettavan raha-avun saadakseen Ukrainan auttamaan häntä henkilökohtaisesti poliittista vastustajaa vastaan?
Sama kuin Niinistö menisi sanomaan Sudanissa, että jos ette tutki mitä Pekka Haavisto (oletettu vastaehdokas seuraavissa vaaleissa) täällä teki niin Suomi ei maksa teille kehitysapua.
Nyt sinä sotket asioita. Biden uhkaili Ukrainan raha-avun jäädyttämisellä, ei Trump.
Biden teki sen yhteisymmärryksessä presidentin ja valkoisen talon kanssa. Se oli Yhdysvaltojen ulkopoliitiikkaa, jolloin tuettiin Ukrainaa varovasti (Venäjä oli juuri vallannut Krimin) ja tehtiin selväksi, että oligarkkeja ja korruptiota ei tueta.
On aivan eri asia tehdä sama, mutta omaan, henkilökohtaiseen pussiin ilman laillisia teitä. Lait siis koskee myös Donald Trumpia, jos et tiennyt.
Selität että se laillinen tie on yhdysvaltain presidentti ja sitten itket että yhdysvaltain presidentti ei ole kulkenut laillista tietä kun on tehnyt päätöksiä jotka kuuluvat ... yhdysvaltain presidentille.
Mitä sinä oikein selität?
Yhdysvalloissa on sellainen jännä, demokraattisesti laadittu homma kuin laki. Yhdysvaltojen hallinnolla on monitmutkaisia ja kiemuraisia, lain turvaamia protokollia ja tapoja, joita noudattaa jokainen. Paitsi Donald Trump ja nyt vallassa olevat kannattajansa.
Bidenin Ukrainan toimet sovittiin ns. tilannehuoneessa, ja Biden toimi Yhdysvaltojen lakien mukaan, presidentin hyväksymällä tavalla. Mutta se ei tarkoita, että Yhdysvaltojen presidenttikään voi tehdä ihan mitä haluaa, sillä Yhdysvallat ei ole diktatuuri vaan perustuslaillinen liittovaltio. Yhdysvalloissa on totuttu, että päätöksenteko on yhteistyötä eri toimijoiden ja asiantuntijoiden kanssa. Nyt niin ei ole toimittu kolmeen vuoteen, ja soppa on valmis. Eikä se ole edes mielenkiintoinen soppa, vaan älyllisesti turhauttava, likainen anti-demokraattinen liemi, johon ei ole helppoa ratkaisua.
Hellyyttävä vuodatus joka missaa täysin sen että se on kuitenkin yhdysvaltain presidentti jolla on erittäin suuret henkilökohtaiset valtuudet tehdä juuri tällaisia päätöksiä.
Ymmärrän että erityisesti nuoren henkilön joka on tottunut heikkoihin seremoniamestaripresidentteihin myös Suomessa on vaikeaa ymmärtää tätä.
Trump on Urho Kekkonen, presidentti jolla on valtaa ja joka ei pelkää käyttää sitä.
Niin, oman henkilökohtaisen edun tavoitteluun.
Se on koko maan etu selvittää onko mahdollinen tuleva presidenttiehdokas jollain tapaa vieraan vallan kiristettävissä.
Sitä asiaahan on Trumpista tutkittu ja hutkittu nyt kolmatta vuotta.
Jos hän tutkittaa samaa jostain toisesta niin se onkin nyt portti kauhistuksiin?
Does not compute.
Tuntuu kuin keskustelisi jonkun Trumpiin rakastuneen riemuidiootin kanssa.
Trump ei vain ole toiminut lakien mukaan kuten kuuluisi. Piste.
Sorry, on. Kun yhdysvaltainen presidentti tekee päätöksiä jotka yhdysvaltain lain mukaan kuuluvat presidentille siinä ei ole mitään laitonta.
Se että ne päätökset tuntuvat sinusta ikäviltä etkä pidä niistä ei tee niistä laittomia. Ei vaikka laittaisit kuinka monta pistettä :-D
Ei tässä ole kyse minusta, vaan siitä mikä on laki. Yhdysvaltojen laki ei salli toisen valtion kiristämistä oman edun tavoittelun vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumpin twiitti tavoitti 6h aikana lähes 20m ihmistä, joilla on twitter tili. Oikea numero lienee huomattavasti suurempi, koska moni katsoo hänen twiittejään ilman twittertiliä.
Video Trumpin twiitin performanssista: https://twitter.com/DanScavino/status/1179603747237969920
Tämän takia mediat vihaavat Trumpin twitteriä. Hän saa noin paljon katselijoita parissa tunnissa, mediat voi vain haaveilla.
Tämän takia he haluavat hiljentää Trumpin twitterin.
Vierailija kirjoitti:
Trumpin twiitti tavoitti 6h aikana lähes 20m ihmistä, joilla on twitter tili. Oikea numero lienee huomattavasti suurempi, koska moni katsoo hänen twiittejään ilman twittertiliä.
Video Trumpin twiitin performanssista: https://twitter.com/DanScavino/status/1179603747237969920
Tämän takia mediat vihaavat Trumpin twitteriä. Hän saa noin paljon katselijoita parissa tunnissa, mediat voi vain haaveilla.
Tämän takia he haluavat hiljentää Trumpin twitterin.
Ja kaikki katsojat ovat Trumpin kannattajia? Tuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska, että joku ei uskalla avata Twitter-linkkiä.
Mutta joo. Trump nyt jaksaa jatkaa tuota, vaikka älyllisemmissä piireissä on jo ajat sitten todettu, ettei Hunter Bidenin toimissa ollut mitään väärää, ja että isä Biden on toiminut juuri niin kuin kuuluukin Ukrainassa käydessään (muistaakseni Obaman aikakaudella). Mutta hallaa tämä Bidenille tekee, sillä lehdistö aina uutisoi ensin mitä on väitetty ja vasta seuraavalla sivulla kertoo, pitikö väite paikkaansa. Harva jaksaa lukea sinne seuraavalle sivulla, ja suurin osa kansasta lukee vain otsikon. Trump tietää mitä tekee öyhöttäessään silkkaa valhetta - sillä ei populistien keskellä ole mitään väliä, mikä on totta ja mikä ei.
Ja kuten transkriptista näkee, Trump ei tehnyt puhelussa mitään väärää. Ikävää että noitavaino fake impeachment hoax sai jatkoa, mutta onneksi se on jo käytännössä nyt ohi.
Demokraattien liike kolahti pahasti ja sen näkee tämän päivän Trumpin historian parhaina kannatusprosenteissa.
Ei tehnyt mitään väärää, kun jäädytti Ukrainalle annettavan raha-avun saadakseen Ukrainan auttamaan häntä henkilökohtaisesti poliittista vastustajaa vastaan?
Sama kuin Niinistö menisi sanomaan Sudanissa, että jos ette tutki mitä Pekka Haavisto (oletettu vastaehdokas seuraavissa vaaleissa) täällä teki niin Suomi ei maksa teille kehitysapua.
Nyt sinä sotket asioita. Biden uhkaili Ukrainan raha-avun jäädyttämisellä, ei Trump.
Biden teki sen yhteisymmärryksessä presidentin ja valkoisen talon kanssa. Se oli Yhdysvaltojen ulkopoliitiikkaa, jolloin tuettiin Ukrainaa varovasti (Venäjä oli juuri vallannut Krimin) ja tehtiin selväksi, että oligarkkeja ja korruptiota ei tueta.
On aivan eri asia tehdä sama, mutta omaan, henkilökohtaiseen pussiin ilman laillisia teitä. Lait siis koskee myös Donald Trumpia, jos et tiennyt.
Selität että se laillinen tie on yhdysvaltain presidentti ja sitten itket että yhdysvaltain presidentti ei ole kulkenut laillista tietä kun on tehnyt päätöksiä jotka kuuluvat ... yhdysvaltain presidentille.
Mitä sinä oikein selität?
Yhdysvalloissa on sellainen jännä, demokraattisesti laadittu homma kuin laki. Yhdysvaltojen hallinnolla on monitmutkaisia ja kiemuraisia, lain turvaamia protokollia ja tapoja, joita noudattaa jokainen. Paitsi Donald Trump ja nyt vallassa olevat kannattajansa.
Bidenin Ukrainan toimet sovittiin ns. tilannehuoneessa, ja Biden toimi Yhdysvaltojen lakien mukaan, presidentin hyväksymällä tavalla. Mutta se ei tarkoita, että Yhdysvaltojen presidenttikään voi tehdä ihan mitä haluaa, sillä Yhdysvallat ei ole diktatuuri vaan perustuslaillinen liittovaltio. Yhdysvalloissa on totuttu, että päätöksenteko on yhteistyötä eri toimijoiden ja asiantuntijoiden kanssa. Nyt niin ei ole toimittu kolmeen vuoteen, ja soppa on valmis. Eikä se ole edes mielenkiintoinen soppa, vaan älyllisesti turhauttava, likainen anti-demokraattinen liemi, johon ei ole helppoa ratkaisua.
Hellyyttävä vuodatus joka missaa täysin sen että se on kuitenkin yhdysvaltain presidentti jolla on erittäin suuret henkilökohtaiset valtuudet tehdä juuri tällaisia päätöksiä.
Ymmärrän että erityisesti nuoren henkilön joka on tottunut heikkoihin seremoniamestaripresidentteihin myös Suomessa on vaikeaa ymmärtää tätä.
Trump on Urho Kekkonen, presidentti jolla on valtaa ja joka ei pelkää käyttää sitä.
Niin, oman henkilökohtaisen edun tavoitteluun.
Se on koko maan etu selvittää onko mahdollinen tuleva presidenttiehdokas jollain tapaa vieraan vallan kiristettävissä.
Sitä asiaahan on Trumpista tutkittu ja hutkittu nyt kolmatta vuotta.
Jos hän tutkittaa samaa jostain toisesta niin se onkin nyt portti kauhistuksiin?
Does not compute.
Tuntuu kuin keskustelisi jonkun Trumpiin rakastuneen riemuidiootin kanssa.
Trump ei vain ole toiminut lakien mukaan kuten kuuluisi. Piste.
Sorry, on. Kun yhdysvaltainen presidentti tekee päätöksiä jotka yhdysvaltain lain mukaan kuuluvat presidentille siinä ei ole mitään laitonta.
Se että ne päätökset tuntuvat sinusta ikäviltä etkä pidä niistä ei tee niistä laittomia. Ei vaikka laittaisit kuinka monta pistettä :-D
Ei tässä ole kyse minusta, vaan siitä mikä on laki. Yhdysvaltojen laki ei salli toisen valtion kiristämistä oman edun tavoittelun vuoksi.
Mitään kiristämisestä ei ole tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
https://pbs.twimg.com/media/EF5wD76XYAArtT0.jpg:large
On uudestaan alempana ketjussa.
Eli aavikoiden, erämaiden ja peltojen asukkaat (kaikki 20) kannattaa Trumpia ja ne alueet, joissa oikeasti asuu ihmisiä, vastustaa häntä? Asia selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://pbs.twimg.com/media/EF5wD76XYAArtT0.jpg:large
On uudestaan alempana ketjussa.
Eli aavikoiden, erämaiden ja peltojen asukkaat (kaikki 20) kannattaa Trumpia ja ne alueet, joissa oikeasti asuu ihmisiä, vastustaa häntä? Asia selvä.
Noh, siellä erämaissa ja pelloilla asuu kuitenkin puolet amerikkalaisista.
Ei poliittisten mielipiteiden jakautuminen taajamien ja haja-asutusalueiden välillä ole mitenkään uniikki ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
https://twitter.com/HowardMortman/status/1179439900996902914
Hävettää tuo Suomelle naureskelu. Happy country.. just joo. Meitä pidetään aivan idiootteina sekä naurettavina maailmalla
Ei, kun he ovat meille kateellisia tietenkin; Maailman puhtain ruoka, ilma, vesi, paras koulutus ym ym.
Ei suuria luonnonmullistuksia, eikä vaarallisia eläimiä paljon, yksi maailman rikkaimmista maista, 4 milj luterilaista ym ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin twiitti tavoitti 6h aikana lähes 20m ihmistä, joilla on twitter tili. Oikea numero lienee huomattavasti suurempi, koska moni katsoo hänen twiittejään ilman twittertiliä.
Video Trumpin twiitin performanssista: https://twitter.com/DanScavino/status/1179603747237969920
Tämän takia mediat vihaavat Trumpin twitteriä. Hän saa noin paljon katselijoita parissa tunnissa, mediat voi vain haaveilla.
Tämän takia he haluavat hiljentää Trumpin twitterin.
Ja kaikki katsojat ovat Trumpin kannattajia? Tuskin.
Ei varmasti ole, enkä sitä halua implikoidakaan. Trump vihaajat katsovat Trumpin twiittejä ehkä enemmän kuin Trump äänestäjät. Koska Trumpin äänestäjät ovat töissä, hänen vihaajat ovat yleisesti ottaen tyhjäntoimittajia joten heillä on aikaa ulista Trumpin twiiteissä HOW DARE YOU huutojaan.
Sanders on ainakin tippunut pelistä valtimotukostensa takia pelistä. Biden ja Sanders ovat liian vanhoja. Ukraina skandaali hyödyttää Warrenia ja Harrisia.
Näkyy vielä Trumpin facebook-sivulla: https://www.facebook.com/DonaldTrump/videos/look-at-this-photograph/970…
Vierailija kirjoitti:
Miten Trump osaa jakaa noin hienosti somessa videoita!!
Miettikää jos Niinistö tekisi samaa eli floodaisi Twitterin täyteen Rinteestä, Haavistosta, Soinista, Sipilästä ja persuista?
Heh, opin juuri uuden sanan eli floodaus. On varmaan suosittu hipsteripiireissä vaikka onkin kompelö anglismi sanasta flooding.
Sanaan törmää varmaan enemmän tosiaan sen punavihreän kuplan sisällä kuin ulkona.
Alue: Aihe vapaa
Mielestäni tuollainen toimittaja sietäisi saada potkut. On ikävää kuinka karmeaa puolueellisuutta nämä toimittajat esittää. Heidän pitäisi mennä opiskelemaan sitä mitä on journalismi.
He eivät uutisoi asioita, he indoktrinoi ihmisiä omilla kannoillaan ja omilla mielipiteillään.
Todelliset journalistit ovat tässä maailmassa harvassa. Yksi nimeltä mainittavana ajamme parhaimpiin kuuluva journalisti on esimerkiksi tämä: https://twitter.com/Cernovich
Ottakaa mallia, "journalistit".