Lue keskustelun säännöt.
Milloin lapsesi kehityviivästymä huomattiin/diagnosoitiin?
02.10.2019 |
Kaverillani on lapsi, joka on 1v. 2kk ja vaikuttaa minusta "oudolta." Olen työni puolesta paljon tekemisissä päiväkoti-ikäisten taaperoiden kanssa, mutta näin pienistä lapsista ei minulla kuitenkaan ole kokemusta. Lapsi on kyllä tosi hyväntuulinen, ei juuri itkeskele tai muuta, mutta todella passiivinen.
Ne vauvat, joita olen aiemmin tavannut ovat olleet ihan erilaisia, eloisia, uteliaita, kiinnostuneita ympäristöstään, esineistä, ihmisistä. Tämä kaverini lapsi on ensinnäkin lähes liikkumaton ja jotenkin "löysä" vartalosta, eli ei jotenkin osaa pitää kehoa sopivasti jännityksessä, vaan esim. kaatuu istualtaan aivan yllättäen. Lapsi ei myöskään ääntele melkein ollenkaan, ei kiinnostu leluista tai tutki niitä, korkeintaan vie suuhunsa hyvin harvoin.
Käsien ote on myös hyvin heikko tai "löysä/veltto" ja lapsi käyttää niitä sattumanvaraisen näköisesti, eikä vie juurikaan tarkoitushakuisesti kohti ruokaa tai lelua vaikkapa. Oikeastaan ainoa, johon lapsi reagoi enemmän on TV, jota tuijottaa mielellään tai musiikki, jonka kuuntelusta pitää. Puhettakaan hän ei tunnu kääntyvän kuuntelemaan tai seuraamaan.
Lapsen kasvot ovat myös jotenkin "ilmeettömät," eli hänellä on yleensä sama, neutraali perusilme eikä hän reagoi juurikaan aikuisen kasvonilmeiden vaihteluun, ei naura "hassuille" ilmeille tai näytä pelästyvän tuimaa ilmettä tms. Yleensähän tuon ikäiset ja nuoremmatkin lapset nauttivat hassutteluista ilmeillä ja reagoivat voimakkaasti aikuisen kasvonilmeisiin myös omilla ilmeillään peilaamalla.
Tiedän toki, että pikkulapsivaiheessa kehityserot saattavat olla tosi suuria, enkä halua myöskään kuulostaa siltä, että arvostelisin lasta tai hänen perhettään. Minusta vain tuntuu vahvasti, ettei lapsi ehkä ole ihan "normaalisti" kehittynyt, vaan kehitys olisi viiveistä. Kun vertaan lähipiirini lapsiin, tämä lapsi vaikuttaa ehkä 7kk ikäiseltä tai jopa nuoremmalta.
Kysynkin nyt ihan mielenkiinnosta, te, joiden lapsella on kehitysviivästymä, milloin aloitte epäillä itse viivästymää, miten se ilmeni ja milloin lapsi sai diagnoosin tai otettiin seurantaan esim. neuvolassa? Mietin, miten kaverini lapsi mahtaa pärjätä päiväkodissa, jos kehittyy seuraavien kuukausienkin ajan yhtä hitaasti, sillä minun silmissäni tämä lapsi on vielä ihan vauva, kaukana edes taaperosta. En aio siis ryhtyä neuvomaan kaveriani, mutta kiinnostaa kuulla kokemuksia, jotta voisin paremmin ehkä osata auttaakin tarvittaessa kaveriani.
Kommentit (9)
Tuon ikäiset käyvät neuvolassa hyvin taajaan (alle 1v 1-2 kk välein) ja 1-2v 6 kk välein. Joten kyllä ne viivästymät huomataan ja noteerataan aika pian.
Ystäväsi lapsi on käynyt aika vähän aikaa sitten 1-vuotisneuvolassa joten siellä on kyllä katsottu, vastaako kehitys sitä ikää. Jos hän on todella noin veltto ja passiivinen, se kyllä huomataan. 1-vuotiaat kun ovat yleensä jo aika aktiivisia liikkujia ja ainakin jo harjoittelevat kävelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3v.
Aluksi puheen kehityksen viivästymä, sitten yleisemmin kehitysviivästymä, 6v tuli keva- diagnoosi.
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäiset käyvät neuvolassa hyvin taajaan (alle 1v 1-2 kk välein) ja 1-2v 6 kk välein. Joten kyllä ne viivästymät huomataan ja noteerataan aika pian.
Ystäväsi lapsi on käynyt aika vähän aikaa sitten 1-vuotisneuvolassa joten siellä on kyllä katsottu, vastaako kehitys sitä ikää. Jos hän on todella noin veltto ja passiivinen, se kyllä huomataan. 1-vuotiaat kun ovat yleensä jo aika aktiivisia liikkujia ja ainakin jo harjoittelevat kävelyä.
Oman kokemuksen mukaan aika kauan ne neuvolassakin jää odottelemaan ennen diagnooseja, esim. sukulaistytöllä todettiin vasta 3-vuotiaana kehitysviivästymä (oli pahasti keskosena syntynytkin vielä) vaikka oli ihan selvästi kehityksestä jäljessä vähän alle vuoden ikäisestä saakka. Kai siellä halutaan olla varmoja, ettei turhaan huolestuteta vanhempia tai leimata lasta?
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäiset käyvät neuvolassa hyvin taajaan (alle 1v 1-2 kk välein) ja 1-2v 6 kk välein. Joten kyllä ne viivästymät huomataan ja noteerataan aika pian.
Ystäväsi lapsi on käynyt aika vähän aikaa sitten 1-vuotisneuvolassa joten siellä on kyllä katsottu, vastaako kehitys sitä ikää. Jos hän on todella noin veltto ja passiivinen, se kyllä huomataan. 1-vuotiaat kun ovat yleensä jo aika aktiivisia liikkujia ja ainakin jo harjoittelevat kävelyä.
Ei kyllä huomata. Kuitataan, että äidit nyt on huolissaan kaikesta. Meillä vasta 3v otettiin vakavasti, kun pph toisen lapsen neuvolakäynnin aikana otti puheeksi huolensa meidän lapsesta. Sitten vasta lähti rattaat pyörimään.
Neuvolassahan ei ole pakko käydä joten on saattanut päästä ”seulan” läpi jos lapsi ei siellä käy. Ei tuo nyt ihan normaaliltakaan kuulosta, kyllä ne tuossa iässä ovat hyvinkin aktiivisia. Konttaako siis edes? Monet kävelevät jo tuossa iässä tai ainakin ovat muutoin hyvin aktiivisia liikkumaan. Tuo hitaus ja velttous sekä ääntelemättömyys kyllä viittaa johonkin ongelmiin.
Voi myös olla, että tuttavasi ei ole sinulle kertonut vaikka lapsesta olisi jokin huoli jo olemassa neuvolassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma kokemus on, että neuvolassa ja kouluterveydenhuollossa huomataan todella huonosti.
Omalla lapsella ei ole huomattu kaikenlaisia ongelmia ortopediassa, purennassa, refluksi, kuulon alenemaa, puheen viivästymä, erittäin huonoa näköä, ja itsellä on edelleen epäily lievä asperger/add. Kaikki on pitänyt itse ensin ihmetellä ja huolestua ja sitten taistella läpi hakemalla ensin diagnoosi yksityiseltä.
Aina äiti on vähän hermoheikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lto täällä terve. Usein tuntuu että neuvolassa lapsi saattaa livahtaa seulojen läpi useammankin kerran. Jos ei näytä oireita vastaanotolla eikä päiväkodin heniklökunnan ja vanhempien havaintoja kuulla, voi kestää useamman vuodenkin, ennenkuin mitään tapahtuu. Kannattaa aina ottaa itse puheeksi huoli, eikä odottaa että neuvolassa huomataan, koska niin ei välttämättä käy.
Ap jatkaa vielä: lapsen hienomotoriikka on myös hyvin pienen lapsen tasolla, hän ei esimerkiksi osaa hakata esineellä vaikkapa lattiaan, vaan esine putoaa kädestä, eikä saa asetettua palikoita päällekkäin. Hän osaa jotenkuten kaataa kyllä valmiiksi pinotun palikkatornin, mutta tekee senkin hyvin hitaasti ja epävarmasti, eikä osu välttämättä ensimmäisellä, toisella tai kolmannellakaan yrityksellä.