Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Avoero - asuntolaina?

Vierailija
02.10.2019 |

Avoero tulossa, asuntolaina 50-50% meillä. Miten asunto, ja asuntolaina tässä oikeen menee? :(
Ehkä tyhmä kysymys, mutta en oikeasti tiedä ..

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No olette yhteisesti vastuussa lainasta. Jos ette mahdu saman katon alle, niin kämppä myyntiin tai sitten toinen ottaa koko lainan omalle vastuulleen.

Vierailija
2/20 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen lunastaa asunnon kokonaan itselleen eli ottaa lisää lainaa ja maksaa toisen ulos asunnosta. Tai sitten myytte ulkopuoliselle, toivotte että saatte sellaisen summan, jolla velan pystyy maksamaan pois ja loput jaetaan 50/50.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kun on myyty niin 50-50, eikö niin?

Kyllä se tosiaan myyntiin on menossa.

ap

Vierailija
4/20 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ja kun on myyty niin 50-50, eikö niin?

Kyllä se tosiaan myyntiin on menossa.

ap

ei ku 50/60

Vierailija
5/20 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ja kun on myyty niin 50-50, eikö niin?

Kyllä se tosiaan myyntiin on menossa.

ap

Jos omistatte asunnon 50-50, niin kyllä.

Vierailija
6/20 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ja kun on myyty niin 50-50, eikö niin?

Kyllä se tosiaan myyntiin on menossa.

ap

Oletko jonkin sortin kehvana?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos toinen ostaa vielä uuden asunnon, voi ottaa lainan nimiinsä niin ei tarvitse maksaa uudesta lainasta. Tai näin oli ainakin joskus kauan sitten.

Vierailija
8/20 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa-a, kunnon riidan aihe. Jos varsinkin jompi kumpi on laittanut taloon paljon enemmän rahaa lainojen ulkopuolella ja toinen on väsännyt pari mukulaa ja joutunut olemaan kotona tietysti äitiyslomat. Ei ole voinut tienata ,eikä tehdä uraa silloin. Mutta silleppä on laskettava rahallinen arvo. Kunnon soppahan tassä on tulossa.

Ja ,joku vielä ihmettelee ,ettei nykynaiset tee lapsia. Sehän on ilmiselvää, noita eroja kun on enemmän ,kuin naimisiinmenoja, em avoliittokin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No olette yhteisesti vastuussa lainasta. Jos ette mahdu saman katon alle, niin kämppä myyntiin tai sitten toinen ottaa koko lainan omalle vastuulleen.

Ei niitä lainoja niin vain oteta omalle vastuulle, asia on suuressa määrin kiinni pankista. Jos on yhdessä otettu laina tappiin, niin ihan varma on että pankki ei suostu siihen että vellisten määrä puolittuu.

Vierailija
10/20 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ja kun on myyty niin 50-50, eikö niin?

Kyllä se tosiaan myyntiin on menossa.

ap

Onko asunnon omistus myös 50-50? Niitäkin tapauksia on että laina on 50-50 ja asunto toisen nimissä 100%. Tuossa tapauksessa avoparista se toinen saa muuttaa muualle ja jatkaa toisen asuntolainen maksamista.

Tavanomaisimmassa tapauksessa myytte asunnon ja jaatte myyntivoiton, tai sitten määrittelette asunnolle arvon ja toinen ostaa toisen ulos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olette yhteisesti vastuussa lainasta. Jos ette mahdu saman katon alle, niin kämppä myyntiin tai sitten toinen ottaa koko lainan omalle vastuulleen.

Ei niitä lainoja niin vain oteta omalle vastuulle, asia on suuressa määrin kiinni pankista. Jos on yhdessä otettu laina tappiin, niin ihan varma on että pankki ei suostu siihen että vellisten määrä puolittuu.

Meillä se onnistui, mutta siitä on jo kauan.

Vierailija
12/20 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olette yhteisesti vastuussa lainasta. Jos ette mahdu saman katon alle, niin kämppä myyntiin tai sitten toinen ottaa koko lainan omalle vastuulleen.

Ei niitä lainoja niin vain oteta omalle vastuulle, asia on suuressa määrin kiinni pankista. Jos on yhdessä otettu laina tappiin, niin ihan varma on että pankki ei suostu siihen että vellisten määrä puolittuu.

Oliko ihan pakko tulla viisastelemaan itsestäänselvyyksillä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a, kunnon riidan aihe. Jos varsinkin jompi kumpi on laittanut taloon paljon enemmän rahaa lainojen ulkopuolella ja toinen on väsännyt pari mukulaa ja joutunut olemaan kotona tietysti äitiyslomat. Ei ole voinut tienata ,eikä tehdä uraa silloin. Mutta silleppä on laskettava rahallinen arvo. Kunnon soppahan tassä on tulossa.

Ja ,joku vielä ihmettelee ,ettei nykynaiset tee lapsia. Sehän on ilmiselvää, noita eroja kun on enemmän ,kuin naimisiinmenoja, em avoliittokin.

Mitä helvettiä sä sönkötät täysin aiheen vierestä?

Vierailija
14/20 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omistus on myös 50-50

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja ei ole lapsia, eikä oikein mitään riitakaan.

ap

Vierailija
16/20 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin ja ei ole lapsia, eikä oikein mitään riitakaan.

ap

Hassua siinä tapauksessa että kysyt edes asiaa. Jos olette sovussa niin voitte päättää asian ihan kuten itse haluatte. Voitte vaikka pitää asunnon sijoitusasuntona ja vuokrata sen. 

Vierailija
17/20 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olette yhteisesti vastuussa lainasta. Jos ette mahdu saman katon alle, niin kämppä myyntiin tai sitten toinen ottaa koko lainan omalle vastuulleen.

Ei niitä lainoja niin vain oteta omalle vastuulle, asia on suuressa määrin kiinni pankista. Jos on yhdessä otettu laina tappiin, niin ihan varma on että pankki ei suostu siihen että vellisten määrä puolittuu.

Oliko ihan pakko tulla viisastelemaan itsestäänselvyyksillä?

Olen huomannut että nämä ei ole kaikille yhtään selviä. Eräässä erossa ex-mies aikoi perua ex-vaimonsa lainan takauksen :D Pankissa oltiin asiasta pikkusen toista mieltä että voiko sen perua vai ei.

Vierailija
18/20 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olette yhteisesti vastuussa lainasta. Jos ette mahdu saman katon alle, niin kämppä myyntiin tai sitten toinen ottaa koko lainan omalle vastuulleen.

Ei niitä lainoja niin vain oteta omalle vastuulle, asia on suuressa määrin kiinni pankista. Jos on yhdessä otettu laina tappiin, niin ihan varma on että pankki ei suostu siihen että vellisten määrä puolittuu.

Meillä se onnistui, mutta siitä on jo kauan.

Teillä laina ei ollut tapissa kahdelle, jos pankkille sopi sekin että toinen velallinen ottaa vastuulleen koko lainan. Tai sitten toinen velallinen oli muutenkin varaton ja tuloton ja ihan sama että roikkuuko nimi papereissa vai ei.

Vierailija
19/20 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omistus on myös 50-50

Mikä tässä nyt on niin hankalaa sitten?

Nyt on vaihtoehtoina:

A) myytte kämpän, maksatte velan pois ja yläjäävä osa teille puoliksi 

B) jompi kumpi ostaa toisen ulos talosta, olettaen että saa yksin tarpeeksi lainaa. 

Vierailija
20/20 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olette yhteisesti vastuussa lainasta. Jos ette mahdu saman katon alle, niin kämppä myyntiin tai sitten toinen ottaa koko lainan omalle vastuulleen.

Ei niitä lainoja niin vain oteta omalle vastuulle, asia on suuressa määrin kiinni pankista. Jos on yhdessä otettu laina tappiin, niin ihan varma on että pankki ei suostu siihen että vellisten määrä puolittuu.

Oliko ihan pakko tulla viisastelemaan itsestäänselvyyksillä?

No koko ketju on aika itsestäänselvä

-ohis