Siis kuulin oudon jutun et jos on tosi köyhä ja kuolee ei välttämättä saa hautakiveen toista nimeään kun maksaa liikaa
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Jos on tosi köyhä ei saa hautakiveä ollenkaan. Puinen risti siihen hautaan tulee.
Ja jos on ihan äääälyttömän köyhä, saa rististä vain sen pystykepin. Tai ei ehkä sitäkään.
Porukat on siis päättäneet säästää ja antaneet mulle varmuuden vuoksi vain yhden etunimen! Ne pihit ketaleet!
Vierailija kirjoitti:
Jos on tosi köyhä ei saa hautakiveä ollenkaan. Puinen risti siihen hautaan tulee.
Ei vaan laitetaan uurnalehtoon. Ei saa omaa hautaa.
Sossusta voi anoa hautausavustusta, jos kuolinpesä on varaton.
Minut tuhlataan ja uurna haudataan ex aviomiehen ja hänen äitinsä uunien viereen. Poikani toivomus. Helpompaa hänelle, kun kaikki ollaan samassa paikassa.
Mitä ihmeen väliä on jollain hautakivellä, ja sen kaiverruksilla? Ei mitään, ainakaan sille kuolleelle. Ja jos jotakuta omaista nyppii, tilatkoon ja maksakoon prameamman kiven.
Sisarellani ja miehellään Amerikassa on takan reunuksella rakkaan koiran ja miehen veljen tuhkat.
Minä en ymmärrä miksi sellaisia muistomerkkejä pitää edes laittaa. Kun minusta aika jättää niin toivoisin että minut kuopataan mahdollisimman halvalla ja mitään nimilappuja ei tarvi laittaa (oli varaa tai ei). Muistelkoon sitten kotona jonkun kuvan äärellä mutta että johonkin kiviä täynnä olevalle maalle väen väkisin.
Minä haluaisin, että minun ruumiini jätettäisiin vanhaan zarahustralaiseen tapaan jonnekin syrjäiselle kalliolle. Mutta Suomen laki ei taida sallia tällaista "hautausta"...
Mun ruumis heitetään varmaan susille. Hukkaparat...
Luullakseni yksikään edesmennyt ei ole valittanut tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Sisarellani ja miehellään Amerikassa on takan reunuksella rakkaan koiran ja miehen veljen tuhkat.
Väitetysti rakkaan koiran ja veljen tuhkat. Oikeasti ne voi olla jonkun muunkin.
Siis kuulin oudon jutun et jos on tosi tyhmä ja kuolee ei välttämättä saa hautakiveen toista nimeään kun kyselee tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tosi köyhä ei saa hautakiveä ollenkaan. Puinen risti siihen hautaan tulee.
Hetkonen, Hetkonen! Mitenkäs sitä kunnan rahoilla muka uskonnollisia merkkejä aletaan pystyttämään? Jos kirkko haluaa ristejä nurmelle maksakoon itse.
Mitä kunnan rahat tähän kuuluu?
Ehkä tilanteen voisi korjata jotenkin. Kivi on luonnontuote, pala sitä ei pitäisi maksaa maltaita ja koneellinen kaiverrus. On varmasti unohdettuja ihmisiä, joita joku voisi muistaa.
Vierailija kirjoitti:
Luullakseni yksikään edesmennyt ei ole valittanut tilanteesta.
Just tuolla aiemmin kerrottiin kun kaveri valitti pitkään kuolemansa jälkeen kun oli niin huono "kivi" eikä päivämääriä yms.
Vierailija kirjoitti:
Itse haluan tuhkauksen kun kuolen. Mitä mä mun ruumiilla teen kuoleman jälkeen, enkä todellakaan halua mädäntyä maan alla jossain arkussa. Tuhkat voi sirotella minne lystää.
t. 29v
Eipäs vaan voikaan.. uurnaa noudettaessa pitää ilmoittaa mihin tuhka sijoitetaan eli pitää olla hautapaikka tai sitten tuhkan voi sirotella paikkaan joka on erikseen sitä varten osoitettu.
Harmittaa niin vietävästi, että en saa haluamaani hautajaistapaa Suomessa. Kuoltuani ruumiini saisi jättää vuorenrinteelle petolintujen syötäväksi. Näin "cirkle of life" olisi täydellinen.
Varmana tosiaan harmittaa sitä kuollutta.