Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nasa teki yllättävän havainnon maailman metsistä: Maapallo onkin vihertynyt
01.10.2019 |
Ilmastonmuutosvouhotus voidaan lopettaa:
Yhdysvaltain avaruushallinto Nasalla on tarjota maailman metsien tuhoutumisesta huolestuneille hyviä uutisia: satelliittihavaintojen mukaan Maapallon metsäala on yleisen luulon vastaisesti kasvanut viimeisen 20 vuoden aikana.
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit näkyy jo avaruuteenkin.
Onneksi kahvini oli vasta kupissa pöydällä. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoiko se uutinen myös ovatko nämä metsät lajistoltaan monipuolisia ekosysteemejä vai "metsäpeltoa" jossa ei liiku hiirikään? Täällä on joka päivä kymmenen ketjua joissa joku käskee unohtamaan ilmastonmuutoksen jonkun mistä milloinkin reväistyn muka-paljastuksen nojalla, mutta sori ei mee läpi.
Vierailija kirjoitti:
Kertoiko se uutinen myös ovatko nämä metsät lajistoltaan monipuolisia ekosysteemejä vai "metsäpeltoa" jossa ei liiku hiirikään? Täällä on joka päivä kymmenen ketjua joissa joku käskee unohtamaan ilmastonmuutoksen jonkun mistä milloinkin reväistyn muka-paljastuksen nojalla, mutta sori ei mee läpi.
Se "metsäpeltokin" sitoo hiilidioksidia. Sen vuoksihan niitä istutellaan, niillä maksetuilla aneilla.
Biodiversiteetin ja pintamullan hupeneminen ovat vakavia asioita. Silti ilahduin tästä.
Vierailija kirjoitti:
Kertoiko se uutinen myös ovatko nämä metsät lajistoltaan monipuolisia ekosysteemejä vai "metsäpeltoa" jossa ei liiku hiirikään? Täällä on joka päivä kymmenen ketjua joissa joku käskee unohtamaan ilmastonmuutoksen jonkun mistä milloinkin reväistyn muka-paljastuksen nojalla, mutta sori ei mee läpi.
Miksi olet noin kauhuissasi hyvistä uutisista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoiko se uutinen myös ovatko nämä metsät lajistoltaan monipuolisia ekosysteemejä vai "metsäpeltoa" jossa ei liiku hiirikään? Täällä on joka päivä kymmenen ketjua joissa joku käskee unohtamaan ilmastonmuutoksen jonkun mistä milloinkin reväistyn muka-paljastuksen nojalla, mutta sori ei mee läpi.
Kyllähän se harmittaa, kun maailmanloppuennustukset menivät taas kerran pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Kertoiko se uutinen myös ovatko nämä metsät lajistoltaan monipuolisia ekosysteemejä vai "metsäpeltoa" jossa ei liiku hiirikään? Täällä on joka päivä kymmenen ketjua joissa joku käskee unohtamaan ilmastonmuutoksen jonkun mistä milloinkin reväistyn muka-paljastuksen nojalla, mutta sori ei mee läpi.
Metsäpelto/talousmetsä on optimaalinen tapa sitoa hiiltä. Luonnonvarainen metsä on aina monelta osin mätänemässä ja päästöjen lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoiko se uutinen myös ovatko nämä metsät lajistoltaan monipuolisia ekosysteemejä vai "metsäpeltoa" jossa ei liiku hiirikään? Täällä on joka päivä kymmenen ketjua joissa joku käskee unohtamaan ilmastonmuutoksen jonkun mistä milloinkin reväistyn muka-paljastuksen nojalla, mutta sori ei mee läpi.
Ei ilmastouskovainen usko muuhun kuin ilmaston lämpenemiseen ihmisen toimista. Katselin juuri ohjelmaa, jossa näytettiin mittauksia eri paikoista maailmaa ilmaston lämpötiloista. Mittaukset olivat sadan vuoden jaksolta ja kaikissa mittauksissa oli selvä trendi lämpötilat olivat laskeneet.
Mutku me HALUTAAN että kaikki on huonosti! Miksei noi metsät voisi palaa kaikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutosvouhotus voidaan lopettaa:
Hiilidioksidipitoisuus on kasvanut jatkuvasti, vaikka kuinka olisi vihertynyt.
Eikö binääriajattelija tosiaan tajua, että asioilla on mittasuhteen? Jos Erkille annetaan rahaa ja siltä verotetaan rahaa, niin ei siitä voida päätellä, että Erkin rahatilanne ei ole muuttunut, vaan tietenkin riippuu täysin siitä, miten paljon on annettu ja miten paljon verotettu. Sinä tyhmä et vain tajunnut, että metsien sitoma hiilidioksidimäärä on helkkaristi vähemmän kuin mitä ilmakehään pusketaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoiko se uutinen myös ovatko nämä metsät lajistoltaan monipuolisia ekosysteemejä vai "metsäpeltoa" jossa ei liiku hiirikään? Täällä on joka päivä kymmenen ketjua joissa joku käskee unohtamaan ilmastonmuutoksen jonkun mistä milloinkin reväistyn muka-paljastuksen nojalla, mutta sori ei mee läpi.
Ei ilmastouskovainen usko muuhun kuin ilmaston lämpenemiseen ihmisen toimista. Katselin juuri ohjelmaa, jossa näytettiin mittauksia eri paikoista maailmaa ilmaston lämpötiloista. Mittaukset olivat sadan vuoden jaksolta ja kaikissa mittauksissa oli selvä trendi lämpötilat olivat laskeneet.
Ihanko oikein katselit ohjelmaa? Mitäs jos kertoisit ilmastotutkijoille tästä ohjelmastasi, jossa on selvästikin erilaista dataa kuin mitä itse ovat keränneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoiko se uutinen myös ovatko nämä metsät lajistoltaan monipuolisia ekosysteemejä vai "metsäpeltoa" jossa ei liiku hiirikään? Täällä on joka päivä kymmenen ketjua joissa joku käskee unohtamaan ilmastonmuutoksen jonkun mistä milloinkin reväistyn muka-paljastuksen nojalla, mutta sori ei mee läpi.
Kyllähän se harmittaa, kun maailmanloppuennustukset menivät taas kerran pieleen.
Miten ne pieleen meni sen takia, että metsiä on kasvanut enemmän kuin niitä on hakattu? Tyhmäkö olet?
Alue: Aihe vapaa
Vihervassarit näkyy jo avaruuteenkin.