Miksi silikonirintoja halveksutaan?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
koska se yleensä kertoo jo että vikaa päässä, eikä se tule riittämään että tissit ostetaan.
ja onhan todettu että mt-diagnooseja huomattavasti enemmän niillä jotka harrastaa tuommoisia.
Tarkoitan ihan fyysisiä sairauksia nyt. Tylsää luetella nimiä, mutta henkilöt itse kertovat lehdissä sairastelustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siitä silarileikkauksesta jää järkyttävät arvet rintojen alle? Ei ne arvet ketään kaunista.
Minkäkokoiset rinnat tahansa ovat nätit, kun ovat kiinteät ja siihen voi vaikuttaa liikunnalla.
Ei niin kiinteätkin rinnat ovat ryhdikkäät hyvillä liiveillä.
En uskaltaisi imettää vauvaa silikonirinnoilla. Ties mitä myrkkyjä lapsi saisi siitä.Olenko väärässä, mutta vaikuttaisi, että naiset, joilla on tekorinnat, tekohuulet ja kaiken maailman täytteitä, tekohiuksia ja tekoripsiä kehossaan, saavat enemmän jotain mystisiä sairaskohtauksia? Vai uutisoidaanko heidän sairastumisestaan vain enemmän?
Ota asioista selvää. Maito on rinnoissa maitotiehyissä, ei silikonin kanssa tekemisissä.
Jos niistä silikoneista kuitenkin irtoaa jotain verenkiertoon ja sitä kautta päätyy vauvalle? Kyllähän silikoneja menee rikki myös.
Miten sitten tämä tilastollisella vaikuttava poikkeama nuorten ns. terveiden, mutta lukuisia kauneusoperaatioita läpi käyneiden ihmisten sairastelu? On selittämätöntä päänsärkyä , syöpiä ja muita sairaskohtauksia. Ei voi olla terveellistä.Samalla lailla voi miettiä voiko runsaista tatuoinneista irrota elimistöön ja rintamaitoon jotain ylimääräistä.
Eiköhän niistä irtoakin. Siitähän on ollut paljon lehdissä juttua.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eniten mietityttävät hyvinvointivalmentajat ja ”terveyden perikuvat”, jotka kuitenkin muokkaavat kehoaan leikkauksilla ja täytteillä.
Tuohan se huvittaakin kun esiinnytään jonain hyvinvointi ja laihdutusvalmentajana ja se oma keho on kemialla muokattu, ja usein vielä kehuvat itseään henkisesti vahvaksi mutta eivät kuitenkaan ole niin vahvoja että pystyisivät hyväksymään itsensä ilman kemiallisia muokkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Jos naisen tarvitsee laittaa itselleen muovitissit, mikä on sellaisen ihmisen arvomaailma? Ne valtavat tissitkö antavat autuuden ja onnen. Syövän ja muiden vakavien sairauksien jälkeiset implantit ovat aivan eri asia. Ihan vaan ulkonäön takia muovitissit hankkivat saisivat paljon enemmän, jos heille voisi asentaa lisää aivokapasiteettia.
Noh, eikös ne syövänkin jälkeen otetut implantit oteta ihan vain ulkonäön takia, koska halutaan näyttää ns. normaalilta, ehkä jopa kauniilta ja oman ikäisen näköiseltä? Mikä on se keskeinen ero siihen, että joku korjauttaa esim tubulaariset tai lasten jälkeen pahasti kärsineet rinnat?
Minkälainen arvomaailma on ihmisellä joka ottaa silikonit? Itse tunnen henkilökohtaisesti vain yhden tapauksen. Hän on kaikin mahdollisin mittarein tavallinen ihminen eikä missään nimessä mitenkään tyhjäpäinen; korkeasti koulutettu, älykäs, tekee vapaaehtoistyötä, hyvä äiti, todella ihana ja kiltti ihminen. Hän korjasi rintansa koska imetysten jälkeen rinnat olivat kuin 90-vuotiaalla (olen nähnyt ns. ennen kuvan), roikkuivat melkein navassa ja pelkkää ryppyä.
Jättisuurten rintojen ihailu on minustakin todella kyseenalaista. Mutta esimerkiksi Suomessa laitetaan keskimäärin hyvin maltillisen kokoisia implantteja, ja hyvin isossa osassa tapauksista on kyse nimenomaan ns. korjauksesta, ei suurennoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eniten mietityttävät hyvinvointivalmentajat ja ”terveyden perikuvat”, jotka kuitenkin muokkaavat kehoaan leikkauksilla ja täytteillä.
Tuohan se huvittaakin kun esiinnytään jonain hyvinvointi ja laihdutusvalmentajana ja se oma keho on kemialla muokattu, ja usein vielä kehuvat itseään henkisesti vahvaksi mutta eivät kuitenkaan ole niin vahvoja että pystyisivät hyväksymään itsensä ilman kemiallisia muokkauksia.
Nämä ihmiset olisivat muutenkin kauniimpia ja symmetrisempiä kuin tavallinen kadun tallaaja.
Varmaan hyvinvointibisnes on tosi kilpailtu ja paineet olla hyvännäköinen on kova.
Tuota olen tosiaan ihmetellyt, kun nuoret ja kauniit lehtien palstoilla viihtyvät ihmiset vaikuttaisivat sairastelevan tilastollisesti paljon. Yleensä symmetrisyys (joka mielletään kauneudeksi) kertoo myös ihmisen fyysisestä terveydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eniten mietityttävät hyvinvointivalmentajat ja ”terveyden perikuvat”, jotka kuitenkin muokkaavat kehoaan leikkauksilla ja täytteillä.
Tuohan se huvittaakin kun esiinnytään jonain hyvinvointi ja laihdutusvalmentajana ja se oma keho on kemialla muokattu, ja usein vielä kehuvat itseään henkisesti vahvaksi mutta eivät kuitenkaan ole niin vahvoja että pystyisivät hyväksymään itsensä ilman kemiallisia muokkauksia.
Eikä pelkällä kemialla, vaan ihan ehdalla muovilla ja botoxilla.
Saa kyllä olla tyhmä, jos noita uskoo.
Onko silikonirinnat naisilla vähän niin kuin steroidit joillakin miehillä? Steroidit tosin sivuvaikutuksiltaan paljon pahempia.
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/anaboliset-steroidit-kutist…
http://kukkahattu.com/2015/11/22/doping-kehonrakennuksessa-vaiettu-sala…
Samalla lailla voi miettiä voiko runsaista tatuoinneista irrota elimistöön ja rintamaitoon jotain ylimääräistä.