Miksi silikonirintoja halveksutaan?

Vierailija kirjoitti:

Entä miksi miehet ei ala hankkimaan SILIKONIPALLEJA omien ryppyisten riippukivestensä sisään?

Varmaankin siksi, ettei miehet ole niin turhamaisia kuin naiset.

Itse en halveksi silikonirintoja mutta olen kyllä niitä vastaan. Moni nainen sairastuu silikonien takia ja joutuu lopulta poistamaan ne. Mediassa ja somessa olen lukenut naisten kertomuksia sairastelukierteistään ja autoimmuunisairauksistaan jotka paranivat silikonien poiston myötä. Jos kyseessä olisi täysin harmittomat muovipallot joilla ei olsi mitään negatiivista vaikutusta terveyteen, voisin jopa itsekin harkita niiden ottamista vaikka silloin jos joskus hankkisin lapsia niin imetyksen jälkeen.

Miettikää kun joku osamaksusilikonit ottanut b i m b o saa niistä kumipalloista ongelmia, niin se tunkee julkiselle puolelle ja vie sairaalapaikan joltain oikeasti sairaalta!

Vierailija kirjoitti:

Mitään feikkiä ei pidäkään arvostaa

Miksei?

Vierailija kirjoitti:

Silikonit on ihan yhtä aidot kuin joka aamuinen meikkaaminenkin. Meikitön nainen on ruma ja lapastissit vasta rumat onkin.

Onneks en meikkaa ja mulla on lapastissit.

Ollenkaan ei puhuta siitä tosiasiasta, että noin 95% rintaleikkauksista johtaa rintojen alueen tunnottomuuteen. rintaimplanteilla siis käytännössä tuotetaan ulkonäköön peustuvaa seksikkyyttä, mutta vähennetään nautintoon perustuvaa seksuaalisuutta.

Tämän voisi ilmaista niinkin, että niillä ilahdutetaan katsojaa, ja otetaan pois ihmiseltä itseltään.

Sen jälkeen kun näin Yolanda Fosterin (ent ja nyk. Hadid) rintakehään räjähtäneen silkonirinnan poistokuvan lehdessä kun se verinen riekaleinen möykky oli siinä leikkauspöydällä ja maailman parhaimpiin kuuluva implanttipoistokirurgi Dr. Feng yritti saada ohjelmassa sieltä sen rintakehästä niitä silikonin riekaleita pois tuntikausia kestäneessä leikkauksessa, niin en todellakaan enää halunnut itselleni sellaisia. Yök!

Onneksi eivät ole enää muodissa.

Koska ne on rumia ja koska ne eivät ole rinnat vaan silikonipallot.

En ole koskaan nähnyt luonnossa hyvän näköisiä implantteja ja olen likkunut paljon mallipiireissä eri puolilla Eurooppaa. Tämä kertonee jotain siitä miten "onnistuneita" ne leikkaukset ovat.

Vierailija kirjoitti:

Niitä esitellään maailman ihmeinä ja niistä on tullut helppo keino päästä julkkistyrkyksi.

Martina Aitolehti, Maisa Torppa, Jutta Larm, Tiina Jylhä + monet muut hyvänä esimerkkinä julkkistyrkyistä jotka silikonien avulla haluavat paikkanssa lööpeistä.

Eikö siitä silarileikkauksesta jää järkyttävät arvet rintojen alle? Ei ne arvet ketään kaunista.

Minkäkokoiset rinnat tahansa ovat nätit, kun ovat kiinteät ja siihen voi vaikuttaa liikunnalla.

Ei niin kiinteätkin rinnat ovat ryhdikkäät hyvillä liiveillä.

En uskaltaisi imettää vauvaa silikonirinnoilla. Ties mitä myrkkyjä lapsi saisi siitä.

Olenko väärässä, mutta vaikuttaisi, että naiset, joilla on tekorinnat, tekohuulet ja kaiken maailman täytteitä, tekohiuksia ja tekoripsiä kehossaan, saavat enemmän jotain mystisiä sairaskohtauksia? Vai uutisoidaanko heidän sairastumisestaan vain enemmän?

Ehkä eniten mietityttävät hyvinvointivalmentajat ja ”terveyden perikuvat”, jotka kuitenkin muokkaavat kehoaan leikkauksilla ja täytteillä.

Vierailija kirjoitti:

Koska ne ovat terveydelle vaaralliset, kalliit, turhat, rumat ja keinotekoiset. Ja tuollainen ulkonäkökeskeinen muovikulttuuri on pahaksi ihmiselle. Itsetunto pitäisi tulla terveestä kehosta ja tasapainoisesta mielestä, ei tekotisseistä.

Kumpi on milestäsi rumempaa: todella epäsymmetriset rinnat vai maltilliset silikonit?

Vierailija kirjoitti:

Eikö siitä silarileikkauksesta jää järkyttävät arvet rintojen alle? Ei ne arvet ketään kaunista.

Minkäkokoiset rinnat tahansa ovat nätit, kun ovat kiinteät ja siihen voi vaikuttaa liikunnalla.

Ei niin kiinteätkin rinnat ovat ryhdikkäät hyvillä liiveillä.

En uskaltaisi imettää vauvaa silikonirinnoilla. Ties mitä myrkkyjä lapsi saisi siitä.

Olenko väärässä, mutta vaikuttaisi, että naiset, joilla on tekorinnat, tekohuulet ja kaiken maailman täytteitä, tekohiuksia ja tekoripsiä kehossaan, saavat enemmän jotain mystisiä sairaskohtauksia? Vai uutisoidaanko heidän sairastumisestaan vain enemmän?

Ota asioista selvää. Maito on rinnoissa maitotiehyissä, ei silikonin kanssa tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne ovat terveydelle vaaralliset, kalliit, turhat, rumat ja keinotekoiset. Ja tuollainen ulkonäkökeskeinen muovikulttuuri on pahaksi ihmiselle. Itsetunto pitäisi tulla terveestä kehosta ja tasapainoisesta mielestä, ei tekotisseistä.

Kumpi on milestäsi rumempaa: todella epäsymmetriset rinnat vai maltilliset silikonit?

Eikö niitä voi liiveillä korjata hiukan? Sitten pitäisi vain oppia hyväksymään oma keho sellaisena, kuin se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne ovat terveydelle vaaralliset, kalliit, turhat, rumat ja keinotekoiset. Ja tuollainen ulkonäkökeskeinen muovikulttuuri on pahaksi ihmiselle. Itsetunto pitäisi tulla terveestä kehosta ja tasapainoisesta mielestä, ei tekotisseistä.

Kumpi on milestäsi rumempaa: todella epäsymmetriset rinnat vai maltilliset silikonit?

Silikonit on aina rumemmat. Terveessä ihmiskehossa ei ole mitään rumaa, vaikka olisi kuinka roikkuva ja epäsymmetrinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne ovat terveydelle vaaralliset, kalliit, turhat, rumat ja keinotekoiset. Ja tuollainen ulkonäkökeskeinen muovikulttuuri on pahaksi ihmiselle. Itsetunto pitäisi tulla terveestä kehosta ja tasapainoisesta mielestä, ei tekotisseistä.

Kumpi on milestäsi rumempaa: todella epäsymmetriset rinnat vai maltilliset silikonit?

Eikö niitä voi liiveillä korjata hiukan? Sitten pitäisi vain oppia hyväksymään oma keho sellaisena, kuin se on.

No eihän se ole sama asia. Aina kun ottaa liivit pois sama ongelma. Miksi pitäisi kärsiä, jos asian voi kuitenkin korjata? Joskus isosta epäsymmetriasta voi aiheutua myös kipua. Ei kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siitä silarileikkauksesta jää järkyttävät arvet rintojen alle? Ei ne arvet ketään kaunista.

Minkäkokoiset rinnat tahansa ovat nätit, kun ovat kiinteät ja siihen voi vaikuttaa liikunnalla.

Ei niin kiinteätkin rinnat ovat ryhdikkäät hyvillä liiveillä.

En uskaltaisi imettää vauvaa silikonirinnoilla. Ties mitä myrkkyjä lapsi saisi siitä.

Olenko väärässä, mutta vaikuttaisi, että naiset, joilla on tekorinnat, tekohuulet ja kaiken maailman täytteitä, tekohiuksia ja tekoripsiä kehossaan, saavat enemmän jotain mystisiä sairaskohtauksia? Vai uutisoidaanko heidän sairastumisestaan vain enemmän?

Ota asioista selvää. Maito on rinnoissa maitotiehyissä, ei silikonin kanssa tekemisissä.

Jos niistä silikoneista kuitenkin irtoaa jotain verenkiertoon ja sitä kautta päätyy vauvalle? Kyllähän silikoneja menee rikki myös.

Miten sitten tämä tilastollisella vaikuttava poikkeama nuorten ns. terveiden, mutta lukuisia kauneusoperaatioita läpi käyneiden ihmisten sairastelu? On selittämätöntä päänsärkyä , syöpiä ja muita sairaskohtauksia. Ei voi olla terveellistä.

koska se yleensä kertoo jo että vikaa päässä, eikä se tule riittämään että tissit ostetaan.

ja onhan todettu että mt-diagnooseja huomattavasti enemmän niillä jotka harrastaa tuommoisia.