Kouriminen baarissa
Yleinen ongelma naisilla baarissa: miesten jatkuva kouriminen ja agressiivinen lähestyminen.
Yleisimmät asiat aiheesta puhuessa:
-Pukeutuminen ei oikeuta rikkomaan fyysistä koskemattomuutta
-Haittaa baarissa viihtyvyyttä
-Tulee alistettu olo
Monesti kuulen, että ongelma on meidän miesten.
Kiehtova kysymys teille naiset:
-Mistä uskotte kourintaa/agressiivista lähestymistä harrastavien miesten tarpeen tehdä kyseistä toimintaa johtuvan?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis miehet ovat oppineet jostain tilanteesta, että naisten kouriminen lisää naisten kiinnostusta heihin ja siksi yrittävät ottaa riskiä baarissa, koska toivovat sen onnistuvan. Eli tarkoituksena olisi tehdä naiselle jotain, mistä hän piitää?
Aivan, väitän, että useimmilla nuorukaisilla ei ole mielessä naisten alistaminen tai muukaan patriarkaalinen toiminta. Ei vain sanat riitä.
Eipä kovin moni ajattelekaan, että "alistanpa nyt naista". Naisen halventaminen on niin yleinen toimintamalli tässä yhteiskunnassa, että sitä ajatellaan vain normaalina käytöksenä.
Muistan kun baarissa eräs nuori mies kulki ohitseni tungoksessa ja hän otti minua vyötäröltä kiinni siirtääkseen minua pois tieltä. Tai yritti. Mulkaisin häntä niin murhaavasti että ote irtosi heti. Tajusi sentään pyytää anteeksi.
Hän ei olisi IKINÄ tehnyt noin miehelle. Jostain ihmeen syystä tässä yhteiskunnassa on päätetty, että naisella ei ole samaa oikeutta fyysiseen koskemattomuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Herranen aika, onko sun mielestä koskettaminen sama asia kuin kouriminen?
Normaali ihminen ei sekoita näitä kahta....
Kumpikin on fyysisen koskemattomuuden rikkomista ja seksuaalista häirintää. Käsittääkseni tässä tapauksessa se pahin asia on juurikin koskemattomuuden rikkominen, eikä se, että kouraisu sattuisi.
Eli mielestäsi koskettelusta tuleva mielihyvä tulee vain toisen miellyttämisestä ja kosketuksella sinänsä ei ole mitään merkitystä? Ihminen oppii harrastamaan seksiä, koska hän tekee sitä, mikä tuntuu itsestä hyvältä. Miksi ihminen masturboisi, jos ei saisi pelkästä kosketuksesta mielihyvää?
Kouriminen väkivaltaa? Kumppanini ainakin pyytänyt, että kourisin häntä seksin aikana?
-Jos naiset eivät pahastuisi kourimisesta, niin eivätkö nämä miehet enää nauttisi siitä?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni miehen pitää osata puhua. Suora lähestymistapa on puhuminen. Kiinni käyminen kertoo miehestä, joka ei ymmärrä naisia, eikä osaa käsitellä niitä. Sellainen mies on myös huono sängyssä.
-Entä, jos on olemassa sellaisia naisia, joiden mielestä miehen pitää olla osoittaa käytännöllisyyttä
(Monesti ihmiset kuvittelevat muiden kuvittelevan, niinkuin he kuvittelevat. Miehet yleisestiottaen osoittavat toimintaansa tekemisellä. Naiset ylesempää on verbaali kanssakäyminen.)
Vierailija kirjoitti:
Kouriminen baarissa on turhaa. Et tarvitse sitä mihinkään.
-Miksi sitä sitten tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni miehen pitää osata puhua. Suora lähestymistapa on puhuminen. Kiinni käyminen kertoo miehestä, joka ei ymmärrä naisia, eikä osaa käsitellä niitä. Sellainen mies on myös huono sängyssä.
-Entä, jos on olemassa sellaisia naisia, joiden mielestä miehen pitää olla osoittaa käytännöllisyyttä
(Monesti ihmiset kuvittelevat muiden kuvittelevan, niinkuin he kuvittelevat. Miehet yleisestiottaen osoittavat toimintaansa tekemisellä. Naiset ylesempää on verbaali kanssakäyminen.)
Ja sinusta se ensimmäinen tekemis vaihtoehto on kouriminen. Omituista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti sellaiset suklaan väriset tyypit kähmii mua baareissa.
N21
Minua ei ole yksikään suklaan värinen tyyppi koskaan kähminyt, vaan juurikin ihan maidon väriset Matit ja Pekat.
Minuapa ovat kourineet sekä Matit ja Pekat että ns. tuliaisetkin lähi-idästä ja Afrikasta. Aasialaisia lääppijöitä en muistaakseni ole koskaan joutunut kohtamaan.
Kaikki kourijat ovat oksettavia. Hävetkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni miehen pitää osata puhua. Suora lähestymistapa on puhuminen. Kiinni käyminen kertoo miehestä, joka ei ymmärrä naisia, eikä osaa käsitellä niitä. Sellainen mies on myös huono sängyssä.
-Entä, jos on olemassa sellaisia naisia, joiden mielestä miehen pitää olla osoittaa käytännöllisyyttä
(Monesti ihmiset kuvittelevat muiden kuvittelevan, niinkuin he kuvittelevat. Miehet yleisestiottaen osoittavat toimintaansa tekemisellä. Naiset ylesempää on verbaali kanssakäyminen.)
Vaikka sinä et osaa puhua (tai siis kirjoittaa, mitä ihmeen sekasotkua tuo on?!) se ei tarkoita että kaikilla on sama ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Eipä kovin moni ajattelekaan, että "alistanpa nyt naista". Naisen halventaminen on niin yleinen toimintamalli tässä yhteiskunnassa, että sitä ajatellaan vain normaalina käytöksenä.
Muistan kun baarissa eräs nuori mies kulki ohitseni tungoksessa ja hän otti minua vyötäröltä kiinni siirtääkseen minua pois tieltä. Tai yritti. Mulkaisin häntä niin murhaavasti että ote irtosi heti. Tajusi sentään pyytää anteeksi.
Hän ei olisi IKINÄ tehnyt noin miehelle. Jostain ihmeen syystä tässä yhteiskunnassa on päätetty, että naisella ei ole samaa oikeutta fyysiseen koskemattomuuteen.
Herranjumala. Toivon et tää vaan baitti:)
-Johtuuko halventaminen juuri siitä, että halutaan halventaa juuri naista?
-Miksi toimintamalli kohdistuu juuri naisiin?
-Kuka on näille yksittäisille henkilöille opettanut halventamaan naisia?
-Kuinka tämä eroaa kaikesta muusta halventavasta käytöksestä, esim naistenvälisestä ja miestenvälisestä?
Uskoisin tuossa tilanteessa kyseisellä herralla olleen niin kiire, ettei jaksanut miettiä muiden tuntemuksia. Katsekontaktilla sait empatiaa ja ymmärrystä ja herralla alkoi raksuttaa päässä muukin, kuin kiire. Itse tapaan narikassa röyhkeämmin kiilailla miehiä, kuin naisia, koska loukkaantuvat jokaisesta asiasta niin herkästi.
Väitän naisilla olevan hyvin paljon suurempi koskemattomuus tässä yhteiskunnassa ja se näkyy panttivankineuvotteluissa, sekä väkivaltatilastoissa: Naiset pelastetaan ensimmäisnä, koska miesten ajatellaan kestävän paremmin, sekä miesten pahoinpitelemiksi joutuu lähes aina toinen mies. Jos kuvittelen tilannetta, missä löisin toista miestä tai naista, niin naisten koskemattomuus on aivan toisella tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Ja sinusta se ensimmäinen tekemis vaihtoehto on kouriminen. Omituista.
-Jos kuvittelisit olevasi miespuolinen henkilö, joka luulee tekemisen olevan paras lähestymiskeino, miten osoittaisit tekemällä olevasi seksuaalisesti kiinnostunut toisesta, mutta vain yhdenillan jutuksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä kovin moni ajattelekaan, että "alistanpa nyt naista". Naisen halventaminen on niin yleinen toimintamalli tässä yhteiskunnassa, että sitä ajatellaan vain normaalina käytöksenä.
Muistan kun baarissa eräs nuori mies kulki ohitseni tungoksessa ja hän otti minua vyötäröltä kiinni siirtääkseen minua pois tieltä. Tai yritti. Mulkaisin häntä niin murhaavasti että ote irtosi heti. Tajusi sentään pyytää anteeksi.
Hän ei olisi IKINÄ tehnyt noin miehelle. Jostain ihmeen syystä tässä yhteiskunnassa on päätetty, että naisella ei ole samaa oikeutta fyysiseen koskemattomuuteen.
Herranjumala. Toivon et tää vaan baitti:)
-Johtuuko halventaminen juuri siitä, että halutaan halventaa juuri naista?
-Miksi toimintamalli kohdistuu juuri naisiin?
-Kuka on näille yksittäisille henkilöille opettanut halventamaan naisia?
-Kuinka tämä eroaa kaikesta muusta halventavasta käytöksestä, esim naistenvälisestä ja miestenvälisestä?
Uskoisin tuossa tilanteessa kyseisellä herralla olleen niin kiire, ettei jaksanut miettiä muiden tuntemuksia. Katsekontaktilla sait empatiaa ja ymmärrystä ja herralla alkoi raksuttaa päässä muukin, kuin kiire. Itse tapaan narikassa röyhkeämmin kiilailla miehiä, kuin naisia, koska loukkaantuvat jokaisesta asiasta niin herkästi.
Väitän naisilla olevan hyvin paljon suurempi koskemattomuus tässä yhteiskunnassa ja se näkyy panttivankineuvotteluissa, sekä väkivaltatilastoissa: Naiset pelastetaan ensimmäisnä, koska miesten ajatellaan kestävän paremmin, sekä miesten pahoinpitelemiksi joutuu lähes aina toinen mies. Jos kuvittelen tilannetta, missä löisin toista miestä tai naista, niin naisten koskemattomuus on aivan toisella tasolla.
Mitä oikein sössötät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinusta se ensimmäinen tekemis vaihtoehto on kouriminen. Omituista.
-Jos kuvittelisit olevasi miespuolinen henkilö, joka luulee tekemisen olevan paras lähestymiskeino, miten osoittaisit tekemällä olevasi seksuaalisesti kiinnostunut toisesta, mutta vain yhdenillan jutuksi?
Opettelisin puhumaan.
Sä nyt turhaan yrität oikeuttaa kourintaa baarissa. Todella turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Minuapa ovat kourineet sekä Matit ja Pekat että ns. tuliaisetkin lähi-idästä ja Afrikasta. Aasialaisia lääppijöitä en muistaakseni ole koskaan joutunut kohtamaan.
Kaikki kourijat ovat oksettavia. Hävetkää.
Onnittelut! Olet niin viehättävä, että siitä on jopa haittaa.
-Mitä olisit valmis tekemään, jotta sinua ei kourittaisi?
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikein sössötät?
Kysyn kysymyksiä:)
-Johtuuko halventaminen juuri siitä, että halutaan halventaa juuri naista?
-Miksi toimintamalli kohdistuu juuri naisiin?
-Kuka on näille yksittäisille henkilöille opettanut halventamaan naisia?
-Kuinka tämä eroaa kaikesta muusta halventavasta käytöksestä, esim naistenvälisestä ja miestenvälisestä?
Tätä ehkä 10v sitten vielä.
Tänä päivänä tota tekee enää kulttuurivieraamme...
Vierailija kirjoitti:
Pentti Kouri baareissa aikoinaan.
Seksuaalinen hätätila.
Vierailija kirjoitti:
Opettelisin puhumaan.
Sä nyt turhaan yrität oikeuttaa kourintaa baarissa. Todella turhaan.
Eiköhän me toisiamme nettiforumilla ymmärretä.
Haluan tietää miten paljon teillä on kykyä/halua ymmärtää kourijan motivaatioita.
Se että ymmärtää jonkin toimintaa, ei tarkoita sitä, että se olisi hyväksyttävää.
Mielestäni se kuitenkin kertoisi halua pureutua ongelmien syihin ja todellista halua päästä ongelmasta eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikein sössötät?
Kysyn kysymyksiä:)
-Johtuuko halventaminen juuri siitä, että halutaan halventaa juuri naista?
-Miksi toimintamalli kohdistuu juuri naisiin?
-Kuka on näille yksittäisille henkilöille opettanut halventamaan naisia?
-Kuinka tämä eroaa kaikesta muusta halventavasta käytöksestä, esim naistenvälisestä ja miestenvälisestä?
Keskustelussa ei pärjää tykittämällä sattumanvaraisia kysymyksiä.
Ei kourimista kiitos..
Mutta kuinka moni nainen kourii miestä?
Pari kertaa on ollut tilanne jossa humalatilassa oleva naikkonen on aloittanut juttelun ja ihan ok se oli sitten sujunutkin mutta sitten tulee se totuus..
Eli suurinpiirtein näin:
N: Osta mulle juoma..
M: No, katotaan nyt, miksi?
N: No koska miehen kuuluu tarjota..
M: hmm.. katotaan nyt..
Sit alkaa kouriskelu ja jos sen kieltää niin suuttuu totaalisesti..
Mikä v***u teitä vaivaa, miehiä ja naisia..
Kerran kourinut naista, sen verran pahasti sain siltä selkään että en ole toiste kokeillut..
Totta. Kourivat vitivalkoiset ja possunenäiset suomalaismiehet ovat heikoista perheistä kotoisin.