Lue keskustelun säännöt.
Kouriminen baarissa
30.09.2019 |
Yleinen ongelma naisilla baarissa: miesten jatkuva kouriminen ja agressiivinen lähestyminen.
Yleisimmät asiat aiheesta puhuessa:
-Pukeutuminen ei oikeuta rikkomaan fyysistä koskemattomuutta
-Haittaa baarissa viihtyvyyttä
-Tulee alistettu olo
Monesti kuulen, että ongelma on meidän miesten.
Kiehtova kysymys teille naiset:
-Mistä uskotte kourintaa/agressiivista lähestymistä harrastavien miesten tarpeen tehdä kyseistä toimintaa johtuvan?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Mutta minkäs sille mahtaa, jos naisen vartalo on vain niin ihana.
Kyse on miesten himosta ja harkintakyvyn puuttesta?
-Miksi miehet himoitsevat niin paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli minkä kiven alla mies on ollut kun aivan varmasti nykyään jo tietää että kouriminen on epätoivottua. Nykyään ei voi enää piiloutua...
-Onko kouriminen aina epätoivottua?
-Onko syy aina ja vain ja ainoastaan miehen vika?
-Miten tilannetaju voi vääristyä, jos kourinta on aina väärin?
-Millä tavalla sosiaaliset taidot ovat puutteelliset?
Kouriminen voi olla toivottua jos on esim ollut pitempään jo silmäpeliä ja mahdollisesti aiempaa koskemista tilanteissa joita sinä et ole nähnyt. Vika on vain ja ainoastaan miehen jos mies menee kourimaan naista jolta ei ole saanut riittävää vastakaikua. Jos et tiedä mitä on riittävä vastakaiku, älä kouri. Sosiaaliset taitosi ovat melko varmasti puutteelliset jos sun pitää edes kysellä tällaisia. ÄLÄ KOURI.
Ensinnäkin, miehillä EI ole mitään ennalta määrättyä ”tarvetta” kouria naisia missään. Ei sellaista tarvetta ole, eikä sitä tuota biologia eikä eveoluutiopsykologia eikä kulttuuriperintö tai mikään muukaan hömpötys tai todellinen tekijä. Miehet voivat elää vähintään yhtä onnellisina ja onnellisempina kourimatta kuin kourien.
Joillain silti on halu tehdä sellaista. Se halu ei ole sama kuin tarve. Se halu ei myöskään voi johtua siitä, että miehet jotenkin kuvittelisivat naisten tykkäävän sellaisesta, niin kauan asiasta on puhuttu, ja niin kauan patriarkaalisten ahdistelukulttuurien toisen iehet ovat yrittäneet ”suojella” ”omia” naisiaan ahdistelulta ja kunnian menetykseltä. Kyllä ne tietävät,e ttei se naisia miellytä.
Kyse on vain ja ainoastaan siitä, että joillekin luusereille tulee ”vahva” ja ”miehekäs” olo kun voi tehdä toiselle sellaista, mitä tämä ei halua. Ja tämän kaltainen ”miehisyys” on kyllä oikeasti ihan pskaa.
Vierailija kirjoitti:
Monesti sellaiset suklaan väriset tyypit kähmii mua baareissa.
N21
Onko maitosuklaan vai tumman suklaan värisiä?
Vaikka olisin ihastunut johonkin mieheen, en haluaisi hänen kourivan minua baarissa. Kouriminen on typerää ja antaa junttimaisen kuvan miehestä. Antaa kuvan, ettei halua muuta kuin sänkyyn ja edes yhdenillanjuttuun en kelpuuta kourijaa. Jotain tasoa pitää olla miehessä, vaikka olisimme vain sänkyyn menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kouriminen voi olla toivottua jos on esim ollut pitempään jo silmäpeliä...
-Onko kouriminen ok, koska on ollut silmäpeliä?
Uskoisin, että kyse on siitä, että kourinta on ok, koska nainen on kiinnostunut kyseisestä henkilöstä.
-Voiko naiselle olla ok yllättävä kouriminen, jos se tulee erittäin viehättävältä henkilöltä?
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, miehillä EI ole mitään ennalta määrättyä ”tarvetta” kouria naisia missään. Ei sellaista tarvetta ole, eikä sitä tuota biologia eikä eveoluutiopsykologia eikä kulttuuriperintö tai mikään muukaan hömpötys tai todellinen tekijä. Miehet voivat elää vähintään yhtä onnellisina ja onnellisempina kourimatta kuin kourien.
Joillain silti on halu tehdä sellaista. Se halu ei ole sama kuin tarve. Se halu ei myöskään voi johtua siitä, että miehet jotenkin kuvittelisivat naisten tykkäävän sellaisesta, niin kauan asiasta on puhuttu, ja niin kauan patriarkaalisten ahdistelukulttuurien toisen iehet ovat yrittäneet ”suojella” ”omia” naisiaan ahdistelulta ja kunnian menetykseltä. Kyllä ne tietävät,e ttei se naisia miellytä.
Kyse on vain ja ainoastaan siitä, että joillekin luusereille tulee ”vahva” ja ”miehekäs” olo kun voi tehdä toiselle sellaista, mitä tämä ei halua. Ja tämän kaltainen ”miehisyys” on kyllä oikeasti ihan pskaa.
Eli mielestäsi miehet eivät saa itse koskettamisesta mielihyvää, vaan saavat sen alistamisesta?
-Ajatuskoe: jos otettaisiin kaksi lasta ja heille ei opetettaisi ollenkaan seksiä, oppisivatko he harrastamaan seksiä? miten tämä tapahtuisi?
Varmasti kuitenkin alistaminen/kiusaaminen on myös motivaationa:
-miksi heillä olisi halu alistaa?
-Ovatko vain tietyt miehet/ihmiset vallanhaluisia vai kaikki?
-Miten nämä ihmiset eroaa toisista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisin ihastunut johonkin mieheen, en haluaisi hänen kourivan minua baarissa. Kouriminen on typerää ja antaa junttimaisen kuvan miehestä. Antaa kuvan, ettei halua muuta kuin sänkyyn ja edes yhdenillanjuttuun en kelpuuta kourijaa. Jotain tasoa pitää olla miehessä, vaikka olisimme vain sänkyyn menossa.
Et kelpuuta kyseenlaista mietstä, koska et arvosta hänen suoraa lähestymista.
-Pystytkö kuvittelemaan henkilöä, joka arvostaisi suoraa lähestymistä
-Entä jos kyseinen mies haluaa antaa kuvan, että haluaa vain seksiä, ja haluaa osoittaa että hänellä on ronskit otteet?
Vierailija kirjoitti:
missä räkälöissä ap oikein pyörii?
Minuakin kiinnostaisi missä on baareja joissa käyviä naisia saa kouria vapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouriminen voi olla toivottua jos on esim ollut pitempään jo silmäpeliä...
-Onko kouriminen ok, koska on ollut silmäpeliä?
Uskoisin, että kyse on siitä, että kourinta on ok, koska nainen on kiinnostunut kyseisestä henkilöstä.
-Voiko naiselle olla ok yllättävä kouriminen, jos se tulee erittäin viehättävältä henkilöltä?
Kourinta ei ole ok, mutta jos nainen on wt hän voi herkemmin antaa sille komealle tilaisuuden silti, jospa mies olisi mahdollista pois opettaa idioottimaisuudestaan. Ergo, jos et ole superkomea, älä kouri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisin ihastunut johonkin mieheen, en haluaisi hänen kourivan minua baarissa. Kouriminen on typerää ja antaa junttimaisen kuvan miehestä. Antaa kuvan, ettei halua muuta kuin sänkyyn ja edes yhdenillanjuttuun en kelpuuta kourijaa. Jotain tasoa pitää olla miehessä, vaikka olisimme vain sänkyyn menossa.
Et kelpuuta kyseenlaista mietstä, koska et arvosta hänen suoraa lähestymista.
-Pystytkö kuvittelemaan henkilöä, joka arvostaisi suoraa lähestymistä
-Entä jos kyseinen mies haluaa antaa kuvan, että haluaa vain seksiä, ja haluaa osoittaa että hänellä on ronskit otteet?
Olen eri kirjoittaja mutta tuon ilmaisemisen voi hoitaa verbaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka v*ttu käy enää baarissa viimeistään 20-25 ikävuoden jälkeen? Paskaa musiikkia, kännisiä urpoja pakkautuneena kuin sardiinit purkissa. Hiki, siideripieru ja vasta pihalla/kopissa poltettu rööki haisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, miehillä EI ole mitään ennalta määrättyä ”tarvetta” kouria naisia missään. Ei sellaista tarvetta ole, eikä sitä tuota biologia eikä eveoluutiopsykologia eikä kulttuuriperintö tai mikään muukaan hömpötys tai todellinen tekijä. Miehet voivat elää vähintään yhtä onnellisina ja onnellisempina kourimatta kuin kourien.
Joillain silti on halu tehdä sellaista. Se halu ei ole sama kuin tarve. Se halu ei myöskään voi johtua siitä, että miehet jotenkin kuvittelisivat naisten tykkäävän sellaisesta, niin kauan asiasta on puhuttu, ja niin kauan patriarkaalisten ahdistelukulttuurien toisen iehet ovat yrittäneet ”suojella” ”omia” naisiaan ahdistelulta ja kunnian menetykseltä. Kyllä ne tietävät,e ttei se naisia miellytä.
Kyse on vain ja ainoastaan siitä, että joillekin luusereille tulee ”vahva” ja ”miehekäs” olo kun voi tehdä toiselle sellaista, mitä tämä ei halua. Ja tämän kaltainen ”miehisyys” on kyllä oikeasti ihan pskaa.
Eli mielestäsi miehet eivät saa itse koskettamisesta mielihyvää, vaan saavat sen alistamisesta?
-Ajatuskoe: jos otettaisiin kaksi lasta ja heille ei opetettaisi ollenkaan seksiä, oppisivatko he harrastamaan seksiä? miten tämä tapahtuisi?
Varmasti kuitenkin alistaminen/kiusaaminen on myös motivaationa:
-miksi heillä olisi halu alistaa?
-Ovatko vain tietyt miehet/ihmiset vallanhaluisia vai kaikki?
-Miten nämä ihmiset eroaa toisista?
Herranen aika, onko sun mielestä koskettaminen sama asia kuin kouriminen?
Normaali ihminen ei sekoita näitä kahta, ja normaali ihminen saa ielihyvää sellaisesta kosketukseta, jota molemmat haluavat, muttei sellaiseeta, mikä on yksipuolista tai toisen mielestä vastentahtoista. Ei normaali ihminen muustakaan väkivallasta nauti.
Ja ei kaikilla miehillä (tai oikeilla miehillä ollenkaan) ei ole tarvetta alistaa, mutta niillä on, jotka kourivat - tai muuten haluavat väkisin koskettaa toista sen toisen haluista riippumatta. Suoraan sanottuna, ne ovat k - päitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouriminen voi olla toivottua jos on esim ollut pitempään jo silmäpeliä...
-Onko kouriminen ok, koska on ollut silmäpeliä?
Uskoisin, että kyse on siitä, että kourinta on ok, koska nainen on kiinnostunut kyseisestä henkilöstä.
-Voiko naiselle olla ok yllättävä kouriminen, jos se tulee erittäin viehättävältä henkilöltä?
Vastaus näihin kysymyksiin. Kouriminen ei ole koskaan ok.
Vierailija kirjoitti:
Kourinta ei ole ok, mutta jos nainen on wt hän voi herkemmin antaa sille komealle...
-Mitä merkitystä sillä on miehelle onko asia ok vai ei, jos se toimii?
Vierailija kirjoitti:
Vastaus näihin kysymyksiin. Kouriminen ei ole koskaan ok.
Aikaisemman henkilön mielestä kouriminen voisi olla ok tietyissä tilanteissa. Eikö tämä todista sen, että kourinta voisi olla jossain tilanteissa ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisin ihastunut johonkin mieheen, en haluaisi hänen kourivan minua baarissa. Kouriminen on typerää ja antaa junttimaisen kuvan miehestä. Antaa kuvan, ettei halua muuta kuin sänkyyn ja edes yhdenillanjuttuun en kelpuuta kourijaa. Jotain tasoa pitää olla miehessä, vaikka olisimme vain sänkyyn menossa.
Et kelpuuta kyseenlaista mietstä, koska et arvosta hänen suoraa lähestymista.
-Pystytkö kuvittelemaan henkilöä, joka arvostaisi suoraa lähestymistä
-Entä jos kyseinen mies haluaa antaa kuvan, että haluaa vain seksiä, ja haluaa osoittaa että hänellä on ronskit otteet?
Mielestäni miehen pitää osata puhua. Suora lähestymistapa on puhuminen. Kiinni käyminen kertoo miehestä, joka ei ymmärrä naisia, eikä osaa käsitellä niitä. Sellainen mies on myös huono sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus näihin kysymyksiin. Kouriminen ei ole koskaan ok.
Aikaisemman henkilön mielestä kouriminen voisi olla ok tietyissä tilanteissa. Eikö tämä todista sen, että kourinta voisi olla jossain tilanteissa ok?
Aiempi vastaaja on todennäköissesti p-pää kourija mies. Vastaus ei todista mitään.
Kouriminen baarissa on turhaa. Et tarvitse sitä mihinkään.
Mutta minkäs sille mahtaa, jos naisen vartalo on vain niin ihana.