Lue keskustelun säännöt.
tarvitseeko oireettomasta herpeksestä kertoa tapailukumppanille?
28.09.2019 |
Jos on piilevä herpes häpykummun alueella, joka ei ole vuoteen oirellut lainkaan, niin pitääkö siitä kertoa kumppanille jota tapaa noin kerran viikossa? Eihän se voi tarttua ellei rakkuloita ole.
Kommentit (43)
Kuulemma sukupuoliherpes voi piileä oireettomana pitkiä aikoja ja sitten laueta stressin tai muun syyn takia.
Eli se nykyinen kumppani ei ehkä sitä ole tartuttanut.
Tosin jos jälkeenpäin myöntää että sillä on se niin aika varma tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsee. T. nainen, johon oireeton (ex-)mies tartutti sukupuoliherpeksen. :(
Oletko varma että oli oireeton? Ehkä vaan jätti kertomatta.
Onhan sekin tietysti mahdollista, että ei vaan halunnut kertoa. Kuitenkin aina minulle vakuutti, ettei hänellä oireita ollut koskaan ollut. Minä sen sijaan syön tällä hetkellä estolääkitystä ja pelkään, että oireet palaavat lääkityksen loputtua.
Ja yhdessä keskustelimme kondomin käytön lopettamisesta ennen kuin jätimme sen käytön (söin e-pillereitä ja molempien piti olla "puhtaita").
Mies siis kertoi kuitenkin saaneensa tartunnan? Mistähän itse olisi voinut tietää kun ei sitä taideta ilman oireita testata? Ainakaan ilman jotain erityistä syytä, perus sp-tautitesteissä se ei tule ilmi.
Ei, vaan sain melko rajut ensioireet vajaan kolmen viikon päästä harrastettuani suojaamatonta seksiä hänen kanssaan. Teoreettisesti tietysti mahdollista, että minulla olisi se ollut piilevänä, mutta olen aina ollut tarkka kondomin käytöstä ja ensioireiden ilmaantuminen täsmäsi itämisaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsee. T. nainen, johon oireeton (ex-)mies tartutti sukupuoliherpeksen. :(
Oletko varma että oli oireeton? Ehkä vaan jätti kertomatta.
Onhan sekin tietysti mahdollista, että ei vaan halunnut kertoa. Kuitenkin aina minulle vakuutti, ettei hänellä oireita ollut koskaan ollut. Minä sen sijaan syön tällä hetkellä estolääkitystä ja pelkään, että oireet palaavat lääkityksen loputtua.
Ja yhdessä keskustelimme kondomin käytön lopettamisesta ennen kuin jätimme sen käytön (söin e-pillereitä ja molempien piti olla "puhtaita").
Mies siis kertoi kuitenkin saaneensa tartunnan? Mistähän itse olisi voinut tietää kun ei sitä taideta ilman oireita testata? Ainakaan ilman jotain erityistä syytä, perus sp-tautitesteissä se ei tule ilmi.
Ei, vaan sain melko rajut ensioireet vajaan kolmen viikon päästä harrastettuani suojaamatonta seksiä hänen kanssaan. Teoreettisesti tietysti mahdollista, että minulla olisi se ollut piilevänä, mutta olen aina ollut tarkka kondomin käytöstä ja ensioireiden ilmaantuminen täsmäsi itämisaikaan.
Taitaa se itämisaika olla nopeempi kuin 3 vkoa eli täysin mahdollista että oli piilevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsee. T. nainen, johon oireeton (ex-)mies tartutti sukupuoliherpeksen. :(
Oletko varma että oli oireeton? Ehkä vaan jätti kertomatta.
Onhan sekin tietysti mahdollista, että ei vaan halunnut kertoa. Kuitenkin aina minulle vakuutti, ettei hänellä oireita ollut koskaan ollut. Minä sen sijaan syön tällä hetkellä estolääkitystä ja pelkään, että oireet palaavat lääkityksen loputtua.
Ja yhdessä keskustelimme kondomin käytön lopettamisesta ennen kuin jätimme sen käytön (söin e-pillereitä ja molempien piti olla "puhtaita").
Mies siis kertoi kuitenkin saaneensa tartunnan? Mistähän itse olisi voinut tietää kun ei sitä taideta ilman oireita testata? Ainakaan ilman jotain erityistä syytä, perus sp-tautitesteissä se ei tule ilmi.
Ei, vaan sain melko rajut ensioireet vajaan kolmen viikon päästä harrastettuani suojaamatonta seksiä hänen kanssaan. Teoreettisesti tietysti mahdollista, että minulla olisi se ollut piilevänä, mutta olen aina ollut tarkka kondomin käytöstä ja ensioireiden ilmaantuminen täsmäsi itämisaikaan.
Taitaa se itämisaika olla nopeempi kuin 3 vkoa eli täysin mahdollista että oli piilevä.
Millaiset ovat rajut ensioireet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsee. T. nainen, johon oireeton (ex-)mies tartutti sukupuoliherpeksen. :(
Oletko varma että oli oireeton? Ehkä vaan jätti kertomatta.
Onhan sekin tietysti mahdollista, että ei vaan halunnut kertoa. Kuitenkin aina minulle vakuutti, ettei hänellä oireita ollut koskaan ollut. Minä sen sijaan syön tällä hetkellä estolääkitystä ja pelkään, että oireet palaavat lääkityksen loputtua.
Ja yhdessä keskustelimme kondomin käytön lopettamisesta ennen kuin jätimme sen käytön (söin e-pillereitä ja molempien piti olla "puhtaita").
Mies siis kertoi kuitenkin saaneensa tartunnan? Mistähän itse olisi voinut tietää kun ei sitä taideta ilman oireita testata? Ainakaan ilman jotain erityistä syytä, perus sp-tautitesteissä se ei tule ilmi.
Ei, vaan sain melko rajut ensioireet vajaan kolmen viikon päästä harrastettuani suojaamatonta seksiä hänen kanssaan. Teoreettisesti tietysti mahdollista, että minulla olisi se ollut piilevänä, mutta olen aina ollut tarkka kondomin käytöstä ja ensioireiden ilmaantuminen täsmäsi itämisaikaan.
Taitaa se itämisaika olla nopeempi kuin 3 vkoa eli täysin mahdollista että oli piilevä.
Taisi olla 16 vrk minulla kun keskimäärin itämisaika on 4-14 vuorokautta, että joo periaatteessa mahdollista mutta en oikein usko, kuitenkin niin lähellä tuota keskimääräistä itämisaikaa. Lisäksi tuota edeltävällä viikolla minulle tuli jokin minkä oletin olevan hiivatulehdus, näin jälkikäteen ajatellen en enää ole varma oliko se oikeasti hiivatulehdusta vai olivatko ne jo kuitenkin ensioireita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsee. T. nainen, johon oireeton (ex-)mies tartutti sukupuoliherpeksen. :(
Oletko varma että oli oireeton? Ehkä vaan jätti kertomatta.
Onhan sekin tietysti mahdollista, että ei vaan halunnut kertoa. Kuitenkin aina minulle vakuutti, ettei hänellä oireita ollut koskaan ollut. Minä sen sijaan syön tällä hetkellä estolääkitystä ja pelkään, että oireet palaavat lääkityksen loputtua.
Ja yhdessä keskustelimme kondomin käytön lopettamisesta ennen kuin jätimme sen käytön (söin e-pillereitä ja molempien piti olla "puhtaita").
Mies siis kertoi kuitenkin saaneensa tartunnan? Mistähän itse olisi voinut tietää kun ei sitä taideta ilman oireita testata? Ainakaan ilman jotain erityistä syytä, perus sp-tautitesteissä se ei tule ilmi.
Ei, vaan sain melko rajut ensioireet vajaan kolmen viikon päästä harrastettuani suojaamatonta seksiä hänen kanssaan. Teoreettisesti tietysti mahdollista, että minulla olisi se ollut piilevänä, mutta olen aina ollut tarkka kondomin käytöstä ja ensioireiden ilmaantuminen täsmäsi itämisaikaan.
Taitaa se itämisaika olla nopeempi kuin 3 vkoa eli täysin mahdollista että oli piilevä.
Taisi olla 16 vrk minulla kun keskimäärin itämisaika on 4-14 vuorokautta, että joo periaatteessa mahdollista mutta en oikein usko, kuitenkin niin lähellä tuota keskimääräistä itämisaikaa. Lisäksi tuota edeltävällä viikolla minulle tuli jokin minkä oletin olevan hiivatulehdus, näin jälkikäteen ajatellen en enää ole varma oliko se oikeasti hiivatulehdusta vai olivatko ne jo kuitenkin ensioireita.
Otitko sattumalta lääkettä siihen hiivatulehdukseen?
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsee. T. nainen, johon oireeton (ex-)mies tartutti sukupuoliherpeksen. :(
Oletko varma että oli oireeton? Ehkä vaan jätti kertomatta.
Onhan sekin tietysti mahdollista, että ei vaan halunnut kertoa. Kuitenkin aina minulle vakuutti, ettei hänellä oireita ollut koskaan ollut. Minä sen sijaan syön tällä hetkellä estolääkitystä ja pelkään, että oireet palaavat lääkityksen loputtua.
Ja yhdessä keskustelimme kondomin käytön lopettamisesta ennen kuin jätimme sen käytön (söin e-pillereitä ja molempien piti olla "puhtaita").
Mies siis kertoi kuitenkin saaneensa tartunnan? Mistähän itse olisi voinut tietää kun ei sitä taideta ilman oireita testata? Ainakaan ilman jotain erityistä syytä, perus sp-tautitesteissä se ei tule ilmi.
Ei, vaan sain melko rajut ensioireet vajaan kolmen viikon päästä harrastettuani suojaamatonta seksiä hänen kanssaan. Teoreettisesti tietysti mahdollista, että minulla olisi se ollut piilevänä, mutta olen aina ollut tarkka kondomin käytöstä ja ensioireiden ilmaantuminen täsmäsi itämisaikaan.
Taitaa se itämisaika olla nopeempi kuin 3 vkoa eli täysin mahdollista että oli piilevä.
Taisi olla 16 vrk minulla kun keskimäärin itämisaika on 4-14 vuorokautta, että joo periaatteessa mahdollista mutta en oikein usko, kuitenkin niin lähellä tuota keskimääräistä itämisaikaa. Lisäksi tuota edeltävällä viikolla minulle tuli jokin minkä oletin olevan hiivatulehdus, näin jälkikäteen ajatellen en enää ole varma oliko se oikeasti hiivatulehdusta vai olivatko ne jo kuitenkin ensioireita.
Ja herpes todettiin laboratoriokokeilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli ei.
Olet ääliö. Ei välttämättä kerkiä koko iltaa päivystää täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei.
Olet ääliö. Ei välttämättä kerkiä koko iltaa päivystää täällä.
Miksi meni noin ihon alle että piti alkaa nimitellä ääliöksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei.
Olet ääliö. Ei välttämättä kerkiä koko iltaa päivystää täällä.
Miksi meni noin ihon alle että piti alkaa nimitellä ääliöksi?
Koska aikomuksesi vaikuttaa olevan herpeksen vähättely. Ärsyttää ihmiset jotka vähättelee asiaa ja muiden suojaamista tartunnalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei.
Olet ääliö. Ei välttämättä kerkiä koko iltaa päivystää täällä.
Miksi meni noin ihon alle että piti alkaa nimitellä ääliöksi?
Koska aikomuksesi vaikuttaa olevan herpeksen vähättely. Ärsyttää ihmiset jotka vähättelee asiaa ja muiden suojaamista tartunnalta.
No jopas oli tulkinta siitä kun kysyin onko testillä varmistettu että todella on herpes kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei.
Olet ääliö. Ei välttämättä kerkiä koko iltaa päivystää täällä.
Miksi meni noin ihon alle että piti alkaa nimitellä ääliöksi?
Koska aikomuksesi vaikuttaa olevan herpeksen vähättely. Ärsyttää ihmiset jotka vähättelee asiaa ja muiden suojaamista tartunnalta.
No jopas oli tulkinta siitä kun kysyin onko testillä varmistettu että todella on herpes kyseessä.
Tulkinta tuli vasta sen jälkeen, kun tulit kärkkäästi vastaamaan toisen puolesta omaan kysymykseesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei.
Olet ääliö. Ei välttämättä kerkiä koko iltaa päivystää täällä.
Miksi meni noin ihon alle että piti alkaa nimitellä ääliöksi?
Koska aikomuksesi vaikuttaa olevan herpeksen vähättely. Ärsyttää ihmiset jotka vähättelee asiaa ja muiden suojaamista tartunnalta.
No jopas oli tulkinta siitä kun kysyin onko testillä varmistettu että todella on herpes kyseessä.
Tulkinta tuli vasta sen jälkeen, kun tulit kärkkäästi vastaamaan toisen puolesta omaan kysymykseesi.
Ja siitä päättelit, että väheksyy tautia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei.
Olet ääliö. Ei välttämättä kerkiä koko iltaa päivystää täällä.
Miksi meni noin ihon alle että piti alkaa nimitellä ääliöksi?
Koska aikomuksesi vaikuttaa olevan herpeksen vähättely. Ärsyttää ihmiset jotka vähättelee asiaa ja muiden suojaamista tartunnalta.
No jopas oli tulkinta siitä kun kysyin onko testillä varmistettu että todella on herpes kyseessä.
Tulkinta tuli vasta sen jälkeen, kun tulit kärkkäästi vastaamaan toisen puolesta omaan kysymykseesi.
Ja siitä päättelit, että väheksyy tautia?
Monet herpeksen omaavat ovat juuri tuollaisia. "Tuskin edes oli herpes ja jos olikin niin mitä sitten". Varoittakaa muita taudeistanne. Jokaisella oikeus itse valita ottaako riskin tartunnasta. Tärkeää myös olla käyttämättä yhteisiä käsipyyhkeitä yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei.
Olet ääliö. Ei välttämättä kerkiä koko iltaa päivystää täällä.
Miksi meni noin ihon alle että piti alkaa nimitellä ääliöksi?
Koska aikomuksesi vaikuttaa olevan herpeksen vähättely. Ärsyttää ihmiset jotka vähättelee asiaa ja muiden suojaamista tartunnalta.
No jopas oli tulkinta siitä kun kysyin onko testillä varmistettu että todella on herpes kyseessä.
Tulkinta tuli vasta sen jälkeen, kun tulit kärkkäästi vastaamaan toisen puolesta omaan kysymykseesi.
Ja siitä päättelit, että väheksyy tautia?
Monet herpeksen omaavat ovat juuri tuollaisia. "Tuskin edes oli herpes ja jos olikin niin mitä sitten". Varoittakaa muita taudeistanne. Jokaisella oikeus itse valita ottaako riskin tartunnasta. Tärkeää myös olla käyttämättä yhteisiä käsipyyhkeitä yms.
No voi herra jumala, ei se herpes hyppää alapäästä käsipyyhkeisiin 😂 Eikä genitasliherpestä ole saanut saunan lauteista tai vessan istuimesta muut kuin ne jotka eivät kehtaa myöntää harrastaneensa seksiä tai eivät ymmärrä että herpestä voi kantaa tietämättään vuosia. Genitaaliherpes on sukupuolitauti, se tarttuu ihokosketuksessa joko limakalvon tai rikkoontuneen ihon kautta. Ei esim. käsipyyhkeistä. Ei saunan lauteista. Tarttuminen vaatii riittävän ison määrän aktiivista virusta, ja vaikka tarttuminen teoriassa on mahdollista jonkun pinnan kautta (eli muutenkin kuin suorassa ihokontaktissa), niin se on hyvin hyvin hyvin epätodennäköistä.
Mies siis kertoi kuitenkin saaneensa tartunnan? Mistähän itse olisi voinut tietää kun ei sitä taideta ilman oireita testata? Ainakaan ilman jotain erityistä syytä, perus sp-tautitesteissä se ei tule ilmi.