Päästäisitkö. 14-vuotiaan tytön yöksi 16-vuotiian pojan luokse?

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan millaiset yksilöt kyseessä. Ite tunnen fiksujakin tuon ikäisiä, kommentoijien lapset ei ilmeisesti sitä ole :D

Mä vain pohdin aima millainen itse olin ja oletan muiden olevan samanmoinen. Parasta kun teini yrittää käyttää samat selitykset ja tekosyyt mitä ite aikoinaan ja tiedän niiden olevan puppua :D

En päässyt poikkiksen luo yöksi vasta kuin 16v, en saanut itkupotkuraivareita enkä traumatisoitunut.

Riippuu tapauksesta.

Oma 14-vuotias on järkevä, joten jos hänellä olisi yhtä fiksu poikaystävä niin mikä ettei.

Itselläni oli tuossa iässä eka poikaystävä, oltiin yhdessä kolme vuotta ja monta hölmöilyä jäi tekemättä kun poikaystävä huolehti huolettomasta tyttöystävästään :) Kauniit muistot jäi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päästäisin. Pystyy ne muulloinkin seksiä harrastamaan, ellei niitä valvo 24/7 ja siihen harva pystyy.

Totta, mutta vanhempien pitää vetää rajat. On opetettava lapsille/nuorille mikä on hyväksyttävää ja mikä taas EI! Mistä nuo ipanat sen muuten oppisivat?

Mikäli vanhemmat suhtautuvat asioihin välinpitämättömästi, nuoret jäävät ilman ohjausta ja tavallaan oman onnensa nojaan, eikä heille kasva ns. sisäistä, moraalista kompassia.

Valitettavasti näitä tapauksia on nähty jo liian paljon!

Jäävät oman onnensa mukaan, kun joutuvat toimimaan vanhempiensa selän takana ja täten jäävät poikaystävänsä armoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päästäisin. Pystyy ne muulloinkin seksiä harrastamaan, ellei niitä valvo 24/7 ja siihen harva pystyy.

Totta, mutta vanhempien pitää vetää rajat. On opetettava lapsille/nuorille mikä on hyväksyttävää ja mikä taas EI! Mistä nuo ipanat sen muuten oppisivat?

Mikäli vanhemmat suhtautuvat asioihin välinpitämättömästi, nuoret jäävät ilman ohjausta ja tavallaan oman onnensa nojaan, eikä heille kasva ns. sisäistä, moraalista kompassia.

Valitettavasti näitä tapauksia on nähty jo liian paljon!

Mistä lähtien seksi ei ole ollut hyväksyttävää?

Ikimuistoista ajoista lähtien suojaikärajaa 16 v nuorempien hyväksikäyttö on ollut rikos. Lapset eivät harrasta seksiä. Poika vankilaan ja tyttö huostaan jos ei vanhemman lla ole mitään rotia.

Ovatko av-mammat hihhuleita vai kateellisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päästäisin. Pystyy ne muulloinkin seksiä harrastamaan, ellei niitä valvo 24/7 ja siihen harva pystyy.

Totta, mutta vanhempien pitää vetää rajat. On opetettava lapsille/nuorille mikä on hyväksyttävää ja mikä taas EI! Mistä nuo ipanat sen muuten oppisivat?

Mikäli vanhemmat suhtautuvat asioihin välinpitämättömästi, nuoret jäävät ilman ohjausta ja tavallaan oman onnensa nojaan, eikä heille kasva ns. sisäistä, moraalista kompassia.

Valitettavasti näitä tapauksia on nähty jo liian paljon!

Mistä lähtien seksi ei ole ollut hyväksyttävää?

Ikimuistoista ajoista lähtien suojaikärajaa 16 v nuorempien hyväksikäyttö on ollut rikos. Lapset eivät harrasta seksiä. Poika vankilaan ja tyttö huostaan jos ei vanhemman lla ole mitään rotia.

Alle 16-vuotiaiden kanssa saa harrastaa seksiä alle 18-vuotiaat.

Jos nukkuvat eri huoneissa niin sitten ehkä, mieluiten en silloinkaan.

Vierailija kirjoitti:

No eihän 16-vuotias saa laittaa 14-vuotiasta. Sehän on pedofiliaa.

14-vuotias ja 16-vuotias ei ole millään lailla kiellettyä vaikka toinen onkin suojaikärajan sisäpuolella. Ikäero on pieni. Niin ja älä sano pedofiiliksi aiheettomasti. Pedofiliassa vanhemman osapuolen ok oltava vähintään viisi vuotta vanhempi ja lapsen alle 14-vuotias. Ja pitäisi vielä olla kehittymtönkin, sillä kohdistuu nimenomaan niin nuoriin etteivät kykene vielä lisääntymään.

jos halaut että tyttärelläsi on minkäänlaista itsevarmuutta vanhempana, päästät.

No mulla on ton ikäinen tytär enkä missään tapauksessa päästäisi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päästäisin. Pystyy ne muulloinkin seksiä harrastamaan, ellei niitä valvo 24/7 ja siihen harva pystyy.

Totta, mutta vanhempien pitää vetää rajat. On opetettava lapsille/nuorille mikä on hyväksyttävää ja mikä taas EI! Mistä nuo ipanat sen muuten oppisivat?

Mikäli vanhemmat suhtautuvat asioihin välinpitämättömästi, nuoret jäävät ilman ohjausta ja tavallaan oman onnensa nojaan, eikä heille kasva ns. sisäistä, moraalista kompassia.

Valitettavasti näitä tapauksia on nähty jo liian paljon!

Mistä lähtien seksi ei ole ollut hyväksyttävää?

Ikimuistoista ajoista lähtien suojaikärajaa 16 v nuorempien hyväksikäyttö on ollut rikos. Lapset eivät harrasta seksiä. Poika vankilaan ja tyttö huostaan jos ei vanhemman lla ole mitään rotia.

Alle 16-vuotiaiden kanssa saa harrastaa seksiä alle 18-vuotiaat.

Todellakaan ei saa. Tämä voidaan lähteä kokeilemaan oikeudessa koska tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko av-mammat hihhuleita vai kateellisia?

Ei vaan vastuullisia vanhempia.

Ihmeen monet antavat lapsensa hyväksikäytettäväksi oikein auliisti. Eipä tarvitse noita viimeaikaisia otsikoita ja oikeusjuttuja groomingista sun muusta enää ihmetellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päästäisin. Pystyy ne muulloinkin seksiä harrastamaan, ellei niitä valvo 24/7 ja siihen harva pystyy.

Totta, mutta vanhempien pitää vetää rajat. On opetettava lapsille/nuorille mikä on hyväksyttävää ja mikä taas EI! Mistä nuo ipanat sen muuten oppisivat?

Mikäli vanhemmat suhtautuvat asioihin välinpitämättömästi, nuoret jäävät ilman ohjausta ja tavallaan oman onnensa nojaan, eikä heille kasva ns. sisäistä, moraalista kompassia.

Valitettavasti näitä tapauksia on nähty jo liian paljon!

Mistä lähtien seksi ei ole ollut hyväksyttävää?

14-vuotias on vielä lapsi, joten seksi ei todellakaan ole hyväksyttävää. Vuoden tai parin päästä ehkä.

Anna tytölle kondomipaketti ja puhut ehkäisystä. Seksiä voi harrastaa muuallakin kuin jommankumman kotona.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen monet antavat lapsensa hyväksikäytettäväksi oikein auliisti. Eipä tarvitse noita viimeaikaisia otsikoita ja oikeusjuttuja groomingista sun muusta enää ihmetellä.

Ei kannata päästää tiettyjen ihmisten luokse niin säästyy ongelmilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päästäisin. Pystyy ne muulloinkin seksiä harrastamaan, ellei niitä valvo 24/7 ja siihen harva pystyy.

Totta, mutta vanhempien pitää vetää rajat. On opetettava lapsille/nuorille mikä on hyväksyttävää ja mikä taas EI! Mistä nuo ipanat sen muuten oppisivat?

Mikäli vanhemmat suhtautuvat asioihin välinpitämättömästi, nuoret jäävät ilman ohjausta ja tavallaan oman onnensa nojaan, eikä heille kasva ns. sisäistä, moraalista kompassia.

Valitettavasti näitä tapauksia on nähty jo liian paljon!

Mistä lähtien seksi ei ole ollut hyväksyttävää?

14-vuotias on vielä lapsi, joten seksi ei todellakaan ole hyväksyttävää. Vuoden tai parin päästä ehkä.

Eli mitä käytännössä käy?

14v ja 16v seksisuhteessa ei ole mitään laitonta, joten todelkakin päästäisin, kunhan ehkäisy on kunnossa.

Muista kertoa ehkäisyn lisäksi myös että poikaystävän kaikkiin toiveisiin ei tarvitse suostua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päästäisin. Pystyy ne muulloinkin seksiä harrastamaan, ellei niitä valvo 24/7 ja siihen harva pystyy.

Totta, mutta vanhempien pitää vetää rajat. On opetettava lapsille/nuorille mikä on hyväksyttävää ja mikä taas EI! Mistä nuo ipanat sen muuten oppisivat?

Mikäli vanhemmat suhtautuvat asioihin välinpitämättömästi, nuoret jäävät ilman ohjausta ja tavallaan oman onnensa nojaan, eikä heille kasva ns. sisäistä, moraalista kompassia.

Valitettavasti näitä tapauksia on nähty jo liian paljon!

Mistä lähtien seksi ei ole ollut hyväksyttävää?

14-vuotias on vielä lapsi, joten seksi ei todellakaan ole hyväksyttävää. Vuoden tai parin päästä ehkä.

Ihmiset ovat yksilöitä ja englannissa nuo ovat xxTEEN eli eivät enää lapsia