Norjalainen juoksija oikaisi juoksukilpailussa Dohassa ja hylättiin ensin oikeutetusti mutta kuinkas sitten kävikään. Norjalaiset teki hylkäyksestä protestin joka yllätys yllätys meni läpi
Miksi noita sääntöjä edes on jos niiden rikkominen on toisille salllituja ja toisille taas ei?
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Se tönittiin ulos radalta.
Minusta se näytti siltä, että hän yritti sisäkautta ohi. , missä ei ollut tilaa, yritti työntää toisen sivuun mutta tää toinen ei halunnutkaan siirtyä ni Jakob koukkas radan ulkopuolelta.
Ingebritseneillä on lajille liian suuri markkina-arvo.
Mutta jury on puhunut ja näillä mennään.
Varmaan oli syönyt myös huulirasvaa astmaansa.
Se ei halunnut kiertää ratoja pitkin joukon ohi vaan ihan harkitusti loikki nurmikon kautta, näin näkyi minun telkussa. Tuomarit katsoivat asian setelitukon läpi. Ja velipoika löi kyynärpäällä yhtä kilpailijaa ja astui toisen kantapäälle niin, että tältä kenkä putosi. Reilua urheiluhenkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tönittiin ulos radalta.
Minusta se näytti siltä, että hän yritti sisäkautta ohi. , missä ei ollut tilaa, yritti työntää toisen sivuun mutta tää toinen ei halunnutkaan siirtyä ni Jakob koukkas radan ulkopuolelta.
Ingebritseneillä on lajille liian suuri markkina-arvo.
Mutta jury on puhunut ja näillä mennään.
Selvä tapaus. Diskaus olisi ollut ainoa oikea ratkaisu mutta voitelurahat vei taas voiton kabinetissa?
Vierailija kirjoitti:
Se tönittiin ulos radalta.
Silmälasien tarve?
Norjalaiset ovat valittu kansa. Siinä syy.
Minua kiinnostais tuo niiden huulirasva. Eilen hain viinipullon alkosta, mutta tänään se tyhjä, ja mulla taas surkea olo. Uskon, että tuo huulirasva tekis minustakin tarmokkaan, ja luulisin olevani Euroopan omistaja. Mistähän sitä saa, onko kellään hajua?
Kaveri ei saanut mitään myötyä siitä että horjui pari askelta radan ulkopuolella. Ei mitään syytä hylätä. Jos olisi saanut etua, niin hylkäys olisi ollut oikein.
Kun suomalaiset eivät pärjää, on mahtavaa seurata Norjan ja Ruotsin yleisurheilijoita. Eilen Norjan naisjuoksijakin pääsi 3000 metrin esteiden finaaliin. Ruotsin Angelica Bengtsson pääsi naisten seiväshypyn finaaliin ja ruotsalaisen pituushyppääjä miesten pituushypyn finaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Se ei halunnut kiertää ratoja pitkin joukon ohi vaan ihan harkitusti loikki nurmikon kautta, näin näkyi minun telkussa. Tuomarit katsoivat asian setelitukon läpi. Ja velipoika löi kyynärpäällä yhtä kilpailijaa ja astui toisen kantapäälle niin, että tältä kenkä putosi. Reilua urheiluhenkeä.
Ei pysynyt radalla mutta jos sinä kuitenkin pysyisit faktoissa etkä keksisi mitään nurmikon kautta juoksemisia. Muutaman askeleen kävi ykkösradan ulkopuolella mutta ei se vielä nurmea ole. Ei juoksun edetessä seurannut tilannetta tarpeeksi ja jäi mottiin ja yritti sitten riskillä sisäkautta ohi. Olisi pitänyt diskata mutta nyt tulos oli tämä.
Viihdearvo olisi kärsinyt huomattavasti, jos norjalaisveljeksistä yksi olisi jäänyt finaalin ulkopuolelle. Ymmärrettävä päätös, varsinkin kun Jakob ei tilanteesta hyötynyt. Voihan istä paitsi finaalin ulkopuolelle jääneet vielä tehdä protestin tästäkin päätöksestä. Ehkä saga saa vielä jatkoa.
Kun kyseessää on ratajuoksu, kyllä radalla pitää pysyä. Ihan niinkuin vaikka moukarihäkissä, jossa reunukselle ei saa mennä. Diskaus olisi ollut oikea ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Kaveri ei saanut mitään myötyä siitä että horjui pari askelta radan ulkopuolella. Ei mitään syytä hylätä. Jos olisi saanut etua, niin hylkäys olisi ollut oikein.
Juuri näin, heti, kun norjalaiset menestyvät, alkaa katkerien ihmisten narina huulirasvoista, vaihtakaa jo levyä, sitä menestystä tulee nimittäin lisää.
Se tönittiin ulos radalta.