Lotto on maailman suurin huijaus, joka pitäisi kieltää kokonaan
Tiesitkö, että kun pelaat lottoa, maksat siitä, että sinulla on todennäköisyys voittaa miljoonia? Tämä todennäköisyys on kuitenkin pienempi kuin se, että sinuun osuu taivaalta tippuva lentokone. Mikä on siis tekosyysi lotota?
Kommentit (117)
Kaikki valtion pelit suuri puhallus. Valtio poö hql valvoo että kaksalle ei jaeta. Silmukat kiristyy. Joskus joku jostain voitti. Girtotekniikan edistyessä kukan ei voitq yhtään mitään.
Kaikin tavoin huijausta. Ei pelköstään tod näköisyyksillä vaan myös digitaalinen huijaus. Katsokaa miten arvonta esitetään. Ei kokonaiskuvaa vaan äänitettyä ennalta lähikuvaa palloista. Ei koko pömpeliä. Ennalta arvottu rivi digitaalisesti ja editoitubaevonta. Ei ihme että einlöydy i
Rivejä. Kuin ennalta sovitusti.
Jaa :O enpä tiedä .. isäni voitti miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kerran sanoi, että voittaa lotto olisi yhtä todennäköistä, kuin että auto törmäisi minuun kadulla. No niinpä sitten törmäsi niin ajattelin, että kai se lottokin sitten voi tulla
Tämä joku valehteli sinulle, se ei ole yhtä todennäköistä. Lottovoiton saaminen on paljon paljon paljon epätodennäköisempää.
Joku voittaa aina joskus
No, 2 euroa per vko ei ole kovin iso summa. Pelaan aina porukkapelin, joka maksaa 1 e, eurojackpot pe ja lotto la. Pieniä voittoja tullut. Ehkäpä isokin vielä joku päivä, mistäs tietää. 8e/kk ei ole iso summa siitä mahdollisuudesta.
Voi haaveilla voitosta vain, jos pelaa 😊 Sen euron tai kaksi maksan siitä mahdollisuudesta mielihyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi mahtaa loppujen lopuksi olla todennäköisempää:
1. Tavallisen palkansaajan tulla miljonääriksi lottovoitolla
2. Tavallisen palkansaajan tulla miljonääriksi sijoittamalla
Puhutaan siis tavallisista ihmisistä. Joiden palkka on 2000-5000 eur kuukaudessa, äo 100 paikkeilla +/- 5.
Olisi mielenkiintoista jos tällaisen analyysin pystyisi tekemään.
Aika vähän meinaan on kumpiakaan.
2. todennäköisyys on älyttömän paljon suurempi.
Minäkin olen miljonääri (sijoittamalla) ja olen "tavallinen palkansaaja". Palkkani on tuossa välissä. Ei siihen mene kuin parikymmentä vuotta, niin olet miljonääri sijoittamalla. Monet lottoajat ovat lotonneet 40-50 vuotta, eikä ole euroakaan niistä rahoista jäljellä.
Esimerkiksi Japanissa todennäköisesti et olisi, jos olisit säästänyt Japanin pörssiin sijoittavaan indeksirahastoon. Siellä ei tapahtunut vuosikymmeniin mitään.
Eli vaatii tuuria osata valita markkinakin oikein. Saati jos pitäisi yrittää valita yksittäiset osakkeet, jotka tulevat moninkertaistumaan tulevaisuudessa.
Minä en luota että "valitsen oikein". Hajautan, niin eri toimialoille, maanosiin kuin ajallisestikin. Eikä tarvitse "arvata" mitkä tulevat moninkertaistumaan. Laske itse 8% tuotolla että kauanko menee että 10 euroa on moninkertaistunut (10 x1,08^n). 10 vuodessa se on jo tuplaantunut ja 20 vuodessa 4,6 kertaistunut. Ja 8% vuosituotto on ihan normaali pitkän aikavälin tuotto.
Hajautus ainostaan takaa ettet tee suuria voittoja. Tuotot jää pieniksi ilman riskinottoa.
Tämä tuli yllätyksenä kenelle?
Ei sitä turhaan idioottiveroksi kutsuta.
Useamman rivin tekeminen ei juuri lisää todennäköisyyttä voittaa.
Voitto tulee yhdellä rivillä, jos se haluaa kotiin.
Imatralla asui joskus aikanaan perhe, joka voitti lotossa kahdesti.
Niillä oli lelulottokone, jolla ne arpoi numerot lottokuponkiin.
Se voi antaa jonkinlaista perspektiiviä, että lotossa on vaikeampi voittaa kuin, että yrittäisi soittaa ystävälleen tietäen hänen puhelinnumerostaan vain alun 040 ja joutuisi arvaamaan loput numerot.
Vierailija kirjoitti:
No, 2 euroa per vko ei ole kovin iso summa. Pelaan aina porukkapelin, joka maksaa 1 e, eurojackpot pe ja lotto la. Pieniä voittoja tullut. Ehkäpä isokin vielä joku päivä, mistäs tietää. 8e/kk ei ole iso summa siitä mahdollisuudesta.
Todennäköisemmin olet miljonääri sijoittamalla tuon summan kuin lottoamalla. Ja nopeammin.
Vielä kun Veikkauksen tietsikat vähän fuskaa niin todennäköisyys on vielä heikompi, kukaan tuskin voittaa siitä enää mitään. Jopa vanhempanikin voittivat joskus lotosta senverran rahaa että laitettiin koko huonekalusto uusiksi mutta tämä oli joskus 80-90 luvulla kun ei ollut vielä tietokoneita käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Se voi antaa jonkinlaista perspektiiviä, että lotossa on vaikeampi voittaa kuin, että yrittäisi soittaa ystävälleen tietäen hänen puhelinnumerostaan vain alun 040 ja joutuisi arvaamaan loput numerot.
Nyt taisi mennä väärin!
Tuossahan on miljoonia vaihtoehtoja, lotossa valitaan vain muutamasta kymmenestä ja niistäkin seitsemän. Totta kai ne seitsemän on helpompi saada muutamasta kymmenestä kuin yksi miljoonista. Sanoohan tämän jo järkikin!
Voi ku ei ennää tälle lauvantaille ehi lottokiskalle 😕
Ot - olisi hauskaa jos lopettavan kyläkaupan kauppias tai joku työntekijä olisi ostanut edes yhden osuuden siitä viiden porukan lotosta, johon osui 15,7 miljoonan euron voitto. Tai jos se olikin henkilökunnan oma porukka!