Piha- ja maisemasuunnittelu pielessä!

Kerropa vähän lisää. Noilla tiedoilla ei pitkälle pötkitä.

Kivetykset ovat helppohoitoisia ja edullisempia kuin perennat, pensaat ja muut kasvit.

Kivetyksen voi myrkyttää tai kitkeä muutamasti kasvukaudella. Perennoista pitäisi poistaa jo kukkineet kukinnot, jotta uusia kukkia tulisi ja kitkeä rikkaruohot. Pensaita täytyy leikata, niistä ja puista putoaa haravoitavaa. Risut ja haravointijätteet täytyy kuljettaa jäteasemalle. Kuivina kausina kastellaan ja mitähän muuta? Kuten huomaat, on kasvillisuuden ylläpito työläämpää ja siten kalliimpaa.

Toisaalta luonto tekee ihmisen terveydelle hyvää, lieventää stressiä, laskee verenpainetta jne. Ehkä vihreillä puistoalueilla voitaisiin saada säästöä alati nouseviin (mielen-)terveyskustannuksiin? Tampereella asuessani kuljin aina Hatanpäältä keskustaan rantatietä (pyörätie) pitkin enkä Hatanpään valtatien viertä, vaikka tuo hiekkainen pyörätie olikin vähän pidempi, ajoittain haisevampi ja varsinkin talvella vaikeakulkuisempi. Täällä valitsen mieluummin kapean mutaisen polun metsän halki kuin asfaltoidun pyörätien, jaksaa töissäkin paremmin kun ei koko työmatka ole harmaata betonia ja tummaa asfalttia.

Puusto ja ym. luo meille happea, asfaltti ja kivetykset vievät sitä pois.

On todellakin pielessä. Toivon, että asia tulee muuttumaan tulevina vuosina. Opiskelen itse alaa, jolla voin vaikuttaa ko. asioihin ja aion ehdottomasti pyrkiä siihen, että luontoa sellaisenaan ja monimuotoisuutta säilytettäisiin mahdollisimman paljon ihmisten elinympäristöissäkin. Tosin valitettavasti raha on se, joka näissä asioissa määrää lopullisen tuloksen.

Miten puiden, pensaiden ja perennojen poistaminen on hyödyllistä rahallisesti tai muutenkaan. Kyllä ihmiset edelleenkin toivovat luonnon kauneutta ja vihreyttä ympärilleen. Jopa ne rikkaat omakotitalojen omistajat.