Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Prinsessa Beatrice kihloihin - mitä olette mieltä parista?
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on alle vuoden ikäinen vauva.
Lapsi on 2-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on alle vuoden ikäinen vauva.
Jossain lehtijutussa oli että noiden on arvioitu olleen pari vuotta kimpassa.
Minä luin että kihlapari olisi ollut marraskuusta yhdessä.
Ei ole ulkonäöllä pilattu, tämä prinsessa. Siitä huolimatta, onnea parille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on alle vuoden ikäinen vauva.
Jossain lehtijutussa oli että noiden on arvioitu olleen pari vuotta kimpassa.
Minä luin että kihlapari olisi ollut marraskuusta yhdessä.
Ei vrmaan haluta kertoa että pokasi varatun, pienen vauvan isän...
Niinhän se Meghanin ja Harrynkin tarina siistittiin, että Meghan muka erosi edellisestä ensin.
Suloinen pari, toivottavasti elävät onnellisina elämänsä loppuun asti ❤
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on alle vuoden ikäinen vauva.
Jossain lehtijutussa oli että noiden on arvioitu olleen pari vuotta kimpassa.
Minä luin että kihlapari olisi ollut marraskuusta yhdessä.
Ei vrmaan haluta kertoa että pokasi varatun, pienen vauvan isän...
Niinhän se Meghanin ja Harrynkin tarina siistittiin, että Meghan muka erosi edellisestä ensin.
Miksi pitää aina kääntää puhe siihen että Meghan sitä ja tätä. Voit perustaa sille vaikka taas uuden haukkumisketjun, mutta tässä ketjussa puhutaan nyt muusta aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Mulle tulee Beatricesta ja Eugeniasta aina mieleen Tuhkimon rumat sisarpuolet.
Niin minullakin ja monilla muillakin. Kuvahakuun google.com/search?q=cinderella+stepsisters+eugenie&rlz=1C1FGUR_fiFI820FI820&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwie8YbK_u7kAhVIxaYKHVL9AdwQ_AUIEigB&biw=1280&bih=610#imgrc=wIJy9VaOJZjAYM:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on alle vuoden ikäinen vauva.
Lapsi on 2-vuotias.
Miksi alapeukut, tottahan tuo on.
Kutsutaanko lapsen äiti häihin, ja tuleeko hän myös, jää nähtäväksi. Harryn exät nähtiin heidän häissään, ja kyllä kaikkia kadutti, ettei siellä alttarilla ollut Meghanin sijaan Chelsy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on alle vuoden ikäinen vauva.
Jossain lehtijutussa oli että noiden on arvioitu olleen pari vuotta kimpassa.
Minä luin että kihlapari olisi ollut marraskuusta yhdessä.
Ei vrmaan haluta kertoa että pokasi varatun, pienen vauvan isän...
Niinhän se Meghanin ja Harrynkin tarina siistittiin, että Meghan muka erosi edellisestä ensin.
Luin artikkelin jossa sanottiin että Beatrice olisi sanonut että hän halusi olla varma että tuo edellinen suhde oli loppu ennen kuin alkoivat seurustelemaan. Ei halunnut rikkoa perhettä kun oli pieni lapsikin.
Vierailija kirjoitti:
Kutsutaanko lapsen äiti häihin, ja tuleeko hän myös, jää nähtäväksi. Harryn exät nähtiin heidän häissään, ja kyllä kaikkia kadutti, ettei siellä alttarilla ollut Meghanin sijaan Chelsy.
Ei varmaan ihan kaikkia kuitenkaan 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tullut tämä villitys, että ollaan eronneiden perään?!!
Ruma prinsessa. Ei hänestä saa kaunista, vaikka voissa paistaisi. Miksi totuutta täytyy peitellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelottava, tuijottava katse tuolla Beatricella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on alle vuoden ikäinen vauva.
Jossain lehtijutussa oli että noiden on arvioitu olleen pari vuotta kimpassa.
Minä luin että kihlapari olisi ollut marraskuusta yhdessä.
Ei vrmaan haluta kertoa että pokasi varatun, pienen vauvan isän...
Niinhän se Meghanin ja Harrynkin tarina siistittiin, että Meghan muka erosi edellisestä ensin.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-7507491/Edoardo-Mozzis-ex-fi…
Pari on ollut alle vuoden yhdessä.
Miksi minä en näe tuossa äijässä mitään komeutta? Näen vain lyhyen lännän kapeaharteisen kalliisti pukeutuneen pikkumiehen, jolla ei ole mitään kiinnostavaa päänsä sisällä.
En todellakaan usko, että heidän suhteestaan tulee mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ruma prinsessa. Ei hänestä saa kaunista, vaikka voissa paistaisi. Miksi totuutta täytyy peitellä?
Pitäisikö hänen painaa päänsä pensaaseen vain siksi ettei ole sinun mielestäsi kaunis?
Vierailija kirjoitti:
Miksi minä en näe tuossa äijässä mitään komeutta? Näen vain lyhyen lännän kapeaharteisen kalliisti pukeutuneen pikkumiehen, jolla ei ole mitään kiinnostavaa päänsä sisällä.
En todellakaan usko, että heidän suhteestaan tulee mitään.
Onko mprsiamella enemmän päänsä sisällä kuin sulhasella?
Alue: Aihe vapaa
Jossain lehtijutussa oli että noiden on arvioitu olleen pari vuotta kimpassa.