Suhteen edetessä naisen seksihalut laskevat ja miehen pysyvät ennallaan.
Ei tule taasakaan yllätyksenä. Parempi olla vain ilman ja keskittyä muihin asioihin. Parisuhde on erittäin huono diili. https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/naisen-halun-hiipuminen-koettele…
Kommentit (55)
Meillä minä panostin miehen viettelyyn ja hellismiseen ja suihinottoon ja peppupanoihin ja eri asentoihin ja paikkoihin ym. Lopputulema en enää jaksa eikä kiinosta koska seksi on vain miehen tarpeiden tyydyttämistä. Minä en saa mitään koskaan takaisin. En niitä asioita joita minä kaipaan seksissä jotta sytyn tai saisin orgasmin.
no no näkisin että nyt nainen olet asian ytimessä, sehän on sinun tehtäväsikin kun olet suhteessa, eli aivan normaalia toimintaa suihinotto, vaginaalinen ja anus penetraatio, sen jälkeen vapaudutkin kodin muihin puuhiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin toisinpäin. Vasta 3 vuotta yhdessä ja parin viikon tauot alkaa olemaan normi. Minä teen aina aloitteen, ehdotan, lähestyn, koetan herätellä halua. Alkaa ottaa itsetunnon päälle.
Mies on itse ehtinyt suhteen aikana lihomaan 20 kiloa, itse edelleen hoikka ja pidän itseni kunnossa. Silti ihan aidosti haluan miestä ja haluan näyttää sen, seksi on elämäni parasta hänen kanssaan ja meidän kehot sopii toisiinsa täydellisesti.
Olisi vaan kiva tuntea itsensäkin välillä halutuksi ja arvostetuksi.Kuinka se lässähtäminen sitten vältetään kun oma tekeminen ei tuota tulosta?
Veikkaan että kuitenkin katsoo nettipornoa aktiivisesti. Sitä se oikeasti on nykyään, miesten seksihalut laskee kun oikeasti suhteen edetessä haaveillaan yhä enemmän muista ja nyt siihen on kätevä ratkaisu: helposti saatavilla oleva nettiporno, joka tarjoaa parhaimman mahdollisen himojen tyydyttäjän joka hetkeen ja makuun. Kuka mies siinä enää jaksaa jotain puolisoa, joka on niin nähty. Korkeintaan naista käytetään alustana, että saadaan fantasiat muista naisista purettua.
Nainen sen sijaan saattaa kokea edelleen tarvetta olla haluttu ja rakastettu, ei vain fantasioiden purkualusta. Siitä uskon tämän epäsuhdan oikeasti johtuvan.
Olipa raadollinen ja ruma kirjoitus. Mistähän syystä sitten miehet on parisuhteessa? Eikö olisi kätevämpää olla sinkkuna niin saisi jatkuvaa vaihtelua?
Hyvin harva mies saa jatkuvaa vaihtelua äärimmäisen hyvännäköisten naisten kanssa. Parisuhde tyydyttää kaikki muut tarpeet liittyen läheisyyteen, arkeen ja kumppanuuteen. Seksuaalisessa mielessä miehet tyytyvät tai kyllästyvät. (Jotkut tietenkin pettävät myös.) Tällöin parisuhde + nettiporno on se kätevin ratkaisu.
Mies vain ei tajua, että nainen kerää katseita kodin ulkopuolella. On tullut sokeaksi tämän kauneudelle. Aikansa tätä katseltuaan nainen kyllästyy ja jättää miehen. Mies ei voi ymmärtää, mikä meni pieleen. Miehestä parisuhde oli hyvä eikä suurempia ongelmia ollut. Eikö se jotenkin näin mene?
Tai sitten mies ei itse saa parisuhteessa/seksissä mitä haluaa eikä siksi vaivaudu panostamaan enää naisenkaan nautintoon vaan molemmat keskittyy itseensä.
Hyvin monesti se "hyvä" seksi määritellään naisen lähtökohdista. Sen jälkeen on helppo tyrmätä miehen toiveet outoina tai huonoina. Kyllähän sen seksin pitäisi olla molempien mielestä hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Meillä minä panostin miehen viettelyyn ja hellismiseen ja suihinottoon ja peppupanoihin ja eri asentoihin ja paikkoihin ym. Lopputulema en enää jaksa eikä kiinosta koska seksi on vain miehen tarpeiden tyydyttämistä. Minä en saa mitään koskaan takaisin. En niitä asioita joita minä kaipaan seksissä jotta sytyn tai saisin orgasmin.
Onneksi olet nainen. Saat valittaa aiheesta. Mies joka tekee kaiken on normi, mutta siinä roolissa ei saa valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ja ei, ainakin meillä ollut.
Minä kun sytyn innokkaasta miehestä, niin tottahan se syttymiskertoja vähentää kun mies ei ole enää niin innokas. Mies ei välttämättä tarvitse/halua pitkiin aikoihin itse seksiä, vaan ennemminkin sitä paineenpurkua. Seksi ja paineenpurku, vaikka viistävätkin toisiaan ollen osittain samanlaisia, tapahtuessaan samalla tavalla,ovat kuitenkin eri asioita. Monesti kyse on siitä että mies haluaisi "seksiä" eli paineen purkua toisen ihmisen välityksellä, ja nainen haluaisi seksiä, eli sitä että se paineenpurku tapahtuisi siinä sivussa myös, kun muutenkin harrastellaan.
Naisen halu pelkästään miehen paineiden purkuun kyllä vähenee suhteen edetessä, ihan samalla linjalla kuin miehen halu seksiin vähenee, ja korvautuu paineen purulla.
Enpä ole ikänä tajunnut että juuri näinhän se on! Kiitos.
Tässä sysätään vastuu täysin miehelle, sillä että todetaan naisen syttyvän innokkaasta miehestä. Entäs se miehen syttyminen? Mitä jos siihenkin tarvittaisiin sitä innokasta naista? Onko siis miehen innokkuuden väheneminen naisen syytä?
Keskustelen vain aiheesta, eli siitä että naisten seksihalut lopahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän se on todistettu, ettei ennen halujen vähenemistä ole ollut tyytymättömyyttä. Ei taida parisuhde tuossa vaiheessa kuitenkaan olla enää kovin ruusunpunaisin lasein katseltua. Esim tuo keskustelussa mainittu seksi/paineenpurku aiheuttaa pikkuhiljaa hiipien lisääntyvää tyytymättömyyttä, kun ajan kuluessa huomaa olevansa paineenpurkualusta. Haluttomuus todennäköisesti lisääntyy ennen täyttä tietoisuutta tästä.
Siitäkin on olemassa tutkimuksia että mainitsemasi seksi mielletään eri tavalla sukupuolten kesken. Miehillä tahtoo olla yksi välittämisen tai rakastamisen ilmentymä moinen. Sen kun yhdistää tähän tutkimukseen jossa nainen lyö jarrut päälle niin soppa on valmis.
Toisekseen kannattaisi ennen suhdetta sinunkin sille mielitietylle valistaa omaa näkökantaasi paineenpuruista ja vastaavista ettei yllätyksenä tule miehelle nämä seikat.Nuo mainitsemasi seksin mieltämisen erot ovat tuttuja, vaikka niistä ei minusta hirvittävästi kirjoitella (tai sitten olen onnistunut välttelemään naistenlehtiä riittävästi). Mutta pointti ja prosessi oli aika hyvin aiemman kirjoittajan viestissä:
"Monesti kyse on siitä että mies haluaisi "seksiä" eli paineen purkua toisen ihmisen välityksellä, ja nainen haluaisi seksiä, eli sitä että se paineenpurku tapahtuisi siinä sivussa myös, kun muutenkin harrastellaan."
"Naisen halu pelkästään miehen paineiden purkuun kyllä vähenee suhteen edetessä, ihan samalla linjalla kuin miehen halu seksiin vähenee, ja korvautuu paineen purulla."
Mä ymmärrän ton jälkimmäisen lauseen niin, että halu muunlaiseen seksiin kuin paineenpurkuun vähenee. Onko se, ettei nainen miellä seksiä pelkkänä paineenpurkuna (välttämättä missään vaiheessa suhdetta), tosiaan niin tuntematon asia miehille että se pitää ääneen sanoa? Aiemmalla kommentilla en tarkoittanu sitä, etteikö pelkkä paineiden purkaminen olis välillä ok, mutta kuten lainattu totesi, jos se alkaa suhteen edetessä olla aina vain vallitsevampi muoto, ennustan naisen tyytymättömyyttä ja kiinnostuksen lopahdusta seksiin. Tällä palstalla käytettäis tässä kohtaa sanavalintaa 'pano/tyhjennysalusta' hyvin herkästi. Tämä muutos ei varmaan tapahdu hetkessä - kuten ei yleensä se tyytymättömyyskään - vaan pikkuhiljaa. Siksi epäily siitä voiko tyytymättömyyden suoraan erottaa olemasta syy, ja haluttomuuden seuraus.
No ainakin oman kokemuksen ja keskusteluiden mukaan harvassa on ne naiset jotka ovat valmiita ottamaan roolia seksissä. Niin kovin helposti jätetään sitä vastuuta miehelle mm. aloitteissa, esileikissä, asennoissa tai ylipäätään aktiivisuudessa. Tätä monesti perustellaan sillä, että naisen halu on reaktiivista, nainen lämpenee hitaammin, haluaa tulla otetuksi tai vanhoillisilla sukupuolirooleilla. Ihan valideja pointteja, mutta miksei mietitä pidemmälle? Ei miehenkään halu ole ainoastaan sisäsyntyistä ja täysin naisen toiminnasta riippumatonta. Ei miehetkään pidä pelkästään ottajan roolista seksissä.
Ennen kaikkea huomioimatta jää se, että seksi parisuhteessa on miehelle rakkauden teko. Jos toinen ei ole aloitteellinen osoittamaan rakkauttaan, niin kyllä se vaikuttaa haluihin jatkossa. Sitä voisi leikkisästi verrata siihen, että mies ei sano oma-aloitteisesti rakastavansa vaan vastaa vain ohimennen "niin mäkin". Ei se tunnu naisesta samalle kuin yllättäen tuotu ruusu ja tunteella lausuttu rakkauden tunnustus. Ihan samalla tavalla se, että mies saa naisen houkuteltua seksiin, ei anna samanlaista rakastettuna ja haluttuna olemisen tunnetta kuin se, että nainen viettelisi miehen. Puhumattakaan siitä minkä fiiliksen ne pakit antavat.
Mies ei välttämättä tarvitse juurikaan esileikkiä, mutta ei se tarkoita, ettei mies siitä nauttisi. Ihan samalla tavalla mies haluaisi välillä myös naisen vievän seksissä. Jos ne jää pois, tulee miehelle helposti tunne, että naista ei miehen nautinto kiinnosta. Siitä on aika lyhyt matka siihen, että seksi muuttuu toisen vartalolla masturboimiseksi tai että kiinnostus siihen ylipäätänsä vähenee.
Kysymys tässä aloituksessa kuitenkin oli se että naisen halut vähenevät, miehen ei, eli ilmeisesti se miehen halu on sisäsyntyisemppää, vai miten selität tämän epäsuhdan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän se on todistettu, ettei ennen halujen vähenemistä ole ollut tyytymättömyyttä. Ei taida parisuhde tuossa vaiheessa kuitenkaan olla enää kovin ruusunpunaisin lasein katseltua. Esim tuo keskustelussa mainittu seksi/paineenpurku aiheuttaa pikkuhiljaa hiipien lisääntyvää tyytymättömyyttä, kun ajan kuluessa huomaa olevansa paineenpurkualusta. Haluttomuus todennäköisesti lisääntyy ennen täyttä tietoisuutta tästä.
Siitäkin on olemassa tutkimuksia että mainitsemasi seksi mielletään eri tavalla sukupuolten kesken. Miehillä tahtoo olla yksi välittämisen tai rakastamisen ilmentymä moinen. Sen kun yhdistää tähän tutkimukseen jossa nainen lyö jarrut päälle niin soppa on valmis.
Toisekseen kannattaisi ennen suhdetta sinunkin sille mielitietylle valistaa omaa näkökantaasi paineenpuruista ja vastaavista ettei yllätyksenä tule miehelle nämä seikat.Nuo mainitsemasi seksin mieltämisen erot ovat tuttuja, vaikka niistä ei minusta hirvittävästi kirjoitella (tai sitten olen onnistunut välttelemään naistenlehtiä riittävästi). Mutta pointti ja prosessi oli aika hyvin aiemman kirjoittajan viestissä:
"Monesti kyse on siitä että mies haluaisi "seksiä" eli paineen purkua toisen ihmisen välityksellä, ja nainen haluaisi seksiä, eli sitä että se paineenpurku tapahtuisi siinä sivussa myös, kun muutenkin harrastellaan."
"Naisen halu pelkästään miehen paineiden purkuun kyllä vähenee suhteen edetessä, ihan samalla linjalla kuin miehen halu seksiin vähenee, ja korvautuu paineen purulla."
Mä ymmärrän ton jälkimmäisen lauseen niin, että halu muunlaiseen seksiin kuin paineenpurkuun vähenee. Onko se, ettei nainen miellä seksiä pelkkänä paineenpurkuna (välttämättä missään vaiheessa suhdetta), tosiaan niin tuntematon asia miehille että se pitää ääneen sanoa? Aiemmalla kommentilla en tarkoittanu sitä, etteikö pelkkä paineiden purkaminen olis välillä ok, mutta kuten lainattu totesi, jos se alkaa suhteen edetessä olla aina vain vallitsevampi muoto, ennustan naisen tyytymättömyyttä ja kiinnostuksen lopahdusta seksiin. Tällä palstalla käytettäis tässä kohtaa sanavalintaa 'pano/tyhjennysalusta' hyvin herkästi. Tämä muutos ei varmaan tapahdu hetkessä - kuten ei yleensä se tyytymättömyyskään - vaan pikkuhiljaa. Siksi epäily siitä voiko tyytymättömyyden suoraan erottaa olemasta syy, ja haluttomuuden seuraus.
Tätä juuri tarkoitin (olen tuo seksieroavaisuuksista kirjoittanut)
Minun on vaikea ottaa tosissani tutkimusta, koska empiirinen koko aikuisikäni jatkunut tutkimukseni näyttäisi todistavan että kyseessä on kaksi eri asiaa. Kun ollaan ihastuneita ja rakastuneita ja aivan lääpällään toiseen, niin molemmat, paineenpurku ja seksi tulevat hoidetuksi siinä samassa syssyssä kun muutenki on niitä hommia usein, kun ollaan niin hullaantuneita toisistaan.
Kun tilanne aivokemioissa vähän rauhoittuu, niin seksi ja paineenpurku alkava erottumaan toisistaan. Mies ei erota naisen haluamaa seksiä omien paineiden purusta, vaan pitää niitä samana asiana, ihan tiedostamattaan. Nainen haluaa sitä samaa seksiä mitä oli alussa, mutta saa ainakin puolet kerroista vain sitä miehen paineiden purkua. Mies väittää että haluaa seksiä ihan samalla tavalla kuin ennenkin, ja nainen on se joka ei seksiä halua. Tosiasiassa kuitenkin puhutaan kahdesta eri asiasta.
Uskon että tämäntyyppinen kahtiajakaminen, ja suorastaan väärät tutkimustulokset vähenisivät jos määriteltäisiin sana seksi ensin uudelleen, tai se ainakin erotettaisiin paineiden purusta. Myös se voisi auttaa että miehet itse ottaisivat vastuun omien paineidensa purusta, ja naisen kanssa sitten harrastettaisiin sitä seksiä. Ei liene kummankaan sukupuolen edun mukaista väittää tällaista todeksi.
Ja kun mies sitten ottaa vastuun paineidensa purusta, niin aika moni nainen kilahtaa. Enkö mä kelpaa? Onko sulla joku toinen? Taidat olla pornoriippuvainen...
Tästä ei nyt ole tässä keskustelussa kysymys, vaan siitä että naisten halu hiipuu. Jos haluat keskustella naisten kilahtamisesta, niin kannattaa avata oma threadi.
Vierailija kirjoitti:
Meillä minä panostin miehen viettelyyn ja hellismiseen ja suihinottoon ja peppupanoihin ja eri asentoihin ja paikkoihin ym. Lopputulema en enää jaksa eikä kiinosta koska seksi on vain miehen tarpeiden tyydyttämistä. Minä en saa mitään koskaan takaisin. En niitä asioita joita minä kaipaan seksissä jotta sytyn tai saisin orgasmin.
No ensi kerralla sitten muistat alusta asti pitää huolen siitä että juuri sinä saat juuri sellaista mitä sinä haluat. Tämän LISÄKSI tietysti anat miehellesi mitä hän haluaa. Mulle on hirveän tärkeää, ehkä jopa tärkeintä se että näen ja koen miten toinen nauttii äärettömästi. Paha vain että tämä tahtoo monesti mennä niin että se mies siinä tosiaankin vain saa, ja itse loppupeleissä olen se viihdyttäjä. Homman pitää toimia molemminpuolisesti, ja nykyisen mieheni kansa pidinkin siitä huolen alusta asti. Siis ihan keskustelemalla ja kertomalla omat odotukseni asian tiimoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin toisinpäin. Vasta 3 vuotta yhdessä ja parin viikon tauot alkaa olemaan normi. Minä teen aina aloitteen, ehdotan, lähestyn, koetan herätellä halua. Alkaa ottaa itsetunnon päälle.
Mies on itse ehtinyt suhteen aikana lihomaan 20 kiloa, itse edelleen hoikka ja pidän itseni kunnossa. Silti ihan aidosti haluan miestä ja haluan näyttää sen, seksi on elämäni parasta hänen kanssaan ja meidän kehot sopii toisiinsa täydellisesti.
Olisi vaan kiva tuntea itsensäkin välillä halutuksi ja arvostetuksi.Kuinka se lässähtäminen sitten vältetään kun oma tekeminen ei tuota tulosta?
Veikkaan että kuitenkin katsoo nettipornoa aktiivisesti. Sitä se oikeasti on nykyään, miesten seksihalut laskee kun oikeasti suhteen edetessä haaveillaan yhä enemmän muista ja nyt siihen on kätevä ratkaisu: helposti saatavilla oleva nettiporno, joka tarjoaa parhaimman mahdollisen himojen tyydyttäjän joka hetkeen ja makuun. Kuka mies siinä enää jaksaa jotain puolisoa, joka on niin nähty. Korkeintaan naista käytetään alustana, että saadaan fantasiat muista naisista purettua.
Nainen sen sijaan saattaa kokea edelleen tarvetta olla haluttu ja rakastettu, ei vain fantasioiden purkualusta. Siitä uskon tämän epäsuhdan oikeasti johtuvan.
Olipa raadollinen ja ruma kirjoitus. Mistähän syystä sitten miehet on parisuhteessa? Eikö olisi kätevämpää olla sinkkuna niin saisi jatkuvaa vaihtelua?
Hyvin harva mies saa jatkuvaa vaihtelua äärimmäisen hyvännäköisten naisten kanssa. Parisuhde tyydyttää kaikki muut tarpeet liittyen läheisyyteen, arkeen ja kumppanuuteen. Seksuaalisessa mielessä miehet tyytyvät tai kyllästyvät. (Jotkut tietenkin pettävät myös.) Tällöin parisuhde + nettiporno on se kätevin ratkaisu.
Mies vain ei tajua, että nainen kerää katseita kodin ulkopuolella. On tullut sokeaksi tämän kauneudelle. Aikansa tätä katseltuaan nainen kyllästyy ja jättää miehen. Mies ei voi ymmärtää, mikä meni pieleen. Miehestä parisuhde oli hyvä eikä suurempia ongelmia ollut. Eikö se jotenkin näin mene?
Tai sitten mies ei itse saa parisuhteessa/seksissä mitä haluaa eikä siksi vaivaudu panostamaan enää naisenkaan nautintoon vaan molemmat keskittyy itseensä.
Hyvin monesti se "hyvä" seksi määritellään naisen lähtökohdista. Sen jälkeen on helppo tyrmätä miehen toiveet outoina tai huonoina. Kyllähän sen seksin pitäisi olla molempien mielestä hyvää.
Mä olen lähtenyt siitä että määrittelen itse itselleni hyvän seksin. Sen jälkeen olen etsinyt ja löytänyt puolison joka määrittelee samalla tavalla. Se on myös tärkeää, että ollaan valmiita kokeilemaan uusia juttuja. Sitten suhteen edetessä kun tulee uusia juttuja mieleen on kiva niitä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lapsia on tehty,miehelle parisuhteessa onkin enää vain huonoja puolia ilman hyviä.Seksi vaihtuu rahanmenoon.
Päivastoin. Miehellä jatkuu oma elämä, naisella alkaa työleiri. Perhe on huono diili, kyllä, naiselle.
Näihän se asia on. Parisuhteessa olevat naiset voivat tutkimusten mukaan huonommin kuin sinkkunaiset, mutta parisuhteessa olevat miehet voivat paremmin kuin sinkkumiehet. Lienee selvää kenen selkänahasta tämä miesten hyvinvointi parisuhteessa revitään.
Aika heikkoa logiikkaa.
Avioituneet miehet tienaavat paljon enemmän kuin sinkkumiehet. Ei se tarkoita, että avioliiton takia tienaavat, vaan naiset valitsevat paremmin tienaavat miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän se on todistettu, ettei ennen halujen vähenemistä ole ollut tyytymättömyyttä. Ei taida parisuhde tuossa vaiheessa kuitenkaan olla enää kovin ruusunpunaisin lasein katseltua. Esim tuo keskustelussa mainittu seksi/paineenpurku aiheuttaa pikkuhiljaa hiipien lisääntyvää tyytymättömyyttä, kun ajan kuluessa huomaa olevansa paineenpurkualusta. Haluttomuus todennäköisesti lisääntyy ennen täyttä tietoisuutta tästä.
Siitäkin on olemassa tutkimuksia että mainitsemasi seksi mielletään eri tavalla sukupuolten kesken. Miehillä tahtoo olla yksi välittämisen tai rakastamisen ilmentymä moinen. Sen kun yhdistää tähän tutkimukseen jossa nainen lyö jarrut päälle niin soppa on valmis.
Toisekseen kannattaisi ennen suhdetta sinunkin sille mielitietylle valistaa omaa näkökantaasi paineenpuruista ja vastaavista ettei yllätyksenä tule miehelle nämä seikat.Nuo mainitsemasi seksin mieltämisen erot ovat tuttuja, vaikka niistä ei minusta hirvittävästi kirjoitella (tai sitten olen onnistunut välttelemään naistenlehtiä riittävästi). Mutta pointti ja prosessi oli aika hyvin aiemman kirjoittajan viestissä:
"Monesti kyse on siitä että mies haluaisi "seksiä" eli paineen purkua toisen ihmisen välityksellä, ja nainen haluaisi seksiä, eli sitä että se paineenpurku tapahtuisi siinä sivussa myös, kun muutenkin harrastellaan."
"Naisen halu pelkästään miehen paineiden purkuun kyllä vähenee suhteen edetessä, ihan samalla linjalla kuin miehen halu seksiin vähenee, ja korvautuu paineen purulla."
Mä ymmärrän ton jälkimmäisen lauseen niin, että halu muunlaiseen seksiin kuin paineenpurkuun vähenee. Onko se, ettei nainen miellä seksiä pelkkänä paineenpurkuna (välttämättä missään vaiheessa suhdetta), tosiaan niin tuntematon asia miehille että se pitää ääneen sanoa? Aiemmalla kommentilla en tarkoittanu sitä, etteikö pelkkä paineiden purkaminen olis välillä ok, mutta kuten lainattu totesi, jos se alkaa suhteen edetessä olla aina vain vallitsevampi muoto, ennustan naisen tyytymättömyyttä ja kiinnostuksen lopahdusta seksiin. Tällä palstalla käytettäis tässä kohtaa sanavalintaa 'pano/tyhjennysalusta' hyvin herkästi. Tämä muutos ei varmaan tapahdu hetkessä - kuten ei yleensä se tyytymättömyyskään - vaan pikkuhiljaa. Siksi epäily siitä voiko tyytymättömyyden suoraan erottaa olemasta syy, ja haluttomuuden seuraus.
Tätä juuri tarkoitin (olen tuo seksieroavaisuuksista kirjoittanut)
Minun on vaikea ottaa tosissani tutkimusta, koska empiirinen koko aikuisikäni jatkunut tutkimukseni näyttäisi todistavan että kyseessä on kaksi eri asiaa. Kun ollaan ihastuneita ja rakastuneita ja aivan lääpällään toiseen, niin molemmat, paineenpurku ja seksi tulevat hoidetuksi siinä samassa syssyssä kun muutenki on niitä hommia usein, kun ollaan niin hullaantuneita toisistaan.
Kun tilanne aivokemioissa vähän rauhoittuu, niin seksi ja paineenpurku alkava erottumaan toisistaan. Mies ei erota naisen haluamaa seksiä omien paineiden purusta, vaan pitää niitä samana asiana, ihan tiedostamattaan. Nainen haluaa sitä samaa seksiä mitä oli alussa, mutta saa ainakin puolet kerroista vain sitä miehen paineiden purkua. Mies väittää että haluaa seksiä ihan samalla tavalla kuin ennenkin, ja nainen on se joka ei seksiä halua. Tosiasiassa kuitenkin puhutaan kahdesta eri asiasta.
Uskon että tämäntyyppinen kahtiajakaminen, ja suorastaan väärät tutkimustulokset vähenisivät jos määriteltäisiin sana seksi ensin uudelleen, tai se ainakin erotettaisiin paineiden purusta. Myös se voisi auttaa että miehet itse ottaisivat vastuun omien paineidensa purusta, ja naisen kanssa sitten harrastettaisiin sitä seksiä. Ei liene kummankaan sukupuolen edun mukaista väittää tällaista todeksi.
Jotta tämmöisessa keskustelussa olisi mitään järkeä, tuo erottelu pitää tehdää todella selväksi, mitä sillä oikein tarkoitetaan. Ei, ei riitä, että "kaikki tiedämme". Silloin voi kyseessä olla vain naisen päänsisäinen kokemus, vaikka mies tekisi kaiken samalla tavalla. Nythän oli kyse siitä, että mies toimii eri tavalla. Vai oliko oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin toisinpäin. Vasta 3 vuotta yhdessä ja parin viikon tauot alkaa olemaan normi. Minä teen aina aloitteen, ehdotan, lähestyn, koetan herätellä halua. Alkaa ottaa itsetunnon päälle.
Mies on itse ehtinyt suhteen aikana lihomaan 20 kiloa, itse edelleen hoikka ja pidän itseni kunnossa. Silti ihan aidosti haluan miestä ja haluan näyttää sen, seksi on elämäni parasta hänen kanssaan ja meidän kehot sopii toisiinsa täydellisesti.
Olisi vaan kiva tuntea itsensäkin välillä halutuksi ja arvostetuksi.Kuinka se lässähtäminen sitten vältetään kun oma tekeminen ei tuota tulosta?
Veikkaan että kuitenkin katsoo nettipornoa aktiivisesti. Sitä se oikeasti on nykyään, miesten seksihalut laskee kun oikeasti suhteen edetessä haaveillaan yhä enemmän muista ja nyt siihen on kätevä ratkaisu: helposti saatavilla oleva nettiporno, joka tarjoaa parhaimman mahdollisen himojen tyydyttäjän joka hetkeen ja makuun. Kuka mies siinä enää jaksaa jotain puolisoa, joka on niin nähty. Korkeintaan naista käytetään alustana, että saadaan fantasiat muista naisista purettua.
Nainen sen sijaan saattaa kokea edelleen tarvetta olla haluttu ja rakastettu, ei vain fantasioiden purkualusta. Siitä uskon tämän epäsuhdan oikeasti johtuvan.
Olipa raadollinen ja ruma kirjoitus. Mistähän syystä sitten miehet on parisuhteessa? Eikö olisi kätevämpää olla sinkkuna niin saisi jatkuvaa vaihtelua?
Hyvin harva mies saa jatkuvaa vaihtelua äärimmäisen hyvännäköisten naisten kanssa. Parisuhde tyydyttää kaikki muut tarpeet liittyen läheisyyteen, arkeen ja kumppanuuteen. Seksuaalisessa mielessä miehet tyytyvät tai kyllästyvät. (Jotkut tietenkin pettävät myös.) Tällöin parisuhde + nettiporno on se kätevin ratkaisu.
Mies vain ei tajua, että nainen kerää katseita kodin ulkopuolella. On tullut sokeaksi tämän kauneudelle. Aikansa tätä katseltuaan nainen kyllästyy ja jättää miehen. Mies ei voi ymmärtää, mikä meni pieleen. Miehestä parisuhde oli hyvä eikä suurempia ongelmia ollut. Eikö se jotenkin näin mene?
Tai sitten mies ei itse saa parisuhteessa/seksissä mitä haluaa eikä siksi vaivaudu panostamaan enää naisenkaan nautintoon vaan molemmat keskittyy itseensä.
Hyvin monesti se "hyvä" seksi määritellään naisen lähtökohdista. Sen jälkeen on helppo tyrmätä miehen toiveet outoina tai huonoina. Kyllähän sen seksin pitäisi olla molempien mielestä hyvää.
Mä olen lähtenyt siitä että määrittelen itse itselleni hyvän seksin. Sen jälkeen olen etsinyt ja löytänyt puolison joka määrittelee samalla tavalla. Se on myös tärkeää, että ollaan valmiita kokeilemaan uusia juttuja. Sitten suhteen edetessä kun tulee uusia juttuja mieleen on kiva niitä tehdä.
Nimenomaan, parhaimmillaan molemmilla on samanlainen käsitys siitä mitä se hyvä seksi on. Aina näin ei ole. Silloin pitäisi yrittää rakentaa kompromissia jossa olisi jotain hyvää molemmille tai vuorotella tms. Jos ei onnistu, niin sitten erotaan. Se tuskin onnistuu, että itse määrittelee hyvän seksi ja yrittää pakottaa toisen siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ja ei, ainakin meillä ollut.
Minä kun sytyn innokkaasta miehestä, niin tottahan se syttymiskertoja vähentää kun mies ei ole enää niin innokas. Mies ei välttämättä tarvitse/halua pitkiin aikoihin itse seksiä, vaan ennemminkin sitä paineenpurkua. Seksi ja paineenpurku, vaikka viistävätkin toisiaan ollen osittain samanlaisia, tapahtuessaan samalla tavalla,ovat kuitenkin eri asioita. Monesti kyse on siitä että mies haluaisi "seksiä" eli paineen purkua toisen ihmisen välityksellä, ja nainen haluaisi seksiä, eli sitä että se paineenpurku tapahtuisi siinä sivussa myös, kun muutenkin harrastellaan.
Naisen halu pelkästään miehen paineiden purkuun kyllä vähenee suhteen edetessä, ihan samalla linjalla kuin miehen halu seksiin vähenee, ja korvautuu paineen purulla.
Enpä ole ikänä tajunnut että juuri näinhän se on! Kiitos.
Tässä sysätään vastuu täysin miehelle, sillä että todetaan naisen syttyvän innokkaasta miehestä. Entäs se miehen syttyminen? Mitä jos siihenkin tarvittaisiin sitä innokasta naista? Onko siis miehen innokkuuden väheneminen naisen syytä?
Keskustelen vain aiheesta, eli siitä että naisten seksihalut lopahtaa.
Toki, mutta jos naisen halut riippuu miehen innokkuudesta, niin silloin miehen innokkuus on avain naisen haluihin. Eikö silloin pitäisi miettiä miten miehen innokkuutta pidettäisiin yllä, jotta saataisiin se nainenkin syttymään? Vai onko se niin, että se nyt vaan on täysin miehen oma ongelma? Samoin voisi sanoa että naisen nyt vaan pitää itse pitää sitä omaa syttymistään yllä.
Höh...kätevää kun on joku tekemässä ruokaa, pesemässä pyykit ja hoitaa lapset.