Lue keskustelun säännöt.
Miten erottaa, onko mies kiinnostunut vai haluaako vain sänkyyn?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tuppaan kyselemään seksijutut valmiiksi jo ennen ekaa kertaa. Ne jotka mua kiinnostaa ovat vehkeiden koko, mieltymykset pääpiirteittäin, onko jotain joka on ehdottomasti ei, ja millaista ääntä mies pitää vällyjen välissä. Näillä olen päässyt pitkälle eikä varsinaisia huteja ole tullut.
Noilla karsiutuu jo pois heti se materiaali jota en missään nimessä halua, loppu on sitten kemiaa, jolle ei oikein voi mitään, joko sitä on tai sitten ei ole.
N36
Kysyt etukäteen minkä kokoinen miehellä on? Ja miten hän ääntelee sängyssä?
Itse en menisi sänkyyn ilman kemiaa, senhän tietää heti kohdatessa onko sitä vai ei. Eikä tulisi mieleenkään kysellä kokoa tai miten ääntelee tai edes niitä mieltymyksiä. Kyselisin niitä vain jos hakisin seuraa johonkin erityiseen seksiin.
Tottakai kysyn. Vai olisiko oikeasti muka parempi että vehkeen nähtyäni sanoisin että en haluakaan seksiä? Sehän taas ei ole vaihtoehto minulle itselleni että menisin sänkyyn vaikka vehkeen nähtyäni en enää haluaisikaan mennä, vain toisen mieliksi, hyi.
Mä olen harrastanut niin monen miehen kanssa seksiä, että tiedän hyvinkin että kemiaa voi olla vaatteet päällä ajatusten tasolla paljon enemmän kuin sitten itse seksissä. Voit myös olla huoleti, sinun ei tarvitse kysellä ennen seksiä mieheltä yhtään mitään jos itse et halua niin tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tätä kerran eräältä kaverimieheltä. Hän sanoi että kysymykseen ei ole varsinaisesti sellaista vastausta että miten etukäteen tietää. Kun esim hän kyllä haluaa parisuhteen elämäänsä mutta ei ala seurustelemaan ennen kuin testaa yhteensopivuuden sängyssä. Ei edes anna itsensä ihastua ennen sitä.
Tuo ei olekaan se mistä tässä puhutaan. Jos tapailun vaiheessa, jossa sänkyyn mennään, huomaa ettei toinen sovi seksuaalisesti itselle, niin se ei tarkoita että henkilö olisi halunnut vain sänkyyn.
On tuo tavallaan sama asia, sillä hän ei ole edes ihastunut ennen sänkyyn menemistä. Hänellä seksi määrittelee kiinnostuksen.
Mielestäni sen erottaa helposti. Niin kuin täällä on kirjoitettukin, niin jos toinen on kiinnostunut sinusta ja ajatuksistasi, kuuntelee, kyselee ja ei ole heti nyppimässä housuja alas, niin silloin mies on kiinnostunut sinusta muutenkin kuin reikänä.
On myös tärkeää miettiä onko itse kiinnostunut miehestä niin paljon, että jatkaa tapailua. Jos tulee olo, että enpä usko että tästä mitään tulee ja ei osaa oikein edes kuvitella itseään miehen kanssa sänkypuuhiin saati sitten etsimään tälle arjesta aikaa, niin heippa vaan ja matka jatkuu. En siis miettisi niinkään miehen haluja, vaan omiani.
Tutustuin pari vuotta sitten erääseen mieheen ja törmäsimme varmaan puolen vuoden ajan toisiimme noin kerran pari viikossa, joskus saattoi kyllä mennä parikin viikkoa ettemme törmänneet. Juttu luisti todella hyvin, olin ihan täysillä mieheen ihastunut ja näin, että myös hän oli ihastunut minuun, keskustelumme jatkui siihen mihin se oli edellisellä kerralla jäänyt ja mies muisti kaiken mitä olin sanonut aikaisemmin. Mutta vaikka mies oli todella mukava ja olimme toisiimme ihastuneita, niin en voinut kuvitella meidän välille halaamista enempää. En saanut kuviteltua edes pusua! Mies on varmasti tosi upea ja ihana, mutta ei. Me olimme pelkkiä kavereita. Mies olisi varmaan halunnut enemmän, mutta minulle hän oli kuin veli. Nyt kun olemme nähneet niin hän on kertonut naisystävästään ja olen hyvin iloinen hänen puolestaan. Jos olisin näyttänyt vihreää valoa hänelle aikaisemmin, niin aivan takuulla mies olisi luokseni tullut, mutta kuuntelin itseäni. Se on tärkeintä.
Hän ei halua tavata sinua muulloin kuin seksin merkeissä.
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tätä kerran eräältä kaverimieheltä. Hän sanoi että kysymykseen ei ole varsinaisesti sellaista vastausta että miten etukäteen tietää. Kun esim hän kyllä haluaa parisuhteen elämäänsä mutta ei ala seurustelemaan ennen kuin testaa yhteensopivuuden sängyssä. Ei edes anna itsensä ihastua ennen sitä.
Eli miehellä on ollut sängyssään muutama seksistä pitävä nainen ja muuten naisrintamalla on hiljaista? Jos mies ihastuu munan kautta, niin en pidä häntä aviomiesmateriaalina. Varsinkin nyt kahden teinitytön äitinä varoittelen tyttäriäni ihastumasta tuollaisiin miehiin. Jos mies haluaa mennä muna edellä suhteeseen, niin hänestä ei ole kuin leikkisään seksisuhteeseen, jossa molemmat tietävät humpan juonen ja molemmat ovat siinä vain sen hetkellisen mukavan seksin takia. Eikä siinä periaatteessa kahden aikuisen seksissä mitään vikaa olekaan, olen itsekin nuorena muutamassa sellaisessa suhteessa ollut. En kuitenkaan edes harkinnut enempää sellaisen tyypin kanssa, kiinnostus lopahti heti ja mies ei tyydyttänyt minua henkisellä puolella yhtään. Seksi ilman tunteita on hyvin laimeaa seksiä. Voihan sitä itselleen valehdella asian muuksi, mutta sian huomaa siinä vaiheessa kun ihan kaikki sopivat yhteen. Rakkausseksi on parasta aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tätä kerran eräältä kaverimieheltä. Hän sanoi että kysymykseen ei ole varsinaisesti sellaista vastausta että miten etukäteen tietää. Kun esim hän kyllä haluaa parisuhteen elämäänsä mutta ei ala seurustelemaan ennen kuin testaa yhteensopivuuden sängyssä. Ei edes anna itsensä ihastua ennen sitä.
Eli miehellä on ollut sängyssään muutama seksistä pitävä nainen ja muuten naisrintamalla on hiljaista? Jos mies ihastuu munan kautta, niin en pidä häntä aviomiesmateriaalina. Varsinkin nyt kahden teinitytön äitinä varoittelen tyttäriäni ihastumasta tuollaisiin miehiin. Jos mies haluaa mennä muna edellä suhteeseen, niin hänestä ei ole kuin leikkisään seksisuhteeseen, jossa molemmat tietävät humpan juonen ja molemmat ovat siinä vain sen hetkellisen mukavan seksin takia. Eikä siinä periaatteessa kahden aikuisen seksissä mitään vikaa olekaan, olen itsekin nuorena muutamassa sellaisessa suhteessa ollut. En kuitenkaan edes harkinnut enempää sellaisen tyypin kanssa, kiinnostus lopahti heti ja mies ei tyydyttänyt minua henkisellä puolella yhtään. Seksi ilman tunteita on hyvin laimeaa seksiä. Voihan sitä itselleen valehdella asian muuksi, mutta sian huomaa siinä vaiheessa kun ihan kaikki sopivat yhteen. Rakkausseksi on parasta aina.
No joo, kirjoituksesta lähti yksi a-kirjain pois, mutta ei se näköjään asiaa huonontanut, eli sian/asian kyllä huomaa, hyvässä ja huonossa. :)
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sen erottaa helposti. Niin kuin täällä on kirjoitettukin, niin jos toinen on kiinnostunut sinusta ja ajatuksistasi, kuuntelee, kyselee ja ei ole heti nyppimässä housuja alas, niin silloin mies on kiinnostunut sinusta muutenkin kuin reikänä.
On myös tärkeää miettiä onko itse kiinnostunut miehestä niin paljon, että jatkaa tapailua. Jos tulee olo, että enpä usko että tästä mitään tulee ja ei osaa oikein edes kuvitella itseään miehen kanssa sänkypuuhiin saati sitten etsimään tälle arjesta aikaa, niin heippa vaan ja matka jatkuu. En siis miettisi niinkään miehen haluja, vaan omiani.
Tutustuin pari vuotta sitten erääseen mieheen ja törmäsimme varmaan puolen vuoden ajan toisiimme noin kerran pari viikossa, joskus saattoi kyllä mennä parikin viikkoa ettemme törmänneet. Juttu luisti todella hyvin, olin ihan täysillä mieheen ihastunut ja näin, että myös hän oli ihastunut minuun, keskustelumme jatkui siihen mihin se oli edellisellä kerralla jäänyt ja mies muisti kaiken mitä olin sanonut aikaisemmin. Mutta vaikka mies oli todella mukava ja olimme toisiimme ihastuneita, niin en voinut kuvitella meidän välille halaamista enempää. En saanut kuviteltua edes pusua! Mies on varmasti tosi upea ja ihana, mutta ei. Me olimme pelkkiä kavereita. Mies olisi varmaan halunnut enemmän, mutta minulle hän oli kuin veli. Nyt kun olemme nähneet niin hän on kertonut naisystävästään ja olen hyvin iloinen hänen puolestaan. Jos olisin näyttänyt vihreää valoa hänelle aikaisemmin, niin aivan takuulla mies olisi luokseni tullut, mutta kuuntelin itseäni. Se on tärkeintä.
Näen tekstissäsi pienen ristiriidan. Olit ihastunut, muttet voinut nähdä miestä muuten kuin kaverina/veljenä?
Jokainen tietysti määrittelee ihastumisen eri tavalla mutta siten kuin sen itse ymmärrän, ajattelisin ettet ollut ihastunut. Jos on ihastunut, toista nimenomaan ei voi kuvitella pelkkänä kaverina tai sisaruksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itellä on toiminut se ettei harrasta seksiä heti. Se ketä kiinnostaa muutenkin sinä ihmisenä jaksaa odotella vaikka kuukauden, panomies ei jaksa nähä enää parin kerran jäljeen jos ei ole saanut.
Ja sit se että puhuu suoraan. Oon aina sanonut et oon ihan tosissani liikkellä enkä aio hyppää säbkyyn heti. Moni mies karsiutuu jo tossa kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei ole kiinnostunut pääsemään sänkyyn, niin olet joko helkkarin ruma tai mies on hintti.
Tai sitten
- mies on aseksuaali
- tai seksi ei ole tärkeää, vaikka sitäkin on
- haluaa tutustua ensin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten kanssa se asia on niin, että jos ei ole kiinnostusta päästä sänkyyn, ei ole mitään muutakaan. Ei pysty rakastumaan yhteenkään naiseen ilman seksuaalista viritystä.
Päin vastoin. Jos mielellä on ensimmäisenä seksi mielessä, ei hän tule koskaan aidosti sitoutumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itellä on toiminut se ettei harrasta seksiä heti. Se ketä kiinnostaa muutenkin sinä ihmisenä jaksaa odotella vaikka kuukauden, panomies ei jaksa nähä enää parin kerran jäljeen jos ei ole saanut.
Ja sit se että puhuu suoraan. Oon aina sanonut et oon ihan tosissani liikkellä enkä aio hyppää säbkyyn heti. Moni mies karsiutuu jo tossa kohtaa.
Panomiehelle ei välttämättä ole merkitystä, millä mielellä toinen on liikkeellä. Hän voi jaksaa esittää kiinnostunutta kauankin päästäkseen tavoitteeseensa. Ja sitten kun pääsee, kiinnostus loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Kysymällä oletan?
Koskaan ei voi olla varma puhuuko mies totta. Valehdellakin voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se ajan myötä selviää.
Annat vaan sitä p illua heti keulaan.
Ei se mikään elämää suurempi varjelus ja talismaani ole.
Tykkäät touhusta itekkin kuitenkin?
Jos taas et tykkää, niin mitä moista murehdit kun ei sillä tunnu sulle merkitystä olevan...
Samaa mieltä tästä. Ottaa ja hoitaa homman pois alta. Ei vuonna 2019 tarvitse enää leikkiä mitään neitsyt Maria leikkejä ja tuhlata aikaa ihmisiin, jotka halusi vain sitä seksiä. Jää paljon epärehellisyyttäkin pois, kun miehen ei tarvitse lausua rakkausrunoja saadakseen. Se joka on jäädäkseen jää tästäkin huolimatta. Joten lopetaan se liika ajattelu ja annetaan asioiden mennä omalla painollaan.
En tiedä, ovatko nämä trollailevia miehiä, jotka haluavat vain saada naisilta helpommin, vai mitä nämä aivopierut tekee tällaisessa ketjussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymällä oletan?
Koskaan ei voi olla varma puhuuko mies totta. Valehdellakin voi.
Joten kannataa mielummin uskoa tuntemattomien trollien lätinöitä stereotyyppisistä miesolennoista vauvapalstalla?
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä voi tietää. Onneksi. Miksi pitäisi tietää? Paneminen ja jättäminen ei ole laitonta.
Ehkä pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymällä oletan?
Koskaan ei voi olla varma puhuuko mies totta. Valehdellakin voi.
Joten kannataa mielummin uskoa tuntemattomien trollien lätinöitä stereotyyppisistä miesolennoista vauvapalstalla?
Tietysti monet - mahdollisesti useimmat - puhuvat totta mutta tosiasia on, että kaikki eivät puhu. Tämän ymmärtää viimeistään siinä vaiheessa kun sattuu omalle kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itellä on toiminut se ettei harrasta seksiä heti. Se ketä kiinnostaa muutenkin sinä ihmisenä jaksaa odotella vaikka kuukauden, panomies ei jaksa nähä enää parin kerran jäljeen jos ei ole saanut.
Ja sit se että puhuu suoraan. Oon aina sanonut et oon ihan tosissani liikkellä enkä aio hyppää säbkyyn heti. Moni mies karsiutuu jo tossa kohtaa.Panomiehelle ei välttämättä ole merkitystä, millä mielellä toinen on liikkeellä. Hän voi jaksaa esittää kiinnostunutta kauankin päästäkseen tavoitteeseensa. Ja sitten kun pääsee, kiinnostus loppuu.
Plus vielä se, että panomies pyörittää todennäköisesti useampaa naista yhtä aikaa. Jos yksi ei heti halua sänkyyn, se ei miestä haittaa, sillä hän saa seksiä joltain muulta odotellessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tuppaan kyselemään seksijutut valmiiksi jo ennen ekaa kertaa. Ne jotka mua kiinnostaa ovat vehkeiden koko, mieltymykset pääpiirteittäin, onko jotain joka on ehdottomasti ei, ja millaista ääntä mies pitää vällyjen välissä. Näillä olen päässyt pitkälle eikä varsinaisia huteja ole tullut.
Noilla karsiutuu jo pois heti se materiaali jota en missään nimessä halua, loppu on sitten kemiaa, jolle ei oikein voi mitään, joko sitä on tai sitten ei ole.
N36
Kysyt etukäteen minkä kokoinen miehellä on? Ja miten hän ääntelee sängyssä?
Itse en menisi sänkyyn ilman kemiaa, senhän tietää heti kohdatessa onko sitä vai ei. Eikä tulisi mieleenkään kysellä kokoa tai miten ääntelee tai edes niitä mieltymyksiä. Kyselisin niitä vain jos hakisin seuraa johonkin erityiseen seksiin.
Tottakai kysyn. Vai olisiko oikeasti muka parempi että vehkeen nähtyäni sanoisin että en haluakaan seksiä? Sehän taas ei ole vaihtoehto minulle itselleni että menisin sänkyyn vaikka vehkeen nähtyäni en enää haluaisikaan mennä, vain toisen mieliksi, hyi.
Mä olen harrastanut niin monen miehen kanssa seksiä, että tiedän hyvinkin että kemiaa voi olla vaatteet päällä ajatusten tasolla paljon enemmän kuin sitten itse seksissä. Voit myös olla huoleti, sinun ei tarvitse kysellä ennen seksiä mieheltä yhtään mitään jos itse et halua niin tehdä.
Onko sulla niin tiukka, että iso ei mahdu, vai miksi sillä koolla on mitään merkitystä?
Kysyt etukäteen minkä kokoinen miehellä on? Ja miten hän ääntelee sängyssä?
Itse en menisi sänkyyn ilman kemiaa, senhän tietää heti kohdatessa onko sitä vai ei. Eikä tulisi mieleenkään kysellä kokoa tai miten ääntelee tai edes niitä mieltymyksiä. Kyselisin niitä vain jos hakisin seuraa johonkin erityiseen seksiin.