Lue keskustelun säännöt.
Kuinka monta Eurojackpot-voittoa Siilinjärven K-kauppias sai?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan on niin, että kun peli avataan, niin silloin jo määritellään osuuksien lukumäärä. Sitten osuuksia myydään, ja loput myynättömöt ovat avaajan/kauppiaan. Mutta ovatko ne henkilökohtaisesti avaajan vai sen kauppaliikkeen/yrityksen? Tässä tapauksessa ilmeisesti se ja sama, kun kyse on kauppiaspariskunnasta, joka yksin liikkeensä omistaa.
Käytä nyt edes vähän järkeä.
Jos 50 osuudesta asiakkaille menisi vain yksi, niin asiamies joutuisi ottamaan 49 osuutta omaan piikkiin?
No, luepa - jos taidot antaa myöden - iltapäivälehdestä Veikkauksen kommentti: KAIKKI osuudet on lunastettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan on niin, että kun peli avataan, niin silloin jo määritellään osuuksien lukumäärä. Sitten osuuksia myydään, ja loput myynättömöt ovat avaajan/kauppiaan. Mutta ovatko ne henkilökohtaisesti avaajan vai sen kauppaliikkeen/yrityksen? Tässä tapauksessa ilmeisesti se ja sama, kun kyse on kauppiaspariskunnasta, joka yksin liikkeensä omistaa.
Käytä nyt edes vähän järkeä.
Jos 50 osuudesta asiakkaille menisi vain yksi, niin asiamies joutuisi ottamaan 49 osuutta omaan piikkiin?
No, luepa - jos taidot antaa myöden - iltapäivälehdestä Veikkauksen kommentti: KAIKKI osuudet on lunastettava.
Eri asia kuitenkin on, lunastaako asiamies ne itse vai menevätkö ne yrityksen nimiin.
Kukaan tuskin tuossa Siilinjärvenkään tapauksessa olisi ennen voittoarvontaa laittanut peliin 490 euroa omasta pussista, kyllä ne olisi yrityksen nimissä silloinkin pelattu.
Miten on mahdollista, että yrityksen nimissä ostetut pelikupongit voidaankin jälkikäteen voiton osuttua siirtää jonkun henkilön nimiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo nimilista oikein toimii ja voiko tuollaiseen luottaa?
"Veikkaus tiedotti lauantaina, että voittokuponkeja on vain yksi. Näin tosiaan on, sillä Herkkupata on myynyt osuuksia keräämällä nimilistaa.
– Kaupalla on tehty tällainen nimilista. Yksi kuponki on kaupalla ja meillä on nimilista, jossa on 50 nimeä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ff536765-7f0c-46ae-87ab-3056ff4aa5d8
Ainakin tuon mukaan lista on ollut täysi mutta kyllähän siihen on voinut myymättä jääneille osuuksille raapustaa esim. sukulaisten nimiä jos lista ei ole muuten täyttynyt ja arvonta aika lähestyy. Ja miksei arvonnan selvittyäkin.
Niissä alun haastatteluissa kauppias aivan avoimen ja rehellisen oloisesti vastaili toimittajien kysymyksiin ja kertoi, ettei oma nimi ole listalla.
Nyt puolestaan ei halua ottaa kantaa, eli jotain erittäin outoa tuossa voitonmaksussa hänen pussiinsa on.
No niin olisin sanonut minäkin. Ei ole kenelläkään mitään velvollisuutta puhua totta kyselevälle toimittajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan on niin, että kun peli avataan, niin silloin jo määritellään osuuksien lukumäärä. Sitten osuuksia myydään, ja loput myynättömöt ovat avaajan/kauppiaan. Mutta ovatko ne henkilökohtaisesti avaajan vai sen kauppaliikkeen/yrityksen? Tässä tapauksessa ilmeisesti se ja sama, kun kyse on kauppiaspariskunnasta, joka yksin liikkeensä omistaa.
Käytä nyt edes vähän järkeä.
Jos 50 osuudesta asiakkaille menisi vain yksi, niin asiamies joutuisi ottamaan 49 osuutta omaan piikkiin?
No, luepa - jos taidot antaa myöden - iltapäivälehdestä Veikkauksen kommentti: KAIKKI osuudet on lunastettava.
Eri asia kuitenkin on, lunastaako asiamies ne itse vai menevätkö ne yrityksen nimiin.
Kukaan tuskin tuossa Siilinjärvenkään tapauksessa olisi ennen voittoarvontaa laittanut peliin 490 euroa omasta pussista, kyllä ne olisi yrityksen nimissä silloinkin pelattu.
Miten on mahdollista, että yrityksen nimissä ostetut pelikupongit voidaankin jälkikäteen voiton osuttua siirtää jonkun henkilön nimiin?
Kauppiaan on ne lunastettava aina olipa niissä voittoa tai ei. Siksi uusia porukkapelejä ei ole myynnissä enää siinä vaiheessa kun arvonta-aika lähestyy. Koska ne jäisivät kauppiaan tappioksi. Niitä tehdään pitkin viikkoa sitä mukaan kun edelliset on ostettu.
Jossakin haastattelussa sanottiin että tuokin 50 hengen porukka (vaihtelevilla henkilöisllä) on ollut jo pitkään kasassa ja luulisin ettei olisi jos joka viikko jäisi myymättä vaikka puolet osuuksista.
Vierailija kirjoitti:
Näitä voittojahan on tullut todella paljon kauppiaille ja osuuskaupoille - kaikki myymättä jääneet osuudet kun pitää myyjän lunastaa. Mäkin olin töissä yhdessä osuuskaupassa, mihin pamahti myymättä jääneestä kupongista 200 000 euron osuus.
Tuskin sitä silloinkaan kukaan henkilökohtaisesti sai nimiinsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
K-kauppias omistaa itse yrityksensa. Eli kaupan tulo on yrittäjän tuloa. Mitä epäselvää asiassa on ?
Kauppa on lunastanut ylijääneet osuudet ja voittanut. Kauppias omistaa kaupan ja nyt sattui voitto kohdalle, maksaa kaupan kassasta itselleen palkan ym. nyt sai enemmän palkkaa ja jää pois.
Ei ole mitään rakettitiedettä.
Kun kauppa ostaa lunastamattomat osuudet tulee kaupalle tappiota, tällöin myös kauppiaan yritys saa tappiota ja kauppias.
Onnittelut kauppiaille, ei tarvi enää raataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Idiootit kirjoitti:
K-kauppias omistaa itse yrityksensa. Eli kaupan tulo on yrittäjän tuloa. Mitä epäselvää asiassa on ?
Kauppa on lunastanut ylijääneet osuudet ja voittanut. Kauppias omistaa kaupan ja nyt sattui voitto kohdalle, maksaa kaupan kassasta itselleen palkan ym. nyt sai enemmän palkkaa ja jää pois.
Ei ole mitään rakettitiedettä.
Kun kauppa ostaa lunastamattomat osuudet tulee kaupalle tappiota, tällöin myös kauppiaan yritys saa tappiota ja kauppias.
Mikäli näin on, niin toivottavasti maksaa yritykseltä nostamastaan palkasta myös asianmukaiset verot, kuten kuuluukin.
Idiootit kirjoitti:
K-kauppias omistaa itse yrityksensa. Eli kaupan tulo on yrittäjän tuloa. Mitä epäselvää asiassa on ?
Kauppa on lunastanut ylijääneet osuudet ja voittanut. Kauppias omistaa kaupan ja nyt sattui voitto kohdalle, maksaa kaupan kassasta itselleen palkan ym. nyt sai enemmän palkkaa ja jää pois.
Ei ole mitään rakettitiedettä.
Kun kauppa ostaa lunastamattomat osuudet tulee kaupalle tappiota, tällöin myös kauppiaan yritys saa tappiota ja kauppias.
Summan pitäisi siis näkyä kauppiaan palkkatulona ensi vuoden verotuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauppiaalle varmaan tullut voittokuponkia käsitellessään samantapainen tunne, millä Taru Sormusten herrasta-tarinan Klonkku suhtautuu sormukseen.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan on niin, että kun peli avataan, niin silloin jo määritellään osuuksien lukumäärä. Sitten osuuksia myydään, ja loput myynättömöt ovat avaajan/kauppiaan. Mutta ovatko ne henkilökohtaisesti avaajan vai sen kauppaliikkeen/yrityksen? Tässä tapauksessa ilmeisesti se ja sama, kun kyse on kauppiaspariskunnasta, joka yksin liikkeensä omistaa.
Ei ole se ja sama, sillä omissa nimissä olevasta henkilökohtaisesta voitosta ei mene veroja, mutta yrityksen kautta nostetusta palkasta verot pitää maksaa, eli käteen jäävä summa on merkittävästi pienempi. Samalla tietysti useampi ihminen hyötyy siitä voitosta niiden maksettujen verojen muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas meni usko ihmisiin kun lukee tätä, miten te voitte olla noin kateellisia? Ette te niitä rahoja saa kuitenkaan!
Vierailija kirjoitti:
Idiootit kirjoitti:
K-kauppias omistaa itse yrityksensa. Eli kaupan tulo on yrittäjän tuloa. Mitä epäselvää asiassa on ?
Kauppa on lunastanut ylijääneet osuudet ja voittanut. Kauppias omistaa kaupan ja nyt sattui voitto kohdalle, maksaa kaupan kassasta itselleen palkan ym. nyt sai enemmän palkkaa ja jää pois.
Ei ole mitään rakettitiedettä.
Kun kauppa ostaa lunastamattomat osuudet tulee kaupalle tappiota, tällöin myös kauppiaan yritys saa tappiota ja kauppias.
Summan pitäisi siis näkyä kauppiaan palkkatulona ensi vuoden verotuksessa.
Ei tietenkään näy palkkatulossa vaan osinkotulossa, mikäli kauppias nostaa firmasta osinkoa. Jos ei nosta niin se näkyisi yrityksen varallisuudessa, kunnes kauppias ottaa osingot ulos. Yritysjärjestelyllä ton voi sumplia kateellisilta näkymättömiin pitkiksi ajoiksi. Lisäksi yrittäjä voi nostaa osan yrityksen tuotosta ulos verovapaasti. Yritys kun maksaa veroja tuloksestaan niin ei tuu tuplaverotusta.
Joku viisaampi selittäkööt tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas meni usko ihmisiin kun lukee tätä, miten te voitte olla noin kateellisia? Ette te niitä rahoja saa kuitenkaan!
Eri asia tietoisesti osallistua arvontaan ja voittaa kuin juonitella rahat itselleen jälkikäteen.
Vierailija kirjoitti:
Heti tuli sama mieleen, aivan varmasti itse olleet porukassa, eivät vaan kehdanneet tunnustaa kun kysyttiin.
Toivottovasti olivat porukassa, eivätkä ilmaantuneet porukkaan voiton jälkeen.
Summa summarum: Siilinjärvellä EI ole viittäkymmentä Eurojackpot-voittajaa. Onko edes kolmeakymmentä? Eipä noista taida olla Siilinjärven taloudelle juurikaan apua. Liian aikaisin juhlivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon jäi yli siitä porukkapelistä? ;) voi olla rikas kauppias jos joutui ostamaan 10 kpl porukkapelistä.
Taatusti ei ole myymättä jääneitä kuponkeja itselleen tai perheelleen ennen arvontaa ostanut, miten on ne arvonnan jälkeen vielä saanut omiin tai perheensä nimiin merkattua?
Se porukkahan on nimilista, sen kun vaan kirjoittelee jälkikäteen nimensä tyhjäksi jääneille riveille ja röyhkeämpänä siirtää listasta nimiä toiselle listalle ja vaihtaa niihin oman nimensä.
100€ vetoa että porukkapelien pelaustapa muuttuu vuoden sisällä niin että porukan nimet pitää olla veikkauksella ennen kuin peliaika loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon jäi yli siitä porukkapelistä? ;) voi olla rikas kauppias jos joutui ostamaan 10 kpl porukkapelistä.
Taatusti ei ole myymättä jääneitä kuponkeja itselleen tai perheelleen ennen arvontaa ostanut, miten on ne arvonnan jälkeen vielä saanut omiin tai perheensä nimiin merkattua?
Se porukkahan on nimilista, sen kun vaan kirjoittelee jälkikäteen nimensä tyhjäksi jääneille riveille ja röyhkeämpänä siirtää listasta nimiä toiselle listalle ja vaihtaa niihin oman nimensä.
100€ vetoa että porukkapelien pelaustapa muuttuu vuoden sisällä niin että porukan nimet pitää olla veikkauksella ennen kuin peliaika loppuu.
Onko siis jossakin lukenut, että Veikkaus sai nimilistan vasta arvonnan jälkeen? Veikkauksesta todettiin:
"Kaupalla on tehty tällainen nimilista. Yksi kuponki on kaupalla ja meillä on nimilista, jossa on 50 nimeä."
Lisäksi tietenkin jokaisella pelaajalla on kotona oma tositteensa. Miten niitä nimiä voisi vaihdella mielensä mukaan?
Veikkaan, että kolme. Harmittanee sitä joka kääntyi jonossa.
Niissä alun haastatteluissa kauppias aivan avoimen ja rehellisen oloisesti vastaili toimittajien kysymyksiin ja kertoi, ettei oma nimi ole listalla.
Nyt puolestaan ei halua ottaa kantaa, eli jotain erittäin outoa tuossa voitonmaksussa hänen pussiinsa on.