Suhtaudun aina varauksella, kun lapset ovat valjastettu julistamaan vanhempiensa ideologiaa

Jos ilmatonmuutos on tätä mitä säät on parin vuoden aikana ollut niin tervetuloa! 

Asiasta tietävä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aspergerit vielä ottaa usein tietyn kohteen superkiinnostukseksi, johon he keskittyvät 100% sulkien kaiken muun.

Tässä tapauksessa hänelle on syötetty tällainen valheellinen kiinnostuksen kohde ja siihen hän tuhlaa lapsuutensa. Toivottavasti aikuisena herää todellisuuteen ja huomaa että koko ilmastonmuutos oli vain just a big fat hoax.

Kenen intresseissä tämä hoax on? Sanahan ei tarkoita vääriin tieteellisiin johtopäätöksiin perustunutta käsitystä, vaan tieten tahtoen laadittua huijausta.

Noi voi huoh, Tietenkin hallitusten, koska voivat sen varjolla säätää kaikenlaisia ilmastoveroja ju muuta kivaa ja tyhmä kansa nauttii kun saa maksaa veroja!

Todennäköisempää että isot öljy-auto yms. yhtiöt (jotka lobbareineen vaikuttaa hallitukseen) on tämän ilmastodenialismin taustalla, niin eivät menetä tuloja kun heidän luontoa tuhoavaa teollisuudenalaansa ei rajoiteta.

Vierailija kirjoitti:

Jos ilmatonmuutos on tätä mitä säät on parin vuoden aikana ollut niin tervetuloa! 

Tervetuloa myös ilmastopakolaiset etelästä joiden asuinalueet on kuumuuden, kuivuuden yms. luonnonmullistusten vuoksi muuttuneet asumiskelvottomiksi!

Vierailija kirjoitti:

Suhtaudun varauksella aloituksiin, joiden kieli on surkeaa ja väitteet vääriä. Ne ovat trollipajan tai idi _ootin tekemiä. Hyödyttömän idi_ootin 😂

Hih hih

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ilmatonmuutos on tätä mitä säät on parin vuoden aikana ollut niin tervetuloa! 

Tervetuloa myös ilmastopakolaiset etelästä joiden asuinalueet on kuumuuden, kuivuuden yms. luonnonmullistusten vuoksi muuttuneet asumiskelvottomiksi!

Tervetuloa! Ne ei tälläistä mökinmummoa enää paljon heilauta. Onnea teille, jotka teitte niitä lapsia oman egonne jatkeeksi. 

Seuraavat massa maas ta muutto maat tosiaan tulee olemaan Kiina ja Intia kun elintila loppuu kesken ja sitten vasta on vastanäiden ilmasto...laisten aika. Tuo ilmastomuutos kuitenkin etenee niin paljon hitaammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aspergerit vielä ottaa usein tietyn kohteen superkiinnostukseksi, johon he keskittyvät 100% sulkien kaiken muun.

Tässä tapauksessa hänelle on syötetty tällainen valheellinen kiinnostuksen kohde ja siihen hän tuhlaa lapsuutensa. Toivottavasti aikuisena herää todellisuuteen ja huomaa että koko ilmastonmuutos oli vain just a big fat hoax.

Kenen intresseissä tämä hoax on? Sanahan ei tarkoita vääriin tieteellisiin johtopäätöksiin perustunutta käsitystä, vaan tieten tahtoen laadittua huijausta.

Kaikelle on se julkisesti sanottu syy, ja sitten se todellinen syy.

Todellinen syy voi hyvinkin olla monitahtoinen aina poliittisesta manipulaatiosta ja tiettyjen tahojen himosta päätyä sosialistisiksi hallitsijoiksi, aina ihmismassojen harventamiseen (joka ironisesti olisikin ratkaisu ilmastonmuutokseen, jos sellaista on olemassa).

Aikamoinen salaliitto kyllä, kun valtaosa tiedeyhteisöstä on saatu mukaan ja jopa luonnonilmiöitä pystytty manipuoloimaan tekaistuksi evidenssiksi.

Koskaan ennenhän tieteen historiassa kokonainen tiedeyhteisö ei ole ollut väärässä tai jopa poliittisista/uskonnollisista syistä väärin johdatettu :D

Anteeksi ohis

”henkisesti sairaaksi ruotsalaislapseksi, jota hänen vanhempansa ja kansainvälinen vasemmisto käyttävät hyväkseen”.

Vierailija kirjoitti:

Keskenkasvuinen pikkutyttö laukoo puolitotuuksia ja hänet otetaan aikuisten maailmassa tosissaan. Mitä tämä kertoo tosiaan aikuisista?

Sinä olet henkisestä alle 16v teinitytön tasolla. Sinunkaltaisia on syystäkin pidetty maaorjina vuosituhansien ajan, on väärin että sinulla on sananvapaus.

 

Aina kun pikkulapsia käytetään jonkin asian lyämäaseena on tekijän tarkoitusperät ja moraali kyseenalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aspergerit vielä ottaa usein tietyn kohteen superkiinnostukseksi, johon he keskittyvät 100% sulkien kaiken muun.

Tässä tapauksessa hänelle on syötetty tällainen valheellinen kiinnostuksen kohde ja siihen hän tuhlaa lapsuutensa. Toivottavasti aikuisena herää todellisuuteen ja huomaa että koko ilmastonmuutos oli vain just a big fat hoax.

Kenen intresseissä tämä hoax on? Sanahan ei tarkoita vääriin tieteellisiin johtopäätöksiin perustunutta käsitystä, vaan tieten tahtoen laadittua huijausta.

Kaikelle on se julkisesti sanottu syy, ja sitten se todellinen syy.

Todellinen syy voi hyvinkin olla monitahtoinen aina poliittisesta manipulaatiosta ja tiettyjen tahojen himosta päätyä sosialistisiksi hallitsijoiksi, aina ihmismassojen harventamiseen (joka ironisesti olisikin ratkaisu ilmastonmuutokseen, jos sellaista on olemassa).

Aikamoinen salaliitto kyllä, kun valtaosa tiedeyhteisöstä on saatu mukaan ja jopa luonnonilmiöitä pystytty manipuoloimaan tekaistuksi evidenssiksi.

Koskaan ennenhän tieteen historiassa kokonainen tiedeyhteisö ei ole ollut väärässä tai jopa poliittisista/uskonnollisista syistä väärin johdatettu :D

Anteeksi ohis

Milloin modernin tieteen aikana näin on käynyt?

Kyynistä hyväksikäyttöä, viesti on jonkun muun luoma ja media levittää koska media on osana läpimärtää lasten hyväksikäyttöverkostoa. Enkä usko että kukaan ottaa tosissaan, muut kuin helposti hönäytettävät mediaa seuraavat.

Kyl toimittajat itsekkin tietävät että syöttävät huuhaata lammasmassoille.

Täällä taas ainakin kolme kettuilualoitusta maailman tilasta huolestuneesta ruotsalaisteinistä. Okei, jokainen kasvaa ja kehittyy, mutta miksei hän voisi olla tuota mieltä ihan itse? 

Mikä tässä nyt niin osuu  ja uppoaa? Pistetään pää pensaaseen ilmastonmuutoksen suhteen ja yritetään kääntää huomio epäolennaiseen?

Ilmastonmuutos pysyy ja pahenoo oli siellä kuka vaan puhumassa tai oli olematta.

Asperger ihmisten mielenkiinnonkohteeseen ei voi ulkopuolinen vaikuttaa, ei vanhempi, ei opettaja. Ihme luulo että olisi aivopesty. Monetkaan täällä eivät ilmeisesti tiedä aspergeristä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aspergerit vielä ottaa usein tietyn kohteen superkiinnostukseksi, johon he keskittyvät 100% sulkien kaiken muun.

Tässä tapauksessa hänelle on syötetty tällainen valheellinen kiinnostuksen kohde ja siihen hän tuhlaa lapsuutensa. Toivottavasti aikuisena herää todellisuuteen ja huomaa että koko ilmastonmuutos oli vain just a big fat hoax.

Kenen intresseissä tämä hoax on? Sanahan ei tarkoita vääriin tieteellisiin johtopäätöksiin perustunutta käsitystä, vaan tieten tahtoen laadittua huijausta.

Kenenkähän mahtaisi olla intresseissä kun tämä ilmastobisnes liikkuu 12 numeroisissa rahasummissa. Niin vaan joidenkin taskuihin putoavat valtavat massit kirjaimellisesti tuulesta temmatusta uskonnosta.

Vierailija kirjoitti:

Lasten valjastamista on nähty muissakin ideologisissa tarkoituksissa, mm. erityisryhmien marsseilla ja urheilutilojen julistekampanjassa. Tekijöillä ja toimijoilla ei näytä olevan rajoja.

Ei mitään uutta auringon alla. Muistuttaa 1200-luvun alussa tapahtunutta, muutaman varhaisteinin avulla markkinoitua lasten ristiretkeä Palestiinaan - tai ainakin sellaisen yritystä. Katolinen kirkko pohti, voisiko kirkasotsaisten lasten esimerkki innostaa velttoja aikuisia uusille sotaretkille uskonnon nimissä (koska 1200-luvulle tultaessa ristiretket olivat jo hiipumaan päin).

Tuomari Nurmiota mukaillen lasten ristiretki päättyi ikävästi, kun orjakauppiaat löysivät hankkeesta bisnespotentiaalin itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aspergerit vielä ottaa usein tietyn kohteen superkiinnostukseksi, johon he keskittyvät 100% sulkien kaiken muun.

Tässä tapauksessa hänelle on syötetty tällainen valheellinen kiinnostuksen kohde ja siihen hän tuhlaa lapsuutensa. Toivottavasti aikuisena herää todellisuuteen ja huomaa että koko ilmastonmuutos oli vain just a big fat hoax.

Kenen intresseissä tämä hoax on? Sanahan ei tarkoita vääriin tieteellisiin johtopäätöksiin perustunutta käsitystä, vaan tieten tahtoen laadittua huijausta.

Kenenkähän mahtaisi olla intresseissä kun tämä ilmastobisnes liikkuu 12 numeroisissa rahasummissa. Niin vaan joidenkin taskuihin putoavat valtavat massit kirjaimellisesti tuulesta temmatusta uskonnosta.

No niin, mennäänpä itse asiaan.

1. Väitätkö vakavalla naamalla, että ilmastonmuutos ei ole tieteellinen tutkittu tosiasia? Kuka voi enää väittää noin. Ihanko oikeasti väität sitä uskonnoksi? Älä mene sivuasioihin ja bisneksiin ja Gretaan, vaan pysy itse ilmastonmuutoksessa. 

2. Saanko kysyä, mikä aiheuttaa tämän kovan tarpeen - erityisesti tietyissä piireissä - väittää faktaa taruksi? Väärä porukka on siitä huolissaan, haluat identifioitua oikeaan ihmisryhmään, asiasta puhuminen ahdistaa ja haluat kieltää sen?

3. Mikäli jostain syystä myöntäisit, että asia on faktapohjaisesti jo todistettu kuten persutkin alkavat pikkuhiljaa myöntämään niin mitä sinä oikeasti ehdotat asian ratkaisemiseksi? Eikö Suomenkin kannata tehdä bisnestä jolloin siitä hyötyy myös isänmaa maapallon lisäksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aspergerit vielä ottaa usein tietyn kohteen superkiinnostukseksi, johon he keskittyvät 100% sulkien kaiken muun.

Tässä tapauksessa hänelle on syötetty tällainen valheellinen kiinnostuksen kohde ja siihen hän tuhlaa lapsuutensa. Toivottavasti aikuisena herää todellisuuteen ja huomaa että koko ilmastonmuutos oli vain just a big fat hoax.

Kenen intresseissä tämä hoax on? Sanahan ei tarkoita vääriin tieteellisiin johtopäätöksiin perustunutta käsitystä, vaan tieten tahtoen laadittua huijausta.

Kenenkähän mahtaisi olla intresseissä kun tämä ilmastobisnes liikkuu 12 numeroisissa rahasummissa. Niin vaan joidenkin taskuihin putoavat valtavat massit kirjaimellisesti tuulesta temmatusta uskonnosta.

No niin, mennäänpä itse asiaan.

1. Väitätkö vakavalla naamalla, että ilmastonmuutos ei ole tieteellinen tutkittu tosiasia? Kuka voi enää väittää noin. Ihanko oikeasti väität sitä uskonnoksi? Älä mene sivuasioihin ja bisneksiin ja Gretaan, vaan pysy itse ilmastonmuutoksessa. 

2. Saanko kysyä, mikä aiheuttaa tämän kovan tarpeen - erityisesti tietyissä piireissä - väittää faktaa taruksi? Väärä porukka on siitä huolissaan, haluat identifioitua oikeaan ihmisryhmään, asiasta puhuminen ahdistaa ja haluat kieltää sen?

3. Mikäli jostain syystä myöntäisit, että asia on faktapohjaisesti jo todistettu kuten persutkin alkavat pikkuhiljaa myöntämään niin mitä sinä oikeasti ehdotat asian ratkaisemiseksi? Eikö Suomenkin kannata tehdä bisnestä jolloin siitä hyötyy myös isänmaa maapallon lisäksi? 

Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan kunnen aurinko nielaisee maan. En kyseenalaista sitä muutosta. Kyseenalaistan sen että rahavirrat ilmastopatruunoiden taskuun vaikuttavat asiaan mitenkään.

Kyllähän se Greta sitä perhettä pyörittää, eikä toisinpäin. Oletteko yhtään lukeneet perheen arjesta? Greta pakotti esim. äitinsä jättämään kansainvälisen laulajanuransa, nyt hän laulaa vaan Ruotsissa paikoissa johon pääsee julkisilla. Melkein hassuin väite on että perhe tienaa tällä, no mitä niillä rahoilla tekisi kun Greta syynää kuititkin kotona.

Hienointa on että hän elää niinkuin opettaa ja näyttää näin että on mahdollista muuttaa elintapoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aspergerit vielä ottaa usein tietyn kohteen superkiinnostukseksi, johon he keskittyvät 100% sulkien kaiken muun.

Tässä tapauksessa hänelle on syötetty tällainen valheellinen kiinnostuksen kohde ja siihen hän tuhlaa lapsuutensa. Toivottavasti aikuisena herää todellisuuteen ja huomaa että koko ilmastonmuutos oli vain just a big fat hoax.

Kenen intresseissä tämä hoax on? Sanahan ei tarkoita vääriin tieteellisiin johtopäätöksiin perustunutta käsitystä, vaan tieten tahtoen laadittua huijausta.

Kenenkähän mahtaisi olla intresseissä kun tämä ilmastobisnes liikkuu 12 numeroisissa rahasummissa. Niin vaan joidenkin taskuihin putoavat valtavat massit kirjaimellisesti tuulesta temmatusta uskonnosta.

No niin, mennäänpä itse asiaan.

1. Väitätkö vakavalla naamalla, että ilmastonmuutos ei ole tieteellinen tutkittu tosiasia? Kuka voi enää väittää noin. Ihanko oikeasti väität sitä uskonnoksi? Älä mene sivuasioihin ja bisneksiin ja Gretaan, vaan pysy itse ilmastonmuutoksessa. 

2. Saanko kysyä, mikä aiheuttaa tämän kovan tarpeen - erityisesti tietyissä piireissä - väittää faktaa taruksi? Väärä porukka on siitä huolissaan, haluat identifioitua oikeaan ihmisryhmään, asiasta puhuminen ahdistaa ja haluat kieltää sen?

3. Mikäli jostain syystä myöntäisit, että asia on faktapohjaisesti jo todistettu kuten persutkin alkavat pikkuhiljaa myöntämään niin mitä sinä oikeasti ehdotat asian ratkaisemiseksi? Eikö Suomenkin kannata tehdä bisnestä jolloin siitä hyötyy myös isänmaa maapallon lisäksi? 

Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan kunnen aurinko nielaisee maan. En kyseenalaista sitä muutosta. Kyseenalaistan sen että rahavirrat ilmastopatruunoiden taskuun vaikuttavat asiaan mitenkään.

Kukaan ei ole kiinnostunut sinun mielipiteestäsi. Öljypatruunat ovat kuitenkin sinusta rahansa ansainneet?

Suomen sää on viimeaikoina ollut ihan kiva auringonoton kannalta, tosin jos tämä jatkuu, pohjavesi laskee edelleen, eikä maanviljelykään nykyisillä lajeilla onnistu kuivassa ja kuumassa kesässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aspergerit vielä ottaa usein tietyn kohteen superkiinnostukseksi, johon he keskittyvät 100% sulkien kaiken muun.

Tässä tapauksessa hänelle on syötetty tällainen valheellinen kiinnostuksen kohde ja siihen hän tuhlaa lapsuutensa. Toivottavasti aikuisena herää todellisuuteen ja huomaa että koko ilmastonmuutos oli vain just a big fat hoax.

Kenen intresseissä tämä hoax on? Sanahan ei tarkoita vääriin tieteellisiin johtopäätöksiin perustunutta käsitystä, vaan tieten tahtoen laadittua huijausta.

Kenenkähän mahtaisi olla intresseissä kun tämä ilmastobisnes liikkuu 12 numeroisissa rahasummissa. Niin vaan joidenkin taskuihin putoavat valtavat massit kirjaimellisesti tuulesta temmatusta uskonnosta.

No niin, mennäänpä itse asiaan.

1. Väitätkö vakavalla naamalla, että ilmastonmuutos ei ole tieteellinen tutkittu tosiasia? Kuka voi enää väittää noin. Ihanko oikeasti väität sitä uskonnoksi? Älä mene sivuasioihin ja bisneksiin ja Gretaan, vaan pysy itse ilmastonmuutoksessa. 

2. Saanko kysyä, mikä aiheuttaa tämän kovan tarpeen - erityisesti tietyissä piireissä - väittää faktaa taruksi? Väärä porukka on siitä huolissaan, haluat identifioitua oikeaan ihmisryhmään, asiasta puhuminen ahdistaa ja haluat kieltää sen?

3. Mikäli jostain syystä myöntäisit, että asia on faktapohjaisesti jo todistettu kuten persutkin alkavat pikkuhiljaa myöntämään niin mitä sinä oikeasti ehdotat asian ratkaisemiseksi? Eikö Suomenkin kannata tehdä bisnestä jolloin siitä hyötyy myös isänmaa maapallon lisäksi? 

Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan kunnen aurinko nielaisee maan. En kyseenalaista sitä muutosta. Kyseenalaistan sen että rahavirrat ilmastopatruunoiden taskuun vaikuttavat asiaan mitenkään.

Kukaan ei ole kiinnostunut sinun mielipiteestäsi. Öljypatruunat ovat kuitenkin sinusta rahansa ansainneet?

Suomen sää on viimeaikoina ollut ihan kiva auringonoton kannalta, tosin jos tämä jatkuu, pohjavesi laskee edelleen, eikä maanviljelykään nykyisillä lajeilla onnistu kuivassa ja kuumassa kesässä.

Öljypatruunat myy jotain konkreettista, kai ne sillä rahaa tekee niin kauan kun joku ostaa. Ilmastouskonto myy mielikuvia ja paniikinlietsontaa, ne jotka ne rahat keräävät elävät pulleina kartanoissaan kun ihmiset on peloteltu takaisin luoliin asumaan.