Lue keskustelun säännöt.
Tjäreborg konkurssiin? Miten käy maksetun Thaimaan matkan?
22.09.2019 |
Ruotsalaisten ilmastoahdistus ja romahtaneet lomamatkustajamäärät ovat ajaneet Tjäreborin emoyhtiön konkurssiin, itse Tjäreborin kohtalo ratkeaa alkuviikosta. Meillä on Tammikuusta matka 2-aik, 2-lst, noin kymppitonnin matka maksettuna. Ei mitään tästä konkurssiuhasta mainittu vain pari viikkoa sitten ostettaessa, sitten sunnuntai-iltana ilmoitetaan että konkassa ollaan.
Kommentit (240)
Miten käy juhien ja penttien avustusmatkojen Pattayalle tekemään Urjalan mallin mukaista nuoriso-ja lapsityötä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaston kannalta tämä konkurssi on aivan mahtava juttu.
Kyllä. Nyt iloitaan!
Nythän siellä lennetään moninkerroin, kun matkalaiset haetaan takaisin kotimaahansa. Luuletko, että matkustaminen tähän loppuu? Suurin osa varmaan maksaa matkansa luottokortilla järkisyistä, ja siten saa korvaukset matkastaan. Todennäköisesti ovat jo uusia matkoja varaamassa omatoimisesti ja toisen matkanjärjestäjän kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan just Thaimaassa näitten lomilla. Eilen tuli tekstiviesti että todennäköinen konkka edessä ennen paluulentoa. mahtava juttu, voi tulla kalliiksi meille matkalaisille, tsäreborilla tällä hetkellä meitä matkalaisia nelisentuhatta maailmalla. Te ette siellä kotisohvillanne osaa suhteuttaa miten kaukana moni meistä matkalaisista on, palstan matkaajathan ottaa eväät mukaan ruotsinlaivoille että olisi tuttua ja turvallista- vähän eriä tuosta vaan lähteä ihan toiselle puolelle maapalloa josta ei todellakaan itkemälläkään saa tuttuja ruisleipijä ja pirkkatuotteita alakerran supermerkadosta!795
Vau, mitä maailmanmatkaajia, lähteneet pakettilomalle Thaimaahan!
No niin Jarmo, rauhoituppas. Se että olet reppuinesi, muiden turistien vanavedessä, matkustanut Thaimaaseen, ei ole sen kummempaa. Ehkä käynyt samalla muutamassa naapurimaassa. Sama turisti olet kuitenkin ja hikisemmin yösi siellä bungaloweissa nukkunut ja ahtaammin julkisessa liikenteessä liikkunut. Kyllä me matkapakettilaisetkin halutessamme katuruokaa syödään ja samoilla saarilla piipahdetaan chilleilemassa, haluamme vain palata yöksi ilmastoituun hotelliin palvelujen pariin.
Ilmastoituja hetelleja voi varata myös ihan omatoimisesti. Ne eivät kaikki ole varattuja teille pakettimatkalaisille.
"Vau mitä maailmanmatkaajia, pakettimatkalla..."
Mitäs maailmanmatkaamista se on sen enempää sitten olevinaan jos samassa hotellissa nukutaan, mutta varaus on tehty omatoimisesti. Täh?
Ei ollut kyse maailmanmatkaamisesta vaan seikkailemisesta. Pakettimatkaaminen ei ole seikkailemista kuten tuo yksi kirjoittaja julisti. Ei ole sitten millään.
Ei toki ole läheskään aina omatoimimatkailukaan mutta se sentään voi joskus olla. Pakettimatkailu ei koskaan.
Entä, jos viettää omatoimimatkansa AI-hotelliresortissa poistumatta sieltä muualle kuin läheiselle turistikadulle. Onko se seikkailua? Miten sitten, jos valmismatkalainen on kohteessa omatoimisesti, eikä osallistu opastettuihin retkiin tai tarvitse opaspalveluita? Menee vielä kaiken lisäksi omatoimisesti kiertelemään kohdemaassa? On saanut matkansa matkatoimiston kautta halvemmalla kuin omatoimimatkan. Näinkin usein käy, että omatoimimatka tulee kalliimmaksi.
Ympäristön kannalta ns. pakettimatkailu on parempi kuin se, että ihmiset kulkevat omin päin valtaamassa yhä uusia alueita. Kukaan ei ole vahtimassa ja jälki on sen mukaista. Mutta en kyllä itsekään pakettimatkaile, ehkä juuri siksi että se on niin keskitettyä.
Voimme nyt vahvistaa, että lentoliikenne ja Tjäreborgin toiminta jatkuvat normaalisti tiistaina 24.9.
Info Tjäreborg kirjoitti:
Jos joku etsii ihan asiallista tietoa aiheesta (eikä hyödyntä syyttelyä), niin tiedoksi että Tjäreborg ei ole toistaiseksi konkurssissa vaikka emo-yhtiö Thomas Cook on. Tämä vaikuttaa tässä vaiheessa niin että Thomas Cookin operoimat lennot ovat peruttu. Tjäreborgin toiminnan jatkumista selvitetään ja siitä tiedotetaan lisää lähipäivinä. Jos sinulla on varattu ja verkkopankissa maksettu pakettimatka Tjäreborgin kautta tulossa, odota että saat lisätietoa siitä saako Tjäreborg uudelleen järjesteltyä lentoja ja jatkettua toimintaansa. Mikäli ei, voit varata matkasi itse uudelleen toiselta toimijalta tai suoraan (jos rahat riittää) sillä aikaa kun odotat korvausta vakuutuksista Tjäreborgin kautta varatusta matkasta. Jokatapauksessa saat rahasi takaisin.
Sitten tuli vahvistus: Tjäreborg jatkaa toimintaansa normaalisti. Hyviä matkoja vaan kaikille https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006248781.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo kunnes rahat loppuu ja se konkka tulee
Vain idiootti ostaa tuolta reissun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mene konkurssiin, lennot jatkuvat huomenna normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Thomas Cookin operoimat lennot peruttu? Häh, eikös Thomas Cook ole ainoa joka lentää Tjäreborgin lentoja?
Eli itse ymmärrän tämän niin, että Thomas cook group menee konkkaan, mutta Thomas Cook Airlines jatkaa.
Kyllä ne ihan Thomas Cookin lentoja on jotka jatkuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rinne avaa rahaston, mistä korvataan kaikille häviäjille matkat TUPLANA!
Keskiluokalta otetaan, veroja korottamalla.
Eihän se pari euroa missään tunnu .. vai mitä.
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Joo kunnes rahat loppuu ja se konkka tulee
Vain idiootti ostaa tuolta reissun
Ehkä tässä oli nyt enemmän kyse niistä henkilöistä jotka olivat jo ostaneet matkan. Lisäksi Pohjoismaiden Tjäreborgin toiminta on ollut kannattavaa koko ajan. Eli oletettavaa on että säilyy kannattavana jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Thomas Cookin operoimat lennot peruttu? Häh, eikös Thomas Cook ole ainoa joka lentää Tjäreborgin lentoja?
Eli itse ymmärrän tämän niin, että Thomas cook group menee konkkaan, mutta Thomas Cook Airlines jatkaa.
Siis thomas cook ei voi mitenkään jatkaa enää lentoja. Eiköhän tuo tjäreborgin saama rahoitus tue sitä että järjestävät cookin tilalle toisen lentoyhtiön. Tjäreborg on nytkin jo käyttänyt muitakin lentoyhtiöitä kuten finnairia
JES!!! Pääsee sittenki thaimaaseen!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kanssa Tsäreborilaisia pulassa maailmalla! Meillä Spain, eli espanja mutta ei se tutuin mannermaa kuitenkaan ihan. Ihana huomata tämä tsäreborilaisten yhteishenki ja suomalaistenkin auttamishalu matkanjärjestäjästä riippumatta. Meille on päivän aikana näiden uutisten jälkeen sadellut viestejä ja avuntarjouksia- kaukaa sieltä rakkaasta kotimaasta ja ihan naapuri huoneiston ruotsalaiselta nuoreltaparilta jotka ovat luvanneet majoittaa meidät jos hotelli menee alta konkurssin vyörynnässä. Aamulla ajattelin että en varmasti ensi yönä nuku kun nämä uutiset sain mutta niin tämä on mennyt tämä päivä tämän asian ympärillä hyöriessä ja asioita järjestellessä että nyt tuntuu että nukkumaan ja yhtä rohkeasti heittäydytään kohtalon laineille kuin tälle matkallekin uskallettiin lähteä. Pitäkäähän peukkuja kotisohvilla meidän puolesta jotka olemme uskaltaneet lähteä- miksikö) ehkäpä meille ei vaan riittänyt se taviselämä ja sohvannurkassa öllötys!
On teillä ollut rohkeutta! Ihan pakettimatkalla Espanjaan, huh aikamoisia seikkailijoita.
Monelle matka ei ole mikään seikkailu.
Jos matka vasta tammikuussa, niin ei mitään tarvetta hötkyillä. Niillä oli, joiden matkat konkurssiviikolla. Mutta nytpä näyttää ralli jatkuvan normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä Tjären sivuilla asiasta. Ettekö osaa lukea sieltä?
Niinpä onkin ja tuo tarkoittaa samalla sitä että se on finito myös Tjäreborgille. Kukaan ei ole niin tyhmä että tässä tilanteessa varaisi matkan heiltä. Joko menetät rahasti eikä matka toteudu, tai lennät jonnekin Kanarialle ja konkka tulee kun olet siellä. Hotelli ei päästä lähtemään ennen kuin maksat huoneesi uudelleen etkä pääse saarelta pois edes rahalla koska kaikki koneet ovat muutenkin täynnä. Harmia ja rahanmenoa on luvassa roppakaupalla.
Pakko kysyä (tyhmä kysmyskö?) että miksi se hotellihuone pitää uudelleen maksaa?
Koska matkatoimistot eivät aina maksa niitä etukäteen. Ja konkurssiin mennyt firma ei sitä tule maksamaan jälkeenpäinkään, hotelli jää siis asiakkaan itsensä maksettavaksi.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006247857.html
"Kuluttaja-asiamies Katri Väänänen kertoo, että asiakkaiden kannattaa seurata KKV:n verkkosivuja. Asiasta annetaan tietoja myös erikseen puhelinnumerosta 0295 053 193.
– Ihmisten ei kannata alkaa järjestää itse mitään. Jos hotellit alkavat kuluttajalta pyytää lisämaksuja, kannattaa kieltäytyä ja pyytää meiltä lisäneuvoja, Väänänen sanoo."
Ei tuo auta. Esim. Turkissa brittejä ei päästetty lähtemään hotellista ennen kuin huone oli maksettu uudelleen. Ovella oli karvaisia vartijoita kädet puuskassa. Tuleeko Katri työntämään ne pois ovelta?
Luulen että tästä päivästä lähtien ei huoneisiin pääse ilman että maksaa majoituksen checkinissä uudestaan. Respa ei ala tappelemaan matkanjärjestäjän kanssa saatavistaan. Se vaiva jätetään asiakkaalle.
Briteillä on erilaiset systeemit, suomalaisia ohjeistettu viranomaisten taholta, ettei kannata maksaa hotellia ennenkuin on yhteyksissä niihin.
Montako yötä aattelit siinä hotellin edessä lojua ja soitella ohjeistuspuheluita Suomeen, ennekuin maksat suosiolla huoneeseen pääsyä vastaan? - Todennäköisesti jos viivyttelet, myydään huone sitä maksavalle Trivagon tms. kautta. Ei niillä ole varaa pitää maksamattomia huoneita tyhjillään.
Tässä pitää erottaa kaksi eri tilannetta: maksanko päivistä jotka olen jo ollut hotellissa ennen konkurssia ja maksanko lopuista päivistä että saan jäädä hotelliin.
Minä en ole sitoutunut maksamaan hotellille yhtään mitään joten en ole heille mitään velkaa. Mutta he voivat toki heitää minut pihalle jos en maksa. Mutta mitään maksuja jo vietetyistä päivistä en heille ole velkaa.
Et taida olla kovin kokenut matkailija? Se mikä sinun mielestäsi on oikein ei voisi vähempää kiinnostaa jotain turkkilaista tai tunisialaista hotellinomistajaa. Heidän näkökulmastaan sinä olet heille velkaa jos eivät ole saaneet rahaa matkanjärjestäjältä. Sinun pitää ne maksaa ennen kuin päästävät lähtemään.
Minun näkökulmastani sinä olet minulle velkaa miljoonan mutta sillä ei ole kauhasti merkitystä jos minulla ei ole näyttää mitään sopimusta joka tuon velan näyttäisi toteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä Tjären sivuilla asiasta. Ettekö osaa lukea sieltä?
Niinpä onkin ja tuo tarkoittaa samalla sitä että se on finito myös Tjäreborgille. Kukaan ei ole niin tyhmä että tässä tilanteessa varaisi matkan heiltä. Joko menetät rahasti eikä matka toteudu, tai lennät jonnekin Kanarialle ja konkka tulee kun olet siellä. Hotelli ei päästä lähtemään ennen kuin maksat huoneesi uudelleen etkä pääse saarelta pois edes rahalla koska kaikki koneet ovat muutenkin täynnä. Harmia ja rahanmenoa on luvassa roppakaupalla.
Pakko kysyä (tyhmä kysmyskö?) että miksi se hotellihuone pitää uudelleen maksaa?
Koska matkatoimistot eivät aina maksa niitä etukäteen. Ja konkurssiin mennyt firma ei sitä tule maksamaan jälkeenpäinkään, hotelli jää siis asiakkaan itsensä maksettavaksi.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006247857.html
"Kuluttaja-asiamies Katri Väänänen kertoo, että asiakkaiden kannattaa seurata KKV:n verkkosivuja. Asiasta annetaan tietoja myös erikseen puhelinnumerosta 0295 053 193.
– Ihmisten ei kannata alkaa järjestää itse mitään. Jos hotellit alkavat kuluttajalta pyytää lisämaksuja, kannattaa kieltäytyä ja pyytää meiltä lisäneuvoja, Väänänen sanoo."
Ei tuo auta. Esim. Turkissa brittejä ei päästetty lähtemään hotellista ennen kuin huone oli maksettu uudelleen. Ovella oli karvaisia vartijoita kädet puuskassa. Tuleeko Katri työntämään ne pois ovelta?
Luulen että tästä päivästä lähtien ei huoneisiin pääse ilman että maksaa majoituksen checkinissä uudestaan. Respa ei ala tappelemaan matkanjärjestäjän kanssa saatavistaan. Se vaiva jätetään asiakkaalle.
Briteillä on erilaiset systeemit, suomalaisia ohjeistettu viranomaisten taholta, ettei kannata maksaa hotellia ennenkuin on yhteyksissä niihin.
Montako yötä aattelit siinä hotellin edessä lojua ja soitella ohjeistuspuheluita Suomeen, ennekuin maksat suosiolla huoneeseen pääsyä vastaan? - Todennäköisesti jos viivyttelet, myydään huone sitä maksavalle Trivagon tms. kautta. Ei niillä ole varaa pitää maksamattomia huoneita tyhjillään.
Tässä pitää erottaa kaksi eri tilannetta: maksanko päivistä jotka olen jo ollut hotellissa ennen konkurssia ja maksanko lopuista päivistä että saan jäädä hotelliin.
Minä en ole sitoutunut maksamaan hotellille yhtään mitään joten en ole heille mitään velkaa. Mutta he voivat toki heitää minut pihalle jos en maksa. Mutta mitään maksuja jo vietetyistä päivistä en heille ole velkaa.
Et taida olla kovin kokenut matkailija? Se mikä sinun mielestäsi on oikein ei voisi vähempää kiinnostaa jotain turkkilaista tai tunisialaista hotellinomistajaa. Heidän näkökulmastaan sinä olet heille velkaa jos eivät ole saaneet rahaa matkanjärjestäjältä. Sinun pitää ne maksaa ennen kuin päästävät lähtemään.
Minun näkökulmastani sinä olet minulle velkaa miljoonan mutta sillä ei ole kauhasti merkitystä jos minulla ei ole näyttää mitään sopimusta joka tuon velan näyttäisi toteen.
Surkea vertaus. Tässä on nyt se ero että he eivät oikeasti ole saaneet tuota rahaa mutta sinä olet saanut hotellihuoneen joten sinun pitää maksaa. Vai poistutko maksamatta esim. ravintolasta jossa olet juuri syönyt illallisen. Heillä on myös se etu että check-in vaiheessa he eivät päästä sinua huoneeseen ellet maksa uudestaan. Ja check-out vaiheessa eivät päästä sinua ovesta ulos. Siinä sitten vertailet topakkana ”näkökulmia”.
Yritä nyt edes vähän ajatella, mikä tarkoitus tuolla ilmastokompensaatiolla on.