Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Marin: Sdp haluaa maksuttoman päivähoidon, uudistaa perhevapaat ja parantaa perheiden toimeentuloa. Synnytystalkoot on onneton sanavalinta.
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kaikki paksuksi. Ne vauvat voi sitten laittaa päiväkotiin ja toisten hoidettaviksi.
Eli yhteiskunta hoitaa lapsesi maksutta, mutta sinä et saa itse hoitaa lastasi, vaikka haluat.
Marinin lapsesta huolehtivat isovanhemmat, siihen suuntaan ollaan menossa jo Suomessakin.
https://soundcloud.com/nonsense-casting/nonsense-vaalispessu-sanna-mari…
onko samat teesit?
Isovanhemmat ovat ihan hyvä vaihtoehto! Tosin eläkeikää pitäisi alentaa, että tulevaisuuden mummot ja papat pystyisi hoitamaan lapsenlapset. Jos eläkeikä on 70-75 vee, ei lapsenlapsi ssa riitä enää eläkeläisille hoidettavaa.
Ja vanhustenhoito pitäisi asettaa lapsien tehtäväksi, maksettavaksi. Eikö näin ole jo Saksassa osittain? Lapset maksavat vanhempiensa Vanhushoidon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja vanhuksille isompaa eläkettä.
Pystyvät ostamaan lapsenlapsilleen ruokaa, kun ura äidit luovat uraa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin ei edes nää lastaan joka päivä. Hyvin on ulkoistanut.
Niin kuin normaalisti mieskansanedustajat ja ministerit joita kukaan ei paheksu asiasta.
Maailma on raaka ja todella epätasa-arvoinen naisille.
Vierailija kirjoitti:
Lapset hoidatetaan toisilla ja lapset eivät edes tunnista vanhempiaan.
No kannattaisko isien sitten jäädå kotiin hoitamaan lapsiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ei edes nää lastaan joka päivä. Hyvin on ulkoistanut.
Niin kuin normaalisti mieskansanedustajat ja ministerit joita kukaan ei paheksu asiasta.
Maailma on raaka ja todella epätasa-arvoinen naisille.
Yleensä noilla toinen vanhempi kotona, kuten myöd monella naisella, esim Räsäsellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikö nuo kaikki tavoitteet hyödytåkin pienten lasten ja isompienkin lasten isien elämää?
Mitå pahaa niissä siis on? Onko ilmainen päivähoito miesten lapsille huono asia entå se ettå mies saa olla.kotona hoitamassa omaa lastaan ja ettå oma lapsi ei elä puutteessa?
Miten nämä huonontavat miesten elåmää?
Välittääkö Sanna millaista se ilmainen hoito olisi? Kannattaisiko pistää se "laadukas varhaiskasvatus" ensin kuntoon? Siellä ei muuten edes työntekijät viihdy niin miksi sinne pitäisi lapset laittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koittakaa nyt vaan ymmärtää ettei lisääntymisessä ole mitään sellaista palkintoa joka kiehtoisi nykyajan valveutuneita nuoria. Uhraat oman hyvinvointisi ja onnellisuutesi seuraavaksi 20 vuodeksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset hoidatetaan toisilla ja lapset eivät edes tunnista vanhempiaan.
No kannattaisko isien sitten jäädå kotiin hoitamaan lapsiaan?
Ura menee edelle.
Ai niin kuin bussikuskin tai rakennusmiehen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset hoidatetaan toisilla ja lapset eivät edes tunnista vanhempiaan.
No kannattaisko isien sitten jäädå kotiin hoitamaan lapsiaan?
Mitä jos annettaisiin perheiden itse päättää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset hoidatetaan toisilla ja lapset eivät edes tunnista vanhempiaan.
No kannattaisko isien sitten jäädå kotiin hoitamaan lapsiaan?
Mitä jos annettaisiin perheiden itse päättää?
Demarit ajaa itse pakottamista
Pennut parkuu räkä poskella ilmaisessa päivähoidossa. Sinne pitäisi lisätä hoitajia ja nostaa niiden palkkaa, joilla lapsensa hoidattaa. Eikö SDP ole tietoinen päiväkotien ongelmista?
Ehkä pitäisi kannustaa hoitovapaaseen ja heille työttömistä sijaiset.
Alue: Aihe vapaa
Joku tärppi pitäis olla, synnytys talkoisiin. Vaikka 100 000 euron palkkio per uusi Vauva.
Ehkä tepsis? Ja Syntyvyys käytät nousuun.
No, kun lama alkaa keväällä, niin eikö silloin Syntyvyys nouse?