Lue keskustelun säännöt.
Häiriköinti koulussa
20.09.2019 |
Milloin opettajista on tullut munattomia vässyköitä?
Kun aikoinaan itse kävin koulua, oli luokassa aina kuri ja järjestys. Jos joku häiriköi tai perseili, hänet ohjattiin luokan ulkopuolelle. Jälki-istunto ja rehtorin kanslia tulivat myös tutuiksi muutamille.
Nykyään kuulemma opettajat eivät edes REAGOI siihen, että joku huutaa, kailottaa ja häiriköi jopa 30 minuuttia yhdestä oppitunnista. Miten tuo on edes mahdollista? Samaan aikaan häiriköijä riistää muilta oppilailta mahdollisuuden oppia.
Kyllä opettajalla pitää olla sen verran rohkeutta, että noudattaa velvollisuuttaan varmistaa työrauha.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen vastaus tähän.
Opettaja EI SAA enää poistaa oppilasta luokasta. Tai saa, mutta oppilas pitää ohjata ”johonkin valvottuun tilaan”. Tällaisia tiloja ei nyt vain kouluissa kuitenkaan oikeasti ole, joten opettaja on kädetön.Käytävälle voi asentaa valvontakameran, josta häirikköpilttejä voi välillä tsekkailla.
Meinaatko, että jokaisessa luokassa olisi siis valvontalaite koneella? In your dreams...Hyvä, että edes on muutama valvontakamera koulussa ylipäätään.
No eihän sen opettajan sitä kameran kuvaa tarvitse vahdata. Riittää kun joku yksi ihminen sitä joskus vilkaisee. Esim. siivooja tai talkkari. Samalla tallennetaan jos joku alkaa riehumaan (kuinka monta kertaa tällaista on muka tapahtunut edes?) niin tiedetään kenelle lähetetään lasku.
Olet kyllä niin pihalla mistä kukin ihminen on vastuussa koulussa. Esim. siivoojat on kilpailutettu. Siellä on minuutintarkka ohjeistus mitä siellä siivotaan. Ei todellakaan ehdi mitään kameroita tuijotella. Monissa kouluissa ei ole enää omaa talkkaria vaan sekin on kilpailutettu, eikä ole enää koko ajan saatavilla. Vain muutamana päivänä viikossa.
No miksi sitä kameran kuvaa pitäisi vahdata kuin haukka 100 framea sekunnissa?
No silloin pitää vahtia, jos oppilaan poistaa luokasta. Se poistettu oppilas on sen opettajan vastuulla.
Minkä opettajan vastuulla ovat oppilaat jotka ovat välitunnilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eikö nyt löytyis joku tempputyöllistettävä istumaan jossain kopperossa "klinikkavahdiksi"? Ovi semmoseen lukkoon, ettei häiris pääse karkaan. Tempputyöllistettävälle annettais se aktiivimallin tai "kuntouttavan työtoiminnan" palkka 9 € / työpäivä ja se sais vaikka pelata koneella tai tehdä työhakemuksia tms. siinä samalla, kun syrjäsilmällä vahtii perseilijää. Halutessaan vois tietysti vaikka jutella järkeä mölyapinalle. Samalla työtön sais seeveen täytettä ja jonkun kivan tittelin tästä koulutusalan työpaikastaan.
Ihan hyvä idea. Mutta se vastuu on kuitenkin opettajalla. Vai luottaisitteko te tosiaan ihan keneen vaan, kuka siellä olisi vahtina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen vastaus tähän.
Opettaja EI SAA enää poistaa oppilasta luokasta. Tai saa, mutta oppilas pitää ohjata ”johonkin valvottuun tilaan”. Tällaisia tiloja ei nyt vain kouluissa kuitenkaan oikeasti ole, joten opettaja on kädetön.Käytävälle voi asentaa valvontakameran, josta häirikköpilttejä voi välillä tsekkailla.
Meinaatko, että jokaisessa luokassa olisi siis valvontalaite koneella? In your dreams...Hyvä, että edes on muutama valvontakamera koulussa ylipäätään.
No eihän sen opettajan sitä kameran kuvaa tarvitse vahdata. Riittää kun joku yksi ihminen sitä joskus vilkaisee. Esim. siivooja tai talkkari. Samalla tallennetaan jos joku alkaa riehumaan (kuinka monta kertaa tällaista on muka tapahtunut edes?) niin tiedetään kenelle lähetetään lasku.
Olet kyllä niin pihalla mistä kukin ihminen on vastuussa koulussa. Esim. siivoojat on kilpailutettu. Siellä on minuutintarkka ohjeistus mitä siellä siivotaan. Ei todellakaan ehdi mitään kameroita tuijotella. Monissa kouluissa ei ole enää omaa talkkaria vaan sekin on kilpailutettu, eikä ole enää koko ajan saatavilla. Vain muutamana päivänä viikossa.
No miksi sitä kameran kuvaa pitäisi vahdata kuin haukka 100 framea sekunnissa?
No silloin pitää vahtia, jos oppilaan poistaa luokasta. Se poistettu oppilas on sen opettajan vastuulla.
Minkä opettajan vastuulla ovat oppilaat jotka ovat välitunnilla?
Välituntivalvojan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen vastaus tähän.
Opettaja EI SAA enää poistaa oppilasta luokasta. Tai saa, mutta oppilas pitää ohjata ”johonkin valvottuun tilaan”. Tällaisia tiloja ei nyt vain kouluissa kuitenkaan oikeasti ole, joten opettaja on kädetön.Käytävälle voi asentaa valvontakameran, josta häirikköpilttejä voi välillä tsekkailla.
Meinaatko, että jokaisessa luokassa olisi siis valvontalaite koneella? In your dreams...Hyvä, että edes on muutama valvontakamera koulussa ylipäätään.
No eihän sen opettajan sitä kameran kuvaa tarvitse vahdata. Riittää kun joku yksi ihminen sitä joskus vilkaisee. Esim. siivooja tai talkkari. Samalla tallennetaan jos joku alkaa riehumaan (kuinka monta kertaa tällaista on muka tapahtunut edes?) niin tiedetään kenelle lähetetään lasku.
Olet kyllä niin pihalla mistä kukin ihminen on vastuussa koulussa. Esim. siivoojat on kilpailutettu. Siellä on minuutintarkka ohjeistus mitä siellä siivotaan. Ei todellakaan ehdi mitään kameroita tuijotella. Monissa kouluissa ei ole enää omaa talkkaria vaan sekin on kilpailutettu, eikä ole enää koko ajan saatavilla. Vain muutamana päivänä viikossa.
No miksi sitä kameran kuvaa pitäisi vahdata kuin haukka 100 framea sekunnissa?
No silloin pitää vahtia, jos oppilaan poistaa luokasta. Se poistettu oppilas on sen opettajan vastuulla.
Minkä opettajan vastuulla ovat oppilaat jotka ovat välitunnilla?
Välituntivalvojan.
Kuinka hyvin se välituntivalvoja pystyy valvomaan yhtä aikaa vaikka 600 oppilasta?
Aiemmin lapseni luokka oli täynnä näitä häiriköitä. Saivat häritä muiden oppimista, pois ei voida laittaa koska ei saa jättää valvomatta ja mitään muuta valvottua tilaa kuin se oma luokkahuone ei ole olemassa. Erikoista kyllä, luokan rauhalliset oppilaat silti voitiin siirtää käytävään opiskelemaan, koska kuulemma koko koulu on nykyään yhtä suurta oppimistilaa. Eli häiriköt mellastivat luokassa ja opiskeluhaluiset koittiva tehdä tehtäviä naulakon alla istuen.
Shoppailimme lapsemme painotettuun opetukseen. Tämä painotetun opetuksen luokka on aivan ihana. Kaikki ovat rauhallisia ja kiinnostuneita opiskelemaan, niin tytöt kuin pojatkin. Suosittelen lämpimästi kaikille. Ei edes väliä mikä painotus on kyseessä, sekä matikka- että taidepainotus tuo saman lopputuloksen eli valikoidun fiksun porukan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen vastaus tähän.
Opettaja EI SAA enää poistaa oppilasta luokasta. Tai saa, mutta oppilas pitää ohjata ”johonkin valvottuun tilaan”. Tällaisia tiloja ei nyt vain kouluissa kuitenkaan oikeasti ole, joten opettaja on kädetön.Käytävälle voi asentaa valvontakameran, josta häirikköpilttejä voi välillä tsekkailla.
Meinaatko, että jokaisessa luokassa olisi siis valvontalaite koneella? In your dreams...Hyvä, että edes on muutama valvontakamera koulussa ylipäätään.
No eihän sen opettajan sitä kameran kuvaa tarvitse vahdata. Riittää kun joku yksi ihminen sitä joskus vilkaisee. Esim. siivooja tai talkkari. Samalla tallennetaan jos joku alkaa riehumaan (kuinka monta kertaa tällaista on muka tapahtunut edes?) niin tiedetään kenelle lähetetään lasku.
Olet kyllä niin pihalla mistä kukin ihminen on vastuussa koulussa. Esim. siivoojat on kilpailutettu. Siellä on minuutintarkka ohjeistus mitä siellä siivotaan. Ei todellakaan ehdi mitään kameroita tuijotella. Monissa kouluissa ei ole enää omaa talkkaria vaan sekin on kilpailutettu, eikä ole enää koko ajan saatavilla. Vain muutamana päivänä viikossa.
No miksi sitä kameran kuvaa pitäisi vahdata kuin haukka 100 framea sekunnissa?
No silloin pitää vahtia, jos oppilaan poistaa luokasta. Se poistettu oppilas on sen opettajan vastuulla.
Minkä opettajan vastuulla ovat oppilaat jotka ovat välitunnilla?
Välituntivalvojan.
Kuinka hyvin se välituntivalvoja pystyy valvomaan yhtä aikaa vaikka 600 oppilasta?
No ihan siten, että niitä valvojia on useampia. Oletko oikeasti noin tyhmä vai trollaatko vain?
Aloittaja olet hyvällä asialla mutta haukut väärää puuta. Opettajilta on viety oikeudet pitää kuria luokassa. Tämä on tehty poliittisin päätöksin opetushallituksen suuressa viisaudessa.
Vastoin työnantajan ohjeita toimiva opettaja saa potkut työstään ja tänä päivänä myös media maalittaa julkiseksi sylkykupiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, joka keksi ettei oppilasta voi "jättää ilman valvontaa", pitäisi laittaa mielentilatutkimuksiin. Jos oppilas on luokkahuoneen ulkopuolella niin kyllä siinä on ihan tarpeeksi valvontaa. Jos piltille tulee vaikka joku hätä niin koputtaa oveen. Jos alkaa riehua niin lasku tulee kotiin. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja olet hyvällä asialla mutta haukut väärää puuta. Opettajilta on viety oikeudet pitää kuria luokassa. Tämä on tehty poliittisin päätöksin opetushallituksen suuressa viisaudessa.
Vastoin työnantajan ohjeita toimiva opettaja saa potkut työstään ja tänä päivänä myös media maalittaa julkiseksi sylkykupiksi.
No jos jotain tuollaisia mielisairata päätöksiä on tehty niin sitten ne pitää kumota. Ei muuta kuin hommiin Li Andersson!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, joka keksi ettei oppilasta voi "jättää ilman valvontaa", pitäisi laittaa mielentilatutkimuksiin. Jos oppilas on luokkahuoneen ulkopuolella niin kyllä siinä on ihan tarpeeksi valvontaa. Jos piltille tulee vaikka joku hätä niin koputtaa oveen. Jos alkaa riehua niin lasku tulee kotiin. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa?
Laki on laki. Että se siinä on vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen vastaus tähän.
Opettaja EI SAA enää poistaa oppilasta luokasta. Tai saa, mutta oppilas pitää ohjata ”johonkin valvottuun tilaan”. Tällaisia tiloja ei nyt vain kouluissa kuitenkaan oikeasti ole, joten opettaja on kädetön.Käytävälle voi asentaa valvontakameran, josta häirikköpilttejä voi välillä tsekkailla.
Meinaatko, että jokaisessa luokassa olisi siis valvontalaite koneella? In your dreams...Hyvä, että edes on muutama valvontakamera koulussa ylipäätään.
No eihän sen opettajan sitä kameran kuvaa tarvitse vahdata. Riittää kun joku yksi ihminen sitä joskus vilkaisee. Esim. siivooja tai talkkari. Samalla tallennetaan jos joku alkaa riehumaan (kuinka monta kertaa tällaista on muka tapahtunut edes?) niin tiedetään kenelle lähetetään lasku.
Olet kyllä niin pihalla mistä kukin ihminen on vastuussa koulussa. Esim. siivoojat on kilpailutettu. Siellä on minuutintarkka ohjeistus mitä siellä siivotaan. Ei todellakaan ehdi mitään kameroita tuijotella. Monissa kouluissa ei ole enää omaa talkkaria vaan sekin on kilpailutettu, eikä ole enää koko ajan saatavilla. Vain muutamana päivänä viikossa.
No miksi sitä kameran kuvaa pitäisi vahdata kuin haukka 100 framea sekunnissa?
No silloin pitää vahtia, jos oppilaan poistaa luokasta. Se poistettu oppilas on sen opettajan vastuulla.
Minkä opettajan vastuulla ovat oppilaat jotka ovat välitunnilla?
Välituntivalvojan.
Kuinka hyvin se välituntivalvoja pystyy valvomaan yhtä aikaa vaikka 600 oppilasta?
No ihan siten, että niitä valvojia on useampia. Oletko oikeasti noin tyhmä vai trollaatko vain?
Koska olet sen verran vähä-älyinen, että et tajua johdattelua niin väännetään rautalangasta: välitunnilla on niin paljon oppilaita ja niin vähän valvojia, että ketään ei voida kunnolla valvoa. Todennäköisyys sille, että luokan ulkopuolella jäähyllä olevalle oppilaalle sattuu jotain tai että hän alkaa riehua on about 1000 kertaa pienempi kuin se, että välitunnilla sattuu jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, joka keksi ettei oppilasta voi "jättää ilman valvontaa", pitäisi laittaa mielentilatutkimuksiin. Jos oppilas on luokkahuoneen ulkopuolella niin kyllä siinä on ihan tarpeeksi valvontaa. Jos piltille tulee vaikka joku hätä niin koputtaa oveen. Jos alkaa riehua niin lasku tulee kotiin. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa?
Laki on laki. Että se siinä on vaikeaa.
Lakeja voidaan muuttaa. Sitä varten meillä on eduskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen vastaus tähän.
Opettaja EI SAA enää poistaa oppilasta luokasta. Tai saa, mutta oppilas pitää ohjata ”johonkin valvottuun tilaan”. Tällaisia tiloja ei nyt vain kouluissa kuitenkaan oikeasti ole, joten opettaja on kädetön.Käytävälle voi asentaa valvontakameran, josta häirikköpilttejä voi välillä tsekkailla.
Meinaatko, että jokaisessa luokassa olisi siis valvontalaite koneella? In your dreams...Hyvä, että edes on muutama valvontakamera koulussa ylipäätään.
No eihän sen opettajan sitä kameran kuvaa tarvitse vahdata. Riittää kun joku yksi ihminen sitä joskus vilkaisee. Esim. siivooja tai talkkari. Samalla tallennetaan jos joku alkaa riehumaan (kuinka monta kertaa tällaista on muka tapahtunut edes?) niin tiedetään kenelle lähetetään lasku.
Olet kyllä niin pihalla mistä kukin ihminen on vastuussa koulussa. Esim. siivoojat on kilpailutettu. Siellä on minuutintarkka ohjeistus mitä siellä siivotaan. Ei todellakaan ehdi mitään kameroita tuijotella. Monissa kouluissa ei ole enää omaa talkkaria vaan sekin on kilpailutettu, eikä ole enää koko ajan saatavilla. Vain muutamana päivänä viikossa.
No miksi sitä kameran kuvaa pitäisi vahdata kuin haukka 100 framea sekunnissa?
No silloin pitää vahtia, jos oppilaan poistaa luokasta. Se poistettu oppilas on sen opettajan vastuulla.
Minkä opettajan vastuulla ovat oppilaat jotka ovat välitunnilla?
Välituntivalvojan.
Kuinka hyvin se välituntivalvoja pystyy valvomaan yhtä aikaa vaikka 600 oppilasta?
No ihan siten, että niitä valvojia on useampia. Oletko oikeasti noin tyhmä vai trollaatko vain?
Koska olet sen verran vähä-älyinen, että et tajua johdattelua niin väännetään rautalangasta: välitunnilla on niin paljon oppilaita ja niin vähän valvojia, että ketään ei voida kunnolla valvoa. Todennäköisyys sille, että luokan ulkopuolella jäähyllä olevalle oppilaalle sattuu jotain tai että hän alkaa riehua on about 1000 kertaa pienempi kuin se, että välitunnilla sattuu jotain.
Laske sinä vain todennäköisyyksiä, koulun henkilökunta noudattaa lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, joka keksi ettei oppilasta voi "jättää ilman valvontaa", pitäisi laittaa mielentilatutkimuksiin. Jos oppilas on luokkahuoneen ulkopuolella niin kyllä siinä on ihan tarpeeksi valvontaa. Jos piltille tulee vaikka joku hätä niin koputtaa oveen. Jos alkaa riehua niin lasku tulee kotiin. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa?
Laki on laki. Että se siinä on vaikeaa.
Lakeja voidaan muuttaa. Sitä varten meillä on eduskunta.
Niin? No tee kansalaisaloite. Se, että aloituksessa aletaan haukkua yksittäistä opettajaa häiriköinnistä, ei ole aloite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen vastaus tähän.
Opettaja EI SAA enää poistaa oppilasta luokasta. Tai saa, mutta oppilas pitää ohjata ”johonkin valvottuun tilaan”. Tällaisia tiloja ei nyt vain kouluissa kuitenkaan oikeasti ole, joten opettaja on kädetön.Käytävälle voi asentaa valvontakameran, josta häirikköpilttejä voi välillä tsekkailla.
Meinaatko, että jokaisessa luokassa olisi siis valvontalaite koneella? In your dreams...Hyvä, että edes on muutama valvontakamera koulussa ylipäätään.
No eihän sen opettajan sitä kameran kuvaa tarvitse vahdata. Riittää kun joku yksi ihminen sitä joskus vilkaisee. Esim. siivooja tai talkkari. Samalla tallennetaan jos joku alkaa riehumaan (kuinka monta kertaa tällaista on muka tapahtunut edes?) niin tiedetään kenelle lähetetään lasku.
Olet kyllä niin pihalla mistä kukin ihminen on vastuussa koulussa. Esim. siivoojat on kilpailutettu. Siellä on minuutintarkka ohjeistus mitä siellä siivotaan. Ei todellakaan ehdi mitään kameroita tuijotella. Monissa kouluissa ei ole enää omaa talkkaria vaan sekin on kilpailutettu, eikä ole enää koko ajan saatavilla. Vain muutamana päivänä viikossa.
No miksi sitä kameran kuvaa pitäisi vahdata kuin haukka 100 framea sekunnissa?
No silloin pitää vahtia, jos oppilaan poistaa luokasta. Se poistettu oppilas on sen opettajan vastuulla.
Minkä opettajan vastuulla ovat oppilaat jotka ovat välitunnilla?
Välituntivalvojan.
Kuinka hyvin se välituntivalvoja pystyy valvomaan yhtä aikaa vaikka 600 oppilasta?
No ihan siten, että niitä valvojia on useampia. Oletko oikeasti noin tyhmä vai trollaatko vain?
Koska olet sen verran vähä-älyinen, että et tajua johdattelua niin väännetään rautalangasta: välitunnilla on niin paljon oppilaita ja niin vähän valvojia, että ketään ei voida kunnolla valvoa. Todennäköisyys sille, että luokan ulkopuolella jäähyllä olevalle oppilaalle sattuu jotain tai että hän alkaa riehua on about 1000 kertaa pienempi kuin se, että välitunnilla sattuu jotain.
Laske sinä vain todennäköisyyksiä, koulun henkilökunta noudattaa lakia.
Jankkaa sinä vain tuota kun muut miettivät jo miten asia ratkaistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö nyt löytyis joku tempputyöllistettävä istumaan jossain kopperossa "klinikkavahdiksi"? Ovi semmoseen lukkoon, ettei häiris pääse karkaan. Tempputyöllistettävälle annettais se aktiivimallin tai "kuntouttavan työtoiminnan" palkka 9 € / työpäivä ja se sais vaikka pelata koneella tai tehdä työhakemuksia tms. siinä samalla, kun syrjäsilmällä vahtii perseilijää. Halutessaan vois tietysti vaikka jutella järkeä mölyapinalle. Samalla työtön sais seeveen täytettä ja jonkun kivan tittelin tästä koulutusalan työpaikastaan.
Ihan hyvä idea. Mutta se vastuu on kuitenkin opettajalla. Vai luottaisitteko te tosiaan ihan keneen vaan, kuka siellä olisi vahtina?
No ei tietenkään ihan keneen vaan. Sellaisten sääntöjen mukaan, mitä lasten ja nuorten kanssa työskenteleviltä vaaditaan. Ellei sitten tuohon lakiin / asetukseen / säädökseen / suositukseen ?? ole kirjattu, että valvottuun tilaan poistetun oppilaan valvojan tarvitsee olla pätevyydeltään opettaja (tms.), silloinhan myös koulutustausta lienee edellytys perseilijän pedagogisesti oikeelliseen vahtimiseen...
Suuri osa jengistä on ihan kelpo tyyppejä, ja osalla on jopa kokemusta omista teineistä. Ehkä meillä tavallisilla pätkätyöttömillä on jopa opettajia suuremmat oikeudet sanoa tai puuttua häiriökäyttäytymiseen.
- "klinikkavahti"-asian ehdottaja
Mulla oli ratkaisu, mutta taas keran mode päätti, ettei kelpaa.
Ainoa ruma sana oli p....er...seillä.
Ihmesensuuria!
Tuo laki "valvontavaatimuksesta" on mennyt läpi näemmä 2013.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaA…
"
Keskustelua ei syntynyt. <----------------------------------------------
Päätökset
Eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä sisällöltään päätetyt lakiehdotukset.
"
Opettajien varusteisiin pitäisi kuulua sähköruoska. Luulisi parista tällistä nulikoiden oppivan tavoille.
Ruotsi. Ruotsi sanoi Välkommen liian monta kertaa.