Onko erityislapsia ennen ollut näin paljon?

Aistiyliherkkyyteen olen somessa törmännyt useamman kerran kun kyse pienistä lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Aistiyliherkkyyteen olen somessa törmännyt useamman kerran kun kyse pienistä lapsista.

Ja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta voisiko joku luetteloida minkätyyppiset lapset on näitä erityislapsia?

Adhd, Add, Asperger, lukihäiröiset, puhe/kuulo/ näköhäiriöt ( vakavat), Tourette jne..

Kaikki erityistä tukea tarvitsevat. Autismin kirjo, kehitysvammat, kehitysviivästymät, neurologiset oireet, krooniset sairaudet, liikuntavammat, aistivammat, raajapuutokset, fyysiset epämuodostumat, motoriset häiriöt, mielenterveysongelmat...

Vaatimustaso kasvaa koko ajan työelämässäkin. Pitää olla monenlaista todistusta ja diplomia eikä monta tutkintoakaan tunnu riittävän. Käytännön ammateissakin pitää hoitaa itse tekniikkaa, asioiden hoitoa puhelimella ja tietokoneella jne. Yksinkertainen idiootti ei löydä työelämässä paikkaa, kuten ennen oli ojankaivuuta tai puurankojen kantamista. Koulussa jo pudonneille ei siis ole tulossa hyvää tulevaisuutta eikä heille yhteiskunta osoita muuta paikkaa kuin sossunluukku. Enää ei tunnu riittävän edes keskinkertaisesti hyvä vaan pitäisi olla täydellinen. Eihän sellaista olekaan. Erilaisilla sairauksilla on perinnöllinen tausta, mm.adhd on tällainen. Näitäkin on ollut ennen varmasti mutta kova, aggressiivinen kuri koulussa on pitänyt sen enemmän piilossa. Nykyään ollaan ymmärtäviä ja pehmeitä, jolloin kaikki vähänkin oireilevat saavat tilaa. Asenne on hyvä mutta kaikki apua tarvitsevat eivät saa tarpeeksi tukea. Toisaalta diagnooseista voi tulla savuverho, jonka takana on hyvä sikailla, kun ei muka muuhunkaan pysty. Äitien alkoholinkäyttö vaurioittaa satoja ellei tuhansia sikiöitä joka vuosi ja FAS lapsia syntyy enemmän. Ennen vanhaan ei tullut raskaana olevien viinanjuonti kuuloonkaan, ja nyt puhutaan ennen 1960-lukua olevasta ajasta.

Vierailija kirjoitti:

Vaatimustaso kasvaa koko ajan työelämässäkin. Pitää olla monenlaista todistusta ja diplomia eikä monta tutkintoakaan tunnu riittävän. Käytännön ammateissakin pitää hoitaa itse tekniikkaa, asioiden hoitoa puhelimella ja tietokoneella jne. Yksinkertainen idiootti ei löydä työelämässä paikkaa, kuten ennen oli ojankaivuuta tai puurankojen kantamista. Koulussa jo pudonneille ei siis ole tulossa hyvää tulevaisuutta eikä heille yhteiskunta osoita muuta paikkaa kuin sossunluukku. Enää ei tunnu riittävän edes keskinkertaisesti hyvä vaan pitäisi olla täydellinen. Eihän sellaista olekaan. Erilaisilla sairauksilla on perinnöllinen tausta, mm.adhd on tällainen. Näitäkin on ollut ennen varmasti mutta kova, aggressiivinen kuri koulussa on pitänyt sen enemmän piilossa. Nykyään ollaan ymmärtäviä ja pehmeitä, jolloin kaikki vähänkin oireilevat saavat tilaa. Asenne on hyvä mutta kaikki apua tarvitsevat eivät saa tarpeeksi tukea. Toisaalta diagnooseista voi tulla savuverho, jonka takana on hyvä sikailla, kun ei muka muuhunkaan pysty. Äitien alkoholinkäyttö vaurioittaa satoja ellei tuhansia sikiöitä joka vuosi ja FAS lapsia syntyy enemmän. Ennen vanhaan ei tullut raskaana olevien viinanjuonti kuuloonkaan, ja nyt puhutaan ennen 1960-lukua olevasta ajasta.

Raskaita fyysisiä töitä on koko ajan auki kelle tahansa, jolla on paukkuja tehdä töitä. Terveisiä vain palstan tiedätte-kyllä-mitkä-työilmoitukset-sivuutatte-saman-tien-tyypeille.

Mietin vaan tuota kun jos lapsella on joku lievä häiriö, niin kuinka tuo leimaa loppuelämää, että on lapsena ollut joku erityislapsi. Esimerkiksi jos on vain joku lievä lukihäiriö, niin mielestäni erityislapseksi luokittelu leimaa enemmän kuin vain pelkkä lukihäiriö ja miten se sitten myöhemmin vaikuttaa minäkuvaan.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään diagnosoidaan ne, jotka ennen vain listattiin tyhmiksi. Nyt nämä saavat tukea ja pärjäävät paremmin elämässään. Ennen saattoi ns. tyhmäkin pärjätä ihan hyvin, kun oli niin paljon suorittavia töitä, joihin ei tarvittu kouluosaamista. Nykyään ei pääse töihin ilman tutkintoa eli koulussa pitää jotain oppiakin. Ennen oli ok koulussa todeta, että joku ei vaan opi ja ei sille mitään tehty. Nykyään pitää yrittää saada jotain oppia sinne päähän. Helpottaa tätä, kun tietää mistä kiikastaa. 

Ei se mene niinkään. Neurologiset häiriöt eivät poistu ja jos oppimisvaikeus on tarpeeksi paha, ei sinne päähän voi mennä sama kuin ns.normaaleilla. On utopiaa, että jokainen oppii saman määrän. Ei opi, eikä ole koskaan oppinutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Mutta voisiko joku luetteloida minkätyyppiset lapset on näitä erityislapsia?

Kysytkö tosissasi? Omaatko todella alhaisen älykkyysosamäärän ja sivistystason vai millä perusteella kysyt tämän kysymyksen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimustaso kasvaa koko ajan työelämässäkin. Pitää olla monenlaista todistusta ja diplomia eikä monta tutkintoakaan tunnu riittävän. Käytännön ammateissakin pitää hoitaa itse tekniikkaa, asioiden hoitoa puhelimella ja tietokoneella jne. Yksinkertainen idiootti ei löydä työelämässä paikkaa, kuten ennen oli ojankaivuuta tai puurankojen kantamista. Koulussa jo pudonneille ei siis ole tulossa hyvää tulevaisuutta eikä heille yhteiskunta osoita muuta paikkaa kuin sossunluukku. Enää ei tunnu riittävän edes keskinkertaisesti hyvä vaan pitäisi olla täydellinen. Eihän sellaista olekaan. Erilaisilla sairauksilla on perinnöllinen tausta, mm.adhd on tällainen. Näitäkin on ollut ennen varmasti mutta kova, aggressiivinen kuri koulussa on pitänyt sen enemmän piilossa. Nykyään ollaan ymmärtäviä ja pehmeitä, jolloin kaikki vähänkin oireilevat saavat tilaa. Asenne on hyvä mutta kaikki apua tarvitsevat eivät saa tarpeeksi tukea. Toisaalta diagnooseista voi tulla savuverho, jonka takana on hyvä sikailla, kun ei muka muuhunkaan pysty. Äitien alkoholinkäyttö vaurioittaa satoja ellei tuhansia sikiöitä joka vuosi ja FAS lapsia syntyy enemmän. Ennen vanhaan ei tullut raskaana olevien viinanjuonti kuuloonkaan, ja nyt puhutaan ennen 1960-lukua olevasta ajasta.

Raskaita fyysisiä töitä on koko ajan auki kelle tahansa, jolla on paukkuja tehdä töitä. Terveisiä vain palstan tiedätte-kyllä-mitkä-työilmoitukset-sivuutatte-saman-tien-tyypeille.

Ai, kenelle tahansa? Miksiköhän sitten sadat tuhannet työttömät eivät niihin kelpaa? Ovat niin saamarin laiskoja? Taasko tämä lätinä alkaa.

Nykyään ei osata kasvattaa ja lapset saavat tehdä mitä huvittaa ha se selittää osan käytöshäiriöistä. Osa on sitten oikeasti vammaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta voisiko joku luetteloida minkätyyppiset lapset on näitä erityislapsia?

Kysytkö tosissasi? Omaatko todella alhaisen älykkyysosamäärän ja sivistystason vai millä perusteella kysyt tämän kysymyksen? 

Ja tässä on esimerkki erityisaikuisesta joka olisi aikanaan lapsena ollut tarkkailuluokalla vittumaisen käytöksensä takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aistiyliherkkyyteen olen somessa törmännyt useamman kerran kun kyse pienistä lapsista.

Ja?

Kysyttiin mitä diagnooseja erityislapsilla yleensä on. Vastasin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta voisiko joku luetteloida minkätyyppiset lapset on näitä erityislapsia?

Kysytkö tosissasi? Omaatko todella alhaisen älykkyysosamäärän ja sivistystason vai millä perusteella kysyt tämän kysymyksen? 

Ihan asiallinen kysymyshän tuo oli. Mikä sinun ongelmasi on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta voisiko joku luetteloida minkätyyppiset lapset on näitä erityislapsia?

Kysytkö tosissasi? Omaatko todella alhaisen älykkyysosamäärän ja sivistystason vai millä perusteella kysyt tämän kysymyksen? 

Entä mikä saa sinut lujasti uskomaan ja olemaan vakaasti siinä käsityksessä, että jokaiselle meistä on erinomaisen selkeää ja yksinkertaista, että ketä on lupa ja oikeus pitää ns. erityislapsena ja ketä vastaavasti, jonain muuna.

Eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimustaso kasvaa koko ajan työelämässäkin. Pitää olla monenlaista todistusta ja diplomia eikä monta tutkintoakaan tunnu riittävän. Käytännön ammateissakin pitää hoitaa itse tekniikkaa, asioiden hoitoa puhelimella ja tietokoneella jne. Yksinkertainen idiootti ei löydä työelämässä paikkaa, kuten ennen oli ojankaivuuta tai puurankojen kantamista. Koulussa jo pudonneille ei siis ole tulossa hyvää tulevaisuutta eikä heille yhteiskunta osoita muuta paikkaa kuin sossunluukku. Enää ei tunnu riittävän edes keskinkertaisesti hyvä vaan pitäisi olla täydellinen. Eihän sellaista olekaan. Erilaisilla sairauksilla on perinnöllinen tausta, mm.adhd on tällainen. Näitäkin on ollut ennen varmasti mutta kova, aggressiivinen kuri koulussa on pitänyt sen enemmän piilossa. Nykyään ollaan ymmärtäviä ja pehmeitä, jolloin kaikki vähänkin oireilevat saavat tilaa. Asenne on hyvä mutta kaikki apua tarvitsevat eivät saa tarpeeksi tukea. Toisaalta diagnooseista voi tulla savuverho, jonka takana on hyvä sikailla, kun ei muka muuhunkaan pysty. Äitien alkoholinkäyttö vaurioittaa satoja ellei tuhansia sikiöitä joka vuosi ja FAS lapsia syntyy enemmän. Ennen vanhaan ei tullut raskaana olevien viinanjuonti kuuloonkaan, ja nyt puhutaan ennen 1960-lukua olevasta ajasta.

Raskaita fyysisiä töitä on koko ajan auki kelle tahansa, jolla on paukkuja tehdä töitä. Terveisiä vain palstan tiedätte-kyllä-mitkä-työilmoitukset-sivuutatte-saman-tien-tyypeille.

Ai, kenelle tahansa? Miksiköhän sitten sadat tuhannet työttömät eivät niihin kelpaa? Ovat niin saamarin laiskoja? Taasko tämä lätinä alkaa.

Määrittele 'kelpaa'. Olen pääkaupunkiseudulla ottanut vastaan ikävän nollasopparihomman,jota tuskin kukaan palstalaisista haluaa tehdä, ja sama homma on edelleen haussa mutta olen siirtynyt jo kiitos viitsimiseni parempaan. Sanoisin kokemani perusteella, että jos ei kyseistä hommaa - raskasta tosin - pysty tekemään, pitäisi ylipäänsä olla työvoiman ulkopuolella. Kaikki muu on laiskojen lässytystä.

Oli niitä ennenkin. Läheskään kaikille ei tietenkään saatu mitään diagnoosia, vaan suurinta osaa heistä pidettiin heikkolahjaisina, laiskoina ja osa oli häirikköjä. Jotkut (onnekkaat?) saivat ehkä jonkun diagnoosin koska "pääsivät" (vai joutuivat?) ns. apukouluun, jos eivät pärjänneet normaaliopetuksessa. Apukoulusta puhuttiin kuiskaten, kukaan ei tiennyt missä sellainen oli ja mitä siellä tapahtui.

Kehitysvammaisia taas roikotettiin normaaliluokan mukana ala-asteen verran. Meidänkin luokalla oli monta vuotta vanhempi keharityttö, joka piirteli itsekseen takapulpetissa kuusi vuotta. Jälkeenpäin ajatellen hävettää ja säälittää, sillä vaikka hän oli todella kiltti ja ystävällinen, kukaan ei halunnut olla hänen lähellään koska hän haisi todella väkevästi navetalle. Yläluokilla tajusimme jo olla hänelle kivojakin, ainakin välillä.

Ja niitä häiriköitä riitti isossa poikavaltaisessa luokassa. Se meteli oli aivan uuvuttavaa. Ja meillä oli sama luokka koko peruskoulun ajan. Kyllä tuntui upealta mennä lukioon, jonne tuli vain murto-osa entisestä luokasta, melkein kaikki tytöt ja pari fiksuinta poikaa.

Monta syytä:

A) Tutkitaan ja diagnosoidaan enemmän ja herkemmin.

B) Keskoslapset jne jäävät eloon.

C) Ympäristömyrkyt, elinympäristö ja muut keskushermostoon vaikuttavat tekijät.

D) Nepsy -ongelmat perinnöllisiä ja tukien yms takia näissä perheissä paljon lapsia.

E) Älylaitteet aiheuttavat rauhattomuutta.

F) Kasvatuksen haasteet aiheuttavat ongelmia. Vastuun ulkoistaminen.

G) Häpeän puute ongelmien ympärillä auttaa niiden esiintuomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään diagnosoidaan ne, jotka ennen vain listattiin tyhmiksi. Nyt nämä saavat tukea ja pärjäävät paremmin elämässään. Ennen saattoi ns. tyhmäkin pärjätä ihan hyvin, kun oli niin paljon suorittavia töitä, joihin ei tarvittu kouluosaamista. Nykyään ei pääse töihin ilman tutkintoa eli koulussa pitää jotain oppiakin. Ennen oli ok koulussa todeta, että joku ei vaan opi ja ei sille mitään tehty. Nykyään pitää yrittää saada jotain oppia sinne päähän. Helpottaa tätä, kun tietää mistä kiikastaa. 

Ei se mene niinkään. Neurologiset häiriöt eivät poistu ja jos oppimisvaikeus on tarpeeksi paha, ei sinne päähän voi mennä sama kuin ns.normaaleilla. On utopiaa, että jokainen oppii saman määrän. Ei opi, eikä ole koskaan oppinutkaan.

Ei kai tuossa sanottu, että lapsi kuin lapsi oppii mitä tahansa, vaan että nykyään on ainakin pyrkimyksenä kartoittaa mistä lapsen oppimisvaikeudet johuvat ja tehdä tilanteelle se mikä voidaan? Silti se on ihan selvä, että kaikki ihmiset eivät ole samalla viivalla, vaikka kuinka autettaisiin ja yritettäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimustaso kasvaa koko ajan työelämässäkin. Pitää olla monenlaista todistusta ja diplomia eikä monta tutkintoakaan tunnu riittävän. Käytännön ammateissakin pitää hoitaa itse tekniikkaa, asioiden hoitoa puhelimella ja tietokoneella jne. Yksinkertainen idiootti ei löydä työelämässä paikkaa, kuten ennen oli ojankaivuuta tai puurankojen kantamista. Koulussa jo pudonneille ei siis ole tulossa hyvää tulevaisuutta eikä heille yhteiskunta osoita muuta paikkaa kuin sossunluukku. Enää ei tunnu riittävän edes keskinkertaisesti hyvä vaan pitäisi olla täydellinen. Eihän sellaista olekaan. Erilaisilla sairauksilla on perinnöllinen tausta, mm.adhd on tällainen. Näitäkin on ollut ennen varmasti mutta kova, aggressiivinen kuri koulussa on pitänyt sen enemmän piilossa. Nykyään ollaan ymmärtäviä ja pehmeitä, jolloin kaikki vähänkin oireilevat saavat tilaa. Asenne on hyvä mutta kaikki apua tarvitsevat eivät saa tarpeeksi tukea. Toisaalta diagnooseista voi tulla savuverho, jonka takana on hyvä sikailla, kun ei muka muuhunkaan pysty. Äitien alkoholinkäyttö vaurioittaa satoja ellei tuhansia sikiöitä joka vuosi ja FAS lapsia syntyy enemmän. Ennen vanhaan ei tullut raskaana olevien viinanjuonti kuuloonkaan, ja nyt puhutaan ennen 1960-lukua olevasta ajasta.

Raskaita fyysisiä töitä on koko ajan auki kelle tahansa, jolla on paukkuja tehdä töitä. Terveisiä vain palstan tiedätte-kyllä-mitkä-työilmoitukset-sivuutatte-saman-tien-tyypeille.

Ai, kenelle tahansa? Miksiköhän sitten sadat tuhannet työttömät eivät niihin kelpaa? Ovat niin saamarin laiskoja? Taasko tämä lätinä alkaa.

Määrittele 'kelpaa'. Olen pääkaupunkiseudulla ottanut vastaan ikävän nollasopparihomman,jota tuskin kukaan palstalaisista haluaa tehdä, ja sama homma on edelleen haussa mutta olen siirtynyt jo kiitos viitsimiseni parempaan. Sanoisin kokemani perusteella, että jos ei kyseistä hommaa - raskasta tosin - pysty tekemään, pitäisi ylipäänsä olla työvoiman ulkopuolella. Kaikki muu on laiskojen lässytystä.

No kerro nyt mistä hommasta on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimustaso kasvaa koko ajan työelämässäkin. Pitää olla monenlaista todistusta ja diplomia eikä monta tutkintoakaan tunnu riittävän. Käytännön ammateissakin pitää hoitaa itse tekniikkaa, asioiden hoitoa puhelimella ja tietokoneella jne. Yksinkertainen idiootti ei löydä työelämässä paikkaa, kuten ennen oli ojankaivuuta tai puurankojen kantamista. Koulussa jo pudonneille ei siis ole tulossa hyvää tulevaisuutta eikä heille yhteiskunta osoita muuta paikkaa kuin sossunluukku. Enää ei tunnu riittävän edes keskinkertaisesti hyvä vaan pitäisi olla täydellinen. Eihän sellaista olekaan. Erilaisilla sairauksilla on perinnöllinen tausta, mm.adhd on tällainen. Näitäkin on ollut ennen varmasti mutta kova, aggressiivinen kuri koulussa on pitänyt sen enemmän piilossa. Nykyään ollaan ymmärtäviä ja pehmeitä, jolloin kaikki vähänkin oireilevat saavat tilaa. Asenne on hyvä mutta kaikki apua tarvitsevat eivät saa tarpeeksi tukea. Toisaalta diagnooseista voi tulla savuverho, jonka takana on hyvä sikailla, kun ei muka muuhunkaan pysty. Äitien alkoholinkäyttö vaurioittaa satoja ellei tuhansia sikiöitä joka vuosi ja FAS lapsia syntyy enemmän. Ennen vanhaan ei tullut raskaana olevien viinanjuonti kuuloonkaan, ja nyt puhutaan ennen 1960-lukua olevasta ajasta.

Raskaita fyysisiä töitä on koko ajan auki kelle tahansa, jolla on paukkuja tehdä töitä. Terveisiä vain palstan tiedätte-kyllä-mitkä-työilmoitukset-sivuutatte-saman-tien-tyypeille.

Ai, kenelle tahansa? Miksiköhän sitten sadat tuhannet työttömät eivät niihin kelpaa? Ovat niin saamarin laiskoja? Taasko tämä lätinä alkaa.

Määrittele 'kelpaa'. Olen pääkaupunkiseudulla ottanut vastaan ikävän nollasopparihomman,jota tuskin kukaan palstalaisista haluaa tehdä, ja sama homma on edelleen haussa mutta olen siirtynyt jo kiitos viitsimiseni parempaan. Sanoisin kokemani perusteella, että jos ei kyseistä hommaa - raskasta tosin - pysty tekemään, pitäisi ylipäänsä olla työvoiman ulkopuolella. Kaikki muu on laiskojen lässytystä.

No kerro nyt mistä hommasta on kyse.

Fyysisesti raskas ikävä likainen homma jota kukaan ei halua tehdä mutta jota kaikki tarvitsee. Kuinka paljon enempää tarvitsee tietää? Sinä ja kaverit jo sankoin joukoin hakemassa?