Lue keskustelun säännöt.
Jos työtön Pentti asuu Katajanokalla kaupungin omistamassa 35 neliön jugend-yksiössä josta hän maksaa vuokraa 450e/kk . Työttömyyskorvauksen ja asumistuen lisäksi Pentti saa tt- tukea ja hakee tähän päälle vielä ilmaiset ruoat ruokajonoista.
19.09.2019 |
Jos taas naapurin jugend- talossa asuu vuokralla postinkantaja Timo joka saa palkkaa 1500e/kk josta hän maksaa 1000 euron vuokran yksityiselle vuokranantajlle ja muut pkolliset elämisen kulut tuleekohan hänellä koskaan mieleen räntäsateessa pyörän kanssa tarpoessa, että siellä se naapuritalon Pentti kääntää kotona kylkeä ja elää paremmin kuin hän.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä olet kateellinen Pentille, joka elää sosiaalituella ja joutuu hakemaan ruokansa ruokajonosta?
-Olet SAIRAS päästäsi ja sinulla menee tosi huonosti.
PS Miksi et ole kateellinen Stubbille, asuu Suomenlinnassa veronmaksajien piikkiin, palkka satatonnia vuodessa, jonka me veronmaksajat maksamme?
Voi itku että jaksatte lokkeilla. Stubb maksaa veronsa toisin kuin sinä tukielätti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä olet kateellinen Pentille, joka elää sosiaalituella ja joutuu hakemaan ruokansa ruokajonosta?
-Olet SAIRAS päästäsi ja sinulla menee tosi huonosti.
PS Miksi et ole kateellinen Stubbille, asuu Suomenlinnassa veronmaksajien piikkiin, palkka satatonnia vuodessa, jonka me veronmaksajat maksamme?
Voi itku että jaksatte lokkeilla. Stubb maksaa veronsa toisin kuin sinä tukielätti
Stubb maksaa veronsa joo (tai ainakin osin; sitä emme tiedä mitä piilottelee vakuutuskuoriin tms. instrumentteihin), mutta on tullut nettona silti valtiolle kalliimmaksi, kun hänelle on pitänyt maksaa paljon enemmän palkkaa kuin mitä tukielätille tukia. Tuskin on silti paljon mitään hyvää aikaan saanut.
Vierailija kirjoitti:
Kenen sitten pitäisi saada asua jugend-talossa Katajanokalla? Ap:n lisäksi tietty.
No vittu joku, jolla on oikeasti varaa siihen kämppään. Pentti voi muuttaa vaikka mutsilleen.
Täysin naurettavaa, että tekevä saa vähemmän kuin ei tekevä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastihan mammojen mielestä sekä työtön Pentti että köyhä Timo ovat niitä sosiaalituilla elelijöitä, jotka pitäisi siirtää autioituvien pikkukylien ja -kaupunkien arvoaan menettäviin halpisluukkuihin, jotta viisi tonnia kuussa tienaava Mikko-inssi pääsee siihen jugendtaloon kaupungin vuokra-asuntoon. Parantaisi kaupungin asuntojen mainettakin se.
Ei. Näistä kolmesta Timo on se jonka pitäisi asua Skattan halvassa kämpässä.
Timo ja Pentti olisivat hyvä pari
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä olet kateellinen Pentille, joka elää sosiaalituella ja joutuu hakemaan ruokansa ruokajonosta?
-Olet SAIRAS päästäsi ja sinulla menee tosi huonosti.
PS Miksi et ole kateellinen Stubbille, asuu Suomenlinnassa veronmaksajien piikkiin, palkka satatonnia vuodessa, jonka me veronmaksajat maksamme?
Alex asuu Haukilahdessa. Ja vaimo tienaa enemmän kuin mies siinä perheessä. Eikä ole veronmaksajien rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman on vääristyneet kuvat sulla tuista. Ensinnäkin Pentti ei luultavasti saa enää toimeentulotukea työttömyyskorvauksen lisäksi. Ja Timo taas asuu varmaan turhan isossa asunnossa, jos siis yksin asuu. Muussa tapauksessa taas hän saattaa olla oikeutettu toimeentulotukeen. Ja siellä ruokajonossa voi käydä kuka vaan, myös Timo halutessaan.
Timo on duunissa, ei sillä ole aikaa käydä ruokajonossa.
Timon onneksi voi kyllä todeta että palkasta kertyy eläkettä, sosiaalituista ei. Jos Timo sitten eläkkeellä jonkin roposen työeläkettä saa, niin tulot ovat paremmat kuin Pentillä. Toisaalta Pentti istuu silloin vieläkin Skattan kämpässä, jonka vuokran maksaa yhteiskunta, ja Timo joutuu edelleen maksamaan markkinahintaa kämpästään, oli se sitten missä päin tahansa.
Timon epäonneksi voi sanoa että eläke ei tule olemaan noin pienestä palkasta kummoinen. Jos Timo jatkaa Helsingissä asumista myös eläkeläisenä niin toimeentulotuki tulee tutuksi hänellekin. Luultavasti Timo ei myöskään jaksa viralliseen eläkeikään ja sekin pienentää eläkekertymää. Luultavasti molemmilla jää eläkeläisenä saman verran käteen asumisen jälkeen eli toimeentulotuen perusosan verran.
Ainoa plussa Timolla on että hän voisi kerryttää omaisuutta nyt töissä ollessaan esim. omistuasunnon muodossa. Helsingin hintataso taitaa tosin olla liikaa ja etätyöt postinjakajana ei onnistu. Muualla Suomessa tuollakin nettopalkalla maksaisi jo omaa asuntoa.
Jos sitä työtä saa muualta Suomesta. Timo saattaa olla myös kotoisin stadista, eikä sukulaisia/ystäviä muualla, joten kannustin muuttaa landelle ei ole kummoinen.
Penttikin voisi muuttaa vaikka Sysmään, sieltä saisi varmaan rivitalokolmion vuokralle tuon Skattan kämpän hinnalla. Niin vapautuisi kämppä vaikka työssäkäyvälle ja veronsa maksavalle Timolle.
Korjasin vähän.
Pentti saattaa olla kotoisin stadista ja hakea myös töitä sieltä koska tunnetusti siellä on eniten työpaikkoja. Ystävät ja perhe ovat stadissa joten ei ole oikein kannustinta muuttaa muualle koska matkat heitä tapamaan pitää maksaa siitä samasta toimeentulotuen perusosasta.
Timon ei ole pakko asua Katajanokalla vaan hänen kannattaa etsiä halvempaa asuntoa pääkaupunkiseudulta tai muuttaa tai hakea (työpaikan) siirtoa vaikka Vantaalle tai Sysmään. Ja sitten alkaa jäädä jo ihan hyvin rahaa muuhunkin elämiseen. Näin jää tonnin vuokralukaali jollekin jolla on vara sitä maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka mitä tukia hakee, Pentille jää se 500e/kk käyttörahaa vuokran jälkeen. Ihan niinkuin muillekin ttt asiakkaille. Ihan sama missä asuu. Tuosta pitää maksaa itse esim. netti ja puhelin, matkakortti yms.
500€/kk on aivan törkeän suuri raha elämiseen, jos rahoja ei ole itse edes millään tapaa tienannut. Puolet pitää riittää. Ihan oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä olet kateellinen Pentille, joka elää sosiaalituella ja joutuu hakemaan ruokansa ruokajonosta?
-Olet SAIRAS päästäsi ja sinulla menee tosi huonosti.
PS Miksi et ole kateellinen Stubbille, asuu Suomenlinnassa veronmaksajien piikkiin, palkka satatonnia vuodessa, jonka me veronmaksajat maksamme?
Ei varmaan ole kyse kateudesta, vaan puhtaasta ihmettksestä miksi tämä on mahdollista veronmaksajien piikkiin.
Kyllä mä nyt sinuna katsoisin peiliin ennen kuin lähtisin sairaaksi syyttelemään.
Olisko parempi, että hän asuisi Jakomäessä ja valtio maksaisi hänen 1000 euron vuokran? Meillä nyt valtio maksaa toisten ihmisten vuokria ja mitä pienempiä ne vuokrat ovat sen parempi veronmaksajalle. Samako se missä se vuokra-asunto on, kunhan se vuokra on halpa veronmaksajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä olet kateellinen Pentille, joka elää sosiaalituella ja joutuu hakemaan ruokansa ruokajonosta?
-Olet SAIRAS päästäsi ja sinulla menee tosi huonosti.
PS Miksi et ole kateellinen Stubbille, asuu Suomenlinnassa veronmaksajien piikkiin, palkka satatonnia vuodessa, jonka me veronmaksajat maksamme?
Ei varmaan ole kyse kateudesta, vaan puhtaasta ihmettksestä miksi tämä on mahdollista veronmaksajien piikkiin.
Kyllä mä nyt sinuna katsoisin peiliin ennen kuin lähtisin sairaaksi syyttelemään.Olisko parempi, että hän asuisi Jakomäessä ja valtio maksaisi hänen 1000 euron vuokran? Meillä nyt valtio maksaa toisten ihmisten vuokria ja mitä pienempiä ne vuokrat ovat sen parempi veronmaksajalle. Samako se missä se vuokra-asunto on, kunhan se vuokra on halpa veronmaksajille.
Olisi silti reilua, että työssäkäyvä saisi asua paremmalla alueella kuin työtön mikäli molemmat joutuu hakemaan tukea yhteiskunnalta. Kyllä tuollainen katkeroittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletpa AP katkera
Mistä näin päättelet?
henksiesti postinkantaja voi pareemmin koska on jokapäiväinen kuntoilu ja saa siitä palkkaa, sen sijana pentti alkoholisoituu ja masentuu ja kuolee alkoon
kyllä jokaiselle pitäis yhteiskunta pakottaa jonkun työpaikan jopa leipäjonon asiakkaille, saisivat edes siivota sen helluntaisrknnan vessat ja palkaksi saisi vaikka enempi lohifilettä
urheilija pelle kirjoitti:
henksiesti postinkantaja voi pareemmin koska on jokapäiväinen kuntoilu ja saa siitä palkkaa, sen sijana pentti alkoholisoituu ja masentuu ja kuolee alkoon
Luulenpa, että se on Timo joka masentuu ensin.
tauski singer kirjoitti:
kyllä jokaiselle pitäis yhteiskunta pakottaa jonkun työpaikan jopa leipäjonon asiakkaille, saisivat edes siivota sen helluntaisrknnan vessat ja palkaksi saisi vaikka enempi lohifilettä
Tämä.
Oikeastihan mammojen mielestä sekä työtön Pentti että köyhä Timo ovat niitä sosiaalituilla elelijöitä, jotka pitäisi siirtää autioituvien pikkukylien ja -kaupunkien arvoaan menettäviin halpisluukkuihin, jotta viisi tonnia kuussa tienaava Mikko-inssi pääsee siihen jugendtaloon kaupungin vuokra-asuntoon. Parantaisi kaupungin asuntojen mainettakin se.