Jos työtön Pentti asuu Katajanokalla kaupungin omistamassa 35 neliön jugend-yksiössä josta hän maksaa vuokraa 450e/kk . Työttömyyskorvauksen ja asumistuen lisäksi Pentti saa tt- tukea ja hakee tähän päälle vielä ilmaiset ruoat ruokajonoista.

Ja sinä olet kateellinen Pentille, joka elää sosiaalituella ja joutuu hakemaan ruokansa ruokajonosta?

-Olet SAIRAS päästäsi ja sinulla menee tosi huonosti.

PS Miksi et ole kateellinen Stubbille, asuu Suomenlinnassa veronmaksajien piikkiin, palkka satatonnia vuodessa, jonka me veronmaksajat maksamme?

Timokin voi hakea asumistukea. Ja Pentti ei välttämättä saa toimeentulotukea ollenkaan. Mutta eihän faktat sinua kiinnosta, haluat vain vastakkainasettelua ja lietsoa riitaa. Miksi, sen tiedät vain sinä itse.

Jos joku saa niin paskaa palkkaa, ettei sillä elä, se ei ole tämän Pentin vika.

-Palkalla pitäisi pystyä elämään ilman sosiaalitukia, palkkauksessa on siis korjattavaa, jos tekee täydet tunnit eikä raha riitä ruokaan.

PS Miksi sen postinjakajan sitten täytyy asua Katajanokalla?

-Onko postinjakaja ihmisenä arvokkaampi kuin työtön Pentti?

-Mitä jos Pentillä on takanaan neljänkymmenen vuoden työura ja verot maksettu, kerrotko vielä, miksi hän ei nyt olisi oikeutettu perusturvaan, josta hän on veroina maksanut?

Hieman on vääristyneet kuvat sulla tuista. Ensinnäkin Pentti ei luultavasti saa enää toimeentulotukea työttömyyskorvauksen lisäksi. Ja Timo taas asuu varmaan turhan isossa asunnossa, jos siis yksin asuu. Muussa tapauksessa taas hän saattaa olla oikeutettu toimeentulotukeen. Ja siellä ruokajonossa voi käydä kuka vaan, myös Timo halutessaan.

Vierailija kirjoitti:

Ja sinä olet kateellinen Pentille, joka elää sosiaalituella ja joutuu hakemaan ruokansa ruokajonosta?

-Olet SAIRAS päästäsi ja sinulla menee tosi huonosti.

PS Miksi et ole kateellinen Stubbille, asuu Suomenlinnassa veronmaksajien piikkiin, palkka satatonnia vuodessa, jonka me veronmaksajat maksamme?

Ei varmaan ole kyse kateudesta, vaan puhtaasta ihmettksestä miksi tämä on mahdollista veronmaksajien piikkiin.

Kyllä mä nyt sinuna katsoisin peiliin ennen kuin lähtisin sairaaksi syyttelemään.

Stubb on opiskellut ja tehnyt aina töitä ja maksanut töistänsä verot.

Yhteiskunnan kustantaman elämän voi kyllä hyväksyä sairaalle, mutta ei nuorelle terveelle työttömälle miehelle.

Kenen sitten pitäisi saada asua jugend-talossa Katajanokalla? Ap:n lisäksi tietty.

Helsingin kaupungilla on varmaan ollut tuo talo jo iät ajat ja se on ollut vuokra-asuntoina. Millälailla tässä talossa asuminen on jotenkin erityisen paheksuttavaa ja toisten piikkiin asumista?

- Miksi Timppa ei hae asumistukea?

- Miksi Timppa ei hae kaupungin asuntoa?

- Mistä tiedät, että Pentti saa toimeentulotukea? Hänellä voi olla esim. perintömökki jossain Kainuun korvessa, jota kukaan ei osta, mutta se on kuitenkin omaisuutta. Tai sekä Timpalla että pentillä voi olla säästöjä pahan päivän varalle ja siksi kumpikaan ei saa toimeentulotukea.

- Ruokajoissa voi yhtä hyvin käydä Pentti - jos se nyt on jotenkin tavoiteltava asia. 

Jännä, että rinnastat työttömän Pentin hyvätuloisiin, joiden asumista näissä asunnoissa ensin kritisoitiin.

Kiinnostaa, että kuka noita Helsingin kaupungin asuntoja yleensä onnistuu saamaan? Asun itse toisella puolella maata ja nettikeskusteluista on muodostunut kuva, että monet niitä hakevat, mutta asumaan ei pääse millään ja ne jotka Hekan kämpissä asuvat, ovat asuntonsa saaneet noin 15-30 vuotta sitten. 

Lähinnä kait tämä vain korostaa maan tapaa - siis syvälle juurtunutta piilokorruptiota. Osa väestö käyttää surutta hyväksi etuuksia joka ei heille oikeastaan kuuluisi? Tämän edun säilyttämiseksi ollaan valmiita hyväksymään veronmaksajille suuriakin kustannuksia. Tämäkin nousee vuosi toisensa jälkeen otsikoihin vuosi toisensa jälkeen, mutta kukaan ei oikeastaan edes halua puuttua asiaan. Ei voi mitään tai on niin mitätön juttu.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kaupungilla on varmaan ollut tuo talo jo iät ajat ja se on ollut vuokra-asuntoina. Millälailla tässä talossa asuminen on jotenkin erityisen paheksuttavaa ja toisten piikkiin asumista?

Taitaa olla iso kasa omaa porukkaa asumassa tuolla. Muuten olisi laitettu iät ja ajat sitten myyntiin ja rakennettu muualle muutama taloyhtiö tilalle

Veronmaksajien laskuun ei pitäisi maksaa ainoankaan työttömän asumiskuluja keskustassa. Joutavat muuttaa Äkäslompoloon. Siellä on halvempaa eikä tarvitse rampata turhaan Helsingissä ja täyttää ratikoita työssäkäyviltä. Stadian asunnot vain helsinkiläisille vuorotyöläisille: sairaanhoitajille, perushoitajille, lastenhoitajille, postinkantajille, bussikuskeille tms.

Vierailija kirjoitti:

- Miksi Timppa ei hae asumistukea?

- Miksi Timppa ei hae kaupungin asuntoa?

- Mistä tiedät, että Pentti saa toimeentulotukea? Hänellä voi olla esim. perintömökki jossain Kainuun korvessa, jota kukaan ei osta, mutta se on kuitenkin omaisuutta. Tai sekä Timpalla että pentillä voi olla säästöjä pahan päivän varalle ja siksi kumpikaan ei saa toimeentulotukea.

- Ruokajoissa voi yhtä hyvin käydä Pentti - jos se nyt on jotenkin tavoiteltava asia. 

Ei se Pentti välttämättä ehdi/jaksa raskaan työpäivän jälkeen mennä jonottamaan ilmaista ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Stubb on opiskellut ja tehnyt aina töitä ja maksanut töistänsä verot.

Yhteiskunnan kustantaman elämän voi kyllä hyväksyä sairaalle, mutta ei nuorelle terveelle työttömälle miehelle.

Jos et tiennyt, Stubb ei ole koskaan ollut normaaleissa töissä, vaan poliittinen broileri, jonka kaikkien töiden maksajana on aina ollut veronmaksaja.

Ja sama lysti jatkuu, nyt saamassa huippuviran Eu:sta, kansa maksaa taas!

Vierailija kirjoitti:

Hieman on vääristyneet kuvat sulla tuista. Ensinnäkin Pentti ei luultavasti saa enää toimeentulotukea työttömyyskorvauksen lisäksi. Ja Timo taas asuu varmaan turhan isossa asunnossa, jos siis yksin asuu. Muussa tapauksessa taas hän saattaa olla oikeutettu toimeentulotukeen. Ja siellä ruokajonossa voi käydä kuka vaan, myös Timo halutessaan.

Suurin osa toimeentulotuen saajista saa sitä ensisijaisten etuuksien (eli työttömyysetuuden ja asumistuen) päälle.

Kuvitteleeko joku nyt, että ne ovat jotenkin hienoja asuntoja? Sijainti on tietysti hyvä, mutta eivät ne mitään luksusasuntoja ole. 

Vierailija kirjoitti:

Jos joku saa niin paskaa palkkaa, ettei sillä elä, se ei ole tämän Pentin vika.

-Palkalla pitäisi pystyä elämään ilman sosiaalitukia, palkkauksessa on siis korjattavaa, jos tekee täydet tunnit eikä raha riitä ruokaan.

PS Miksi sen postinjakajan sitten täytyy asua Katajanokalla?

-Onko postinjakaja ihmisenä arvokkaampi kuin työtön Pentti?

-Mitä jos Pentillä on takanaan neljänkymmenen vuoden työura ja verot maksettu, kerrotko vielä, miksi hän ei nyt olisi oikeutettu perusturvaan, josta hän on veroina maksanut?

Missä vaiheessa mun verot on maksettu kun oon saanut 20 vuotta nyt yli 50000€ vuodessa palkkaa. Kerrotko niin voin lopettaa työt?

Vierailija kirjoitti:

Stubb on opiskellut ja tehnyt aina töitä ja maksanut töistänsä verot.

Yhteiskunnan kustantaman elämän voi kyllä hyväksyä sairaalle, mutta ei nuorelle terveelle työttömälle miehelle.

Paljon Stubb on tuottanut?