Lue keskustelun säännöt.
Eikö ole kauheaa, että Etelä-Amerikassa mainoksissa on pääosin blondeja, vaikka väestö on eri näköistä?
19.09.2019 |
Hirveää r*sismia. Siitä on tehty vaikka kuinka paljon akateemista tutkimustakin, miten sortavaa se on.
Kommentit (59)
Tuo mustien tyrkyttäminen mainoksiin on kyllä hassua. Eiköhän tuossa tule kohta vastareaktio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainoksissa myydään sitä toivetta, että tuote tekisi ostajan enemmän mainoksissa näkyvien ihmisten kaltaisia. Intiassa näyttelijät ja mainosmallit ovat monta astetta keskivertoa vaaleampia. Britanniassa on ongelmana se, että tummat tytöt saattavat käyttää vaikka puhdistus- ja valkaisuaineita ihonsa vaalentamiseen ja päätyvät polttamaan nahkansa.
Se, että Suomessa on suhteettoman paljon tummaihoisia ihmisiä mainoksissa, johtuu usein mainoksen ulkomaisesta alkuperästä. Se, että Suomessa tehtyihin mainoksiin eksyy suhteettoman paljon tummaihoisia ihmisiä, johtuu ylilyönneistä poliittisen korrektiuden tavoittelemisessa.
No aika harva mainos on minkään afrikkalaisen firman.
Joo, mustia on muuallakin kuin afrikassa mutta vähemmistönä, etenkin firmojen pyörittäjinä.
USA:ssa ja Britanniassa on aika paljon mustia kuluttajia. Ei firmojen pyörittäjien värillä ole väliä, mutta mainosten kohderyhmillä on.
Ei tuollakaan populaatiosta 90% ole mustia.
Mikä ihmeen inttäjä sinä oikein olet?
USA:ssa on noin 32 miljoonaa afrikkalaisperäistä ihmistä, joten kyllä mainoksiin kannattaa välillä sujauttaa mustaihoinenkin henkilö samastuttavaksi. Jos Suomessa olisi prosenteissa yhtä paljon afrikkalaisperäisiä ihmisiä, heitä olisi reilut 700000. Nyt heitä on niin pikkuruinen määrä, että heidän näkyvyytensä mainoksissa johtuu jostakin aivan muusta kuin heidän ostovoimastaan. Se "jokin" on poliittisen korrektiuden ylilyöminen ja pelko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainoksissa myydään sitä toivetta, että tuote tekisi ostajan enemmän mainoksissa näkyvien ihmisten kaltaisia. Intiassa näyttelijät ja mainosmallit ovat monta astetta keskivertoa vaaleampia. Britanniassa on ongelmana se, että tummat tytöt saattavat käyttää vaikka puhdistus- ja valkaisuaineita ihonsa vaalentamiseen ja päätyvät polttamaan nahkansa.
Se, että Suomessa on suhteettoman paljon tummaihoisia ihmisiä mainoksissa, johtuu usein mainoksen ulkomaisesta alkuperästä. Se, että Suomessa tehtyihin mainoksiin eksyy suhteettoman paljon tummaihoisia ihmisiä, johtuu ylilyönneistä poliittisen korrektiuden tavoittelemisessa.
No aika harva mainos on minkään afrikkalaisen firman.
Joo, mustia on muuallakin kuin afrikassa mutta vähemmistönä, etenkin firmojen pyörittäjinä.
USA:ssa ja Britanniassa on aika paljon mustia kuluttajia. Ei firmojen pyörittäjien värillä ole väliä, mutta mainosten kohderyhmillä on.
Ei tuollakaan populaatiosta 90% ole mustia.
Mikä ihmeen inttäjä sinä oikein olet?
USA:ssa on noin 32 miljoonaa afrikkalaisperäistä ihmistä, joten kyllä mainoksiin kannattaa välillä sujauttaa mustaihoinenkin henkilö samastuttavaksi. Jos Suomessa olisi prosenteissa yhtä paljon afrikkalaisperäisiä ihmisiä, heitä olisi reilut 700000. Nyt heitä on niin pikkuruinen määrä, että heidän näkyvyytensä mainoksissa johtuu jostakin aivan muusta kuin heidän ostovoimastaan. Se "jokin" on poliittisen korrektiuden ylilyöminen ja pelko.
Tsekkaa nyt vähän niitä tosiasioita. Mustia on USA:ssa 12.3% populaatiosta. Se on tosi vähän sielläkin, eli ei sielläkään selity tuolla että niitä on kaikkialla. Välillä kaikki mainoksen ihmiset ovat mustia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainoksissa myydään sitä toivetta, että tuote tekisi ostajan enemmän mainoksissa näkyvien ihmisten kaltaisia. Intiassa näyttelijät ja mainosmallit ovat monta astetta keskivertoa vaaleampia. Britanniassa on ongelmana se, että tummat tytöt saattavat käyttää vaikka puhdistus- ja valkaisuaineita ihonsa vaalentamiseen ja päätyvät polttamaan nahkansa.
Se, että Suomessa on suhteettoman paljon tummaihoisia ihmisiä mainoksissa, johtuu usein mainoksen ulkomaisesta alkuperästä. Se, että Suomessa tehtyihin mainoksiin eksyy suhteettoman paljon tummaihoisia ihmisiä, johtuu ylilyönneistä poliittisen korrektiuden tavoittelemisessa.
No aika harva mainos on minkään afrikkalaisen firman.
Joo, mustia on muuallakin kuin afrikassa mutta vähemmistönä, etenkin firmojen pyörittäjinä.
USA:ssa ja Britanniassa on aika paljon mustia kuluttajia. Ei firmojen pyörittäjien värillä ole väliä, mutta mainosten kohderyhmillä on.
Ei tuollakaan populaatiosta 90% ole mustia.
Mikä ihmeen inttäjä sinä oikein olet?
USA:ssa on noin 32 miljoonaa afrikkalaisperäistä ihmistä, joten kyllä mainoksiin kannattaa välillä sujauttaa mustaihoinenkin henkilö samastuttavaksi. Jos Suomessa olisi prosenteissa yhtä paljon afrikkalaisperäisiä ihmisiä, heitä olisi reilut 700000. Nyt heitä on niin pikkuruinen määrä, että heidän näkyvyytensä mainoksissa johtuu jostakin aivan muusta kuin heidän ostovoimastaan. Se "jokin" on poliittisen korrektiuden ylilyöminen ja pelko.
Ollaan muuten samaa mieltä, mutta USA:ssakaan niitä ei vain ole vähän samastuttavaksi vaan ovat tosi yliedustettuina mainoksissa sielläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainoksissa myydään sitä toivetta, että tuote tekisi ostajan enemmän mainoksissa näkyvien ihmisten kaltaisia. Intiassa näyttelijät ja mainosmallit ovat monta astetta keskivertoa vaaleampia. Britanniassa on ongelmana se, että tummat tytöt saattavat käyttää vaikka puhdistus- ja valkaisuaineita ihonsa vaalentamiseen ja päätyvät polttamaan nahkansa.
Se, että Suomessa on suhteettoman paljon tummaihoisia ihmisiä mainoksissa, johtuu usein mainoksen ulkomaisesta alkuperästä. Se, että Suomessa tehtyihin mainoksiin eksyy suhteettoman paljon tummaihoisia ihmisiä, johtuu ylilyönneistä poliittisen korrektiuden tavoittelemisessa.
No aika harva mainos on minkään afrikkalaisen firman.
Joo, mustia on muuallakin kuin afrikassa mutta vähemmistönä, etenkin firmojen pyörittäjinä.
USA:ssa ja Britanniassa on aika paljon mustia kuluttajia. Ei firmojen pyörittäjien värillä ole väliä, mutta mainosten kohderyhmillä on.
Ei tuollakaan populaatiosta 90% ole mustia.
Mikä ihmeen inttäjä sinä oikein olet?
USA:ssa on noin 32 miljoonaa afrikkalaisperäistä ihmistä, joten kyllä mainoksiin kannattaa välillä sujauttaa mustaihoinenkin henkilö samastuttavaksi. Jos Suomessa olisi prosenteissa yhtä paljon afrikkalaisperäisiä ihmisiä, heitä olisi reilut 700000. Nyt heitä on niin pikkuruinen määrä, että heidän näkyvyytensä mainoksissa johtuu jostakin aivan muusta kuin heidän ostovoimastaan. Se "jokin" on poliittisen korrektiuden ylilyöminen ja pelko.
Tsekkaa nyt vähän niitä tosiasioita. Mustia on USA:ssa 12.3% populaatiosta. Se on tosi vähän sielläkin, eli ei sielläkään selity tuolla että niitä on kaikkialla. Välillä kaikki mainoksen ihmiset ovat mustia.
Mistä sinä tarkalleen ottaen nyt yrität keskustella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo mustien tyrkyttäminen mainoksiin on kyllä hassua. Eiköhän tuossa tule kohta vastareaktio.
Varmasti, koska se on yksinkertaisesti tosi loukkaavaa. Ihan samalla tavalla kuin brassit pitävät blondien mallien yliedustusta mainoksissa loukkaavana. Itse ainakin ajattelen, että jos mainoksessa Suomessa on lähes pelkästään mustia malleja, niin selvästi minä en ole toivottua kohderyhmää. No, en kyllä muutenkaan shoppailisi jossain H&M:ssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainoksissa myydään sitä toivetta, että tuote tekisi ostajan enemmän mainoksissa näkyvien ihmisten kaltaisia. Intiassa näyttelijät ja mainosmallit ovat monta astetta keskivertoa vaaleampia. Britanniassa on ongelmana se, että tummat tytöt saattavat käyttää vaikka puhdistus- ja valkaisuaineita ihonsa vaalentamiseen ja päätyvät polttamaan nahkansa.
Se, että Suomessa on suhteettoman paljon tummaihoisia ihmisiä mainoksissa, johtuu usein mainoksen ulkomaisesta alkuperästä. Se, että Suomessa tehtyihin mainoksiin eksyy suhteettoman paljon tummaihoisia ihmisiä, johtuu ylilyönneistä poliittisen korrektiuden tavoittelemisessa.
No aika harva mainos on minkään afrikkalaisen firman.
Joo, mustia on muuallakin kuin afrikassa mutta vähemmistönä, etenkin firmojen pyörittäjinä.
USA:ssa ja Britanniassa on aika paljon mustia kuluttajia. Ei firmojen pyörittäjien värillä ole väliä, mutta mainosten kohderyhmillä on.
Ei tuollakaan populaatiosta 90% ole mustia.
Mikä ihmeen inttäjä sinä oikein olet?
USA:ssa on noin 32 miljoonaa afrikkalaisperäistä ihmistä, joten kyllä mainoksiin kannattaa välillä sujauttaa mustaihoinenkin henkilö samastuttavaksi. Jos Suomessa olisi prosenteissa yhtä paljon afrikkalaisperäisiä ihmisiä, heitä olisi reilut 700000. Nyt heitä on niin pikkuruinen määrä, että heidän näkyvyytensä mainoksissa johtuu jostakin aivan muusta kuin heidän ostovoimastaan. Se "jokin" on poliittisen korrektiuden ylilyöminen ja pelko.
Tsekkaa nyt vähän niitä tosiasioita. Mustia on USA:ssa 12.3% populaatiosta. Se on tosi vähän sielläkin, eli ei sielläkään selity tuolla että niitä on kaikkialla. Välillä kaikki mainoksen ihmiset ovat mustia.
Mistä sinä tarkalleen ottaen nyt yrität keskustella?
Siitä, että se on aika yleinen länsimainen trendi, että mustat ovat reilusti yliedustettuina mainoksissa. Tähän on kiinnitetty myös USA:ssa sekä UK:ssa huomiota. Suomessa ihan sama.
Se on vain omituista, koska yleensä tähän asti ollaan katsottu, että on loukkaavaa jos mainosten mallit eivät yhtään vastaa markkinan väestöä. Tämä on ollut pitkään sosiologinen sekä poliittinen kiistanaihe esimerkiksi Etelä-Amerikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainoksissa myydään sitä toivetta, että tuote tekisi ostajan enemmän mainoksissa näkyvien ihmisten kaltaisia. Intiassa näyttelijät ja mainosmallit ovat monta astetta keskivertoa vaaleampia. Britanniassa on ongelmana se, että tummat tytöt saattavat käyttää vaikka puhdistus- ja valkaisuaineita ihonsa vaalentamiseen ja päätyvät polttamaan nahkansa.
Se, että Suomessa on suhteettoman paljon tummaihoisia ihmisiä mainoksissa, johtuu usein mainoksen ulkomaisesta alkuperästä. Se, että Suomessa tehtyihin mainoksiin eksyy suhteettoman paljon tummaihoisia ihmisiä, johtuu ylilyönneistä poliittisen korrektiuden tavoittelemisessa.
No aika harva mainos on minkään afrikkalaisen firman.
Joo, mustia on muuallakin kuin afrikassa mutta vähemmistönä, etenkin firmojen pyörittäjinä.
USA:ssa ja Britanniassa on aika paljon mustia kuluttajia. Ei firmojen pyörittäjien värillä ole väliä, mutta mainosten kohderyhmillä on.
Eli valkoisia, aasialaisia, latinoita ei haluta asiakkaiksi? Eikö tuo ole melkoisen syrjivä viesti?
Ja Suomessa taas etenkin lehtikuviin päätyy aina ne harvat tummempihipiäiset. Muistan kuinka kerran oli joku artikkeli armeijasta, ja tietysti kuva oli tarkennettu juuri siihen ainoaan tummaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomessa taas etenkin lehtikuviin päätyy aina ne harvat tummempihipiäiset. Muistan kuinka kerran oli joku artikkeli armeijasta, ja tietysti kuva oli tarkennettu juuri siihen ainoaan tummaan.
Totta. Jos on lehtijuttu jostain koulusta, niin tuo sama kuvajuttu. Voisi melkein kuvitella, että Suomessa ei paljon muunlaisia ihmisiä olekaan. Ja tummaksi noissa kuvissa eivät myöskään kelpaa vaikka intialaiset, vaan pitää olla afrikkalaistaustainen.
Jos joku muistaa Benettonin mainokset jostain 90-luvulta, niin ne olivat viehättäviä, koska niissä esiteltiin nimenomaan monimuotoisuutta. Nyt vaikuttaa kelpaavaan vain yksi r*tu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo johtuu osittain myös Latinalaisen Amerikan rotuhierarkkisesta historiasta, missä sovellettiin ns. casta-systeemiä. Valkoisilla, Iberian niemimaalla syntyneillä espanjalaisilla ("peninsulares") oli käytännössä kaikista eniten valtaa, mikä johti 1800-luvulla siellä sijaitsevien maiden "criollo" -väestön (eli valkoisia espanjalaisia, jotka olivat syntyneet jossain Latinalaisen Amerikan maassa/alueella) järjestämiin vallankumouksiin ja sitä kautta nykyisten maiden kuten Venezuelan tai Bolivian syntyyn. Näiden alapuolella oli mestizo -väestö, joka tarkoitti henkilöä jolla oli sekä espanjalais- että intiaaniperimää, ja kaikista alimpana kastina pidettiin mustaihoisia afrikkalaisia, ja täysveristä alkuperäisväestöä. Sen takia jokaisessa Latinalaisen Amerikan maan televisiolähetyksissä näkee käytännössä vain vaaleita ihmisiä, puhumattakaan visuaalisesta markkinoinnista ja taloudellisesta eliitistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainoksissa myydään sitä toivetta, että tuote tekisi ostajan enemmän mainoksissa näkyvien ihmisten kaltaisia. Intiassa näyttelijät ja mainosmallit ovat monta astetta keskivertoa vaaleampia. Britanniassa on ongelmana se, että tummat tytöt saattavat käyttää vaikka puhdistus- ja valkaisuaineita ihonsa vaalentamiseen ja päätyvät polttamaan nahkansa.
Se, että Suomessa on suhteettoman paljon tummaihoisia ihmisiä mainoksissa, johtuu usein mainoksen ulkomaisesta alkuperästä. Se, että Suomessa tehtyihin mainoksiin eksyy suhteettoman paljon tummaihoisia ihmisiä, johtuu ylilyönneistä poliittisen korrektiuden tavoittelemisessa.
No aika harva mainos on minkään afrikkalaisen firman.
Joo, mustia on muuallakin kuin afrikassa mutta vähemmistönä, etenkin firmojen pyörittäjinä.
Miksi mainoksissa ei ole edes aasialaisia? Miksi vain m*stat kelpaavat?
Siksi koska he (aasialaiset) ovat liian v*lkoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo johtuu osittain myös Latinalaisen Amerikan rotuhierarkkisesta historiasta, missä sovellettiin ns. casta-systeemiä. Valkoisilla, Iberian niemimaalla syntyneillä espanjalaisilla ("peninsulares") oli käytännössä kaikista eniten valtaa, mikä johti 1800-luvulla siellä sijaitsevien maiden "criollo" -väestön (eli valkoisia espanjalaisia, jotka olivat syntyneet jossain Latinalaisen Amerikan maassa/alueella) järjestämiin vallankumouksiin ja sitä kautta nykyisten maiden kuten Venezuelan tai Bolivian syntyyn. Näiden alapuolella oli mestizo -väestö, joka tarkoitti henkilöä jolla oli sekä espanjalais- että intiaaniperimää, ja kaikista alimpana kastina pidettiin mustaihoisia afrikkalaisia, ja täysveristä alkuperäisväestöä. Sen takia jokaisessa Latinalaisen Amerikan maan televisiolähetyksissä näkee käytännössä vain vaaleita ihmisiä, puhumattakaan visuaalisesta markkinoinnista ja taloudellisesta eliitistä.
Tiedän. Myönnän, että tämä oli trick question. Tuota kulttuuria on kritisoitu niin paljon yhteiskuntatieteissä, että on omituista, että täysin samanlainen logiikka nyt esimerkiksi Suomessa onkin hyväksyttävä, eli että representaatiot eivät kuvaa todellisuutta.
Aivan hullua. Aivan kuin viinakauppias tyrkyttäisi absolutistille tavaraansa. Ei mustilla ole suomessa todellista ostovoimaa
Vierailija kirjoitti:
Aivan hullua. Aivan kuin viinakauppias tyrkyttäisi absolutistille tavaraansa. Ei mustilla ole suomessa todellista ostovoimaa
Siinä ei ole mitään järkeä ja se on myös aivan törkeän loukkaavaa ja syrjivää. Kuvitelkaa, jos pieni joukko valkoisia muuttaisi nyt johonkin Afrikan maahan ja yhtäkkiä kaikki mainokset olisivat täynnä pelkästään valkoisia. Voi todellakin kuvitella sen mielettömän p*skamyrskyn! Ei ollut ihan hyväksyttävää E-Afrikassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on. Miksi oletat jotakin muuta?
Minähän sanoin, että se on kauheaa. Olen asunut siellä.
No miksi sama ei päde muualla? Eli että mainosten ihmiset eivät edusta väestöä. Eikö se ole aina sortoa?
Meillä Suomessa taas mainoksissa on aina värillinen ihminen, oletteko huomanneet??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on. Miksi oletat jotakin muuta?
Minähän sanoin, että se on kauheaa. Olen asunut siellä.
No miksi sama ei päde muualla? Eli että mainosten ihmiset eivät edusta väestöä. Eikö se ole aina sortoa?
Meillä Suomessa taas mainoksissa on aina värillinen ihminen, oletteko huomanneet??
Kyllä.
Irvokkain mainos oli se, missä kaksi mustaa miestä lykkäsi iäkästä valkoista naista pyörätuolissa varmaan hautaan, sloganin ollessa "kun aika on".
Puhumattakaan, että mustien ostovoima olisi jotenkin iso. Jenkeissä 90% mustien perheistä on yksinhuoltajia.