Saara Aallon visiot johti pettymyksiin
https://www.is.fi/viihde/art-2000006243463.html
Mutta kun kukaan ei tsemppaa niin Meri pelastaa
Kommentit (809)
Vierailija kirjoitti:
Musikaalisuus ja lahjakkuus on. Mutta toi ulkonäkö: niin on kuin näyttää. Eihän Celine Dionkaan mikään kaunotar oo, mutta ei nyt sentään ylipainoinenkaan.
Nyt äkkiä, vielä ehtii: 10 kg painoa pois, botoxia ylähuuleen, tyylikkäät silarit. Kylie Jenner iki nuorena Saaran näköinen. Ja entäs nyt! Ja Kyliellä ei mitään lahjakkuutta. Saaralle Täydellinen tyylinmuutos ja hyvä stylisti!!! Aikuisen naiset look:pois prinsessahörhöt. Ja suu kiinni, Saara. Aivan idioottimaisen vaikutelman antaa, kun kiljuu ja meuhkaa suorassa lähetyksessä keski-ikäinen lady. Oli brititkin kummissaan hänen käytöksestään.
Kun on niin mauton look ja esiintyminen, niin jos ei niitä voi muuttaa, niin tekisi edes levyn. Moni meistä haluaa Saaraa kuunnella, mutta ei kestä katsoa....
Keskittyisi siihen mitä osaa: musiikkiin ja laulamiseen. Joulukiertue kirkoissa olisi hyvä alku. Andiatalta silkki-iltapuku tai Marimekolta musta koteloiltapuku, musta tukka ponnarille tai sileälle nutturalle, kevyt meikki, ei klitteriä eikä ollenkaan spiikkausta - pelkkää laulua. Ottaisi vaikka ukkinsa juontamaan ja spiikkaan - ja itse laulaisi, eikä tuottaisi sanaakaan puhetta. Ja kiertueen ajaksi laitettaisi Meri vaikka muutaman viikon lomalla Thaimaahan.
Kuka hullu pistäisi hermomyrkkyä huuliinsa 🙄
Mutta huomenna Saara tepastelee catwalkilla Lontoossa muotinäytöksessä.
Muistatteko vähän vanhemmat ihmiset huippulupaus Miisan ja sen selfmade managerin chris owenin? Miten alkoi tulla flashbackiä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saaran ura otti jyrkän laskun siinä vaiheessa, kun Meri pääsi managerin puikkoihin. Ensiksikin on harvemmin hyvä idea sekoittaa rakkautta ja bisnestä keskenään, tai ainakin rajanveto näiden osa-alueiden välillä pitäisi olla selkeä ja ehdoton. Tämän pariskunnan tapauksessa asia ei todellakaan ole niin. Toiseksi ammattitaitoinen manageri olisi osannut luotsata Saaraa niin, ettei tämä olisi jatkuvasti päästelemässä suustaan sammakoita, jotka vievät häneltä uskottavuuden sekä artistina että persoonana. "Ensimmäinen Suomessa kaapista tullut julkkislesbo" - joopa joo, varsinainen pioneeri onkin, mitä nyt mm. eräät Tove Jansson ja Pirkko Saisio ehtivät kunnostautua sillä saralla.
Saarahan ei ole koskaan ollut sotkematta puolisoa ja uraansa.
Ennen Meriä hänen uraansa hoiti poikaystävä suunnilleen 15 vuotta. Jolla on edelleen näppinsä pelissä Saaran asioissa.
Samu Haber just siitä sanoikin. Että ei ole hyvä ympäröidä itseään hymistelevillä eksillä ja nyksillä, vaan hommata ammattilaiset hoitamaan ammattiasioita.
Sinne tosi-tv:n puolelle se Samu Haberkin on jumittunut.
Toisia on hänenkin helppo neuvoa, mutta jos tietäisi jonkun oikeasti toimivan tavan kansainväliseen menestykseen, olisi sen itse ensimmäisenä toteuttanut.
Onhan se menestynyt kansainvälisesti. Ei nyt tosin ihan mitään megaluokkaa, mutta ei tarvitse tyytyä kotimaan humppalavoihin.
Vierailija kirjoitti:
Saara heitti syötin someen ja kala tarttui. Ip-lehdessä ja vauva-palstalla. 10/10.
No eipä taida muutakaan asiaa hänellä enää olla. Saipa hetkeksi valokeilansa.
”Mitä oikein teen elämälläni?” Suoraan kysymykseen suora vastaus:
1.Keskity musiikkiin, unohda show:
Pelkkä laulu ja vähän pianoa ja ympärille ammattimuusikkoja, ei tangokuningaita ja kumppaneita.
2. Järjestä kuulijoille mahdollisuus kuulla sinun laulavan
3. Esitä hyvää, hyvien tekijöiden tuottamaa musiikkia.
3. Tee musiikin tutkintosi loppuun.
4. Hanki pysyvä työpaikka lehtorina musiikkioppilaitoksesta. Saat elannon ja esiinnyt ja voit tehdä musiikkia siinä sivussa.
Tänä ketju on ihan hirveä. En ymmärrä miten joidenkin sielua voi näin syötää Saaran elämä?
Vierailija kirjoitti:
Tänä ketju on ihan hirveä. En ymmärrä miten joidenkin sielua voi näin syötää Saaran elämä?
En minäkään. Suurin osa viesteistä yrittää todistella, kuinka Saara epäonnistuu kaikessa mahdollisessa mihin ryhtyy, kaikki on päin seiniä: vaatteet, ulkonäkö, laulu, ääni, tanssiminen, puhuminen, esiintyminen, asuminen. puoliso, haastattelut, koko elämä.
Hän on taitava laulaja mutta ei herätä mitään tunteita eikä jää mieleen. Tekee kovasti töitä menestyksen eteen mutta se on mennyt jo överiksi ja se voimaantumis-selviytyjä-asenne on kääntynyt vaan itseään vastaan, eikä hänestä välity mitään aitoa.
Onhan hän saanut ihan uskomattomia mahdollisuuksia näyttää kykynsä ja päässyt tekemään töitä huippuammattilaisten kanssa mutta veikkaan että tuo epäaitous on se suurin syy ettei vaan menestystä tule.
Saara Aalto on kuin kuka tahansa Euroviisu-edustaja, laulaa yhdentekeviä biisejä voimaantumisesta joita kukaan ei enää vuoden päästä muista.
Varmaan breikki musahommista olisi ihan paikallaan ja sitten uutta yritystä uudella managerilla ja asenteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä ketju on ihan hirveä. En ymmärrä miten joidenkin sielua voi näin syötää Saaran elämä?
En minäkään. Suurin osa viesteistä yrittää todistella, kuinka Saara epäonnistuu kaikessa mahdollisessa mihin ryhtyy, kaikki on päin seiniä: vaatteet, ulkonäkö, laulu, ääni, tanssiminen, puhuminen, esiintyminen, asuminen. puoliso, haastattelut, koko elämä.
Luin koko ketjun ja kaikki sanovat että Saara osaa laulaa (tosin pari sanoi ettei se ääni nyt niiiiin ihmeellinen ole) mutta että esiintyminen ja pukeutuminen on vaivaannuttavaa, puhe ja haastattelut ja pressin käsittely kamalaa ja puoliso ei sovi manageriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä ketju on ihan hirveä. En ymmärrä miten joidenkin sielua voi näin syötää Saaran elämä?
En minäkään. Suurin osa viesteistä yrittää todistella, kuinka Saara epäonnistuu kaikessa mahdollisessa mihin ryhtyy, kaikki on päin seiniä: vaatteet, ulkonäkö, laulu, ääni, tanssiminen, puhuminen, esiintyminen, asuminen. puoliso, haastattelut, koko elämä.
Mutta hänhän voi näyttää, että nämä ihmiset ovat väärässä ja onnistua ja menestyä.
Vierailija kirjoitti:
Hän on taitava laulaja mutta ei herätä mitään tunteita eikä jää mieleen. Tekee kovasti töitä menestyksen eteen mutta se on mennyt jo överiksi ja se voimaantumis-selviytyjä-asenne on kääntynyt vaan itseään vastaan, eikä hänestä välity mitään aitoa.
Onhan hän saanut ihan uskomattomia mahdollisuuksia näyttää kykynsä ja päässyt tekemään töitä huippuammattilaisten kanssa mutta veikkaan että tuo epäaitous on se suurin syy ettei vaan menestystä tule.
Saara Aalto on kuin kuka tahansa Euroviisu-edustaja, laulaa yhdentekeviä biisejä voimaantumisesta joita kukaan ei enää vuoden päästä muista.
Varmaan breikki musahommista olisi ihan paikallaan ja sitten uutta yritystä uudella managerilla ja asenteella.
Näyttääpä tuo herättävän tunteita ja jää ilmeisesti myös mieleen, koska kommenttia riittää ja riittää. Tunne se on negatiivinenkin tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on taitava laulaja mutta ei herätä mitään tunteita eikä jää mieleen. Tekee kovasti töitä menestyksen eteen mutta se on mennyt jo överiksi ja se voimaantumis-selviytyjä-asenne on kääntynyt vaan itseään vastaan, eikä hänestä välity mitään aitoa.
Onhan hän saanut ihan uskomattomia mahdollisuuksia näyttää kykynsä ja päässyt tekemään töitä huippuammattilaisten kanssa mutta veikkaan että tuo epäaitous on se suurin syy ettei vaan menestystä tule.
Saara Aalto on kuin kuka tahansa Euroviisu-edustaja, laulaa yhdentekeviä biisejä voimaantumisesta joita kukaan ei enää vuoden päästä muista.
Varmaan breikki musahommista olisi ihan paikallaan ja sitten uutta yritystä uudella managerilla ja asenteella.Näyttääpä tuo herättävän tunteita ja jää ilmeisesti myös mieleen, koska kommenttia riittää ja riittää. Tunne se on negatiivinenkin tunne.
Ongelma on vaan se että ne tunteet pitäisi herätä siitä esityksestä. Siis positiiviset tunteet.
Nyt Saara herättää niin valtavaa ärsytystä käytöksellään että kukaan ei muista edes että hän on esiintyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on taitava laulaja mutta ei herätä mitään tunteita eikä jää mieleen. Tekee kovasti töitä menestyksen eteen mutta se on mennyt jo överiksi ja se voimaantumis-selviytyjä-asenne on kääntynyt vaan itseään vastaan, eikä hänestä välity mitään aitoa.
Onhan hän saanut ihan uskomattomia mahdollisuuksia näyttää kykynsä ja päässyt tekemään töitä huippuammattilaisten kanssa mutta veikkaan että tuo epäaitous on se suurin syy ettei vaan menestystä tule.
Saara Aalto on kuin kuka tahansa Euroviisu-edustaja, laulaa yhdentekeviä biisejä voimaantumisesta joita kukaan ei enää vuoden päästä muista.
Varmaan breikki musahommista olisi ihan paikallaan ja sitten uutta yritystä uudella managerilla ja asenteella.Näyttääpä tuo herättävän tunteita ja jää ilmeisesti myös mieleen, koska kommenttia riittää ja riittää. Tunne se on negatiivinenkin tunne.
Negatiivisella tunteella harvemmin myydään keikkoja ja levyjä.
Minä ymmärrän ketjun aivan toisin: toivotaan liki kaikissa kommenteissa Saaralle menestystä ja kaikkea hyvää.
Mutta ihmetellään paradoksia: poikkeuksellinen lahjakkuus laulajana; ääni ja tekniikka upeat, loistavia mahdollisuuksia. Mutta laulu ja lahjat peittyvät kammottavaan sälään ja tekee sen ja haittaa sillä uraansa ihan itse: maaninen ja tekopirteä kiljuminen ja meuhkaaminen julkisuudessa, luotaantyöntävä stailaus, seksuaalisen identiteetin tyrkytys, julkisuushakuisuus kaikella muulla paitsi substanssilla eli laulajana.
Kun yleisö haluaisi vain ja ainoastaan kuulla hänen laulavan.
Maria Veitola sen totesi ja Koko Suomen kansa Marian kanssa ihmeteltiin Saaran touhua.
Maija Vilkkumaa, Jenni Vartiainen, Sanni tai Paula Vesala - eihän nää oo laulajina mitään Saaraan verrattuna. Mutta ovat taiteilijoita, vaikka ei laulajina tasoltaan kummosia. Ja Saara heistä ainoana onnistuu kohkaamaan itsensä marginaaliin - myös taloudellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on taitava laulaja mutta ei herätä mitään tunteita eikä jää mieleen. Tekee kovasti töitä menestyksen eteen mutta se on mennyt jo överiksi ja se voimaantumis-selviytyjä-asenne on kääntynyt vaan itseään vastaan, eikä hänestä välity mitään aitoa.
Onhan hän saanut ihan uskomattomia mahdollisuuksia näyttää kykynsä ja päässyt tekemään töitä huippuammattilaisten kanssa mutta veikkaan että tuo epäaitous on se suurin syy ettei vaan menestystä tule.
Saara Aalto on kuin kuka tahansa Euroviisu-edustaja, laulaa yhdentekeviä biisejä voimaantumisesta joita kukaan ei enää vuoden päästä muista.
Varmaan breikki musahommista olisi ihan paikallaan ja sitten uutta yritystä uudella managerilla ja asenteella.Näyttääpä tuo herättävän tunteita ja jää ilmeisesti myös mieleen, koska kommenttia riittää ja riittää. Tunne se on negatiivinenkin tunne.
Negatiivisella tunteella harvemmin myydään keikkoja ja levyjä.
Räppärit herättää negatiivisia tunteita, Vappu Pimiä herättää negatiivisia tunteita, Meghan M. herättää negatiivisia tunteita. Kaikki vähänkin menestyneet herättävät ennemmin tai myöhemmin negatiivisia tunteita. Niitä voidaan kutsua myös kateudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärrän ketjun aivan toisin: toivotaan liki kaikissa kommenteissa Saaralle menestystä ja kaikkea hyvää.
Mutta ihmetellään paradoksia: poikkeuksellinen lahjakkuus laulajana; ääni ja tekniikka upeat, loistavia mahdollisuuksia. Mutta laulu ja lahjat peittyvät kammottavaan sälään ja tekee sen ja haittaa sillä uraansa ihan itse: maaninen ja tekopirteä kiljuminen ja meuhkaaminen julkisuudessa, luotaantyöntävä stailaus, seksuaalisen identiteetin tyrkytys, julkisuushakuisuus kaikella muulla paitsi substanssilla eli laulajana.
Kun yleisö haluaisi vain ja ainoastaan kuulla hänen laulavan.
Maria Veitola sen totesi ja Koko Suomen kansa Marian kanssa ihmeteltiin Saaran touhua.
Maija Vilkkumaa, Jenni Vartiainen, Sanni tai Paula Vesala - eihän nää oo laulajina mitään Saaraan verrattuna. Mutta ovat taiteilijoita, vaikka ei laulajina tasoltaan kummosia. Ja Saara heistä ainoana onnistuu kohkaamaan itsensä marginaaliin - myös taloudellisesti.
Vai että oikein hyvän mielen ketju?!?
Kaikkein eniten alapeukkuja saavat kommentit joissa sanotaan jotakin myönteistä Saara Aallosta. Eniten yläpeukkuja tulee kielteisistä kommenteista.
Varmaan breikki musahommista olisi ihan paikallaan ja sitten uutta yritystä uudella managerilla ja asenteella.[/quote]
Näyttääpä tuo herättävän tunteita ja jää ilmeisesti myös mieleen, koska kommenttia riittää ja riittää. Tunne se on negatiivinenkin tunne.[/quote]
Ja negatiivinenkin tunne voi olla suhteessa sen kohteeseen kannustava ja tavoittelee hyvää. Eikö ole inhimillistä, että hämmentää ja surettaa, kun kansainvälisillä foorumeilla ja massiivisella julkisuudella siivitetty ura kompastuu huonoon markkinointiin, managerointiin ja ikävään ja uhriutuvaan julkisuuskuvaan.
Breikki on hyvä ajatus. Turha julkisuudessa roikkuminen seis. Ja ammattilaiset ympärille ja tärkeintä: katse peiliin. Se ikioma ajatus ei oo kantanu: kannattaisiko nyt kuunnella ammattilaisia. Vaikka kokeiluluontoisesti. Aina voi palata suttuisiin yökerhoihin Diva-kiertueille....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Saaralle hyvä ääni mutta joku siinä persoonassa ja olemuksessa on vaan aina ärsyttänyt. En osaa tarkalleen sanoa mikä mutta upeasta äänestä huolimatta en ole pystynyt häntä mitenkään fanittamaan kun joku siinä saa ärtymään. En tiedä ajatteleeko muutkin samoin ja siksi ei oikein ura ota tuulta alleen.
Se on tuimat viirusilmät ja suu ammollaan joka kuvassa ja käsillä huitominen mikä on ärsyttävää.
Esiintymishabitus on erittäin aggressiivinen. Ja sitä vielä pahentaa se jäykkä marssiva hakkaava raskas ”tanssiminen”.
Toisia on hänenkin helppo neuvoa, mutta jos tietäisi jonkun oikeasti toimivan tavan kansainväliseen menestykseen, olisi sen itse ensimmäisenä toteuttanut.