Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi julkaiset lapsistasi kuvia nettiin?
Ap
18.09.2019 |
Nyt käsi sydämellä rehellisenä Te jotka julkaisette lapsistanne otoksia lupia kyselemättä nettiin kaikkien nähtäville ilman minkään sortin yksityisyysasetuksia kertokaahan syy miksi esittelette kuvia omista lapsistanne/muiden lapsista (esim. kummilapsista) ?
Kuvathan jäävät ikuisiksi ajoiksi netin syövereihin
Kommentit (89)
Julkaisen kuvia lapsista palkitsemismielessä. Jos vaikka ovat harrastuksessaan menestyneet mitaleille tai koulussa esiintyvät kevätjuhlassa tms. Heidän lapsuusiän cv
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin että iso osa ihmisistä ei vain osaa käyttää yksityisysasetuksia. Minä laitan lapsistani paljon kuvia mm faceen koska minulla on iso suku jotka haluavat osallistua lasten elämään edes sillä tavoin. Kysyn toki lapsiltani (alle kouluikäisiä) luvan ja kerron ketkä ne näkevät, enkä tietenkään jaa mitään noloa ja yksityistä. Olen ammattini takia huolellinen yksityisyysasetuksista, mutta suurin osa ei vain ymmärrä miten ne menevät ja varmasti iso osa laittaa kuvia juuri sukulaisten takia. Monilla, kuten meilläkin on sukua ympäri maailmaa, koska maailma globalisoituu, eikä enää ole samalla lailla mahdollisuuksia selata albumeita yhdessä.
Miten ne yksityisyysasetukset Facebookissa ja instagramissa toimii?
Insta minulla on suljettu ja sitä pääsevät seuraamaan ainoastaan sukulaiset ja lähimmät ystävät. Facebookissa minulla ei ole edes tuttavia ystävinä, vaan ainoastaan läheisiäni. Sen lisäksi voi valita keille kaikille julkaisu näkyy, voi luoda esim sukulaiset, kaverit tai tuttavat-ryhmiä ja voi päättää keille mikäkin julkaisu näkyy. Esim näkyykö julkaisu kaikille kaverilistassa oleville, koko maailmalle vaiko vain muutamalle tyypille.
Kai olet lukenut käyttöehdot? Kuvat kuuluvat Facebookille nyt ja tulevaisuudessa.
En ole tuo, jolta kysyit, mutta... Näinhän se on kai siinäkin tapauksessa, että jaat kuvat yksityisviestillä, tallennat kuvia pilvipalveluun tai laitat ne sähköpostilla tai WA:lla? Tai siis toki ei kaikissa tilanteissa kuulu FB:lle, mutta jollekin firmalle kuitenkin.
Eli onko näkemyksesi, että lasten kuvia saa nähdä vain paperipostilla tai livenä? Voiko skypessä tai FB-videopuhelussa esiintyä toisella puolella maailmaa asuvalle sukulaiselle, vai tuhotaanko siinäkin lapsen yksityisyys, kun *onhan se mahdollista* että palvelun tarjoaja salaa nauhoittaa puhelun?
En mäkään ymmärrä, jos lasten koko elämä laitetaan nettin ilman lupaa, mutta en silti näe, miksei voisi jakaa silloin tällöin kuvia läheisille.
Meillä kuvia lapsista ei someen pistetä vaikka tutut ja sukulaiset kuinka kaukana asuisi. Voivat tulla kyläilemään. Kerran vuodessa joulukortissa lasten kuvan saa läheiset jotka kauempana asuu
No, saahan sitä olla neuroottinen, jos haluaa. Mites kun lapset itse haluavat alkaa jakaa kuviaan nettiin?
Minä ainakin olen kertonut mitä siitä voi seurata, jos naamansa nettiin laittaa. Eipä ole tyttö 13v. laittanut tähän päivään mennessä ainakaan.
No, toivottavasti ei päädy alalle, jossa toivotaan esim. kuvallisia työhakemuksia, kuvallista netti-CV:tä (omat sivut, LinkedIn, ResearchGate), kuvaa työpaikan sivuille jne.
Kun vastuullinen vanhempi on häntä valistanut, että naama netissä on ilmeisesti joku ensimmäinen rappu matkalla helvettiin :'D
Hohhoijaa.
Kuule, kyllä ne töihinkin liittyvät kuvat on netissä ikuisesti ja kuuluu milloin millekin firmalle.
Eiköhän hän sitten aikuisena valitse ihan itse mitä haluaa tehdä tämän asian suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Julkaisen kuvia lapsista palkitsemismielessä. Jos vaikka ovat harrastuksessaan menestyneet mitaleille tai koulussa esiintyvät kevätjuhlassa tms. Heidän lapsuusiän cv
Lapsuusiän CV 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin että iso osa ihmisistä ei vain osaa käyttää yksityisysasetuksia. Minä laitan lapsistani paljon kuvia mm faceen koska minulla on iso suku jotka haluavat osallistua lasten elämään edes sillä tavoin. Kysyn toki lapsiltani (alle kouluikäisiä) luvan ja kerron ketkä ne näkevät, enkä tietenkään jaa mitään noloa ja yksityistä. Olen ammattini takia huolellinen yksityisyysasetuksista, mutta suurin osa ei vain ymmärrä miten ne menevät ja varmasti iso osa laittaa kuvia juuri sukulaisten takia. Monilla, kuten meilläkin on sukua ympäri maailmaa, koska maailma globalisoituu, eikä enää ole samalla lailla mahdollisuuksia selata albumeita yhdessä.
Miten ne yksityisyysasetukset Facebookissa ja instagramissa toimii?
Insta minulla on suljettu ja sitä pääsevät seuraamaan ainoastaan sukulaiset ja lähimmät ystävät. Facebookissa minulla ei ole edes tuttavia ystävinä, vaan ainoastaan läheisiäni. Sen lisäksi voi valita keille kaikille julkaisu näkyy, voi luoda esim sukulaiset, kaverit tai tuttavat-ryhmiä ja voi päättää keille mikäkin julkaisu näkyy. Esim näkyykö julkaisu kaikille kaverilistassa oleville, koko maailmalle vaiko vain muutamalle tyypille.
Kai olet lukenut käyttöehdot? Kuvat kuuluvat Facebookille nyt ja tulevaisuudessa.
En ole tuo, jolta kysyit, mutta... Näinhän se on kai siinäkin tapauksessa, että jaat kuvat yksityisviestillä, tallennat kuvia pilvipalveluun tai laitat ne sähköpostilla tai WA:lla? Tai siis toki ei kaikissa tilanteissa kuulu FB:lle, mutta jollekin firmalle kuitenkin.
Eli onko näkemyksesi, että lasten kuvia saa nähdä vain paperipostilla tai livenä? Voiko skypessä tai FB-videopuhelussa esiintyä toisella puolella maailmaa asuvalle sukulaiselle, vai tuhotaanko siinäkin lapsen yksityisyys, kun *onhan se mahdollista* että palvelun tarjoaja salaa nauhoittaa puhelun?
En mäkään ymmärrä, jos lasten koko elämä laitetaan nettin ilman lupaa, mutta en silti näe, miksei voisi jakaa silloin tällöin kuvia läheisille.
Oletko vähän yksinkertainen? Se, että julkaisee vaikkakin ”vain” sukulaisille jonkun kuvan, se kuva ei enää IKINÄ poistu netistä! Onko täällä muitakin yhtä tyhmiä AIKUISIA ettei vielä tänä päivänäkään ymmärrä tätä asiaa!
Kyllä mä tiedän, että jos laitan jotain mihin tahansa nettiin, niin se potentiaalisesti on siellä aina. Myös ne omaan salasanalla suojattuun pilvipalvelukansioon tallennetut kuvat.
Entä sitten?
No sitä sitten, että itse voit laittaa ihan mitä tahansa selfiebelfiekuvia itsestäsi. Se, että joku laittaa kuvia TOISISTA ihmisistä, kuten omista lapsistaan, on väärin.
Kuka sinä olet määrittelemään, onko väärin, jos minä julkaisen toisen ihmisen kuvan hänen luvallaan? Oli se toinen ihminen sitten mun lapsi tai joku muu?
No, jos lupa on, niin ei siinä nyt silloin mitään ongelmaa ole. Mutta lapselle ei tuollaista kysymystä voi asettaa. Hän ei sitä ymmärrä, jollei seurausta tästä ei kerrota.
Tähän mennessä mainitut seuraukset:
- kuva on netissä ikuisesti
- kuva mahdollisesti kuuluu Facebookille tai vastaavalle firmalle
- joku pervo tai rikollinen voi löytää kuvan (koska toki asialliset koulukuva-tyyliset kuvat ovat juuri niitä, joita rikolliset ja varsinkin pervot hakkerointitaidoillaan erikseen kaivavat ihmisten yksityisistä ryhmistä, kun netissähän ei ole yhtään tarjolla avoimesti saatavilla olevia kuvia tai ihan pervoille suunnattua materiaalia)
Mikä näistä on ongelma ja miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin että iso osa ihmisistä ei vain osaa käyttää yksityisysasetuksia. Minä laitan lapsistani paljon kuvia mm faceen koska minulla on iso suku jotka haluavat osallistua lasten elämään edes sillä tavoin. Kysyn toki lapsiltani (alle kouluikäisiä) luvan ja kerron ketkä ne näkevät, enkä tietenkään jaa mitään noloa ja yksityistä. Olen ammattini takia huolellinen yksityisyysasetuksista, mutta suurin osa ei vain ymmärrä miten ne menevät ja varmasti iso osa laittaa kuvia juuri sukulaisten takia. Monilla, kuten meilläkin on sukua ympäri maailmaa, koska maailma globalisoituu, eikä enää ole samalla lailla mahdollisuuksia selata albumeita yhdessä.
Miten ne yksityisyysasetukset Facebookissa ja instagramissa toimii?
Insta minulla on suljettu ja sitä pääsevät seuraamaan ainoastaan sukulaiset ja lähimmät ystävät. Facebookissa minulla ei ole edes tuttavia ystävinä, vaan ainoastaan läheisiäni. Sen lisäksi voi valita keille kaikille julkaisu näkyy, voi luoda esim sukulaiset, kaverit tai tuttavat-ryhmiä ja voi päättää keille mikäkin julkaisu näkyy. Esim näkyykö julkaisu kaikille kaverilistassa oleville, koko maailmalle vaiko vain muutamalle tyypille.
Kai olet lukenut käyttöehdot? Kuvat kuuluvat Facebookille nyt ja tulevaisuudessa.
En ole tuo, jolta kysyit, mutta... Näinhän se on kai siinäkin tapauksessa, että jaat kuvat yksityisviestillä, tallennat kuvia pilvipalveluun tai laitat ne sähköpostilla tai WA:lla? Tai siis toki ei kaikissa tilanteissa kuulu FB:lle, mutta jollekin firmalle kuitenkin.
Eli onko näkemyksesi, että lasten kuvia saa nähdä vain paperipostilla tai livenä? Voiko skypessä tai FB-videopuhelussa esiintyä toisella puolella maailmaa asuvalle sukulaiselle, vai tuhotaanko siinäkin lapsen yksityisyys, kun *onhan se mahdollista* että palvelun tarjoaja salaa nauhoittaa puhelun?
En mäkään ymmärrä, jos lasten koko elämä laitetaan nettin ilman lupaa, mutta en silti näe, miksei voisi jakaa silloin tällöin kuvia läheisille.
Oletko vähän yksinkertainen? Se, että julkaisee vaikkakin ”vain” sukulaisille jonkun kuvan, se kuva ei enää IKINÄ poistu netistä! Onko täällä muitakin yhtä tyhmiä AIKUISIA ettei vielä tänä päivänäkään ymmärrä tätä asiaa!
Kyllä mä tiedän, että jos laitan jotain mihin tahansa nettiin, niin se potentiaalisesti on siellä aina. Myös ne omaan salasanalla suojattuun pilvipalvelukansioon tallennetut kuvat.
Entä sitten?
No sitä sitten, että itse voit laittaa ihan mitä tahansa selfiebelfiekuvia itsestäsi. Se, että joku laittaa kuvia TOISISTA ihmisistä, kuten omista lapsistaan, on väärin.
Kuka sinä olet määrittelemään, onko väärin, jos minä julkaisen toisen ihmisen kuvan hänen luvallaan? Oli se toinen ihminen sitten mun lapsi tai joku muu?
No, jos lupa on, niin ei siinä nyt silloin mitään ongelmaa ole. Mutta lapselle ei tuollaista kysymystä voi asettaa. Hän ei sitä ymmärrä, jollei seurausta tästä ei kerrota.
Tähän mennessä mainitut seuraukset:
- kuva on netissä ikuisesti
- kuva mahdollisesti kuuluu Facebookille tai vastaavalle firmalle
- joku pervo tai rikollinen voi löytää kuvan (koska toki asialliset koulukuva-tyyliset kuvat ovat juuri niitä, joita rikolliset ja varsinkin pervot hakkerointitaidoillaan erikseen kaivavat ihmisten yksityisistä ryhmistä, kun netissähän ei ole yhtään tarjolla avoimesti saatavilla olevia kuvia tai ihan pervoille suunnattua materiaalia)
Mikä näistä on ongelma ja miksi?
Koska jotkut eivät HALUA olla netissä ikuisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään on muotia myös laittaa hästägi missä on muksun kokonimi ja pahimmillaan syntymäaikakin.
Hassua tässä on se kuinka muutamat tutut ovat sanoneet myös kuinka ihmettelevät näitä kuvia ja silti joka kuvasta tykätään, outoa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin että iso osa ihmisistä ei vain osaa käyttää yksityisysasetuksia. Minä laitan lapsistani paljon kuvia mm faceen koska minulla on iso suku jotka haluavat osallistua lasten elämään edes sillä tavoin. Kysyn toki lapsiltani (alle kouluikäisiä) luvan ja kerron ketkä ne näkevät, enkä tietenkään jaa mitään noloa ja yksityistä. Olen ammattini takia huolellinen yksityisyysasetuksista, mutta suurin osa ei vain ymmärrä miten ne menevät ja varmasti iso osa laittaa kuvia juuri sukulaisten takia. Monilla, kuten meilläkin on sukua ympäri maailmaa, koska maailma globalisoituu, eikä enää ole samalla lailla mahdollisuuksia selata albumeita yhdessä.
Miten ne yksityisyysasetukset Facebookissa ja instagramissa toimii?
Insta minulla on suljettu ja sitä pääsevät seuraamaan ainoastaan sukulaiset ja lähimmät ystävät. Facebookissa minulla ei ole edes tuttavia ystävinä, vaan ainoastaan läheisiäni. Sen lisäksi voi valita keille kaikille julkaisu näkyy, voi luoda esim sukulaiset, kaverit tai tuttavat-ryhmiä ja voi päättää keille mikäkin julkaisu näkyy. Esim näkyykö julkaisu kaikille kaverilistassa oleville, koko maailmalle vaiko vain muutamalle tyypille.
Kai olet lukenut käyttöehdot? Kuvat kuuluvat Facebookille nyt ja tulevaisuudessa.
En ole tuo, jolta kysyit, mutta... Näinhän se on kai siinäkin tapauksessa, että jaat kuvat yksityisviestillä, tallennat kuvia pilvipalveluun tai laitat ne sähköpostilla tai WA:lla? Tai siis toki ei kaikissa tilanteissa kuulu FB:lle, mutta jollekin firmalle kuitenkin.
Eli onko näkemyksesi, että lasten kuvia saa nähdä vain paperipostilla tai livenä? Voiko skypessä tai FB-videopuhelussa esiintyä toisella puolella maailmaa asuvalle sukulaiselle, vai tuhotaanko siinäkin lapsen yksityisyys, kun *onhan se mahdollista* että palvelun tarjoaja salaa nauhoittaa puhelun?
En mäkään ymmärrä, jos lasten koko elämä laitetaan nettin ilman lupaa, mutta en silti näe, miksei voisi jakaa silloin tällöin kuvia läheisille.
Oletko vähän yksinkertainen? Se, että julkaisee vaikkakin ”vain” sukulaisille jonkun kuvan, se kuva ei enää IKINÄ poistu netistä! Onko täällä muitakin yhtä tyhmiä AIKUISIA ettei vielä tänä päivänäkään ymmärrä tätä asiaa!
Kyllä mä tiedän, että jos laitan jotain mihin tahansa nettiin, niin se potentiaalisesti on siellä aina. Myös ne omaan salasanalla suojattuun pilvipalvelukansioon tallennetut kuvat.
Entä sitten?
No sitä sitten, että itse voit laittaa ihan mitä tahansa selfiebelfiekuvia itsestäsi. Se, että joku laittaa kuvia TOISISTA ihmisistä, kuten omista lapsistaan, on väärin.
Kuka sinä olet määrittelemään, onko väärin, jos minä julkaisen toisen ihmisen kuvan hänen luvallaan? Oli se toinen ihminen sitten mun lapsi tai joku muu?
No, jos lupa on, niin ei siinä nyt silloin mitään ongelmaa ole. Mutta lapselle ei tuollaista kysymystä voi asettaa. Hän ei sitä ymmärrä, jollei seurausta tästä ei kerrota.
Tähän mennessä mainitut seuraukset:
- kuva on netissä ikuisesti
- kuva mahdollisesti kuuluu Facebookille tai vastaavalle firmalle
- joku pervo tai rikollinen voi löytää kuvan (koska toki asialliset koulukuva-tyyliset kuvat ovat juuri niitä, joita rikolliset ja varsinkin pervot hakkerointitaidoillaan erikseen kaivavat ihmisten yksityisistä ryhmistä, kun netissähän ei ole yhtään tarjolla avoimesti saatavilla olevia kuvia tai ihan pervoille suunnattua materiaalia)
Mikä näistä on ongelma ja miksi?
Koska jotkut eivät HALUA olla netissä ikuisesti.
Miten vaikeaa on tajuta, että tässä siis asianosaiselta KYSYTÄÄN LUPA?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin että iso osa ihmisistä ei vain osaa käyttää yksityisysasetuksia. Minä laitan lapsistani paljon kuvia mm faceen koska minulla on iso suku jotka haluavat osallistua lasten elämään edes sillä tavoin. Kysyn toki lapsiltani (alle kouluikäisiä) luvan ja kerron ketkä ne näkevät, enkä tietenkään jaa mitään noloa ja yksityistä. Olen ammattini takia huolellinen yksityisyysasetuksista, mutta suurin osa ei vain ymmärrä miten ne menevät ja varmasti iso osa laittaa kuvia juuri sukulaisten takia. Monilla, kuten meilläkin on sukua ympäri maailmaa, koska maailma globalisoituu, eikä enää ole samalla lailla mahdollisuuksia selata albumeita yhdessä.
Miten ne yksityisyysasetukset Facebookissa ja instagramissa toimii?
Insta minulla on suljettu ja sitä pääsevät seuraamaan ainoastaan sukulaiset ja lähimmät ystävät. Facebookissa minulla ei ole edes tuttavia ystävinä, vaan ainoastaan läheisiäni. Sen lisäksi voi valita keille kaikille julkaisu näkyy, voi luoda esim sukulaiset, kaverit tai tuttavat-ryhmiä ja voi päättää keille mikäkin julkaisu näkyy. Esim näkyykö julkaisu kaikille kaverilistassa oleville, koko maailmalle vaiko vain muutamalle tyypille.
Kai olet lukenut käyttöehdot? Kuvat kuuluvat Facebookille nyt ja tulevaisuudessa.
En ole tuo, jolta kysyit, mutta... Näinhän se on kai siinäkin tapauksessa, että jaat kuvat yksityisviestillä, tallennat kuvia pilvipalveluun tai laitat ne sähköpostilla tai WA:lla? Tai siis toki ei kaikissa tilanteissa kuulu FB:lle, mutta jollekin firmalle kuitenkin.
Eli onko näkemyksesi, että lasten kuvia saa nähdä vain paperipostilla tai livenä? Voiko skypessä tai FB-videopuhelussa esiintyä toisella puolella maailmaa asuvalle sukulaiselle, vai tuhotaanko siinäkin lapsen yksityisyys, kun *onhan se mahdollista* että palvelun tarjoaja salaa nauhoittaa puhelun?
En mäkään ymmärrä, jos lasten koko elämä laitetaan nettin ilman lupaa, mutta en silti näe, miksei voisi jakaa silloin tällöin kuvia läheisille.
Oletko vähän yksinkertainen? Se, että julkaisee vaikkakin ”vain” sukulaisille jonkun kuvan, se kuva ei enää IKINÄ poistu netistä! Onko täällä muitakin yhtä tyhmiä AIKUISIA ettei vielä tänä päivänäkään ymmärrä tätä asiaa!
Kyllä mä tiedän, että jos laitan jotain mihin tahansa nettiin, niin se potentiaalisesti on siellä aina. Myös ne omaan salasanalla suojattuun pilvipalvelukansioon tallennetut kuvat.
Entä sitten?
No sitä sitten, että itse voit laittaa ihan mitä tahansa selfiebelfiekuvia itsestäsi. Se, että joku laittaa kuvia TOISISTA ihmisistä, kuten omista lapsistaan, on väärin.
Kuka sinä olet määrittelemään, onko väärin, jos minä julkaisen toisen ihmisen kuvan hänen luvallaan? Oli se toinen ihminen sitten mun lapsi tai joku muu?
No, jos lupa on, niin ei siinä nyt silloin mitään ongelmaa ole. Mutta lapselle ei tuollaista kysymystä voi asettaa. Hän ei sitä ymmärrä, jollei seurausta tästä ei kerrota.
Tähän mennessä mainitut seuraukset:
- kuva on netissä ikuisesti
- kuva mahdollisesti kuuluu Facebookille tai vastaavalle firmalle
- joku pervo tai rikollinen voi löytää kuvan (koska toki asialliset koulukuva-tyyliset kuvat ovat juuri niitä, joita rikolliset ja varsinkin pervot hakkerointitaidoillaan erikseen kaivavat ihmisten yksityisistä ryhmistä, kun netissähän ei ole yhtään tarjolla avoimesti saatavilla olevia kuvia tai ihan pervoille suunnattua materiaalia)
Mikä näistä on ongelma ja miksi?
Koska jotkut eivät HALUA olla netissä ikuisesti.
Miten vaikeaa on tajuta, että tässä siis asianosaiselta KYSYTÄÄN LUPA?
Tämä ketju on kysymys niille, jotka eivät mitään kysy keneltäkään vaan laittavat vaan kuvia nettiin, #munkauniitlapset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin että iso osa ihmisistä ei vain osaa käyttää yksityisysasetuksia. Minä laitan lapsistani paljon kuvia mm faceen koska minulla on iso suku jotka haluavat osallistua lasten elämään edes sillä tavoin. Kysyn toki lapsiltani (alle kouluikäisiä) luvan ja kerron ketkä ne näkevät, enkä tietenkään jaa mitään noloa ja yksityistä. Olen ammattini takia huolellinen yksityisyysasetuksista, mutta suurin osa ei vain ymmärrä miten ne menevät ja varmasti iso osa laittaa kuvia juuri sukulaisten takia. Monilla, kuten meilläkin on sukua ympäri maailmaa, koska maailma globalisoituu, eikä enää ole samalla lailla mahdollisuuksia selata albumeita yhdessä.
Miten ne yksityisyysasetukset Facebookissa ja instagramissa toimii?
Insta minulla on suljettu ja sitä pääsevät seuraamaan ainoastaan sukulaiset ja lähimmät ystävät. Facebookissa minulla ei ole edes tuttavia ystävinä, vaan ainoastaan läheisiäni. Sen lisäksi voi valita keille kaikille julkaisu näkyy, voi luoda esim sukulaiset, kaverit tai tuttavat-ryhmiä ja voi päättää keille mikäkin julkaisu näkyy. Esim näkyykö julkaisu kaikille kaverilistassa oleville, koko maailmalle vaiko vain muutamalle tyypille.
Kai olet lukenut käyttöehdot? Kuvat kuuluvat Facebookille nyt ja tulevaisuudessa.
En ole tuo, jolta kysyit, mutta... Näinhän se on kai siinäkin tapauksessa, että jaat kuvat yksityisviestillä, tallennat kuvia pilvipalveluun tai laitat ne sähköpostilla tai WA:lla? Tai siis toki ei kaikissa tilanteissa kuulu FB:lle, mutta jollekin firmalle kuitenkin.
Eli onko näkemyksesi, että lasten kuvia saa nähdä vain paperipostilla tai livenä? Voiko skypessä tai FB-videopuhelussa esiintyä toisella puolella maailmaa asuvalle sukulaiselle, vai tuhotaanko siinäkin lapsen yksityisyys, kun *onhan se mahdollista* että palvelun tarjoaja salaa nauhoittaa puhelun?
En mäkään ymmärrä, jos lasten koko elämä laitetaan nettin ilman lupaa, mutta en silti näe, miksei voisi jakaa silloin tällöin kuvia läheisille.
Oletko vähän yksinkertainen? Se, että julkaisee vaikkakin ”vain” sukulaisille jonkun kuvan, se kuva ei enää IKINÄ poistu netistä! Onko täällä muitakin yhtä tyhmiä AIKUISIA ettei vielä tänä päivänäkään ymmärrä tätä asiaa!
Kyllä mä tiedän, että jos laitan jotain mihin tahansa nettiin, niin se potentiaalisesti on siellä aina. Myös ne omaan salasanalla suojattuun pilvipalvelukansioon tallennetut kuvat.
Entä sitten?
No sitä sitten, että itse voit laittaa ihan mitä tahansa selfiebelfiekuvia itsestäsi. Se, että joku laittaa kuvia TOISISTA ihmisistä, kuten omista lapsistaan, on väärin.
Kuka sinä olet määrittelemään, onko väärin, jos minä julkaisen toisen ihmisen kuvan hänen luvallaan? Oli se toinen ihminen sitten mun lapsi tai joku muu?
No, jos lupa on, niin ei siinä nyt silloin mitään ongelmaa ole. Mutta lapselle ei tuollaista kysymystä voi asettaa. Hän ei sitä ymmärrä, jollei seurausta tästä ei kerrota.
Tähän mennessä mainitut seuraukset:
- kuva on netissä ikuisesti
- kuva mahdollisesti kuuluu Facebookille tai vastaavalle firmalle
- joku pervo tai rikollinen voi löytää kuvan (koska toki asialliset koulukuva-tyyliset kuvat ovat juuri niitä, joita rikolliset ja varsinkin pervot hakkerointitaidoillaan erikseen kaivavat ihmisten yksityisistä ryhmistä, kun netissähän ei ole yhtään tarjolla avoimesti saatavilla olevia kuvia tai ihan pervoille suunnattua materiaalia)
Mikä näistä on ongelma ja miksi?
Koska jotkut eivät HALUA olla netissä ikuisesti.
Eli ongelma on se, että lapsi saattaa olla sitä mieltä, että ok, lähetetään WA:ssa kummitädille kuva. Ja sitten se voi joskus myöhemmin keksiä, että hitto, haluan olla yksi niistä äärimmäisen harvoista ihmisistä, joista ei ole yhtään kuvaa netissä, mutta kun silloin tuli lähetettyä se kuva WA:n kautta, niin nyt se ei enää ole mahdollista? Ja sitten tulee identiteettikriisi ja elämä on pilalla, vai?
Ok, varmaan noinkin voi käydä, mutta pitäisin kyllä riskiä erittäin pienenä.
Mites muuten kun julkisilla paikoilla on kaikenlaisia kameravalvontoja? Tarkistatteko aina kameroiden sijainnin, jotta pystytte peittämään lapsenne kasvot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin että iso osa ihmisistä ei vain osaa käyttää yksityisysasetuksia. Minä laitan lapsistani paljon kuvia mm faceen koska minulla on iso suku jotka haluavat osallistua lasten elämään edes sillä tavoin. Kysyn toki lapsiltani (alle kouluikäisiä) luvan ja kerron ketkä ne näkevät, enkä tietenkään jaa mitään noloa ja yksityistä. Olen ammattini takia huolellinen yksityisyysasetuksista, mutta suurin osa ei vain ymmärrä miten ne menevät ja varmasti iso osa laittaa kuvia juuri sukulaisten takia. Monilla, kuten meilläkin on sukua ympäri maailmaa, koska maailma globalisoituu, eikä enää ole samalla lailla mahdollisuuksia selata albumeita yhdessä.
Miten ne yksityisyysasetukset Facebookissa ja instagramissa toimii?
Insta minulla on suljettu ja sitä pääsevät seuraamaan ainoastaan sukulaiset ja lähimmät ystävät. Facebookissa minulla ei ole edes tuttavia ystävinä, vaan ainoastaan läheisiäni. Sen lisäksi voi valita keille kaikille julkaisu näkyy, voi luoda esim sukulaiset, kaverit tai tuttavat-ryhmiä ja voi päättää keille mikäkin julkaisu näkyy. Esim näkyykö julkaisu kaikille kaverilistassa oleville, koko maailmalle vaiko vain muutamalle tyypille.
Kai olet lukenut käyttöehdot? Kuvat kuuluvat Facebookille nyt ja tulevaisuudessa.
En ole tuo, jolta kysyit, mutta... Näinhän se on kai siinäkin tapauksessa, että jaat kuvat yksityisviestillä, tallennat kuvia pilvipalveluun tai laitat ne sähköpostilla tai WA:lla? Tai siis toki ei kaikissa tilanteissa kuulu FB:lle, mutta jollekin firmalle kuitenkin.
Eli onko näkemyksesi, että lasten kuvia saa nähdä vain paperipostilla tai livenä? Voiko skypessä tai FB-videopuhelussa esiintyä toisella puolella maailmaa asuvalle sukulaiselle, vai tuhotaanko siinäkin lapsen yksityisyys, kun *onhan se mahdollista* että palvelun tarjoaja salaa nauhoittaa puhelun?
En mäkään ymmärrä, jos lasten koko elämä laitetaan nettin ilman lupaa, mutta en silti näe, miksei voisi jakaa silloin tällöin kuvia läheisille.
Oletko vähän yksinkertainen? Se, että julkaisee vaikkakin ”vain” sukulaisille jonkun kuvan, se kuva ei enää IKINÄ poistu netistä! Onko täällä muitakin yhtä tyhmiä AIKUISIA ettei vielä tänä päivänäkään ymmärrä tätä asiaa!
Kyllä mä tiedän, että jos laitan jotain mihin tahansa nettiin, niin se potentiaalisesti on siellä aina. Myös ne omaan salasanalla suojattuun pilvipalvelukansioon tallennetut kuvat.
Entä sitten?
No sitä sitten, että itse voit laittaa ihan mitä tahansa selfiebelfiekuvia itsestäsi. Se, että joku laittaa kuvia TOISISTA ihmisistä, kuten omista lapsistaan, on väärin.
Kuka sinä olet määrittelemään, onko väärin, jos minä julkaisen toisen ihmisen kuvan hänen luvallaan? Oli se toinen ihminen sitten mun lapsi tai joku muu?
No, jos lupa on, niin ei siinä nyt silloin mitään ongelmaa ole. Mutta lapselle ei tuollaista kysymystä voi asettaa. Hän ei sitä ymmärrä, jollei seurausta tästä ei kerrota.
Tähän mennessä mainitut seuraukset:
- kuva on netissä ikuisesti
- kuva mahdollisesti kuuluu Facebookille tai vastaavalle firmalle
- joku pervo tai rikollinen voi löytää kuvan (koska toki asialliset koulukuva-tyyliset kuvat ovat juuri niitä, joita rikolliset ja varsinkin pervot hakkerointitaidoillaan erikseen kaivavat ihmisten yksityisistä ryhmistä, kun netissähän ei ole yhtään tarjolla avoimesti saatavilla olevia kuvia tai ihan pervoille suunnattua materiaalia)
Mikä näistä on ongelma ja miksi?
Koska jotkut eivät HALUA olla netissä ikuisesti.
Miten vaikeaa on tajuta, että tässä siis asianosaiselta KYSYTÄÄN LUPA?
Tämä ketju on kysymys niille, jotka eivät mitään kysy keneltäkään vaan laittavat vaan kuvia nettiin, #munkauniitlapset
Joo, ap:n viesti olikin. Sitten tänne tuli näitä "kyllä on lasten oikeuksien rikkomista, jos luvalla laitat kuvan yksityisviestinä sukulaiselle, koska se on sitten FB:n omaisuutta IKUISESTI" -tyyppejä.
Facebookissa kuvani näkyvät vain kavereilleni, ja lapsista laitan kuvia lähinnä sukulaisiani ajatellen, asumme heistä hyvin kaukana ja tapaamisten välillä saattaa vierähtää vuosiakin. Toki olen silti tarkka, etteivät kuvat ole ns. noloja, ja jos lapsilla joskus on mielipide asiaan, sitä toki kunnioitan. Sen osalta, mitä nämä sukulaiset (ja ehkä jokunen ystävä) kuvista tuumaavat, uskon todella että he ilahtuvat ja aidosti pitävät enemmän satunnaisista kuvista lapsista kuin päivän lounaasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksoset ovat ylpeydenaiheeni ja julkaisen vauvoistani useamman kuvan viikossa Facebookin ja instagramiin. Kuvapäiväkirja minulle jota muutkin saavat ihastella
Onko sinulla myös vanhempia lapsia, eli ymmärrätkö miten esim teinit näihin 'kuvapäiväkirjoihin' suhtautuvat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpompi facebookin kautta kauempana asuville sukulaisille ja ystäville jakaa kuvia kerralla.
Eikö livenä voi nähdä vaikka kauempana asuu sen verran ettei tarvitse someen täräyttää päivityksiä Jani-Petterin kasvusta ja ulkonäöstä?
Voi toki pitkin maailmaa matkustaa näyttämässä, lapset vaan kasvaa niin nopeasti ja työtkin rajoittaa jonkin verran jatkuvaa matkustelua :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Facebookissa kuvani näkyvät vain kavereilleni, ja lapsista laitan kuvia lähinnä sukulaisiani ajatellen, asumme heistä hyvin kaukana ja tapaamisten välillä saattaa vierähtää vuosiakin. Toki olen silti tarkka, etteivät kuvat ole ns. noloja, ja jos lapsilla joskus on mielipide asiaan, sitä toki kunnioitan. Sen osalta, mitä nämä sukulaiset (ja ehkä jokunen ystävä) kuvista tuumaavat, uskon todella että he ilahtuvat ja aidosti pitävät enemmän satunnaisista kuvista lapsista kuin päivän lounaasta.
Toi loppu, miksi joku kuvittelee että heidän lasten kuvista joku ilahtuu? Siis isovanhemmat ja kummit varmasti mutta muut.. Mistä moinen luulo?
Päivän lounaasta voi sentään saada ruokavinkin itselle..
Ihmiset on kyllä idiootteja kun laittaa lapsistaan kuvia nettiin... ja se on enemmän sääntö kun poikkeus, ei voi ymmärtää :D lapsethan voi haastaa vanhempansa vaikka myöhemmin tämän johdosta oikeuteen. Jos minusta olisi netti täynnä kuvia, tekisin sen varmasti. T 21v , juuri somen aikakauden lapsuudessaan HERRAN KIITOS välttänyt. Sääliksi käy nykyajan lapsia.
Julkaisen kuvia lapsistani koska olen ammatiltani valokuvaaja. Kuvaan siis myös muiden lapsia maksusta
Julkaisen kuvia elämästäni ja lapsi on iso osa elämääni. Julkaisen kuitenkin vain sellaisia kuvia, jotka voisin laittaa paikallisen sanomalehden kanteen. Jos lapsen kuvia ei saa julkaista netissä niin missä lapset saavat näkyä? Onko samalla tavalla kritisoitavaa että lapsia on tv:ssä, lehdissä, erilaisissa mainoksissa? Miksi kukaan ei kritisoi Pampersin tv-mainoksissa näkyvää vauvaa?
Minusta lapset saavat näkyä ja kuulua modernissa maailmassa. En kuitenkaan julkaise minkäänlaisia hyvän maun vastaisia kuvia. En siis julkaise lapsestani esimerkiksi alastonkuvia, pottakuvia, naamatäynnäruokaa-kuvia tms muita noloja kuvia. Ja julkaisen muutenkin todella harvoin, vilkaisin että olen julkaissut 4 kuvaa, jossa näkyy lapsen kasvot edes jollakin tapaa, kahden vuoden sisällä. Lapsi kun kasvaa taaperovaiheesta isommaksi, esim. kouluikäiseksi niin en aio julkaista kuvia hänestä ollenkaan.
Innostuin vauvan synnyttyä julkaisemaan kuvaa ja siitä se ajatus sitten lähti. Kun kerran julkaisee niin miksei myöhemminkin. Vähän kuin jollain ensimmäisen kauneusoperaation jälkeen tulee koukutus jatkaa samalla tiellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen miettinyt samaa. Nettiin ne jää ja herra ties kenen koneelle tallennetaan, ja niitähän voi käyttää kuka tahansa ja mihin tahansa tarkoitukseen.
Pahimmassa tapauksessa eksyvät jonkun lapsista pitävän mielihyvän kohteeksi. Hyi hitto.
Jos olisi lapsia, en jakaisi kuvia somessa.
Mitä väliä sillä edes on, jos kyseessä on normaali kuva, jossa lapsella on vaateet päällä? Samalla tavalla se voisi ajatella lastasi nähtyään tämä vaikka kadulla. Et koskaan saisi edes tietää asiaa.
Ap.n kysymys varmaan oli, miksi on tarpeen saattaa lapsen kuva ihan koko maailman näkyville. Ei ole sama asia laittaa lapsi kävelemään kotitietä, kuin elokuvakameroiden kuvaamana näytöslavalle. Näytöslava se Facebook on ja sieltä lähtee maailmalle. Ehdoin tahdoin ei kannattaisi lasta laittaa tyrkylle.
Miksi on ok että oman lapsen puolialastomia rantakuvia on pitkin maailmaa (käytettävissä yksityisesti omissa huoneissa, toisin kuin se että kadulla vilkaisee)? Eikö ymmärrä, että sillä tavoin ruokkii seksuaalista ja epätervettä nälkää. Vaikka omaan lapseen ei fyysisesti siinä kajottaisi, ehkä jonkun toinen lapsi joutuu kohteeksi.
Lasten kuvat ovat normaaleja ja kauniita. Mutta ei ole yhtäkään hyvää syytä jakaa niitä tuntemattomien kanssa.
Siis tarkoitatko, että pedofiilejä on sitä enemmän, mitä enemmän lasten kuvia on saatavilla? Lapsista esillä olevat kuvat oikeasti mielestäsi aiheuttavat tällaista ongelmaa? Sairas ajattelutapa. Eiköhän pedofiilit ole pedofiileja oli niitä kuvia saatavilla tai ei.
Alue: Aihe vapaa
Kuule, kyllä ne töihinkin liittyvät kuvat on netissä ikuisesti ja kuuluu milloin millekin firmalle.