Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi julkaiset lapsistasi kuvia nettiin?
Ap
18.09.2019 |
Nyt käsi sydämellä rehellisenä Te jotka julkaisette lapsistanne otoksia lupia kyselemättä nettiin kaikkien nähtäville ilman minkään sortin yksityisyysasetuksia kertokaahan syy miksi esittelette kuvia omista lapsistanne/muiden lapsista (esim. kummilapsista) ?
Kuvathan jäävät ikuisiksi ajoiksi netin syövereihin
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin että iso osa ihmisistä ei vain osaa käyttää yksityisysasetuksia. Minä laitan lapsistani paljon kuvia mm faceen koska minulla on iso suku jotka haluavat osallistua lasten elämään edes sillä tavoin. Kysyn toki lapsiltani (alle kouluikäisiä) luvan ja kerron ketkä ne näkevät, enkä tietenkään jaa mitään noloa ja yksityistä. Olen ammattini takia huolellinen yksityisyysasetuksista, mutta suurin osa ei vain ymmärrä miten ne menevät ja varmasti iso osa laittaa kuvia juuri sukulaisten takia. Monilla, kuten meilläkin on sukua ympäri maailmaa, koska maailma globalisoituu, eikä enää ole samalla lailla mahdollisuuksia selata albumeita yhdessä.
Miten ne yksityisyysasetukset Facebookissa ja instagramissa toimii?
Insta minulla on suljettu ja sitä pääsevät seuraamaan ainoastaan sukulaiset ja lähimmät ystävät. Facebookissa minulla ei ole edes tuttavia ystävinä, vaan ainoastaan läheisiäni. Sen lisäksi voi valita keille kaikille julkaisu näkyy, voi luoda esim sukulaiset, kaverit tai tuttavat-ryhmiä ja voi päättää keille mikäkin julkaisu näkyy. Esim näkyykö julkaisu kaikille kaverilistassa oleville, koko maailmalle vaiko vain muutamalle tyypille.
Kai olet lukenut käyttöehdot? Kuvat kuuluvat Facebookille nyt ja tulevaisuudessa.
En ole tuo, jolta kysyit, mutta... Näinhän se on kai siinäkin tapauksessa, että jaat kuvat yksityisviestillä, tallennat kuvia pilvipalveluun tai laitat ne sähköpostilla tai WA:lla? Tai siis toki ei kaikissa tilanteissa kuulu FB:lle, mutta jollekin firmalle kuitenkin.
Eli onko näkemyksesi, että lasten kuvia saa nähdä vain paperipostilla tai livenä? Voiko skypessä tai FB-videopuhelussa esiintyä toisella puolella maailmaa asuvalle sukulaiselle, vai tuhotaanko siinäkin lapsen yksityisyys, kun *onhan se mahdollista* että palvelun tarjoaja salaa nauhoittaa puhelun?
En mäkään ymmärrä, jos lasten koko elämä laitetaan nettin ilman lupaa, mutta en silti näe, miksei voisi jakaa silloin tällöin kuvia läheisille.
Oletko vähän yksinkertainen? Se, että julkaisee vaikkakin ”vain” sukulaisille jonkun kuvan, se kuva ei enää IKINÄ poistu netistä! Onko täällä muitakin yhtä tyhmiä AIKUISIA ettei vielä tänä päivänäkään ymmärrä tätä asiaa!
Se netti tosiaan pursuaa niitä kuvia, joita koko maailma ottaa. Miksi ajattelet, että juuri sinun kuvasi kiinnostaisivat ketään? Tarkoitan siis, että mitä käytännön haittaa luulet kuvista tulevan itsellesi tai lapsillesi myöhemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkaisen lapsenlapsista kuvia kun tykkään muidenkin lapsikuvista. Toisen lapseni lapsista julkaisen yhä säännöllisesti otoksia ja videoita mutta toisen lapseni kuvien julkaisu päättyi julkaisukieltoon
Itse tallennan facebook-kavereiden postaamia lapsikuvia, instagramista myös. Kuvia on jo kymmeniä tuhansia.
No, minä en tätä oikeasti tee mutta voit olla varma että joku tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen miettinyt samaa. Nettiin ne jää ja herra ties kenen koneelle tallennetaan, ja niitähän voi käyttää kuka tahansa ja mihin tahansa tarkoitukseen.
Pahimmassa tapauksessa eksyvät jonkun lapsista pitävän mielihyvän kohteeksi. Hyi hitto.
Jos olisi lapsia, en jakaisi kuvia somessa.
Mitä väliä sillä edes on, jos kyseessä on normaali kuva, jossa lapsella on vaateet päällä? Samalla tavalla se voisi ajatella lastasi nähtyään tämä vaikka kadulla. Et koskaan saisi edes tietää asiaa.
Ap.n kysymys varmaan oli, miksi on tarpeen saattaa lapsen kuva ihan koko maailman näkyville. Ei ole sama asia laittaa lapsi kävelemään kotitietä, kuin elokuvakameroiden kuvaamana näytöslavalle. Näytöslava se Facebook on ja sieltä lähtee maailmalle. Ehdoin tahdoin ei kannattaisi lasta laittaa tyrkylle.
Miksi on ok että oman lapsen puolialastomia rantakuvia on pitkin maailmaa (käytettävissä yksityisesti omissa huoneissa, toisin kuin se että kadulla vilkaisee)? Eikö ymmärrä, että sillä tavoin ruokkii seksuaalista ja epätervettä nälkää. Vaikka omaan lapseen ei fyysisesti siinä kajottaisi, ehkä jonkun toinen lapsi joutuu kohteeksi.
Lasten kuvat ovat normaaleja ja kauniita. Mutta ei ole yhtäkään hyvää syytä jakaa niitä tuntemattomien kanssa.
Siis tarkoitatko, että pedofiilejä on sitä enemmän, mitä enemmän lasten kuvia on saatavilla? Lapsista esillä olevat kuvat oikeasti mielestäsi aiheuttavat tällaista ongelmaa? Sairas ajattelutapa. Eiköhän pedofiilit ole pedofiileja oli niitä kuvia saatavilla tai ei.
Pedofiilit on pedofiilejä ja he eivät sille mitään voi. Mutta haluatko oman lapsesi kuvat heidät käyttöön? Olisiko lapsellesi vanhemmiten okei että olet jakanut kuvia hänestä, jotka koko internet voi nähdä? Ja kuvilla voi tehdä mitä vaan. Feikkiprofiileja, niistä voi tulla hauskoja meemejä, ne voi olla lapsirakkaan koneella paineita varten.
Olisitko itse ok jos vanhempasi olisivat levittäneet koulukuvasi/12v bikinikuvasi/vauva amme kuvasi niin että kuka tahansa voisi käyttää kuvaa mihin tahansa halutessaan missä päin maailmaa? Ja totta kai omilla nimillään että helppo tietää kenen lapsi olet.
"Menossa yläasteelle ja kauhulla itsekkin odotan kun luokkakaverinsa löytävät kuvat jossa hän 7 vuotiaana irvistää bikineissä jäätelöä naamassa."
OMG mitä ongelmia. HIrveä elämä lapsella. Jäätelöä naamassa 7-vuotiaana.
Ovatko nykypäivän teinit jotenkin erityisen sekaisin vai oikeastiko he käyttävät aikaansa toisten lapsuuskuvien etsimiseen netistä? Siinäkin oudossa tapauksessa; Kasvattakaa lapsillenne selkäranka ,joka ei murru heti kun joku näkee heistä otetun "nolon irvistyskuvan".
Oikeasti mauttomat ja täysin asiattomat kuvat tietysti eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin että iso osa ihmisistä ei vain osaa käyttää yksityisysasetuksia. Minä laitan lapsistani paljon kuvia mm faceen koska minulla on iso suku jotka haluavat osallistua lasten elämään edes sillä tavoin. Kysyn toki lapsiltani (alle kouluikäisiä) luvan ja kerron ketkä ne näkevät, enkä tietenkään jaa mitään noloa ja yksityistä. Olen ammattini takia huolellinen yksityisyysasetuksista, mutta suurin osa ei vain ymmärrä miten ne menevät ja varmasti iso osa laittaa kuvia juuri sukulaisten takia. Monilla, kuten meilläkin on sukua ympäri maailmaa, koska maailma globalisoituu, eikä enää ole samalla lailla mahdollisuuksia selata albumeita yhdessä.
Miten ne yksityisyysasetukset Facebookissa ja instagramissa toimii?
Insta minulla on suljettu ja sitä pääsevät seuraamaan ainoastaan sukulaiset ja lähimmät ystävät. Facebookissa minulla ei ole edes tuttavia ystävinä, vaan ainoastaan läheisiäni. Sen lisäksi voi valita keille kaikille julkaisu näkyy, voi luoda esim sukulaiset, kaverit tai tuttavat-ryhmiä ja voi päättää keille mikäkin julkaisu näkyy. Esim näkyykö julkaisu kaikille kaverilistassa oleville, koko maailmalle vaiko vain muutamalle tyypille.
Kai olet lukenut käyttöehdot? Kuvat kuuluvat Facebookille nyt ja tulevaisuudessa.
En ole tuo, jolta kysyit, mutta... Näinhän se on kai siinäkin tapauksessa, että jaat kuvat yksityisviestillä, tallennat kuvia pilvipalveluun tai laitat ne sähköpostilla tai WA:lla? Tai siis toki ei kaikissa tilanteissa kuulu FB:lle, mutta jollekin firmalle kuitenkin.
Eli onko näkemyksesi, että lasten kuvia saa nähdä vain paperipostilla tai livenä? Voiko skypessä tai FB-videopuhelussa esiintyä toisella puolella maailmaa asuvalle sukulaiselle, vai tuhotaanko siinäkin lapsen yksityisyys, kun *onhan se mahdollista* että palvelun tarjoaja salaa nauhoittaa puhelun?
En mäkään ymmärrä, jos lasten koko elämä laitetaan nettin ilman lupaa, mutta en silti näe, miksei voisi jakaa silloin tällöin kuvia läheisille.
Oletko vähän yksinkertainen? Se, että julkaisee vaikkakin ”vain” sukulaisille jonkun kuvan, se kuva ei enää IKINÄ poistu netistä! Onko täällä muitakin yhtä tyhmiä AIKUISIA ettei vielä tänä päivänäkään ymmärrä tätä asiaa!
Se netti tosiaan pursuaa niitä kuvia, joita koko maailma ottaa. Miksi ajattelet, että juuri sinun kuvasi kiinnostaisivat ketään? Tarkoitan siis, että mitä käytännön haittaa luulet kuvista tulevan itsellesi tai lapsillesi myöhemmin?
Kalevassa vasta juttua yhdestä yrittäjänaisesta, jonka kasvokuvia käytetetty seksisivuilla kumppaneita tarjottaessa. Vastaavaa varmaan myös lapsi ym. pornosaiteilla. Miltä tuntuisi törmätä omiin/lapsen kuviin noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin että iso osa ihmisistä ei vain osaa käyttää yksityisysasetuksia. Minä laitan lapsistani paljon kuvia mm faceen koska minulla on iso suku jotka haluavat osallistua lasten elämään edes sillä tavoin. Kysyn toki lapsiltani (alle kouluikäisiä) luvan ja kerron ketkä ne näkevät, enkä tietenkään jaa mitään noloa ja yksityistä. Olen ammattini takia huolellinen yksityisyysasetuksista, mutta suurin osa ei vain ymmärrä miten ne menevät ja varmasti iso osa laittaa kuvia juuri sukulaisten takia. Monilla, kuten meilläkin on sukua ympäri maailmaa, koska maailma globalisoituu, eikä enää ole samalla lailla mahdollisuuksia selata albumeita yhdessä.
Miten ne yksityisyysasetukset Facebookissa ja instagramissa toimii?
Insta minulla on suljettu ja sitä pääsevät seuraamaan ainoastaan sukulaiset ja lähimmät ystävät. Facebookissa minulla ei ole edes tuttavia ystävinä, vaan ainoastaan läheisiäni. Sen lisäksi voi valita keille kaikille julkaisu näkyy, voi luoda esim sukulaiset, kaverit tai tuttavat-ryhmiä ja voi päättää keille mikäkin julkaisu näkyy. Esim näkyykö julkaisu kaikille kaverilistassa oleville, koko maailmalle vaiko vain muutamalle tyypille.
Kai olet lukenut käyttöehdot? Kuvat kuuluvat Facebookille nyt ja tulevaisuudessa.
En ole tuo, jolta kysyit, mutta... Näinhän se on kai siinäkin tapauksessa, että jaat kuvat yksityisviestillä, tallennat kuvia pilvipalveluun tai laitat ne sähköpostilla tai WA:lla? Tai siis toki ei kaikissa tilanteissa kuulu FB:lle, mutta jollekin firmalle kuitenkin.
Eli onko näkemyksesi, että lasten kuvia saa nähdä vain paperipostilla tai livenä? Voiko skypessä tai FB-videopuhelussa esiintyä toisella puolella maailmaa asuvalle sukulaiselle, vai tuhotaanko siinäkin lapsen yksityisyys, kun *onhan se mahdollista* että palvelun tarjoaja salaa nauhoittaa puhelun?
En mäkään ymmärrä, jos lasten koko elämä laitetaan nettin ilman lupaa, mutta en silti näe, miksei voisi jakaa silloin tällöin kuvia läheisille.
Meillä kuvia lapsista ei someen pistetä vaikka tutut ja sukulaiset kuinka kaukana asuisi. Voivat tulla kyläilemään. Kerran vuodessa joulukortissa lasten kuvan saa läheiset jotka kauempana asuu
No, saahan sitä olla neuroottinen, jos haluaa. Mites kun lapset itse haluavat alkaa jakaa kuviaan nettiin?
Minä ainakin olen kertonut mitä siitä voi seurata, jos naamansa nettiin laittaa. Eipä ole tyttö 13v. laittanut tähän päivään mennessä ainakaan.
No, toivottavasti ei päädy alalle, jossa toivotaan esim. kuvallisia työhakemuksia, kuvallista netti-CV:tä (omat sivut, LinkedIn, ResearchGate), kuvaa työpaikan sivuille jne.
Kun vastuullinen vanhempi on häntä valistanut, että naama netissä on ilmeisesti joku ensimmäinen rappu matkalla helvettiin :'D
Hohhoijaa.
Kuule, kyllä ne töihinkin liittyvät kuvat on netissä ikuisesti ja kuuluu milloin millekin firmalle.
On turha sekottaa asiaan sitä, että aikuinen ihminen itse julkaisee netissä itsestään kuvan.
Hän tekee päätöksen ja voi ymmärtää sen, että nettiin laitettua kuvaa ei netistä pois saa.
Lapsi ei voi tätä päätöstä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
"Menossa yläasteelle ja kauhulla itsekkin odotan kun luokkakaverinsa löytävät kuvat jossa hän 7 vuotiaana irvistää bikineissä jäätelöä naamassa."
OMG mitä ongelmia. HIrveä elämä lapsella. Jäätelöä naamassa 7-vuotiaana.
Ovatko nykypäivän teinit jotenkin erityisen sekaisin vai oikeastiko he käyttävät aikaansa toisten lapsuuskuvien etsimiseen netistä? Siinäkin oudossa tapauksessa; Kasvattakaa lapsillenne selkäranka ,joka ei murru heti kun joku näkee heistä otetun "nolon irvistyskuvan".
Oikeasti mauttomat ja täysin asiattomat kuvat tietysti eri asia.
Haluaisitko itse että sinusta on netissä epäimarteleia kuvia? Kuva on täysin mauton ja asiaton, kuten myös ovat ne vanhemmat jotka tunkevat lapsiaan jatkuvasti someen. Siskopuoleni ei ole valinnut että laitetaanko niitä kuvia sinne nettiin vai ei. Voi olla että kuvia ei koskaan kukaan löydä tai huomaa tai sitten kyllä. Kaikkihan nykyään netissä on ja kuvat löytää todella helposti.
Sinä voit aivan vapaasti laittaa lapsistasi vaikka mitä kuvia nettiin ja sitten vain sanoa että voi voi, kasvata selkäranka. Itse en halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on julkaistu epäimartelevia kuvia nettiin lupia kyselemättä. En ikinä tekisi niin muille. Edes imartelevia kuvia muista en julkaise lapsistani saati muista. Ei ole tarve jakaa kaikkea. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa sanonnan mukaan. Lapsistaan kuvia julkaisevista vanhemmista ainakin kertoo ison laidallisen
Alue: Aihe vapaa
En laittaisi tällaista kuvaa nettiin, mutta oikeesti. Tähänkö on tultu? Vauva ammeessa on lapsipornoa? On kyllä häiriintynyttä elämää jos kaikki pitää ajatella pornon kautta.