Lue keskustelun säännöt.
Hallitus palkitsee avioerosta
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Kull* karusellinaiset taas hurraa kun saa lisää rahaa. Totesihan Hesarikin, että ydinperheen mureminen on iloinen asia. Eihän tuossa todellisuudessa oikeasti ole mitään järkeä.
Tottakai mä dätystä tuetaan! Sen seurauksena syntyy köyhiä perheitä, joissa vanhempien on pakko käydä missä tahansa työssä millä palkalla tahansa. Köyhiä on helppo hallita ja heistä saa halpaa työvoimaa. Vrt. Työehtosopimusten halpuutus, työajan pidentäminen ja työehtojen polkeminen. Ydinperhe on vahva taloudellisesti ja siksi uhka yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se yksinhuoltajan saama viidenkympin korotus saa sinut noin kateelliseksi, niin eroa, hyvä ihminen. Siitähän se riemu repeää. Voi jestas tuota kateuden määrää.
Vierailija kirjoitti:
Nopealla laskutoimituksella kahden lapsen yh-perheessä saa yli 1440 € vuosi enemmän lapsilisää kuin ydinperheessä.
Nopealla laskutoimituksella ero maksaa omalle taloudelle joka vuosi n. 25 000e, eli lasten isän nettopalkan verran.
Että antaa mennä vaan, senkus eroatte niin saatte joka vuosi 1440e euroa enemmän lapsilisää. Mä voin vaikka ottaa joltain hyvän aviomiehen, lähettäkää tänne vaan. Onhan se tuon reilun tonnin arvoista menettää puoliso rinnalta!
T. Eroäiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä sinä yksinhuoltajat rauhaan.
Ota vaikka yksi tai kaksi sijaislasta, niin saat kokea sitä lastenhoidon autuutta.Mul on neljä lasta ja tarve se rahalle on ydinperheessäkin.
Kysyin vain loogisen kysymyksen hallituksen toimista, että pitääkö erosta palkita.
Ihan yleissivistyksenä. Yh-lapsilisän korotuksella ei ole mitään tekemistä erojen kanssa, sillä sitä maksetaan myös lapselle, jonka toinen tai molemmat vanhemmat on kuollut tai ei koskaan ole ollut lapsen elämässä mukana.
Sinä olisit varmaan taputtanut käsiäsi, kun minä jäin 12v ja veljeni 9v täysorvoiksi, kun molemmat vanhemmat kuolivat auto-onnettomuudessa ja mummi hoiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä sinä yksinhuoltajat rauhaan.
Ota vaikka yksi tai kaksi sijaislasta, niin saat kokea sitä lastenhoidon autuutta.Mul on neljä lasta ja tarve se rahalle on ydinperheessäkin.
Kysyin vain loogisen kysymyksen hallituksen toimista, että pitääkö erosta palkita.
Ihan yleissivistyksenä. Yh-lapsilisän korotuksella ei ole mitään tekemistä erojen kanssa, sillä sitä maksetaan myös lapselle, jonka toinen tai molemmat vanhemmat on kuollut tai ei koskaan ole ollut lapsen elämässä mukana.
Sinä olisit varmaan taputtanut käsiäsi, kun minä jäin 12v ja veljeni 9v täysorvoiksi, kun molemmat vanhemmat kuolivat auto-onnettomuudessa ja mummi hoiti.
Muistitko mainita myös perhe-eläkkeen jota saitte lisäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä sinä yksinhuoltajat rauhaan.
Ota vaikka yksi tai kaksi sijaislasta, niin saat kokea sitä lastenhoidon autuutta.Mul on neljä lasta ja tarve se rahalle on ydinperheessäkin.
Kysyin vain loogisen kysymyksen hallituksen toimista, että pitääkö erosta palkita.
Toivottavasti joudut kokemaan avioeron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä sinä yksinhuoltajat rauhaan.
Ota vaikka yksi tai kaksi sijaislasta, niin saat kokea sitä lastenhoidon autuutta.Mul on neljä lasta ja tarve se rahalle on ydinperheessäkin.
Kysyin vain loogisen kysymyksen hallituksen toimista, että pitääkö erosta palkita.
Se voi sinullekin joku päivä olla mahdollinen, jos menetät puolisosi, sillä joka päivä kuolee alle 17v lasten vanhempia syöpää ja muihin sairauksiin tai onnettomuuksiin, jolloin sinäkin saat 30€ ylim. lapsilisä-korotuksen.
Sekin vaihtoehto voi elämässä tulla, johon ei voi itse vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän erossa kahden vanhemman varallisuus muutu mihinkään. Miksi siis pitää maksaa enemmän verorahoista?
Kulut kasvavat. Ei voi jakaa kuluja
-asunnosta
-vakuutuksista
-autosta
-kalusteista
-liittymistä
-työkimppamatkoista
-lomakimppamatkoista
-perhealennuksista
Kaikkea on tuplat.
Ym
On kyllä niin pieni korotus, ettei tuolla ketään palkita.
Ja mitä palkitsemista se on, jos yksinhuoltaja saa pikkasen lisää lapsilisiin.
Jos mies on jättänyt perheensä ja lähtenyt uuden naisen mukaan, niin miten sellaista yksinhuoltajaa palkitaan?
Mitä palkitsemista se on naiselle, joka jää lasten kanssa yksin, ilman toista huoltajaa kotona?
Kerropas tämä, ap?
Ja kannattaa itsekin ruveta yksinhuoltajaksi, silloin tietää ja kokee, millaista se käytännössä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeellinen on ihmismieli, olla nyt 30€ lapsilisä-korotuksesta kateellinen.
Olen palkanlaskija ja lähes joka kuukausi nämä yksinhuoltajat joutuvat pitämään palkattomia vapaita, johon ei yksi 30€ riitä, milloin on hammaslääkäriä tai lapsi sairastuu kesken työpäivän, jotka ydinperheissä molemmat vanhemmat voivat jakaa.
Ja toisekseen, miksi et käy hyväosaisten ja rikkaiden kimppuun esim verovapaista osingoista tai muista eduista? Eikö uskallus ja kantti riitä, kun käyt yhdestä 30€.
Vierailija kirjoitti:
Eihän erossa kahden vanhemman varallisuus muutu mihinkään. Miksi siis pitää maksaa enemmän verorahoista?
Valitettavasti osa lasten vanhemmista ei suostu eron jälkeen osallistumaan lapsensa kuluihin tai ei pysty siihen muuttuneen terveydentilansa vuoksi. On ihan kohtullista turvata lapsia ja heistä huolehtivaa vanhempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä sinä yksinhuoltajat rauhaan.
Ota vaikka yksi tai kaksi sijaislasta, niin saat kokea sitä lastenhoidon autuutta.Mul on neljä lasta ja tarve se rahalle on ydinperheessäkin.
Kysyin vain loogisen kysymyksen hallituksen toimista, että pitääkö erosta palkita.
Voidaan myös kysyä pitääkö siitä palkita, että hankkii lapsia useamman kuin yksi tai kaksi? Neljä lastahan on sekin sinun oma valintasi, miksi et jättänyt kahteen jos tekee noin tiukkaa?
Ja millä oikeudella sinusta kolmannesta ja neljännestä lapsesta pitää maksaa huomattavasti enemmän lapsilisää kuin ekasta tai toisesta lapsesta? Looginen kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen oppinut tältä palstalta? Sen, että kateus on ehtymätön luonnonvara. Kateellisia ollaan yksinhuoltajien lisäksi esim. vammaisille. Toisen asemaan asettuminen on suurelle joukolle ylivoimaisen vaikeaa. Niin heikossa asemassa olevaa ei olekaan, ettei täällä omaan napaan tiukasti tuijotettaisi.
Valitettavasti on kyse oikeudenmukaisuudesta, eikä "ihannoimastasi" kateudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä sinä yksinhuoltajat rauhaan.
Ota vaikka yksi tai kaksi sijaislasta, niin saat kokea sitä lastenhoidon autuutta.Mul on neljä lasta ja tarve se rahalle on ydinperheessäkin.
Kysyin vain loogisen kysymyksen hallituksen toimista, että pitääkö erosta palkita.
Voidaan myös kysyä pitääkö siitä palkita, että hankkii lapsia useamman kuin yksi tai kaksi? Neljä lastahan on sekin sinun oma valintasi, miksi et jättänyt kahteen jos tekee noin tiukkaa?
Ja millä oikeudella sinusta kolmannesta ja neljännestä lapsesta pitää maksaa huomattavasti enemmän lapsilisää kuin ekasta tai toisesta lapsesta? Looginen kysymys.
Tää on hyvä huomio. Mielestäni kaikista lapsista pitäisi maksaa yhtä paljon, oli sitten kyse vanhempien erosta tai lapsiluvusta. edellinen ja ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä sinä yksinhuoltajat rauhaan.
Ota vaikka yksi tai kaksi sijaislasta, niin saat kokea sitä lastenhoidon autuutta.Mul on neljä lasta ja tarve se rahalle on ydinperheessäkin.
Kysyin vain loogisen kysymyksen hallituksen toimista, että pitääkö erosta palkita.
Voidaan myös kysyä pitääkö siitä palkita, että hankkii lapsia useamman kuin yksi tai kaksi? Neljä lastahan on sekin sinun oma valintasi, miksi et jättänyt kahteen jos tekee noin tiukkaa?
Ja millä oikeudella sinusta kolmannesta ja neljännestä lapsesta pitää maksaa huomattavasti enemmän lapsilisää kuin ekasta tai toisesta lapsesta? Looginen kysymys.
Tää on hyvä huomio. Mielestäni kaikista lapsista pitäisi maksaa yhtä paljon, oli sitten kyse vanhempien erosta tai lapsiluvusta. edellinen ja ap
Miksi pitäisi? Onko mielestäsi eroperheen lapset keskimäärin samalla viivalla ydinperheen lasten kanssa, mitä tulee juurikin perheen taloudellisiin mahdollisuuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä sinä yksinhuoltajat rauhaan.
Ota vaikka yksi tai kaksi sijaislasta, niin saat kokea sitä lastenhoidon autuutta.Mul on neljä lasta ja tarve se rahalle on ydinperheessäkin.
Kysyin vain loogisen kysymyksen hallituksen toimista, että pitääkö erosta palkita.
Voidaan myös kysyä pitääkö siitä palkita, että hankkii lapsia useamman kuin yksi tai kaksi? Neljä lastahan on sekin sinun oma valintasi, miksi et jättänyt kahteen jos tekee noin tiukkaa?
Ja millä oikeudella sinusta kolmannesta ja neljännestä lapsesta pitää maksaa huomattavasti enemmän lapsilisää kuin ekasta tai toisesta lapsesta? Looginen kysymys.
Tää on hyvä huomio. Mielestäni kaikista lapsista pitäisi maksaa yhtä paljon, oli sitten kyse vanhempien erosta tai lapsiluvusta. edellinen ja ap
Miksi pitäisi? Onko mielestäsi eroperheen lapset keskimäärin samalla viivalla ydinperheen lasten kanssa, mitä tulee juurikin perheen taloudellisiin mahdollisuuksiin?
Asia pitäisi hoitaa jollain muulla keinoin kuin lapsilisällä. Varsinkin kun se lapsilisä ei ole oikeudenmukainen ja sama kaikille. Välillä yritetään sitä tulonsiirtona kaikista köyhimmille, mutta ei sitten kuitenkaan toteudu. Onhan myös ehdotettu lapsilisien poistamista rikkailta tai verotusta, mutta siinä menisi metsään juuri se että se on LAPSIlisä.
Vierailija kirjoitti:
Kull* karusellinaiset taas hurraa kun saa lisää rahaa. Totesihan Hesarikin, että ydinperheen mureminen on iloinen asia. Eihän tuossa todellisuudessa oikeasti ole mitään järkeä.
Älä nyt viitsi. Tarpeeksi ikävää lapselle tehdä isänpäiväkorttia kun isästä ei ole varmuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tehdään juopon tai peliriippuvaisen vanhemman jättäessä maksamatta osuuttaan lapsen perustarpeista? Tehdään siis eroamisesta helpompaa, joten kannatan! Avioliitto ei takaa, että lapsen huoltamiseen jää edes saman verran rahaa, kuin yksinhuoltajalla jää! Joskus puoliso on lisälapsena!
Tota noin, onkö ihan yhtäkkiä tullut juopoksi ja peliriippuvaiseksi vai oliko jo ennen lapsia? Mitä sattui, että ratkesi?
Oma isäni paljasti todelliset karvansa vasta, kun äitini oli raskaana. Miellyttävä ja lupsakka mies muuttui julmaksi, sairaalloisen mustasukkaiseksi ja väkivaltaiseksi alkoholistiksi. Olisiko äitini pitänyt jäädä avioliittoon tuollaisen puolison kanssa? Altistaa minutkin tuollaiselle kohtelulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tehdään juopon tai peliriippuvaisen vanhemman jättäessä maksamatta osuuttaan lapsen perustarpeista? Tehdään siis eroamisesta helpompaa, joten kannatan! Avioliitto ei takaa, että lapsen huoltamiseen jää edes saman verran rahaa, kuin yksinhuoltajalla jää! Joskus puoliso on lisälapsena!
Tota noin, onkö ihan yhtäkkiä tullut juopoksi ja peliriippuvaiseksi vai oliko jo ennen lapsia? Mitä sattui, että ratkesi?
Oma isäni paljasti todelliset karvansa vasta, kun äitini oli raskaana. Miellyttävä ja lupsakka mies muuttui julmaksi, sairaalloisen mustasukkaiseksi ja väkivaltaiseksi alkoholistiksi. Olisiko äitini pitänyt jäädä avioliittoon tuollaisen puolison kanssa? Altistaa minutkin tuollaiselle kohtelulle?
Kauan ne oli tuntenut toisensa? Asian vierestä, mutta kannattaa tutustua siihen puolisoon kunnolla ennen häitä ja lapsia.
Mitä olen oppinut tältä palstalta? Sen, että kateus on ehtymätön luonnonvara. Kateellisia ollaan yksinhuoltajien lisäksi esim. vammaisille. Toisen asemaan asettuminen on suurelle joukolle ylivoimaisen vaikeaa. Niin heikossa asemassa olevaa ei olekaan, ettei täällä omaan napaan tiukasti tuijotettaisi.