Lue keskustelun säännöt.
Yliassistentti lähetti sähköpostitse tiedon haettavasta osa-aikaisesta työstä yliopistolla... alle kaksi ja puoli tuntia ennen hakuajan päättymistä?
17.09.2019 |
Sähköpostissa sanotaan että hakuaika päättyy tänään klo. 23:59 ja sähköposti on lähetetty klo. 21:45. Se ei ole tullut sähköpostilistan kautta vaan yliassari on ilmeisesti asettanut varsinaiseksi vastaanottajaksi oman sähköpostin ja muut sitten piilokopio-kenttään. En osaa sanoa jos sähköpostilla on muitakin vastaanottajia. Miksi näitä tiedotteita tulee näin viime tipassa?
Kommentit (12)
Missä yliopistossa on vielä yliassistentin nimike käytössä..?
Ehkä tässä haluttiin rekrytoida tietty ihminen, mutta muodon vuoksi viesti välitettiin useammalle, voipahan aina väittää, että paikkaa mainostettiin usealle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä yliopistossa on vielä yliassistentin nimike käytössä..?
Ehkä tässä haluttiin rekrytoida tietty ihminen, mutta muodon vuoksi viesti välitettiin useammalle, voipahan aina väittää, että paikkaa mainostettiin usealle.
Nimike on harvinainen mutta niitä löytyy ilmeisesti joitakin. Yliopistoilla harvinaisempaa on kyllä se että valitaan etukäteen joku töihin ja sen jälkeen laitetaan nimellisesti haku päälle. Se on hallintasääntöjen vastaista.
En aio painaa asiaa villaisella. Mihin voin valittaa tällaisesta menettelystä?
Tuo on tosi tavallista. Aika paljon virkoja, jotka on vain nimellisesti haussa. Tarkoitus on että se sama ihminen jatkaa tehtävässä kuin tähänkin asti, ja siksi yritetään laittaa pakollien hakuun laitto esim. hyvin myöhässä, että jos sieltä hakisi muodollisesti pätevämpi ulkopuolinen, niin tämä olisi pakko palkata vaikka juuri nyt työssä olisi hyvä tyyppi josta halutaan pitää kiinni.
Tämä käytäntö on syy, miksi ihmiset uskaltaa/jaksaa jopa niille puolen vuoden - vuoden pätkäsoppareilla yliopistolla: koska esimiehet vakuuttaa että ei se työsuhde oikeasti niin usein katkolla ole, että kyllä täällä töitä löytyy hyvälle tekijälle.
Tai odotti sinun automaattisesti hakevan paikkaa, näki että et olekaan hakenut ja laittoi siksi erillisen viestin?
Olisiko paikasta pitänyt erikseen ilmoittaa? Vai riittääkö että tämä paikka on ollut jossain yleisesti ilmoitettuna avoimeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En aio painaa asiaa villaisella. Mihin voin valittaa tällaisesta menettelystä?
Tässä on vaan se ongelma, että kun valitat, tahraat nimesi niin että sinua ei haluta enää minnekään yliopistolle töihin. Valittajaänkyrät ei ole sielläkään kovin suosittuja.
No mikä ongelma? Olisit voinut hakea sähköisesti - ja täydentää liitteet myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä virka on jo luvattu jollekkin, sitten muistettiin että määräysten mukaan pitääkin laittaa hakuilmotus.
Vierailija kirjoitti:
Tämä virka on jo luvattu jollekkin, sitten muistettiin että määräysten mukaan pitääkin laittaa hakuilmotus.
Ymmärrätkö että tuollainen menettely ei ole sallittu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä virka on jo luvattu jollekkin, sitten muistettiin että määräysten mukaan pitääkin laittaa hakuilmotus.
Ymmärrätkö että tuollainen menettely ei ole sallittu?
Ymmärrätkö, että niin tehdään silti; myös yliopistoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä virka on jo luvattu jollekkin, sitten muistettiin että määräysten mukaan pitääkin laittaa hakuilmotus.
Ymmärrätkö että tuollainen menettely ei ole sallittu?
Ymmärrätkö, että niin tehdään silti; myös yliopistoissa?
Siksi siitä kuuluu valittaa, varsinkin näissä räikeissä tapauksissa.
Sähköpostissa on linkki mutta siihen on ilmeisesti päässyt lipsahtamaan kirjoitusvirhe. Mitä ihmettä?